Kusetus.
Luomistyöstä:
Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
2. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui ------>>vetten päällä.<<-------
6. II. Ja Jumala sanoi: tulkoon vahvuus (a) vetten vaiheelle, eroittamaan vesiä vesistä.
7. Ja Jumala teki vahvuuden, ja eroitti vedet, jotka ovat vahvuuden alla, niistä vesistä, jotka ovat vahvuuden päällä: ja tapahtui niin.
8. Ja Jumala kutsui vahvuuden taivaaksi. Ja tuli ehtoosta ja aamusta toinen päivä.
16. Ja Jumala teki kaksi suurta valkeutta: suuremman valkeuden päivää hallitsemaan, ja vähemmän valkeuden yötä hallitsemaan, ja tähdet.
17. Ja Jumala pani ne taivaan vahvuuteen, paistamaan maan päälle.
Ei siis avaruuteen jota ei ole edes olemassa avaruudessa on luomiskertomuksen mukaan pelkkää vettä.
Maailman kaikkeus historian suurin
16
189
Vastaukset
- Anonyymi
6. II. Ja Jumala sanoi: tulkoon vahvuus (a) vetten vaiheelle, eroittamaan vesiä vesistä.
7. Ja Jumala teki vahvuuden, ja eroitti vedet, jotka ovat vahvuuden alla, niistä vesistä, jotka ovat vahvuuden päällä: ja tapahtui niin.
8. Ja Jumala kutsui vahvuuden taivaaksi. Ja tuli ehtoosta ja aamusta toinen päivä.
Vahvuus on 8 jakeen mukaan taivas, 7 jakeen mukaan taivas eli vahvuus eroittaa vedet vesistä jotka ovat taivaan alla ja päällä! - Anonyymi
Uskotteko siis tiedettä vai Raamattua?
- Anonyymi
Tähän väliin on ihan pakko sanoa, että mitä on tiede? Se on asioita joita tiedämme ja kun tietomme muuttuu, niin tiede muuttuu, eli tietämämme asia muuttuu.
TIede ei ole uskonto eikä siihen uskota. Se on alue joka ilmentää tutkittuja asioita ja jotka ovat siis tietoa vain siihen asti, kunnes tulee parempi tieto.
- Anonyymi
Jos avaruuskin on pelkkää vettä niin vedenpaisumuskin on paljon helpompi selittää. Vesi tuli maan päälle siis avaruuden äärettömästä vesimassasta ja sitten imeytyi takaisin ilmakehän ulkopuolelle. 😄
- Anonyymi
Näin täytyy olla, raamatun mukaan taivaan kuori eroittaa vesi massat toisistaan mitkä ovat kuoren molemmin puolin niin se tuossa selkeästi lukee!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin täytyy olla, raamatun mukaan taivaan kuori eroittaa vesi massat toisistaan mitkä ovat kuoren molemmin puolin niin se tuossa selkeästi lukee!
Se puhuu siitä nimellä vahvuus! Kutsui taivaan vahvuudeksi joka eroittaa vedet vesistä!
- Anonyymi
9. III. Ja Jumala sanoi: kokoontukoon vedet taivaan alla erinomaiseen paikkaan, niin että kuiva näkyy. Ja tapahtui niin.
Siinä hän korostaa että nimenomaan taivaan eli vahvuuden alla oleva vesi! - Anonyymi
Tiede ei pysty mitenkään selittää kuinka on maailma syntynyt keskelle vettä ilman Jumalaa siitä johtuu tämä harhautus että se vieroittaisi meitä Jumalasta!
Käytännössä olemme atlanttis veden alla oleva kaupunki. - Anonyymi
Niin minä neuvon teitä rakkaat veljet, lukekaa enemmän Raamattua ja uskokaa vähemmän tiedettä niin teidän suhteenne Jumalaan tulee rakkaammaksi, ei siis itsessään raamatun lukemisesta vaan siitä että alatte tiedettä oudoksumaan, koska tieteen tehtävä on vieroittaa ihminen Jumalasta, tiede on toiselta nimeltään antikristus joka kieltää Jumalan voiman!
Pst.mulla ei oo mitään hajua mikä tää planeetta on, kerroin vain kuinka ymmärsin nuo luomiskertomuksen jakeet. Saa toki ymmärtää toisellakin tavalla.
Se vaan kun katson taivaalle ja huomaan että se on aivan sininen ja sitten luen nuo raamatun jakeet niin en huomaa siinä mitä näen ja siinä mitä luen mitään ristiriitaa! - Anonyymi
Oli muinen kaupunki nimeltä antlanttis joka tuhotui, vai kävikö sittenkin niin että sodan melskeessä ja elämän hekumassa ihmiset unohtivat historiansa....
En tiedä mikä on totuus, tiedettä en kuitenkaan usko. Se on anträikristuksen Henki joka vaikuttaa tieteessä. - Anonyymi
Alussa Jumala loi taivaat ja maan.....
- tässä vaiheessa on siis jo olemassa taivaat ja maa
Ja maa oli autio ja tyhjä.....
Maa oli jo
Ja Jumalan Henki liikkui vesien pinnalla....
Kun lukee ristiviitteet monista käännöksistä huomaa että tuo vesien pinta tarkoittaa käänteistä eli syvyydessä 10 km syvällä veden alla olevaa maan ja veden rajapintaa eli meren pohjaa. Sinne meren pohjaan siis Jumala kutsui valon. Kun hän sanoi tulkoon valkeus.
Elämä syntyi 10 km syvyydessä meren pohjassa jossa oli Jumalan käskystä magmaa pursuavia kohtia. Niinpä ensimmäiset eläimet olikin meduusoja.- Anonyymi
Jaa huomaa vai?
En itte vaan millään älyä.
Ev vois väh kin ostaa.. ano turtiaisen mieliksi otin nyt asian puheeksi. Ei kuitenkaan taida olla pelastuskysymys.
Mutta hän harmitteli kun uskovaiset eivät puhu tästä kuinka luomiskertomus menee oikeasti...
Missään ei mainita siis että maa kiertäisi aurinkoa, kuinka se edes voisi olla niin kuin ei ole olemassakaan mitään kiertorataa.
On vain taivaan vahvuus missä ovat taivaan kappaleet.
- Anonyymi
Henkilö joka ei tiedä edes sitä, mitä tiede on, on kyllä täysin jäävi kirjoittelemaan mitään kusetuksesta.
Suurin kusetus on näet tieteen nimissä levitetyt valheet, jonka mukaan tyhjä luo tyhjästä materiaa ja materia luo materiasta elämää. Tämän suurempaa petosta ei maailma tunne.
Mahdottomaksi tieteessä todistettu asia ei muutu valehtelemalla todeksi. Tyhjästä ei näet synny ikinä mitään.- Anonyymi
Niin siis puolustat tiedettä, vastustat vain valheellista tiedettä?
Tiede kuitenkin pohjautuu ihmisjärkeen loppujen lopuksi, se varmaan on myös se syy miksi sitä tahdot puolustaa?
Eli antikristusta joka kieltää Kristuksen ja Jumalan voiman! Ja turvaa järkeen.! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin siis puolustat tiedettä, vastustat vain valheellista tiedettä?
Tiede kuitenkin pohjautuu ihmisjärkeen loppujen lopuksi, se varmaan on myös se syy miksi sitä tahdot puolustaa?
Eli antikristusta joka kieltää Kristuksen ja Jumalan voiman! Ja turvaa järkeen.!Jatkan hän kun ei ymmärtänyt pointtiani, että tiedettä pohjautuu tai rakentuu siihen että se voisi todistaa Jumalan läsnäolon vääräksi ja selittää kaiken fysiikalla ja kemialla ihmisjärjen kautta, ei tieteellä ole muuta tarkoitusta kuin todistaa Jumalaa vastaan. Ei ole mitään valheellista tiedettä. Ei ole mitään valheellista rietasta, ikäänkuin olisi hyvä rietas jossakin...tieteellä on vain yksi päämaali eli tehtävä johdattaa pois Jumalan tuntemisesta ja rakentaa omaavanhurskautta!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀2486419Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis1965966Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai195521Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1214283Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main1433533Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome1303353HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok233046Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan82512Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa
Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja2632464- 1342322