lukee toisten viestejä ja alkaa esittää heitä vain kiusatakseen. Säälittävä Iuuseri on kyllä
Onneton ihminen
Anonyymi-ap
48153
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Täällähän puhutaan minusta. Kyllä mulla on oikeus itseäni puolustaa.
Se nainen lukee aina miehen viestit ja miehellä on myös oikeus mutta harvoinpa tuo reppana puoliaan pitää
Sen huomaa jos epätavallista testitilanteessa
Ja itse olet puhdas pulmunen..
Pulmuset oli 90 -luvulla 😅
En ikinä alkaisi esittää täällä toista ihmistä. Kukaan täysjärkinen ei käyttäydy kuten se vammanen.
Samat sanat
Hyvä sarja olikin
Missä voi lukea toisen viestit? Jos on julkisia niin oma moka. Älä julkaise mitään mikä on salassapidettävä.
Tyhmä kommentti. Mitä tarvetta sinulla tai jollain muulla on esittää olevansa Maikki 32v Mikkelistä vain siksi että Maikki 32v kirjoitteli täällä. Aloituksessa viitataan oikeasti sairaaseej persoonaan.
Ei ole oikein muuta mahdollisuutta kuin se, että aloittaja viittaa naisena esiintyvään mieheen. Tästä on eri näkemyksiä, että onko nämä hänen esittämänsä nettikarikatyyrit ikinä edes kirjoitelleet näillä kyseisillä nikeillä vai ei. Mä sanon ei, vaan saman miehen teatteria alunperinkin. Tärkeä aihe sinulla sinänsä AP, kellonaika vaan saattaa viitata virheelliseen tuumailuun, jos ymmärrät mitä tarkoitan. Täällä kun on näitä muitakin maalittajia, esimerkiksi se yksi ahkera rupattelija, joka haraa muiden näkemyksiä vastaan
En viittaa naisena esiintyvään mieheen koska en usko sellaista olevan olemassa. Olen yksi niistä joita häneksi usein valheellisesti väitetään. Täällä on yksi tyyppi joka kirjoittaa toisina jatkuvasti, eikä siihen liity sukupuolet mitenkään. Hänelle kelpaa kaikki, jotka on tunnisteita käyttänyt täällä.
Kyseessähän on vuosia palstalla naisia esittänyt vanha gubbe jonka repertuaariin kuuluu myös teini -ja lapsilarppaus. Tunnettu myös vaippa-pfiiliprovoilustaan ja otan selvää kuka tää monologimammanpoika on
Sama tuttiritari kyllä. Kyseenomaisella dokulla on melko laaja kavalkadi sekä omia hahmoja että niitä joita esittää täällä, suurimmaksi osaksi naisia joten jokainen voi päätellä kuinka päästään terve ruttuturpa on kyseessä ja suosittelen ottamaan selvää kuka on. Tainnut yksinäinen rinkirunkku sen verran kauan harrastaa netissä perseilyä että ns niiton aika olisi paikallaan
Ja miksi oi miksi kukaan onneton tunari kuvittelisi, että seuraava kiekaisu olisi mitään muuta settiä. Highligting this too
En puhu hänestä aloituksessa. Olen yksi jota tuoksi mieheksi väitetään varmaan viikottain. Enkä ole ainoa. Tiedän olevani nainen, joten teidän mieshöpinöitä en edes lue loppuun asti.
Se on se reppana S
Ei ole s! Vaan kiusaa vainoaa ja valehtelee eräästä s ihmisestä! Eikö tota saada hoitoon, tuhonnut yhden ihmisen elämän kokonaan toi gubbe, miksi saa vapaana olla, miksi??
Hienoa itsereflektointia tuttiritari seuraava askel on ottaa yhteyttä päivystävään lääkäriin ja kertoa kuinka kokee pakottavaa tarvetta mustamaalata naisia, esittää lapsia ja teinejä ja provota lapsiin kohdistuneilla aiheilla
Onko tää se kaksoiskansalainen, mies oletettu, esiintyy nyllä naisena koko ajan!
Esiintyy ap nikillä usein ja haaveilija 39,tuhansia nais nikkejä....
ap-nikki tulee automaattisesti kaikkiin aloituksiin järjestelmän toimesta jos ei käytä rekisteröityä nimimerkkiä. Tuhansia nikkejä ei tänne pysty luomaan.
Joo ja vähemmän välkyt yrittää pitää uskoa yhteen tai kahteen ätmin haalistuneeseen illustraatioon vieläkin näin
Se voi olla S, mutta en ole ihan varma.
Siitä yksinpuhelijasta kieltämättä piirtyy kuva melko onnettomana incelinä joka työkyvyttömyyseläkkeellä trollaa pitkin nettialustoja ja ottaen huomioon provojen aiheet taitaa viihtyä vaipoissa ja sukkahousuissa suurimman osan ajasta
Antisosiaalisuuteen kuuluu lähes poikkeuksetta kyseenalaiset käytösmallit, en näe että tässä tapauksessa olisi nimittäin kyse ns. normaalista transvestiitista vaan miehestä joka kokee epätervettä mielihyvää esiintyessään naisena ja nimenomaan esittäen heitä alisteisessa ja huonossa valossa. Kertonee traumoista ja noin pitkään kestänyt kollektiivinen katkeruus naisia kohtaan syntyy jo ihan lapsuudessa.
Kyseinen hahmo tuo myös monesti esille seksuaalisia taipumuksiaan ylikorostetusti joten vaikuttaa ns. nettipaljastelijalta, 90-luvulla näitä näki puistoissa trenssitakkien kanssa mutta nykyään eivät uskalla touhuaan harjoittaa kuin netin kautta
Jotkut myös kopioivat muiden tekstejä, sanontoja yms. koska kokevat sen helpompana kuin keksiä itse kirjoitettavaa.
Tällaista tuntuu tapahtuvan, syytä en ymmärrä. Käsittämättömän harhaista.
Sosiaalisesti tunneköyhät harrastavat tuota mutta eiköhän täällä ole kyse puhtaasti trollauksesta ja halusta sotkea muiden kaipaajien reseptoreita. Rautalangasta väännettynä kyseessä siis kateellisuus
Ollapa kateellinen ätmi jonka koko todellisuus kietoutuu palstaharhojen ympärille no ei käy kateeksi
Incelin elämää ei enempää eikä vähempää
Melko harhaisia täynnä koko ketju. Teillä ei ole todellisuudentajua.
Ätmykäs tuli totuttuun tapaansa väittämään kaikkia muita todellisuudentajun kadottaneiksi. Alkaa olemaan nämä noviisimaiset maneerit jo aika nähtyja ätmi eikä ne siitä jankuttamalla päinvastaiseksi muutu
Täällä on ainakin se yksi nainen, joka vihaa kaikkia muita naisia. Hän kutoo kaikenlaisia omia tarinoitaan toisten kirjoituksista. ja haukkuu ja esittää heitä jopa vuosien jälkeen siitä kun nämä ovat poistuneet palstalta.
Sama homma s ja h miehen kanssa säälittävyyden huippu
Taidat ätmynen puhua taas itsestäsi naispersoonassa jolle nämä ns hehku ja nalle esityksetkin jääneet loopilla kytemään takaraivoon kuten myös mikaa kaivannut tarja jota täällä esität. Heikkolahjaisille ehkä menee läpi nämä daameja syyttelevät lässytykset mutta nekin marginaalissa
Se on juuri näin. Tämä vtun puppelipoika kaiken ryönän takana
Kivasti saa sopivia vastauksia, kun itse vastaa itselleen :D
Ätmynen vielä kuvittelee että muilla on samat toimintatavat täällä kuin ätmillä itsellään onpa hellyyttävää
Meneppäs ätmyluulija pois tästä naisen kommentista. Heikkolahjaisena jankutat tuota samaa mantraa yötä päivää. Lurituksen motiivia on vaikea keksiä. Palstatuttujesi nimet eivät soita mitään kelloa. Ne ovat omien harhaisten kuvitelmiesi tutoksia.
Mies hän on, joka esiintyy naisena! Kaksoiskansalainen on! Asuu p
Yritätkö sinä nyt jotenkin epätoivoisesti mitätöidä näitä tosiasioita yksinpuheluksi- miten sinä hyödyt tai koet hyötyväsi tästä narratiivista? Sivusta tämä, hyvää tuulimyllyjä vastaan taistelua totuus ei ole voitettavissa👍
Ei, kyllä tuo saattaa olla eri tyyppi ja melko varmasti onkin, joku joka yrittää kävellä muiden yli että kestäisi
Vai sivusta? Älä k*seta. Kirjoitustyyli on aivan sama. Näkeehän sen myös näistä monista kommenteistasi, että osuin oikeaan. Nääs se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Mene välillä vaikka ulos, niin aivot tuulettuu.
Tuo ätmijankkaaja ohjailee keskusteluita vastaamalla itselleen muka eri henkilönä. Tutkittu juttu.
Totta vtussa se oli sivusta. Minä aloittaja tulin vasta palstalle enkä ole teitä lukenut läpi. Sattui vaan tuo -vai sivusta- silmiin ohi selatessa. Olette tyhmiä enkä aio tätä enempää lukea. Vtutti vaan yöllä se yksi. mutta ettehän te tyhmät tiedä mitään sen olemassa olosta. mies mies mies jankutusta koko aamun taas palstatyhmät laittanut. Nauran teille yksinkertaisille. Hyvä jatkoa. Pitäkää itsenne harhoissa!
-aloittaja (en lue tätä enää, liian tyhmiä olette)
Hei sekopaat! En jaksa lukea teidän keskustelua kun olette olleet niin ahkeria taas tänään. Aloituksessa ei viitata naisena esiintyvään mieheen, koska aloittaja ei usko sellaista olevan olemassa. Olen teitä fiksumpi ilmeisesti, kun näen mitä täällä tapahtuu. Te ette miesvihaltanne näe muuta kuin naisena esiintyvän miehen. t. nainen ja aloittaja
Et sä oo nainen ei kukaan jaksa pumpata tuota vinssikaivoa uutisoinnin kannalta