Pimeä aine = gravitoni?

Anonyymi-ap

Pimeää ainetta kutsutaan myös puuttuvaksi massaksi. Kyseistä ainetta ei ole löydetty.

Ns. "Gravitoni"-hiukkasta ei myöskään ole löydetty - kyseessä on painovoiman selittävä hypoteettinen hiukkanen.

Nykyfysiiikan suurin ongelma on kvanttimekaniikan ja yleisen suhteellisuusteorian yhdistäminen - miten äärimmäisen pieni ja äärimmäisen suuri käy järjellä yhteen?

Entä jos gravitoni-hiukkanen onkin sama kuin pimeä aine- ja gravitoni selittäisi painovoiman.

Painovoima "maalaisjärjellä" = isompi kappale (massa) vetää puoleensa pienempää kappaletta (massaa).

Entä jos pimeä aine yhdistääkin isoa massaa ja pienempää massaa painovoima-ilmiöllä?

Entä jos pimeä aine onkin sama kuin gravitoni?

Voisiko pimeä energia selittyä myös samalla tavalla, että painovoiman voisi mitata energiamäärällä?

Ei ollut trollausta, vaan pohdintaa.

Mietteitä?

11

707

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Gravitonihiukkasia ei ole löydetty eikä pystytty todentamaan kuten sanoit.
      Toisaalta taas voimakas painovoima ilmenee näkyvän aineen , massan keskittymissä .
      Jospa pimeä aine onkin passiivista painovoimaa joka ei vuorovaikuta massan vaan jonkin muun elementin kautta.

      Ps aika lennokasta mutta tämmöistä tuli noin äkikseltään mieleen.

    • Anonyymi

      Pimeä aine on vain muuttuja ihmisapinan laskelmissa.

    • Anonyymi

      MOND selittää galaksien pyörimisnopeuden ja CMB:n spektrin ilman pimeää ainetta:
      https://aeon.co/essays/we-should-explore-alternatives-to-the-standard-model-of-cosmology

      Pimeästä aineesta tosiaankaan ei ole ensimmäistäkään havaintoa, ja lisäksi puuttuu teoreettinen viitekehys, mitä pimeä aine voisi olla. Joitakin kandidaatteja on ehdotettu ja ne on falsifioitu. Harvaa asiaa on yhtä tarkoilla instrumenteilla tutkittu ja falsifioitu yhtä tehokkaasti kuin hypoteettista pimeää ainetta.
      Perinteisiin keijukaisiin ja menninkäisiin on helpompi uskoa kuin pimeään aineeseen.

    • Anonyymi

      Valitettavasti kaikki "helpot" selitykset pimeälle energialle on jo pähkäilty lävitse ja tavalla tai toisella todettu kelvottomiksi. Tässä vähän koostetta siitä missä arvailujen suhteen ollaan nyt menossa:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_energy

      • Anonyymi

        Tuo linkittämäsi artikkeli koskee pimeää energiaa, joka on ihan eri asia kuin pimeä aine joka on tämän ketjun aihe.

        Mahdollisesti MOND-teoria voi jossain vaiheessa antaa selityksen myös pimeälle energialle, koska keskeinen parametri a0 = c * H0 (havaintojen mukaan parametrin suuruus riippuu siis valonnopeudesta ja Hubblen vakiosta toistaiseksi tuntemattomasta syystä). Teoreettinen kehitys tulevaisuudessa saattaa poissulkea erillisen pimeän energian olemassaolon, jolloin 100% universumista koostuisi taas näkyvästä aineesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo linkittämäsi artikkeli koskee pimeää energiaa, joka on ihan eri asia kuin pimeä aine joka on tämän ketjun aihe.

        Mahdollisesti MOND-teoria voi jossain vaiheessa antaa selityksen myös pimeälle energialle, koska keskeinen parametri a0 = c * H0 (havaintojen mukaan parametrin suuruus riippuu siis valonnopeudesta ja Hubblen vakiosta toistaiseksi tuntemattomasta syystä). Teoreettinen kehitys tulevaisuudessa saattaa poissulkea erillisen pimeän energian olemassaolon, jolloin 100% universumista koostuisi taas näkyvästä aineesta.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_matter

        Valitettavasti vastaus pimeän aineen osalta on melkein sama kuin pimeän energiankin osalta. Eli helpot kandidaatit on jo raakattu pois eikä vaikeampia vaihtoehtoja ole kokeellisesti havaittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_matter

        Valitettavasti vastaus pimeän aineen osalta on melkein sama kuin pimeän energiankin osalta. Eli helpot kandidaatit on jo raakattu pois eikä vaikeampia vaihtoehtoja ole kokeellisesti havaittu.

        Wiki-artikkelit ovat vanhentuneita, (sekä wikin mond- että tuo dark matter artikkeli), ja niistä puuttuu uudemmat tutkimukset.
        Nykyisin MOND selittää täydellisesti myös CMB:n spektrin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wiki-artikkelit ovat vanhentuneita, (sekä wikin mond- että tuo dark matter artikkeli), ja niistä puuttuu uudemmat tutkimukset.
        Nykyisin MOND selittää täydellisesti myös CMB:n spektrin.

        Viimeisin MOND (MOdified Newtonian Dynamics) viite Wikipediassa

        https://en.wikipedia.org/wiki/Modified_Newtonian_dynamics

        on lokakuulta 2022:

        [35] https://phys.org/news/2022-10-astrophysicists-alternative-theory-gravity.html

        Wikipedian sivun historian perusteella

        https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Modified_Newtonian_dynamics&action=history&offset=&limit=500

        siellä ei tapahdu mitään kovin aktiivisesti, joten jos tiedossasi on oleellisia korjauksia MONDia käsittelevään sivuun niin käypä ne tekemässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeisin MOND (MOdified Newtonian Dynamics) viite Wikipediassa

        https://en.wikipedia.org/wiki/Modified_Newtonian_dynamics

        on lokakuulta 2022:

        [35] https://phys.org/news/2022-10-astrophysicists-alternative-theory-gravity.html

        Wikipedian sivun historian perusteella

        https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Modified_Newtonian_dynamics&action=history&offset=&limit=500

        siellä ei tapahdu mitään kovin aktiivisesti, joten jos tiedossasi on oleellisia korjauksia MONDia käsittelevään sivuun niin käypä ne tekemässä.

        MOND on kuloout ja kuopattu mittausten perusteella.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18419810/mond-eli-modifioitu-newtonin-dynamiikka-osoitettu-virheelliseksi


    • Anonyymi

      Pimeää ainetta ei löytynyt tälläkään kertaa.

      Pimeästä aineesta tiedetään nyt että jos on kyseessä WIMP (weakly interacting massive particle) niin se hiukkanen ei voi olla massiivisempi kuin 1.6E-26 kg mikä on noin kymmenen protonin massaa.

      https://phys.org/news/2024-08-universe-scientists-closer.html

      LUX-ZEPLIN - kokeessa mitattiin yläraja WIMP - ehdokkaiden massalle. Tuota ylärajaa on nyt tarkoitus hivuttaa alaspäin jatkamalla samaa mittausta pidempään ja sitten tekemällä se uudelleen paljon suuremmalla määrällä nestemäistä ksenonia. Nyt oli käytössä 7 tonnia nesteytettyä ksenonia, uudessa kokeessa olisi tarkoitus käyttää ainetta 70 tonnia.

    • Anonyymi

      Pimeä aine on se "valoeetteri" jonka Michelson ja Morley kokeellaan uskoivat todistaneensa olemattomaksi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois

      Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait
      Maailman menoa
      149
      3999
    2. Hei! Halusin vain kertoa.

      En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso
      Tunteet
      14
      3698
    3. Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd

      Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai
      Maailman menoa
      57
      3010
    4. Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?

      Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani
      Rakkaus ja rakastaminen
      12
      2992
    5. Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa

      Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl
      Maailman menoa
      146
      2575
    6. Teboili alasajo on alkanut

      Niinhän siinä kävi että teebboili loppuu...
      Suomussalmi
      60
      2389
    7. Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?

      Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist
      Ikävä
      28
      2083
    8. "Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko

      "Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For
      Maailman menoa
      107
      1495
    9. Tiesitkö? Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi seksuaalirikollinen

      Järkyttävää… Motin mukaan Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi yksityiselämässään syyllistynyt es
      Maailman menoa
      63
      1354
    10. Pystyisitkö pitämään

      Näppejä erossa jos tulisi siihen tilaisuus
      Ikävä
      25
      1330
    Aihe