Kaksi toisistaan riippumatonta havaintoa osoittaa että MOND ei toimi.
https://phys.org/news/2024-05-dark-main-rival-theory-dead.html
1) Cassini - luotaimen Saturnuksen kiertoradalta lähettämä radiosignaali mahdollisti Saturnuksen radan mittaamisen erittäin tarkasti vuosien 2004...2017 välisenä aikana. MOND ennustaa Saturnuksen kiertoradan poikkeavan Newtonin ennustamasta vähäisesti mutta tuon signaalin avulla mitattavissa olevalla tavalla. Mittaus tehtiin taltioidusta datasta ja tulosten perusteella Saturnus liikkuu Newtonin mekaniikan mukaisesti eli MOND ennustaa väärin. Todennäköisyys sille että MOND olisi silti paikkansapitävä on luokkaa 1/2^59 eli 0.0000000000000002%
2) Kaukana toisistaan olevien kaksoistähtien pitäsi MONDin mukaan kiertää tosinaan 20% nopeammin kuin mitä Newtonin mekaniikka ennustaa. Erittäin tarkka tutkimus tästä aiheesta osoitti hypoteesin vääräksi eli MOND voisi olla paikkansapitävä tässä vain todennäköisyydellä 1/2^190 joka siis on 0.00000000(yhteensä54nollaa)0001% eli hyvin erittäin pieni luku.
Nykymuodossaan MOND on siis osoitettu virheelliseksi eli falsifioitu. Jäljelle selitykseksi jää taas enää (ugh...) meidän kaikkien rakastama pimeä aine ja pimeä energia.
MOND eli MOdifioitu Newtonin Dynamiikka osoitettu virheelliseksi
8
337
Vastaukset 8
- Anonyymi
... eli takaisin hypoteeseja rustaamaan mars ne ketkä haluavat pimeän aineen haastaa.
- Anonyymi
Näin se tiede edistyy. Väärätkin hypoteesit täytyy todeta vääriksi, jos on pienikin mahdollisuus, että ne pitäisivät paikkaansa.
Teoria ennusti väärin, teoria saa mennä. Tuon kaltaista virhettä tuskin millään kyetään paikkaamaan.- Anonyymi
Teorioita voi paikata helposti, jos uskoo tosi tosi kovaa. Esimerkiksi väittää, että A on väärin, koska selkeästi se on väärin, josta seuraa, että B on oikein riippumatta onko B:stä mitään todisteita. Näin se filosofinen pseudotiede puksuttaa eteenpäin kuin fanaattinen ristiretki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teorioita voi paikata helposti, jos uskoo tosi tosi kovaa. Esimerkiksi väittää, että A on väärin, koska selkeästi se on väärin, josta seuraa, että B on oikein riippumatta onko B:stä mitään todisteita. Näin se filosofinen pseudotiede puksuttaa eteenpäin kuin fanaattinen ristiretki.
Nyt on kuitenkin puhetta luonnontieteistä, joiden ennusteet voidaan mitata suurella tarkkuudella.
Tietenkin voi mittauksen jälkeekin väittää, että teoria on kyllä täysin oikea, mutta maailmankaikkeus toimii väärin. Se vaatii vaan jonkin verran enemmän uskoa itseensä kuin normaalilla ihmisellä on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on kuitenkin puhetta luonnontieteistä, joiden ennusteet voidaan mitata suurella tarkkuudella.
Tietenkin voi mittauksen jälkeekin väittää, että teoria on kyllä täysin oikea, mutta maailmankaikkeus toimii väärin. Se vaatii vaan jonkin verran enemmän uskoa itseensä kuin normaalilla ihmisellä on.Täällähän niitäkin riittää, jos selaat tiettyjä ketjuja. Osa näistä persoonallisuuksista on jo jatkanut matkaa eteenpäin, ehkä jopa tuonpuoleiseen, mutta koko sivustosta on iso osa moista jankutusta.
- Anonyymi
Monimoni, moniminä.. mikroavaruus, montakohan pientä ihmistä oikeasti asuu elektroninkin siällä voi kokonaan oma universumi...
- Anonyymi
Kun käsityskyky on tuolla asteella, niin mikä tahansa on sinun mielestäsi mahdollista.
- Anonyymi
Muistutetaan. MOND ei siis kelpaa pimeän aineen tilalle selitykseksi tähtien liian tiukalle kiertoliikkeelle galakseissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251905- 128865
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90565- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko63503Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi270491- 12487
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9449Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota32441Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan9407Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406