Kaikki 30-v äidit vastuuttomia

Kaikki kolmekymppiset on vastuuttomia. Tiedän senkin miksi.
Lehdes oli se juttu, tai oli ollu siitä äidistä joka oli lapsensa synnyttäny kotonaan kertomatta kenellekään mitään.
Nainen oli syntyny vuonna -75. Siis kaikki vuonna -75 syntyneet on vastuuttomia äitejä ja isiä, koska kaikki tuon ikäiset tekisi epäröimättä saman.
Eiks totta?????
121857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Toi nyt on jo aika kova yleistys parin tapauksen perusteella tehtäväksi.

Ihan samalla periaatteella voin siis sanoa, että kaikki 14-vuotiaat lapset ovat itsekeskeisiä pikku paskoja, jotka haistattelevat kaikille, jotka erehtyvät arvostelemaan heitä ja heidän sanomisiaan.

Eikö niin?

Äänestä
  • Veikkaisin, että alkuperäisen kirjoittajan teksti oli ironinen ja viittasi tällä palstalla tehtyihin nuoria äitejä koskeviin yleistyksiin.

    Äänestä

kertookos se ikä aina sen että miten vastuuntuntoinen on ihminen..meikäläinen on 1985syntynyt ja todella ylpee siitä miten oon oman vaille 2v. muksuni kasvattanu!meillä on tietty kuri ja siihen ei puutu kukaan,antaa sen naapurin vaan kattoo et miten väärin mie teen lapseni kans..hänhän se on se vanhempi...
antaa olla mutta minä oon minun lapsen äiti ja opetan sen just meijän tavoille!!

Äänestä

olet vasta 14 v.

Äänestä
  • mistä sen muka huomaa etta haudi on vasta 14.v ja kyllä monet nuoret ovat todella vastuullisia kun verrataan esim.30-40 vuotiaisiin mummo-äiteihin joille raha ja ura on kaikki kaikessa, ja unohdetaan rakkaus ja välittäminen!!

    Äänestä

  • nuori äiti kirjoitti:

    mistä sen muka huomaa etta haudi on vasta 14.v ja kyllä monet nuoret ovat todella vastuullisia kun verrataan esim.30-40 vuotiaisiin mummo-äiteihin joille raha ja ura on kaikki kaikessa, ja unohdetaan rakkaus ja välittäminen!!

    kun lapsen tekee 14 vuotiaana, niin 30-40 vuotiaana on jo isoäidin äiti kun lapset seuraa äitinsä mallia!!!!

    ne viimeaikojen surulliset tapauset olivat saaneet lapsensa alle kolmikymppisinä. kannattaisi sen verran osata miinuslaskua. 31v-7v=24v

    Äänestä

  • nuori äiti kirjoitti:

    mistä sen muka huomaa etta haudi on vasta 14.v ja kyllä monet nuoret ovat todella vastuullisia kun verrataan esim.30-40 vuotiaisiin mummo-äiteihin joille raha ja ura on kaikki kaikessa, ja unohdetaan rakkaus ja välittäminen!!

    En vaan ymmärrä miten joku jaksaa.. :/ Huoh.

    Sama se kai minkä ikänen se äiti on kunhan on kykenevä lapsensa elättämään/ kasvattamaan ja valmis tätä täydestä sydämestä rakastamaan. Sillä iällä ei ole asiaan osuutta, mutta monelle 30v äidillä on koulut käytynä, elämää nähtynä ja usein vakaa parisuhde takana. Kuinka monelle 14-18v äidillä näin on?
    Itselläni ei ole näistä mitään vielä, mutta kovasti siihen tähtään. Elämäni olisi paljon helpompaa jos olisi vakaa parisuhde, työpaikka ja vielä enemmän elämän kokemusta. Mutta noista huolimatta, olen loistavasti onnistunut kasvattajana ja äitinä. Kaikki eivät kuitenkaan onnistu.
    Itse olen 21v, 3 vuotiaan pojan yh. Tilanteeni ei paljoa naurata mutta pohjalla käytyäni olen sieltä valmis nousemaan entistä vahvempana ja halukkaampana. Lastani en pois antaisi ikinä, olisin vaan toiminut elämässäni eritavalla. Lapsi tuli kuitenkin "yllättäen" ja täysin suunnitelemattomasti ja järjestin elämäni sen mukaan. Tuo pieni kultakimpale on se minkä vuoksi jaksan taistella tieni ylös ja saavuttaa ne saavutukset joista olen haaveillut.

    Ko. äidin teko; jättää lapsi yksin kuolemaan, oli sairas, paha ja kamala. Syitä en tekoo osaa arvata, mutta julmaa se oli. Ja tuomio jonka ko. nainen sai, oli vielä julmempi, kaksi vuotta ehdollista. Kovinkaan arvokas ei ole pienen ihmiset henki Suomessa, verrattuna aikuiseen.
    Kuitenkin on todella lapsellista ja riidan hakuista kailottaa kaikkia samanikäisiä äitejä huonoiksi. : /
    Nuorena äitinä tunnen montakin nuorta äitiä ja voin aivan rehellisesti sanoa että monet heistä ei osaa elää sitä elämää lapsen kanssa vaan menojalka vipattelee, varsinkin yksinhuoltajilla. Tämä ei ole mitään keljuilua vaan ihan faktaa. Olen itsekin nuori ja yh joten loukata en halua. Lapset eivät ole nukkeja joita on kiva paijata vaan ihmisiä, jotka tarvitsevat rakkautta ja huolenpitoa ja heidät tulee aina asettaa ennen muuta.
    Huuh, tulipas "saarnaa" mutta.. Koittakaa nyt muutamat miettiä.

    Äänestä

pidetään automaattisesti vastuuttomina, olisi sama juttu pitää minkä tahansa vuosimallin äitejä, joista joku on tehnyt jotain väärin, samalla yleistyksellä vastuuttomina?

Olet ihan oikeassa. Hoida sinä vastuullisesti oma lapsesi ja anna jäkättäjien jäkättää. Onnea ja iloa sinulle ja lapsellesi! =)

Äänestä

pitää noin lapsellisesti asiat ilmaista, ni ei susta äidiksi ole. Oikea äiti pitää mölyt mahassaan ja elää omaa elämäänsä ilman että pitää tällä palstalla käydä todistelemassa omaa hyvyyttään.

Äänestä
  • Kyseessä oli provo. Joko te nyt tiedätte, miltä meistä teiniäideistä tuntuu tuo yleistäminen? Tarkoitin sitä, että yhtä hyvin voisi lähteä yleistämään kaikkia kolmekymppisiä.
    Pääsin tarkoitukseeni. Eikö ole ärsyttävää tuo yleistäminen? Jospa se tältä palstalta loppuisi ja tilaa tulisi oikeasti teiniäideille keskustella. (ANTEEKS! Englannin sanajärjestys. :D)
    Hyvää jatkoa kaikille.

    Äänestä

Kaikki alle 20-v äidithän on useimpien mielipiteenjakajien mielestä huonoja äitejä,kun on nähty yksi tai kaksi varoittavaa esimerkkiä..joten miksipä emme siis leimaisi tämän perusteella kaikkia 30-v äitejä,niinhän meillekin tehdään?Paskoja mamoja löytyy joka ikäluokasta ja suurin osa ihmisistä ei ansaitsis lapsia ollenkaan.

Äänestä
  • Mä tulin juuri filosofian tentistä ja siinä kysyttiin mitä on olla vapaa yhteiskunnassa... ja voiko ihminen olla vapaa?
    Nykyään vapaus käsitetään niin, että tehdään ne lapset kun itseä huvittaa eikä kuunnella biologisia vaistoja. Vaistot on meillä nimenomaan ihmisenä toimimista varten.
    Aletaanpa syyllistää seuraavaksi kaikkia äitejä. On niitä, jotka ei jaksa edes hymyä lapselle suoda missään vaiheessa. Onhan se rankkaa, mut ei lapsi tahallaan ole kiusankappale, jos vaikka on koliikkia tai jotain... kaikki saa raivostua ja syystä mutta tuo yleistäminen...
    No, fiksuna ihmisenä sitä tajuaa, että jokainen elää siten kuten tahtoo. En mäkään mene kolmekymppisille selittää miten typeriä ne on kun tekee lapset vasta silloin kun itselle sopii. Jokaisen oma asia! Mutta jos mua yleistetään, saan pirussa sanoa takaisin. Pitäiskö olla vain hiljaa ja nyökytellä ja tehdä abortti siksi, ettei ole mahdollisuutta pitää lasta?
    Mikä on sekin huono selitys. Mahdollisuus on aina, ellei ole pahoin masentunut, käytä saatanasti kamaa tai ole muuten vastuuntunnoton. Suomessa kaikista pidetään huoli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


14-v äiti ilman lapsen isää kirjoitti:

Kaikki kolmekymppiset on vastuuttomia. Tiedän senkin miksi.
Lehdes oli se juttu, tai oli ollu siitä äidistä joka oli lapsensa synnyttäny kotonaan kertomatta kenellekään mitään.
Nainen oli syntyny vuonna -75. Siis kaikki vuonna -75 syntyneet on vastuuttomia äitejä ja isiä, koska kaikki tuon ikäiset tekisi epäröimättä saman.
Eiks totta?????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu