Voi tulla tilanne että sillä olisi käyttöä omaan hyviin vointiin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perintoa-ei-kannata-jattaa-sanoo-emeritusprofessori-tasta-syysta-rahat-kannattaa-tuhlata-omana-elinaikana/8683028#gs.vqgj1t
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perintoa-ei-kannata-jattaa-sanoo-emeritusprofessori-tasta-syysta-rahat-kannattaa-tuhlata-omana-elinaikana/8683028#gs.vqgj1t
Vastaukset 45
Vanhimmat
Tuhlaus?
Koko ajatus on minusta älytön!
Kun kuluttaa omien, todellisten tarpeiden mukaan niin se ei ole tuhlaamista ja jos jää kuluttamatta jotain niin sekään ei ole säästämistä vaan sääsTYmistä.
Minun ja vaimoni omat tarpeet ovat olleet normaaleja elämän perustarpeita ja niiden lisäksi mielitekojen tyydyttämisiä.
Omissa tarpeissa on ollut mm. yksityisen terveydenhuollon palvelujen käyttämistä.
Mieliteoissa ehkä suurimpana ryhmänä matkustelu. Yli 50:n vuoden aikana 4 maanosaa, 52 valtioita ja yhteen laskettuna noin 18 kuukautta.
Taloudellinen pelivara antaa tietyn vapauden tunteen.
Keski-ikää lähestyviä lapsiamme olemme sponssanneet vuosien mittaan 6-numeroisilla summilla ja seuraavaa sukupolvea kuukausittaisilla siirroilla.
En todellakaan ymmärrä miksi olisi pitänyt, tai pitäisi nyt ryhtyä tuhlaamaan.
Allekirjoittaneet osa-aikainen myymäläapulainen ja metallin sekatyöläinen.
Lapselleni oon antanut kolmen vuoden sisällä verottomana nuuka 5000 € pitemmän aikaa, ainoa mistä lapseni joutuu maksaa veroa kun siirsin mulle tulevan perinnön suoraan hänelle.
Kyllä mulla huoli miten jaksan kotona mikäli tilanne menee huonompaan, aika huonoksi pitää mennä etten jaksa. Ihmeen vähän tarvitsee rahaa kun ei kuluta juuri mihinkään ylimääräiseen, perusmenot nykyään.
Ei oo ihme että moisella resuamisella ilmasto lämpenee.
Ihmettelen usein että miksi on maksettava vielä perintöveroja kerran jo maksetuista säästöistä .joista on veroa maksettu
Jos joku ihminen on säästänyt verollisesta tilistään vuosikausia elämällä nuukasti , niin jo on taas veroja niilläkin rahoilla jos minkälaisia
Ja jos antaa omalle lapselleen rahaa niin jo taas. siitäkin verotetaan
Eikö se riitä kun rahaa tienatessa on maksanut tienesteistä verot. Käsketään elämään säästäväisesti, siis kelle sitten menee hyöty siitä säästämisestä kun omista tilistään on jo kerran maksanut verot.
Onko suomi ainut maa jossa on perintövero , ihmeellistä sinänsä
Taitaa olla. Maksmme veroja verotetun päälle alkutuotteesta lopputuotteeseen ja siltä väliltä.
Kunpa saisi ne perintöverorahat takaisin! Parasiiteillemene kaikki ihmisten rahat. Poliitikot ovat satanistien joku tyttöjä. Liika aväkeä kunta ja valtio ja opetus yliopisto aivopesulaitos sukupuolista. Roska sakkia joka paikassa.
Sekavaa puhetta humalaiselta.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17835487B
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Resuamisen kertakestot ovat olleet pisimmillään 3kk, lukuisia 1kk:n resuamisia ja vähistä lopuista suurin osa 2:n viikon mittaisia.
Siirtymärsuamisten hiililinkoja on summakuukausiin nähden niukahkosti.
Noista 2:n viikon resuamisista suuri osa oli viikko laivalla ja lisäviikko lähtösataman lähialueen lomailua.
Viikon resuamiset ovat rajoittuneet Keski-Eurooppaan suuntauneisiin halpislento ja omatoimisesti halpishotsku vanhasta keskustasta.
Presaukisen urpot erottaa aina puheesta jopa ammattihuijarin Janssonin = Auervaara koska presaukinen tuppura tähtää kulutukseen eli alkaa kertoa mitä ostaisi tai minne matkustaisi
Amppariukolle jos sanoo osake se luulee että puhutaan kaksiosta Savilahdella Tuppuralassa tai Urpolassa ja tätä rataa presaukisuus paljastuu
Ps. Kyllähän täällä kirjoituksista näkyy ketkä on elämän aikana polkeneet
presaukisina paikallaan
eikä ole nousukkaita kuten minä
Lisää kummallisuuksia.
Hittoahs minuun takerrutte, kyse on yleisestä tilanteesta mitä linkki tarkoittaa.
Todellisuudessa uskon vanhempien vanhusten ajattelevan omaa hyvinvointiaan.
Lapseni viisikymppisiä varakkaita kysyvät miten auttaa, onko puutetta.
Jokainen ikäpolvi joutuu etsimään toimeen tulonsa.
Joo ja presaukiselle ei kannata antaa rahaa se on kaataisi viinaa juopon kurkkuun
esimerkiksi voi avata sijoitustilin pankkiin ja sinne osakkeita jotain turvallista jos ei osaa
sijoittaa kuten rahastoja tai suuryhtiöitä Suomesta
jos presauinen lapsi ei osaa eikä kiinnosta ei pidä antaa mitään nehän menee taivaan tuliin
ja muut huijaavat rahat niilla karibian reissuihin tai huulten botox-suurennuksiin
injektiota sijoituksiin ei huuliin preseestä puhumattakaan
https://www.synergyplasticsurgery.com/photos/body-contouring/buttock-augmentationbrazilian-butt-lift/257/
🤣 :D :D
Nykyajan lapset ihan kelpoja joka suhteessa.
kamalaa paapottu eivät pärjää globalisaatiossa rokotettu sodemialla
avuttomia
Minulla eri käsitys.
joo mutta minä olen ammattilainen
en perusta tuttavapiiriin huomioita
onhan aivan selvää että kun ysin keskiarvolla ei päästä opiskelemaan
vaikka pitäisi antaa seiska oppilaalle ja seiska tarkoittaa lukutaidon puuttetta
niin kyseessä on pelleily jolla opettajat pääsevät vähemmällä ja oppilaita paapotaan
Näet sitten lopputuloksen kun mennään kansainvälisille areenoile joissa kehitysmaiden räätätyt aasialaiset jättävät suomalaiset pskapaapotut kauaksi taakseen kilpailussa
Perusopetuslain mukaan ”arvioinnilla pyritään ohjaamaan ja kannustamaan opiskelua sekä kehittämään oppilaan edellytyksiä itsearviointiin”. Monilla oppilailla arviointi todella toimii kannusteena. He saavuttavat kohtuullisella työllä hyviä arvosanoja, mutta lukematta jättäminen kostautuu numeroissa heti ja kannustaa yrittämään paremmin seuraavana vuonna.
Valitettavasti suuri osa oppilaista ei kuulu tähän joukkoon. Osalle oppilaista peruskoulun oppimäärä on niin helppo, että he saavat hyviä numeroita juurikaan yrittämättä. Silloin rivi yhdeksikköjä todistuksessa on viesti, että oppiakseen ei tarvitse ponnistella.
GLOBALISMI JOKA ON KOMMUNIESTI stanisti pedo homo sionisti JUUTALAISTEN ORJUUTTA niin sillä pahuudella ei ole tulevaisuutta. Saatte nähdä. EU on pahuutta ja natsismi =zionismi
Oikeististo ajoi leikkausilla koulutuksen huonoksi. Koulutus vaikka vaikuttaa nuorten menestymiseen ei koskenut aloitusta.
Ei rahalla ketään kouluteta tavisduunarin käsitys
kun tavis on laiska ja tyhmä niin syyttää rahaa
ja herrat saavat paremman koulun muka
kun se tavis on vain ääliö
me nousukkaat tiedämme miten raha opiskelussa voitetaan taiooilla
Nykyään tuetaan opiskelua ettei siitä kiinni, toista oli minun nuoruudessa.
Jos sä todella tykkäät tästä niin olet kumma kyllä
https://twitter.com/upblissed/status/1650678046096072704
Sen mä tajuan jos tämä miellyttää
https://www.youtube.com/watch?v=xU4xK4X7fn8#t=127
höpn höpö alotus ja pähkäily mediassa,
kukaan suomessa ei rikastu jos asunto jää perikunalle jaettavaksi,
koko ajattelu on täyttä höpötystä,
suomalaiset on köyhiä, yksi vanha asunto siitä ny rahaa ei jää kellekää jaettavaksi, vielä hullumpaa kun köyhät jälkeläiset joutuu maksamaan perintöveroa arvottomasta vanhasta hommeisesta asunnostaki, valtio on oikein kiskuri valtio, kehtaa köyhiltä viedä viimesen leipäpalanki suusta, pyh,
vain muutamilla on kertyny oikeasti jotain jaettavaa, otettakoon niiltä rahat pois valtion kirstuun,, se olisi oikeudenmukaista,
presaukisten on hyvä miettiä perinnönjakoaan täällä koska
ne on monta kertaa saaneet rahat sosiaalirahana Kelalta tai eläkkeenä
eikä ne ole tarvinneet kaikkea eikä käytä ja jää rahaa nurkkiin
eli kun ne eivät joudu itse ansaitsemaan niin kuin pakkatyönä tai sijoittamalla
sen kuin makaa vaan ja tilille tulee paalua niin
ne voi jakaa pussikaupalla tai muuten mihin haluaa jos ei mitään
muuta keksi niin vaikka sukulaisille kun niiden eteen ei ole tarvinnut tehdä muuta
kuin vetää lonkkaa ja elää riittävän kauan
LIPPONENHAN TUON POLITIIKAN KEKSI
kai muistat,
LIPPONE kun pääsi valtaan
HETI kaikki TEOLLISUUS ajettiin suomessa konkurrsiin, ja melkein MILJOONA työntekijää suomen kansalaista HETI tehtiin työttömiä LOPPU ELÄMKSEEN sillä yli 50+ vuoitaita EI ENMÄÄ kelpuutettu mihinkään töihin,
SYYTÄ kaikessa rahuassa SDP:n politiikkaa se on syyllinen suomen suuriin työttömyyslukuihin LIPPOSEN johdolla, ja sen jäkleen kaikkien muittenki SDP johdolla,
Asunto on perustarve vaikka asuu vuokralla, muuttaisin vuokralle jos tulisi muutto, kesämökistä en olisi luopunu, irtaimisto auto vene ne oli kulutusta varten, niistäkin luovuin, muu irtaimisto ei merkitystä. Asunnossa tarpeellinen josta karsisunut tarpeettoman ettei jää jälkipolven harmiksi.
Sinulta ei taida jäädä perinnöksi kuin polkupyörä ja pateettinen persuviha.
Sämpylä mummo
En vihaa persuja. Putinia vihaan, harmittaa ihmisten moraali, kahtia jako ja rasismi.
Taasko se Marin kommentoi sinulle?
Yritä jo unohtaa se surkea sämpyläsähläys.
Minua harmittaa yhdyssanojen kahtiajako.
ei täällä muita ole kuin tänne muuttaneet venäläiset
jotka puutinista vielä höpöttää vaikka se on täysin hullu,
ne ei sitä näköjään tajua,
suomalaiset tietää kuinka hullu se oikeesti on,
Ihmiset, jotka ovat tehneet lapsia, heillä on velvollisuus jättää perintöä, etteivät lapsensa jää pelkästään tukien varaan, jos heille osuu myöhemmin huono kohtalo.
Kunnon kansalaiselta jää perintöä, harvoin sitäkin tapahtuu haudataan kunnan avulla, kunnon kansalainen jättää ainakin hautajaiskulun verran rahaa.
En oikein usko että tänä päivänä enää on vanhuksia jotka lapsillensa perinnönjättöä haluten jättäisivät itse elämättä. Ikäihmisillä on implantit, he matkustavat, pukeutuvat kohtalaisesti, käyvät kampaajalla ja hierojalla. Silloin kun on kyse normaali työeläkkeellä eläjistä joihin itse kuulun. Varalla on, mutta se luo itselle turvaa, mistä tietää millaisia välineitä tarvitsee vielä, sellaisia joita ei apuvälinevarasto ilmaiseksi tarjoa. Tai pitää kotiin hankkia turvavälineitä. Tai vaikka maksaa avustajankin ulkomaan matka että itse pääsee.
Jos sitten jotain jää, ilomielin saavat lapset periä, sehän on merkki juuri siitä että itse olen saanut elään terveempänä, enkä ole niitä erikois-lisävarusteita tai -palveluja tarvinnut. Jutun kirjoittaja on tietämätön nykypäivästä.
Hgin yliopiston emeritus proffa Urpo Kangas kehottaa ikäihmisiä tuhlaamaan kaikki rahansa , eikä jättää perintöä.
no ei tietenkään näin
sitäpaitsi se on ikänsä puhunut tästä
tämä hänen kehotuksensa koskee presaukisia
eihän kukaan sijoittaja ala tuhlata salkkuaan joka on kerätty sitä varten ettei
tarvi käydä töissä
eli sitä kutsutaan FIRETYKSEKSI
se on sijoittajan tarkoitus
https://www.ramseysolutions.com/retirement/what-is-the-fire-movement
johan se käy työstä, että lähteä ihan määrätietoisesti oikein tuhlaan , ilman mitään tarvetta siihen.
Vaan , kun ei osaa tuhlata. On ykköskoti ja kakkoskoti, mukava syödä terveellisesti itselaittamaa ruokaa. Se ruuan laitto kun on pikku askare. Koneet pesee pyykit ja astiat. Ollaan niin mukavuudenhaluisia, ettei tahdota lähteä 5-7 tunniksi lentokoneeseen istumaan. 1-2 h on riittävä kotimaassa.
Autoakaan ei tarvitse kuin mökillä, koska tykkää kävellä ja pyöräillä paljon. Pysyy kunnossa. Ei niin hirveästi sitä rahaa mene, mutta eläessä pitää lahjottaa,,,,,,,,
Kaksi nappiin osunutta kirjoitusta
""johan se käy työstä, että lähteä ihan määrätietoisesti oikein tuhlaan , ilman mitään tarvetta siihen."
""Ollaan niin mukavuudenhaluisia, ettei tahdota lähteä 5-7 tunniksi lentokoneeseen istumaan. 1-2 h on riittävä kotimaassa."
Näin juuri. Tästä juuri on kyse. Tuulipuku"palvelujen" ostaminen on työlästä, koska kukaan ei palvele, pitää selvitellä ja hoitaa ja päälle maksaa ...
Tavisten kannattaa kyllä elää, tehdä kaikenlaista, mutta optimoida samalla aika ja raha
Perinnössä mitään ihmeellistä, velvollisuus lapsia kohtaan lähinnä huoli heidän pärjäämisestä, Lapsen lähdettyä kotoa joutuu ottaa vastuun itsestää, näin oltava muuten ei kasva aikuisuuteen. Työ uransa aikana kertyy omaisuutta, jos elää kädestä suuhun ei kerry, tuskin lapsii elää perinnön toivossa, perintö tulee jos tullakseen.
pe
aion jättää jokaiselle jälkeläiselle ja heidän puolisoilleen 19 999 euroa. Nyt heitä on 26 ja lisää tulee.
Riittääkö hillopurkissasi jaettavaa?