Vieremällekö uusi koulu ?

Onkohan viisasta rakentaa Karankajärvelle uutta koulua kuten uutisoinnista on saatu lukea ? Miten lie riittääkö siellä oppilaita ? Entäs muut kyläkoulut ?
171589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Viime vuonna Vieremälle taisi syntyä 17 lasta. Eihän tuo tiedä hyvää muiden kyläkoulujen kannalta, kun lapsia ei riitä joka kouluun. Onhan sinne tulossa myös päiväkoti ja rivitalo. Kaman pöytäkirjan mukaan kunta käy neuvotteluja tontin ostosta Peltueentien varresta Parviala-tilalta.

Äänestä

Oho... lisäksi päiväkoti ja rivitalo ja peltueentien varteen. Uskomatonta. No siinä ei oo mitään järkee. Ei sitten mitään. Mikähän lie tämä Parvialan tila ? Helppo se on tehdä kun päättäjien kätöset on kuntalaisten taskussa. Nyt järki käteen !

Äänestä
  • Niin.. ja mikä on tuo kama ?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin.. ja mikä on tuo kama ?

    Taitaa tuo kama-toimikunta ohjailla kunnassa maan ostoa….

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin.. ja mikä on tuo kama ?

    Kamaa se on.

    Äänestä

Peltueen tietä 300m, metsäisen palstan jälkeen, toki tilan maata lienee jo se metsäkin. Taitaa olla entisen kunnallispolitiikan henkilön kotitila. Tai ainakin nurkalla siinä. Sitä vaan ihmettelen että kun viedään nuin kauas rajan pintaan koulu että eikö nyt viimestään kuntarajat ylittävä yhteistyö olisi ihan ehdotonta? Jos se on pois suljettu ja lapsien syntymäennuste on luokkaa 12 lasta koko kuntaan vuodessa, nii kelle tätä tehdään? Toki valkeiskylällä on potentiaalista porukkaa tekemään lapsia mutta on tämä silti kuin valtion velan kanssa että tehdään ihmisille jotka ei ole vielä syntynytkään.

Äänestä

Pöytäkirjan mukaan kauppahinta on 39000 e 3 ha:n alasta. Vieremällä on maa kallista. Metsämaan keskihinta P-Savossa on tällä hetkellä n. 4400 e/ha . Kauppa vaikuttaa rahastukselta mutta eihän se hullu ole kuka pyytää vaan se joka maksaa. Myyjänä taitaakin olla keskustan valtuutettu. Että sillälailla.

Äänestä
  • Keskustan valtuutettu, joka maata myy, on muuten siinä toimikunnassa, joka setvii tätä tarpeettoman koulun rakentamista.
    Eikö tosiaankaan kukaan valtuutettu uskalla kyseenalaistaa tätä hanketta? Kyllä tulee ihan ikävä entistä menoa, silloin päätöksissä oli jotain järkeä, vaikka kaikki ei ihan putkeen mennyt silloinkaan.

    Äänestä

Ihan turha rakentaa uutta koulua. Olisi jakaneet eteläreunan oppilaat menemään Partalaan ja pohjoisreunan kirkonkylään, oisi mahtuneet. Ja tämä ennenkuin Partalan koulukin päätettiin lakkauttaa ja siirtää sen oppilaat Mansikkaniemelle. Olisi tehneet sen uuden koulun rajaseudulle yhteiseksi. Koulupiirin hajoittamista on harrastettu Vieremällä ennenkin, ja silloiin lakkautettiin vasten kaikkia pykäliä ja sovittuja sääntöjä lähes 50oppilaan koulu.

Äänestä

Rivitalon rakentamisesta on taidettu onneksi luopua eli edes yksi järkevä ajatus tuon uuden koulun suhteen.

Äänestä

Kunnanhallitus näyttää päättäneen 21.11.2023 että eteläisen koulun rakentaminen 3 me sisältyy -24 talousarvioon. Vauhti kiihtyy...

Äänestä
  • Kai sitä joku valtuutettu uskaltaa kyseenalaistaa? Jos Vieremä on tuon uuden koulun myötä mahottoman ihana ja vetovoimainen paikka, niin miksi kunnanjohtaja hakee koko ajan muualle?

    Äänestä

  • Kokoomuksen ja 2000 ryhmän edustaja ovat esittäneet kouluverkkoselvityksen tekemistä, mutta järjen ääni jyrätty äänestyksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kokoomuksen ja 2000 ryhmän edustaja ovat esittäneet kouluverkkoselvityksen tekemistä, mutta järjen ääni jyrätty äänestyksessä.

    Onpa oikein että jyrätty. Kaikki tietää sen kokoomus jyrän!

    Äänestä

Ihan hölmöläisten hommaa, sama pistää kaikki koulut pikkuhiljaa kiinni kun eihän täällä 6v päästä ole kuin 17 eskarilaista. Tälle vuotta ei liene enempää tulossa ja ensi vuodelle vielä kyllä kerkii lapsia tehä jos joku vaan tekis. Mutta luulen et vähenee vaan.
Kylälle parakkikoulu ja se on siinä. On terveet tilat ja liikunta mahdollisuudet. Pendelöinnillä ei saada lapsia kouluun lisää, etätyö on lisääntynyt ja ei kukaan lomilla lähde lapsia kouluun viemään... Eikös se kyyti sillo oo hommattava itse?

Äänestä
  • Niinhän se taitaa mennä, että itse on kyyti järjestettävä. Mutta voikohan kunta tehdä niin, että määrää kaikki lapset sinne Karankajärvelle, niin silloin sen pitää järjestää myös kyyti. Iisalmi tuskin laittaa oppilaita Karankajärven kouluun, kun ei niitä riitä omiinkaan.

    Äänestä

Ei ole viisasta tässä tilanteessa. Kohta käy niin että oppilaita kuskataan "uuteen kouluun" itäiseltä ja pohjoiselta alueelta että etelään riittää oppilaita. Ei oo reilua jos yhdelle kylälle rakennetaan uusi koulu ja muualta ollaan hetkohta lakkauttamassa. Kyliä on kohdeltava samanarvoisesti. Kohta kaikki oppilaat vieremällä sopivat vasta remontoidulle keskuskoululle. Hurjaa pistää monta miljoonaa euroa uuteen kouluun kun oppilaat vähenevät rajusti lähivuosina. Päättäjiltä vaaditaan vastuullisuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onkohan viisasta rakentaa Karankajärvelle uutta koulua kuten uutisoinnista on saatu lukea ? Miten lie riittääkö siellä oppilaita ? Entäs muut kyläkoulut ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu