Uusi ilmastorahasto menossa läpi EU:a jota suomi ei voisi estää.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomen-vastustama-ilmastorahasto-menossa-lapi-eussa-varoittaa-kokoomusmeppi-pelkaan-rehellisesti/6d5449bf-66b4-4805-84c2-bc8df67dfb3c
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomen-vastustama-ilmastorahasto-menossa-lapi-eussa-varoittaa-kokoomusmeppi-pelkaan-rehellisesti/6d5449bf-66b4-4805-84c2-bc8df67dfb3c
Vastaukset 52
Vanhimmat
Vaikea sanoa pitäisikö sitä vastustaa. Miten rahankeruu ja jako toimii ?
Toimiiko se tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti vai maksavatko
EU:n nettomaksajamaat nettosaajienkin osuuden ?
0,5 % BKT:stä ilmastorahastoon ?
Nyt alkoi huuto. On äänekäs ryhmä, joka vielä uskoo, että maa on litteä,
eli persut, he eivät tule hyväksymään rahastoa, koska heidän mukaansa
"ilmasto on itse pilannut itsensä" (oppineet Trumpilta)
Litteän Maan kannattajat yrittävät todistaa olevansa oikeassa,
niinkuin he yrittävät tuloksetta todistaa,
ettei PS ole rasistinen eikä n azi stinen puolue.
He yrittävät kuulemma todistaa Maan litteyden kokeella, jossa käytetään hyväksi kohdistettua valonlähdettä ja paneeleja, joihin tehtyjen reikien läpi valon pitäisi kulkea.
Siis jos Maa olisi litteä.
Saman luin hesarista
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009541768.html
Uusi elvytyspaketti persuille. Hi hi hi :))
Hih, hih on niitä veronmaksajia muissakin puolueissa kuin persuissa.
Olet se sama köyhä heppu, joka joka aloituksessa topdistaa persuvihaansa.
Kannattaisiko tarkistuttaa, jaa, ei kannata, olet jo toivoton tapaus Pertikin klaanissa.
Kyllähän ilmasto paranee heti, kun rahaan tulee jollekin tilille. Lentokoneidenkin moottorit käyvät puhtaammin, heti kun lipun hintaan lisätään jokin "ympäristölisä" tai "saastemaksu".
Elvytyspaketin hinta
Sarvamaa ( ja KOKOOMUS) tietysti vastustaa pakettia:
""Sosiaalisen ilmastorahaston tarkoituksena on tukea heikoimmassa asemassa
olevia EU-kansalaisia, kun päästökauppamekanismi laajenee tieliikenteeseen ja rakennusten lämmitykseen vuodesta 2027 lähtien ja todennäköisesti nostaa niiden kustannuksia""
Entä persut ? Puolsiko ?
Tuet valuvat välimerellisille maille, kun heillähän lämmityskustannukset ovat valtavat! Italiaanot saivat messevät EU rahat talojensa korjauksiin. Pölhö ei ole ovela neuvottelija pyyntöineen vaan umpitollo se, joka suostuu kaiken maksajaksi. Finski.
Perussuomalaisten käytökseen ja ajatusmaailmaan kiteytyy kaikki epäterveet piirteet.
Suomi hyväksyy EU ilmastorahaston mukisten.
Täyttä kusetusta. Hölmöt ilmastohumppaajat mukana täysin rinnoin.
Nykyajan anekauppaa ja hölmöt maksaa!
Keskusta ja demarit vaatii opposiossa persujen ottavan vastuun suomen taloudesta.
Huom. Tuppurainen ei ole vastuussa Fortumin sotkuista, älytön väite. Suomi joutui ottamaan huomioon mitä isommat tahot halusi. Oikeesti oikeistolle olisi kuulunut sotkut minkä aiheutti.
Pertikki on pskaajauhava natsittatyperys joka ei ole vastuussa pskastaan
Tulevakin hallitus joutuu ottamaan velkaa joka vuosi 🤣
Missä EU, siellä ongelma.
Ongelmitta ei EU pääse, olemalla siellä voitamme koko ajan.
Siellä myös ikuinen kusetus ja maksajan rooli
Ukraiann jälleenrakentaminen maksaa EU:lle vähintään 600 miljardia
euroa, sitäkin varten perustettaneen rahasto.
Ilmasto saisi lämmetä.
Jo tänä vuonna hallitus tulee ottamaan velkaa.
Syksyyn mennessä velanotosta jo riidellään. Hallituksen on pakko ottaa velkaa
ja kun oppositio ei ole vastuussa se räksyttää - - - niinkuin ennenkin :D
Kalahtaa omaan nilkkaan KokoPers-hallitukselle :D
Eihän tuo nyt neuvotteleva porukka ole koossa enää syksyllä.
Palstalla hihhuloiva p.porukka on vaimentunut.
A-M.H. puhuu jo levottomia. Ei saa kritisoida???
Hänkin on aloittanut sone-itkun.
Beng
Ymmärsin median juttujen persuteella niin, että Henriksson kommentoi ps:n trollien vihapuhehyökkäyksiä. PS:llä ja sen kannattajilla on megalomainen "hurriviha",
ruotsia puhuvia suomalaisia ei pidetä ihmisenäkään.
Mitä levottomia Henriksson puhuu ? Mielestäni ei puhu enkä pidä hänen
sanomisiaan minään "some-itkuna".
Persuthan on tietämättömiä öykkäreitä.
Persut näköjään (linkki) luulivat, että he latelevat hallitusneuvotteluissa ehdot,
että he voivat kävellä ihmisoikeuksien ja kansainvälisten lakien yli,
mutta kun RKP on korjannut, ettei niin voi tehdä
persu-trollit ovat alkaneet uhkailla suomenruotsalaisia,
he ovat saaneet jopa tappouhkauksia.
PS-puolueelle demokratia on tuntematon asia ja enemmistöhallitus-käsitekin.
Kun heitä muistutetaan lain kirjaimesta se on v ittuilua.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e0d782b3-d87e-41c3-9451-3ad60e25cacb
Ei ole kyse mistään h.vihasta. Ihan höpöä.
On ristiriita siinä, mitä A-M itse on sanonut ja mitä tekee, vielä melko ehdottomasti.
Puhe ja teot.
Itseään voi syyttää somepuheista ja ottaa vastuun siitä.
Ei minulla ole .ruotsalaisia vastaan yhtään. Pari sukupolvea taaksepäin oli molemmin puolin ruotsalaisia sukunimiä.
Puhe vilisti ruotsinkielisiä sanoja.
Näin on ollut monella.
Beng
Et ole ajan tasalla nyt. Persut maaliittavat kiivaasti ruotsia äidinkielenään puhuvia.
Persut on ajaneet vuosia ruotsin kieltä pois kouluista.
No. Hei. Eihän tuo ole mikään uutinen.
P.suomalaiset ovat noin asennoituneet pitkään, olleet umpimielisiä. Ei mitään uutta.
Osa moitteista kohdistuu heihin.
Mutta arvelen, että moni muu on ihmetellyt, kuten itse, miksi sanoo jotain ja tekee toisin,
Beng
Tärkeily on turhaa...
"""Persut on ajaneet vuosia ruotsin kieltä pois kouluista."""
Mistä sellaisen käsityksen olet saanut?
Persut haluavat siitä valinnaisen aineen kouluissa, ei kokonaan pois.
Pelkkää resurssien haaskausta sitä on yrittää pakottaa sellaisiin päihin, joihin se vain ei uppoa.
Senkin aikaa voisi opettaa niitä heikompilahjaisia lukemaan ja kirjoittamaan sujuvasti omaa kieltään, kun fiksuimmat istuisivat ruotsin tunnilla.
Eihän tuo oppinut Marinkaan vaikka hänelläkin sitä pakkoruotsia on ollut koulussa.
Sone. Po. some
Henriksson kyllä tarkoitti Rkp'n ja Hoblan sisällä käytävää syyttelyä, kun granilaiset biubaut sekä maakuntien svedut kinaavat.
10:56
Tulkintaa ja tulkintaa.
Jos ensin sanoo, ettei persujen kanssa hallitukseen ja sitten menee saparo suorana ja kuulee napinaa, niin ei pidä ihmetellä.
Persujen olisi pitänyt älytä olla hipi hiljaa, jos hallituksessa saavat pysyä.
No, kohta nähdään, miten yhteistyökyvyttömiä persut ovat.
Ovi kääntyy usein ulospäin.
Beng
Palataanko aloituksen aiheeseen joka oli se ilmastorahasto ja muka siitä syntyvä riitely!
Miksi mitään riitelyä syntyisi koska Suomi ei voi vaikuttaa asioihin EU:ssa, asiat tulevat sieltä niin kuin tulevat ja ne on hyväksyttävä, ei siinä riitelyt auta enää mitään.
EU- mepeistä Suomen meppien osuus on 1,9 prosenttia, siinä se suomalaisten vaikutusvalta sitten onkin.
EU suunnittelee valtavia yhteisvelkavastuupaketteja Italioille ja Kreikoille ja Suomi on kaikessa mukana, pullikointi on turhaa koska vaikutusvaltaa ei ole.
Mun vanhempi aloitus josta tein uudemman version.
Näemme alkukesästä miten esitys etenee, ei tule edellisen evytyspaketin kaltainen luulen.
Luulen että uudesta paketista on hyötyä suomelle koska tarvitsemme rahoitusta hankkeille jota ollaan kovasti viemässä eteenpäin.
Miksi vastustaisimme sitä, annettu ymmärtää se menee läpi.
Ohisalon aikaisen tiedon mukaan 2025 mennessä voi Suomelle
tulla viisikin miljardia ilmastolaskua, koska puut ei kasva tarpeeksi
nopeasti. Sellaisia sakkosopimuksia on EU:n vihreät tehneet.
Vihreät ei sanele brysselissä, ette ole huomanneet kuinka yhdysvalloissa tehdään.
Ruotsissa vihreät putoavat parlamentista äänikynnyksen takia
Läpikulkujen opiskelijapuolue jota tukee hyvin nuori opiskelija ja sitten jättää kun alkaa tajuta
Syypäitä Putinin kannustamiseen sotaan, koska tuhosivst ydinvoiman Saksassa
Sekavaa on kirjoituksesi, ihmeellistä rivivälihyppelyä, ei pisteitä eikä pilkkuja!
Vihreät ja kepu suuntaavat kohti auringonlaskua, niin on käynyt Ruotsissa, nyt Saksassa ovat vihreät jyrkässä alamäessä.
Hyvä juttu, että hallitusneuvotteluihin vaihtoivat ilmaston asiantuntijaksi Taalaksen Ollikaisen tilalle.
Ollikainen punertaa voimakkaasti, kerrotaan perillä olevista lähteistä.
Neljän vuoden tai aikasemmin tiedä kuka on menossa kohti auringon laskua. Mikäli persut hallituksessa kannatus menee kohti taivaanrantaa 100 %.
Taalas ja Ollikainen ovat kumpikin samalla asialla, sisällön esitystavoissa eroja, lukenut ja kuunnellut kummankin juttuja.
Lähteet ovat siis jo perillä?
En ole samaa kansaa kanssasi
Persujen Tynkkynen on asialinjalla, vaatiessaan Ylen ohjelmiin kontrollia, sekä valtiovallan puuttumista ylilyönteihin, kuten viimeinen ruokottomuus; "sopivasti pantavasta naisesta, jolle munaa suukkiin."
Esitettiin keskellä päivää yle puheelta, jolloin lapset korvat hörössä kuuntelevat!
Jotain rajaa sentäs.
Kuinka moni lapsi kuuntelee Yle- puhetta korvat hörössä, edes sattumalta?
Ajankohtaista. Jutta Urpiainen suomi valmistautumaan suveniteettirahastoon.
https://yle.fi/a/74-20030673
Yle joutuu tarkkailuun, päätetty piireissä, kerrotaan asioista perilla olevista lähteistä.
Sebu Tynkkysen tehtävänä on laihduttaa Yleä 144 miljoonalla
Laihempi Yle parempi sisäinen kontrolli lässyttäjät vex
A-studio eilen.
Ilmasto etenkin päästöjen kohdalla Ollikainen ja EK olivat samoilla linjoilla. hyvä.
Ollikainen oli ollu säätytalolla kuultavana, suomen päästöjen nousu tuo tullessaan useimman miljardin laskun suomelle, nekin korjattavissa sanoi Ollikainen puuttumalla kohteisiin jotka niitä tuottaa.
Tynkkynen saa näperellä ylen kimpussa vaikka neljä vuotta kuin lapsen pyllyn pyyhkimistä, ei tuu lasta ei paskaa. Jos Peltokangas räyhää RKP edelleen silloin Orpo ja kokoomus suuttuu
En ymmärrä mistä riitelystä aloittaja puhuu?
EU:ssa päätetään jokin asia enemmistöpäätöksellä EU:n omien sääntöjen mukaan ja se on sitten siinä.
Suomella on EU- mepeistä 1,9 %, sillä vaikutusvallalla Suomi on mukana puolesta tai vastaan, ihan se ja sama!
Kunhan saamme esityksen käsiin.
Elvytyspaketissa persut vaati kansanäänestystä, ounastelen jotain.
Ollikainen esitti hölmön tölväyksen pariksi vuodeksi metsähakkuut tauolle. Ei todella järkevää, jonka metsäkrusterin edustaja torjui automaattisesti.