Ihmiskunnan merkitys

Galaksin sivilisaatioiden joukossa ihmiskunta tuskin herättää suurtakaan mielenkiintoa. Me olemme hengen, mielen, tiedon ja teknologian suhteen luullakseni kehityksen alkuaskelmilla. Kansalaisten tasolla ihmiset ovat tietämättömiä tähtikansoista, henkisen ja mielen kehityksen potentiaaleista ja telepatiaan kykenemättömiä. Tähtimatkoihin kykenevät avaruusalukset ovat salattujen sotilasorganisaatioiden hallussa.

Olenko kuvannut tilanteen suurinpiirtein niinkuin se todella on.
14423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ihmiskunta on heidän näkökulmastaan vain yksi apina laji.

Äänestä
  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    😋 ­­N­­y­m­­­f­­­o­­m­­a­­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17836147k

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Entäs se näkökulma ja teoria, että me olisimmekin itse asiassa muistinsa väliaikaisesti menettäneitä et-olentoja ja elämänkokeessa nyt täällä? Tällöin meistä tietysti oltaisiin hyvinkin kiinnostuneita ja elämä olisi hyvinkin merkityksellistä, koska se mitä teemme täällä vaikuttaa tulevaisuuteemme. Voi jäädä luokalle, tai voi läpäistä kokeen erilaisin arvosanoin. Ja kuoleman jälkeen usein vasta sitten havahdutaan totuuteen, että” noh, enpäs tuota ymmärtänyt”. Selitykset ja tekosyyt eivät siinä vaiheessa kuitenkaan enää auta.

Äänestä

Yhteiset geenit Simpanssin kanssa kertoo kyllä tarpeeksi ihmiskunnan menneisydestä.

Äänestä

Vika on geeneissä, johon tarvitaan muutoksia, joista esimerkkinä kapitalismi vs. sosialismi, poliittiset puolueet, pakkoruotsi, uskonto vs. ateismi. Ihmisen geenit aiheuttaa yksipuolista sokeutta.

Äänestä

Jos otetaan mietintään Universumin kehittynein, älykkäin ja kyvykkäin olemassa ollut tai edemennyt laji, niin sellaisen tasoa on mahdotonta edes kuvitella.

Jos taas mietitään sen syntyä ja kehitystä, niin voidaan varmuudella päätellä sen käyneen läpi pitkällisen prosessin, ennenkuin siitä tuli superkehittynyt laji.

Se ei syntynyt valmiina siten että jostakin munasta putkahti ulos olento joka välittömästi aloitti luennoimaan Hadamardin matriisista.

Ei, vaan se oli täysin kehittymätön ja jokin toinen laji ennenkuin siitä kenties miljoonien tai miljardien vuosien päästä tuli se superrotu. He on käyneet myös sotansa ja sairautensa, sillä tuskin he ovat eläneet lintukodossa koko sen prosessin ajan.

Äänestä
  • Viestini on että lakatkaa haukkumasta ihmistä. Se on luuserimaista. Aloittakaa maailman parantaminen itsestänne. Urputus ja itkuntihrutus ei muuta tulevaisuutta miksikään.

    Äänestä

Sitä minä vaan ihmettelen että mikä meissä merkityksettömissä tähtimatkaajia niin kinnostaa että tekemisiämme seuraavat?

Äänestä
  • Ehkäpä me olemmekin kosmisia olentoja asetettuna tähän alempaan ulottuvuuteen muistimme menettäneinä? Tuo olisi mielestäni todennäköistä, koska ihmissielujen ja -luonteiden kirjo on täällä niin suuri. Siihen en kuitenkaan usko, että tämä maailma olisi välttämättä vankila meille kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ehkäpä me olemmekin kosmisia olentoja asetettuna tähän alempaan ulottuvuuteen muistimme menettäneinä? Tuo olisi mielestäni todennäköistä, koska ihmissielujen ja -luonteiden kirjo on täällä niin suuri. Siihen en kuitenkaan usko, että tämä maailma olisi välttämättä vankila meille kaikille.

    Minä en ymmärrä tuollaista vankila ajatusta pätkääkään. Siitä vaan rakentamaan alusta ja menoksi.

    Monia ufoihin liittyviä seikkoja alkaa katsomaan toisesta näkökulmasta kun selviää, että ainakin jotkut ufoista on tekoälyn ohjauksessa ja "miehitettynä" roboteilla.

    Koukun listaan tuolla ylempänä voitaisiin lisätä Universumin menestyneimmän "lajin", se voi olla juurikin tekoälyllä varustettu robotti.

    Tietoturva-asiantuntija maalailee linkin kohdassa 3:00 , että mitä jos öttiäiset pääsisivät nettiin etänä.
    Ne ovat kylläkin jo täällä ja pääsevät nettiin niin halutessaan.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mikko-hypponen-pahimmasta-tekoalytulevaisuudesta-emme-ole-enaa-planeetan-alykkain-olento/8678034

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Minä en ymmärrä tuollaista vankila ajatusta pätkääkään. Siitä vaan rakentamaan alusta ja menoksi.

    Monia ufoihin liittyviä seikkoja alkaa katsomaan toisesta näkökulmasta kun selviää, että ainakin jotkut ufoista on tekoälyn ohjauksessa ja "miehitettynä" roboteilla.

    Koukun listaan tuolla ylempänä voitaisiin lisätä Universumin menestyneimmän "lajin", se voi olla juurikin tekoälyllä varustettu robotti.

    Tietoturva-asiantuntija maalailee linkin kohdassa 3:00 , että mitä jos öttiäiset pääsisivät nettiin etänä.
    Ne ovat kylläkin jo täällä ja pääsevät nettiin niin halutessaan.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mikko-hypponen-pahimmasta-tekoalytulevaisuudesta-emme-ole-enaa-planeetan-alykkain-olento/8678034

    Jotkut ovat esittäneet tuon "kosminen vankila"-ajatuksen, mutta ehkä ihan siitä ei ole kyse. Saattaa olla niinkin, että elämme järjestelmässä, jossa sielua testataan aika ajoin jostain syystä unohduksen tilassa. Jotkut uskonnolliset uskovatkin uskovat noin ja ovat mitä ilmeisimmin oikeilla jäljillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jotkut ovat esittäneet tuon "kosminen vankila"-ajatuksen, mutta ehkä ihan siitä ei ole kyse. Saattaa olla niinkin, että elämme järjestelmässä, jossa sielua testataan aika ajoin jostain syystä unohduksen tilassa. Jotkut uskonnolliset uskovatkin uskovat noin ja ovat mitä ilmeisimmin oikeilla jäljillä.

    << Ehkäpä me olemmekin kosmisia olentoja asetettuna tähän alempaan ulottuvuuteen muistimme menettäneinä? >>

    << niinkin, että elämme järjestelmässä, jossa sielua testataan aika ajoin jostain syystä unohduksen tilassa. >>

    Tämmöiset käsitykset ovat yksi tapa tehdä merkityksettömästä merkittävää, maapallosta ja sen ihmisistä muka ainutlaatuisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    << Ehkäpä me olemmekin kosmisia olentoja asetettuna tähän alempaan ulottuvuuteen muistimme menettäneinä? >>

    << niinkin, että elämme järjestelmässä, jossa sielua testataan aika ajoin jostain syystä unohduksen tilassa. >>

    Tämmöiset käsitykset ovat yksi tapa tehdä merkityksettömästä merkittävää, maapallosta ja sen ihmisistä muka ainutlaatuisia.

    Jokainen sielu tietystikin on ainutlaatuinen, mutta tuon edellä esitetyn TEORIAN mukaan me täällä olisimme osana suurempaa mielekästä kokonaisuutta, emmekä siis ainutlaatuinen sivilisaatio. Samanlainen järjestely voi olla muuallakin galaksissamme - ja luultavasti onkin.

    Äänestä

Voi olla paljonkin tuollaisia noin 100 tai 1000 kertaa suurempia kuin mikään suurin ihmisen rakentama liikkuva lentotukialus tai mikään kulkuneuvokaan, ne ovat vaan verhoutuneena eli Cloakissa, täysin havaitsemattomissa leijuvat näkymättömissä ilmakehässsä ympärillämme :D:D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Galaksin sivilisaatioiden joukossa ihmiskunta tuskin herättää suurtakaan mielenkiintoa. Me olemme hengen, mielen, tiedon ja teknologian suhteen luullakseni kehityksen alkuaskelmilla. Kansalaisten tasolla ihmiset ovat tietämättömiä tähtikansoista, henkisen ja mielen kehityksen potentiaaleista ja telepatiaan kykenemättömiä. Tähtimatkoihin kykenevät avaruusalukset ovat salattujen sotilasorganisaatioiden hallussa.

Olenko kuvannut tilanteen suurinpiirtein niinkuin se todella on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu