Laulaja Eveliina väittää olevansa autisti

Kyllä minun on pari autistia nähneenä, vaikea uskoa väitettä.

Mitä mieltä olette?
381440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Eiköhän tuo vaan halunnut lärvinsä lehteen. Liekö joku tyhjänpäiväinen levy tulossa markkinoille?

Äänestä

Kummasti löytyy diagnoosi, kun Kirjolla -sarja sai niin suuren suosion. Mä tunnen useita autisteja eikä Eveliina todellakaan vaikuta olevan autisti. Saattaa sillä jotain piirteitä olla, mutta diagnoosi vaatii kyllä ns 100 %:n autismin. Eikö missään olisi julkisuudessa näkynyt vilaustakaan? Nolo tyyppi ja ajankohta kertoa (jos olisi).

Äänestä

Jos oikeasti tietäisitte jotain autismin kirjosta, olisi teillä ainakin se perustieto, että jokainen autisti on erilainen.

Äänestä
  • Ihan niin, huomasin tämän yksinkertaisuuden eräässä muussakin diagnoosissa jossa jonkun sukulaisella oli sama tausta kun sillä jonka etuja olin ajamassa.
    Tämä ihminen kertoi ettei minun asiakkaakkaalla voi olla kyseistä diagnoosia siksi kun hänen Tädillään tämä sairaus oli ja täti oli silti työkykyinen.
    Ei tiennyt että kyseinen sairaus etenee . Tälläiset ihmiset eivät saisi olla edes työssä sairaiden ihmisten lähelläkään , sillä he loukkaavat ihmisiä joilla on kuoleman tuomio jo laskettu viikoissa,äsiis jokainen sairaus pitää sisällään eri muotoja , siksi ei pitäisi mennä epäilemään toisten diagnooseja jos ei edes ole lääketieteellistä koulutusta

    Äänestä

Nykyään jokainen on autisti, pari vuotta sitten jokainen oli koulukiusattu.

Äänestä
  • Älä liioittele, kitä tulee koulukiusaamiseen niin sitä on enemmän nyt kun parivuotias sitten.
    Typerät oppilaan kiusaavat niitä jotka haluavat oppia jotain koulussa ja häiritsevät opiskelu rauhaa. Joten diagnooseja on monia nykyisin, ennen oli kaikki Kirjot diagnoosilla
    ” tuo on kummallinen ihminen” niin että silleen

    Äänestä

  • No, Suomessa on 300 000 työtöntä ja valtio on velkaantunut aika hurjaa tahtia. Keskustelut ovat myös järjenvastaisia ja tyhmiä. Kertovat siis tämän päivän yhteiskunnasta.

    Äänestä

Aloittaja asiantuntija sanoo painavan sanan. Olen nähnyt pari... siinäpä se syy onkin. Jos on nähnyt vaan pari niin ei kannata huudella mitään. Autismin kirjo, nuo sanat selittävät jo itsessään paljon. Ei ole yhtä tarkkarajaista määritelmään. Kakkosviestin komppaaja? Eikö löydy muuta sanottavaa kuin negatiivista?

Äänestä
  • Sielläpä tälläiset ihmiset aina kuittaavat asioita, ovat nähneet pari kappaletta .
    Sana kirjo jo ketoo paljon jos tämä joka on nähnyt pari kappaletta lukisi asiasta hieman enenmmän se kun itsevarmana kuittaa asian omilla luuloillaan halventavan jotain muuta ihmistä omilla möläytyksillään.

    Äänestä

Jos lääkäri on tehnyt diagnoosin niin miten se on väite? Se on fakta.

Äänestä
  • Mistä sä tiedät diagnoosin? Oletko nähnyt

    Äänestä

"Saattaa sillä jotain piirteitä olla, mutta diagnoosi vaatii kyllä ns 100 %:n autismin. Eikö missään olisi julkisuudessa näkynyt vilaustakaan?" Siis oikeesti, kirjotteletteko te tosissanne näitä kommentteja?

Äänestä
  • Voi taivas näitä lääkäreitä täällä, ei voi olla totta, ellei näkisi näitä kommentteja! Voiko ihmiset olla näin tyhmiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Voi taivas näitä lääkäreitä täällä, ei voi olla totta, ellei näkisi näitä kommentteja! Voiko ihmiset olla näin tyhmiä?

    On , todella ovat. Sitä keittiöviisautta ovat eräät harrastaneet aina.
    Muistan kun olin kipeänä kovasti ja olin anopin luona kun mies oli työmatkoilla.vatsaan koski ja oli paha olo.
    Sanoin anopille että taitaa olla umpisuoli kysymyksessä , silloin anoppi sanoi että hänen lapsista kahdella on leikattu umpisuoli ettei minulla ole samanlaisia oireita ,viimein pääsin lääkäriin ja hän passitti sairaalaan välittömästi sanoi että oli umpisuoli .
    Kesti linja autolla mennä kolme tuntia lähimpään kaupunkiin , kun se kierteli kaikki pikkukylät .
    Jos olis viety omalla autolla niin olis kestänyt 20 minuuttia .

    Joten kun pääsin perille niin tuuperruin sairaalan ovella ja heräsin seuraavana päivänä ja sanoivat että minulta oli umpisuoli päässyt puhkeamaan leikkaus oli ollut akuutti.

    Niin että ei pitäisi koskaan vertailla sairautta jonkun toisen kokemuksiin , itselle oli vähällä käydä huonosti kun ei ollut samoja oireita kun jollain muulla oli ollut

    .niin että kaikki keittiölääkärit jotka puhuvat autismista voisivat ensin ottaa selvää asioista ennen kun sanovat mitään. Hyvin loukkaavaa sinänsä kun epäillään ja kerrotaan niitä omia ns tietoja asiasta josta itse asiassa ei tiedetä mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    On , todella ovat. Sitä keittiöviisautta ovat eräät harrastaneet aina.
    Muistan kun olin kipeänä kovasti ja olin anopin luona kun mies oli työmatkoilla.vatsaan koski ja oli paha olo.
    Sanoin anopille että taitaa olla umpisuoli kysymyksessä , silloin anoppi sanoi että hänen lapsista kahdella on leikattu umpisuoli ettei minulla ole samanlaisia oireita ,viimein pääsin lääkäriin ja hän passitti sairaalaan välittömästi sanoi että oli umpisuoli .
    Kesti linja autolla mennä kolme tuntia lähimpään kaupunkiin , kun se kierteli kaikki pikkukylät .
    Jos olis viety omalla autolla niin olis kestänyt 20 minuuttia .

    Joten kun pääsin perille niin tuuperruin sairaalan ovella ja heräsin seuraavana päivänä ja sanoivat että minulta oli umpisuoli päässyt puhkeamaan leikkaus oli ollut akuutti.

    Niin että ei pitäisi koskaan vertailla sairautta jonkun toisen kokemuksiin , itselle oli vähällä käydä huonosti kun ei ollut samoja oireita kun jollain muulla oli ollut

    .niin että kaikki keittiölääkärit jotka puhuvat autismista voisivat ensin ottaa selvää asioista ennen kun sanovat mitään. Hyvin loukkaavaa sinänsä kun epäillään ja kerrotaan niitä omia ns tietoja asiasta josta itse asiassa ei tiedetä mitään

    Satun tietämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    On , todella ovat. Sitä keittiöviisautta ovat eräät harrastaneet aina.
    Muistan kun olin kipeänä kovasti ja olin anopin luona kun mies oli työmatkoilla.vatsaan koski ja oli paha olo.
    Sanoin anopille että taitaa olla umpisuoli kysymyksessä , silloin anoppi sanoi että hänen lapsista kahdella on leikattu umpisuoli ettei minulla ole samanlaisia oireita ,viimein pääsin lääkäriin ja hän passitti sairaalaan välittömästi sanoi että oli umpisuoli .
    Kesti linja autolla mennä kolme tuntia lähimpään kaupunkiin , kun se kierteli kaikki pikkukylät .
    Jos olis viety omalla autolla niin olis kestänyt 20 minuuttia .

    Joten kun pääsin perille niin tuuperruin sairaalan ovella ja heräsin seuraavana päivänä ja sanoivat että minulta oli umpisuoli päässyt puhkeamaan leikkaus oli ollut akuutti.

    Niin että ei pitäisi koskaan vertailla sairautta jonkun toisen kokemuksiin , itselle oli vähällä käydä huonosti kun ei ollut samoja oireita kun jollain muulla oli ollut

    .niin että kaikki keittiölääkärit jotka puhuvat autismista voisivat ensin ottaa selvää asioista ennen kun sanovat mitään. Hyvin loukkaavaa sinänsä kun epäillään ja kerrotaan niitä omia ns tietoja asiasta josta itse asiassa ei tiedetä mitään

    Umpisuoli ja autismi vertailussa. Ei muuta sanottavaa paitsi se, että autismin toteamiseen menee useita kuukausia ja läheiset haastatellaan useaan otteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Voi taivas näitä lääkäreitä täällä, ei voi olla totta, ellei näkisi näitä kommentteja! Voiko ihmiset olla näin tyhmiä?

    Sinä kello 08:28 olet oikeasti tyhmä

    Äänestä

Toinen vastaava itse tehty diagnoosi on ADHD. Monet tekevät siitä syyn, kun työnteko, osaaminen tai opiskelu eivät suju laiskuuttaan tai älyn puutteen takia. Harmittaa oikeiden ADHD -ihmisten puolesta! Minä tunnen heitä useitakin ja sieltä löytyy älyä nollasta sataan kuten valtaväestöstäkin.

Äänestä
  • Minulla on pari sukulaista tällä diagnoosilla itse koen heidät ihan tavallisina ihmisinä joskin erityis lahjakkaiden muutamissa asioissa , niin että sekin diagnoosi esiintyy eri tavoilla ei ole mitään universaalia sääntö että kaikki diagnoosin saaneet olisivat samanlaisia
    Ehkä keskittymis kyky on yksi asia juuri tässä diagnoosissa siksi ei opinnot suju . En tiedä todellakaan paljoa tästä kirjain yhdistelmästä siksi en osaa kommentoidakaan siitä erityisesti

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Minulla on pari sukulaista tällä diagnoosilla itse koen heidät ihan tavallisina ihmisinä joskin erityis lahjakkaiden muutamissa asioissa , niin että sekin diagnoosi esiintyy eri tavoilla ei ole mitään universaalia sääntö että kaikki diagnoosin saaneet olisivat samanlaisia
    Ehkä keskittymis kyky on yksi asia juuri tässä diagnoosissa siksi ei opinnot suju . En tiedä todellakaan paljoa tästä kirjain yhdistelmästä siksi en osaa kommentoidakaan siitä erityisesti

    Minun tyttärelläni todettiin ADHD teini-ikäisenä ja hän sai siihen lääkityksen. Yläastella numerot nousivat todella huonoista erittäin hyviin eli keskiarvo oli 4/5. Lääkitys ei auta kuin oikeata ADHDta, muilla vaikutus on päinvastainen. Hän elää aivan normaalia elämää lääkityksen avulla. KUTEN minäkin verenpainelääkityksellä. Samahan se on, onko vika päässä tai alempana. ADHD on neurologinen vaiva, ei mielenterveyden. Vaikka ei mielenterveydenkään vaivoista läheskään kaikkien tarvitse kärsiä, jos on ohjaava lähipiiri ja oikea diagnoosi ja siihen lääkintä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Minun tyttärelläni todettiin ADHD teini-ikäisenä ja hän sai siihen lääkityksen. Yläastella numerot nousivat todella huonoista erittäin hyviin eli keskiarvo oli 4/5. Lääkitys ei auta kuin oikeata ADHDta, muilla vaikutus on päinvastainen. Hän elää aivan normaalia elämää lääkityksen avulla. KUTEN minäkin verenpainelääkityksellä. Samahan se on, onko vika päässä tai alempana. ADHD on neurologinen vaiva, ei mielenterveyden. Vaikka ei mielenterveydenkään vaivoista läheskään kaikkien tarvitse kärsiä, jos on ohjaava lähipiiri ja oikea diagnoosi ja siihen lääkintä.

    Adhd on aivan eri asia kuin autismi. Autismiin ei ole lääkettä, adhd:n on.

    Äänestä

Tekeehän lääkäritkin vääriä diagnooseja. Ei ne mitään Jumalia ole, mutta tsemppiä Eveliinalle. Laulaa kuin enkeli.

Äänestä

Autismi ilmenee niin monella eri tavalla, kaikki eivät koe sitä samalla tavalla, joillakin lievä juttu, taas toisilla vaikeampi

Äänestä
  • Että saa nimenomaan autismidiagnoosin, on oltava ns täysiverinen autisti. Autismin piirteitä voi olla, mutta silloin ei tule diagnoosia. Tämä on fakta

    Äänestä

  • Mistä sä puhut? Ei autismi ole mikään pikku vaiva, vaan se vaikuttaa ihmisen elämään huomattavasti. Lievä autismi, mikä se on? Tutustu siihen mitä on nimenomaan autismi. Erilaisia yksilöllisiä neurologisia poikkeuksia on monella, mutta lääkärin diagnoosi vaatii paljon enemmän kuin yksittäisiä poikkeuksia

    Äänestä

On varmasti.

Äänestä
  • Onko hänellä oikeasti diagnoosi vai onko tuo omaa päättelyä? Tytär on sosionomi ja hän silloin tällöin joutuu erityisnuorten kanssa tekemisiin vanhempien kanssa, siis vanhempien, jotka ovat itse päätellet nuoren käyttäytymishäiriöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onko hänellä oikeasti diagnoosi vai onko tuo omaa päättelyä? Tytär on sosionomi ja hän silloin tällöin joutuu erityisnuorten kanssa tekemisiin vanhempien kanssa, siis vanhempien, jotka ovat itse päätellet nuoren käyttäytymishäiriöt.

    On saatettu sanoa, että on joitain autismin piirteitä. Täällä tyhmät väittää, kun eivät ymmärrä. Autismi on sellainen piirre, että se kyllä näkyy arjessa ja muussa. Teillä on neljä erilaista autistia siinä ohjelmassa. Jokainen heistä on erilainen, mutta jokaisella heistä on arkielämässä haasteita. Älä lässyttäkö, että tottakai Eveliina on autisti. Edelleen väitän, että sillä VOI olla joki autistinen piirre, mutta diagnoosia ei ole. Tutustukaa itse asiaan. Eveliina julkisuusriippuvaisena bongas suuren suosion saaneen Kirjolla -sarjan ja nyt tuli ns kaapista ulos.

    Äänestä

Se on nyt muotia olla autisti, adhd tai vähintään kovin ahdistunut.

Äänestä
  • Minä olen törmännyt oikeasti ja todellisesti lapsen ADHDhen. Kovan taistelun jälkeen pääsimme ADHD-keskuksen asiakkaaksi ja sitä myöden asiat ovat alkaneet lutviutua. Myönnän, että on korkea kynnys ja vaikeata saada apua näissä tilanteissa, mutta tekosairaat tai myötätuntoa julkisuuden takia tekevät hallaa oikeasti apua tarvitseville.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Minä olen törmännyt oikeasti ja todellisesti lapsen ADHDhen. Kovan taistelun jälkeen pääsimme ADHD-keskuksen asiakkaaksi ja sitä myöden asiat ovat alkaneet lutviutua. Myönnän, että on korkea kynnys ja vaikeata saada apua näissä tilanteissa, mutta tekosairaat tai myötätuntoa julkisuuden takia tekevät hallaa oikeasti apua tarvitseville.

    Näin on. Tutkimukset on ruuhkautuneet kun nyt kaikki haluavat muotidiagnoosin. Kännykkäriippuvuus tuhonnut keskittymiskyvyn =pitää päästä tutkimuksiin. Oikea adhd on jonossa odottamassa ja vanhemmat, kuten sinä, joutuvat taistelemaan lapsensa puolesta väsymykseen asti.

    Äänestä

Evelinalla on ihanat reisilihat.

Äänestä
  • Ja kuumottava kakkonen.

    Äänestä

  • Voi suakin onnetonta 😫.

    Äänestä

Evelinalle nostan hattua! Hän kertoo avoimesti olevansa
autismikirjolla, on saanut siitä lääkäriltä diagnoosin.
Täällä jotkut "keskustelijat" ovat selviä valelääkäreitä
eivätkä tiedä autismikirjosta edes perusasioita.

Evelina on lahjakas artisti. Moni autismikirjolainen on
erityislahjakas. Jos ette sitä tienneet niin ottakaa
asioista selvää, jotta ette joudu jatkossakin
naurunalaisiksi.

Äänestä

rekkalespon näkönen kuvassa

Äänestä
  • Näitkö siis itsesi peilistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Näitkö siis itsesi peilistä?

    Hyvä kysymys 🤭.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä minun on pari autistia nähneenä, vaikea uskoa väitettä.

Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu