Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Mäntyharjun kunnanjohtajan oma vaatimustaso?? Alhainen vai korkea?

Anonyymi-ap

Jukka Ollikainen kommentoi irtisanoutumistaan sen jälkeen kun kunnanhallitus esitti erottamista. Ollikaisella "Ei ole mahdollisuutta johtaa kuntaa sellaisella vaatimustasolla kun hän on itselleen asettanut".....Voi kysyä oliko vaatimustaso alhainen? Mitä hän on saanut aikaiseksi? Pitäisi saada yrityksiä, mutta ainakin yksi uusi yrittäjä kommentoi lehdessä, että suhtautuminen oli ollut Ollikaisen osalta nuivaa. Pitäisikö olla keskustan jäsenkirja. Pienellä paikkakunnalla pitäisi hoitaa asioita, eikä puolue voi olla ensisijainen kriteeri.

39

921

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Totta. Koska ei voinut hoitaa työtään toivomallaan tavalla (lue: ala-arvoisesti), oli pakotettu omasta tahdostaan eroamaan. Kunnanhallitus ja toimikunta oli samaa mieltä, eli ei voinut jatkaa alavireistä työsuoritustaan kuntalaisten rahoilla. Kultainen kädenpuristus auttaa tuskan tunteeseen!

      • Anonyymi

        Harmi, että Ollikaisen itsevarmuus ei kestänyt katsoa mitä valtuusto päättää (erottaa). Kun olisi tullut potkut, niin ei tarvitsisi maksaa kunnan rahoilla ylimääräistä vuoden palkkaa. Ollikainen olisi voinut olla fiksu ja irtisanoutunut aiemmin, oli vain turhaan sähläämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi, että Ollikaisen itsevarmuus ei kestänyt katsoa mitä valtuusto päättää (erottaa). Kun olisi tullut potkut, niin ei tarvitsisi maksaa kunnan rahoilla ylimääräistä vuoden palkkaa. Ollikainen olisi voinut olla fiksu ja irtisanoutunut aiemmin, oli vain turhaan sähläämässä.

        Niin jos taito ei riitä, niin pitäisi itse ymmärtää lähteä. Ylimielinen kun luuli olevansa niin hyvä. Olisiko pitänyt saada olla eläkkeeseen saakka, 10 vuotta alamäkeä. Keskustapuolue olisi voinut ajatella kunnan etua, eikä yrittää pitää Ollikaista johdossa vain sen takia kun on keskustapuolueesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi, että Ollikaisen itsevarmuus ei kestänyt katsoa mitä valtuusto päättää (erottaa). Kun olisi tullut potkut, niin ei tarvitsisi maksaa kunnan rahoilla ylimääräistä vuoden palkkaa. Ollikainen olisi voinut olla fiksu ja irtisanoutunut aiemmin, oli vain turhaan sähläämässä.

        Eipä ne Mäntyharjun veljet olisi lainmukaista irtisanomista saaneet vaikka yritys olikin kova.
        Sellaiseen kun tarvitaan ihan oikeaa asiaa, jota ei löytynyt vaan piti keksiä muka syitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ne Mäntyharjun veljet olisi lainmukaista irtisanomista saaneet vaikka yritys olikin kova.
        Sellaiseen kun tarvitaan ihan oikeaa asiaa, jota ei löytynyt vaan piti keksiä muka syitä.

        Oikea asia oli ei luotettu sanoihin ja tekoihin, se riittää.


      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        ❤️ ­N­­y­­m­f­­o­m­­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17837859t

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Kuka tahansa kesäapulainen voisi korvata avoimeksi jäävän paikan. T: nimimerkki "kuin märkä löysä rukkanen"

    • Anonyymi

      Ei ole ihme jos Mäntyhajrun hyvätveljet hääräävät lainvastaisia potkuja kunnanajohtajalle kun kunnan asukkaillakaan ei näytä olevan mitään tolkkua!!!

      • Anonyymi

        Ei ollut lainvastaista puuhata irtisanomista .Kuntalaki. Mikäli ei nauti kunnanvaltuuston luottamusta, niin voidaan irtisanoa . Luottamus mennyt . Käsittääkseni vain keskusta luotti. Tai ainakin puoluekuri piti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut lainvastaista puuhata irtisanomista .Kuntalaki. Mikäli ei nauti kunnanvaltuuston luottamusta, niin voidaan irtisanoa . Luottamus mennyt . Käsittääkseni vain keskusta luotti. Tai ainakin puoluekuri piti.

        Kun luottamus mennyt niin vaikeaa on tehdä yhteistyötä . Oliko tehnyt yhteistyötä vain keskustapuolueen kanssa? Kunnan etu ei toteudu näin. Luottamus puheisiin ja tekoihin mennyt. Voisi ajatella että ei ole ammattimaista Ollikaisen julkisuudessa
        Naukua että yhteistyö ei sujunut päättäjien kanssa, hänen olisi pitänyt tehdä jotain asialle. Olla yhteydessä kaikkiin puolueisiin, asiat ratkaisee.


      • Anonyymi

        Näin korkeassa virassa oleva joutuu kestämään julkisen arvion ammattitaidostaan. Kuntalaisten rahoista kyse. Jos ammattitaitoa ei ollut tähän tehtävään niin ehkä löytää itselleen työn jossa taidot pääsevät valloilleen. Kauppias? Kauppaedustaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut lainvastaista puuhata irtisanomista .Kuntalaki. Mikäli ei nauti kunnanvaltuuston luottamusta, niin voidaan irtisanoa . Luottamus mennyt . Käsittääkseni vain keskusta luotti. Tai ainakin puoluekuri piti.

        Mitenkähän on jos kunnanhallitus ei nauti kuntalaisten luottamusta, kuten nyt on laita!!
        Voidaanko se erottaa luottamuspulan vuoksi kesken kauden?! Sellainen laki pitäisi saada, ellei jo ole. Sitä tarvittaisiin muissakin kunnissa!


    • Anonyymi

      Kokoomuksen paskaista puoluepeliä!Turhaa kuntalaisten rahojen tuhlausta."Alaiset" pääosin Jukan puolella.Kuka tuollaisten päättäjien takia tuohonkin virkaan enää hakee.Lopettakaa mulkerot kuntalaisten varojen hassaaminen.

      • Anonyymi

        Ettei vaan vappusima kihahtanut nuppii 😅
        Hyvää vappua vaan 🎉


      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa. Ei olla tyytyväisiä.


      • Anonyymi

        Ei alaiset puoltaneet, mutta eivät uskalla sanoa kunnantalolla.


    • Anonyymi

      Maksaa vaan omistaan tahot jotka halusivat Jukan irtisanoa tekaistuin perustein.Ikinä ei saa kunta takaisin sataa tonttua.Kunnan päättäjät kunnon perseilijöitä.Ketkä näitä äänestää.

      • Anonyymi

        Suurin osa kunnanjohtajista on ylipalkattuja.
        Suurin osa ei ole saanut mitään aikaan.
        Yritysmaailmassa kenkää ois tullu ajat sitte!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa kunnanjohtajista on ylipalkattuja.
        Suurin osa ei ole saanut mitään aikaan.
        Yritysmaailmassa kenkää ois tullu ajat sitte!

        Ollikainen valittaa julkisuudessa ajojahdista. Yleensä kultaisen kädenpuristuksen/ potkujen jälkeen ei kommentoida julkisuudessa tai ei ainakaan arvostella, kuten nyt Ollikainen arvostelee valtuutettuja kun eivät luottaneet häneen. Ollikaisen pitäisi ajatella Mäntyharjun mainetta, nyt itse pilaa sitä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollikainen valittaa julkisuudessa ajojahdista. Yleensä kultaisen kädenpuristuksen/ potkujen jälkeen ei kommentoida julkisuudessa tai ei ainakaan arvostella, kuten nyt Ollikainen arvostelee valtuutettuja kun eivät luottaneet häneen. Ollikaisen pitäisi ajatella Mäntyharjun mainetta, nyt itse pilaa sitä!!

        Niin pilaa paikkakunnan mainetta kirjoittelemalla lehtiin ajojahdista! Itse ei nauttinut valtuuston luottamusta ja kunnanjohtaja voidaan irtisanoa sen perusteella, ei se ole ajojahti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa kunnanjohtajista on ylipalkattuja.
        Suurin osa ei ole saanut mitään aikaan.
        Yritysmaailmassa kenkää ois tullu ajat sitte!

        Mitähän sitä voisi tuollaisessa kunnassa saada aikaan, kun kunnanhallitus haluaa tehdä hyvvelihommiaan eikä kunnanjohtajalla ole mitään mahdollisuutta toimia mitenkään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin pilaa paikkakunnan mainetta kirjoittelemalla lehtiin ajojahdista! Itse ei nauttinut valtuuston luottamusta ja kunnanjohtaja voidaan irtisanoa sen perusteella, ei se ole ajojahti.

        Kyllä se oli ajojahti ja oikein puhdas sellainen. Mainehaitta kunnalle on enemmän kuin paikallaan kun on tuollaista touhua. Niin päättäjien kuin asukkaidenkin taholta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollikainen valittaa julkisuudessa ajojahdista. Yleensä kultaisen kädenpuristuksen/ potkujen jälkeen ei kommentoida julkisuudessa tai ei ainakaan arvostella, kuten nyt Ollikainen arvostelee valtuutettuja kun eivät luottaneet häneen. Ollikaisen pitäisi ajatella Mäntyharjun mainetta, nyt itse pilaa sitä!!

        Juuri näin
        Kultainen kädenpuristus kuittaa kaiken (lue 94k€)
        Nyt on hyvä pitää mölyt mahassa


      • Anonyymi

        Kalliiksi se tulee pitää tällaista johtajaa. Ei ole saatu uusia yrityksiä, päin vastoin hän on ollut esteenä. Jarruna muutoinkin asioiden eteen päin viemisissä, ei oikein ymmärrä kuntataloutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalliiksi se tulee pitää tällaista johtajaa. Ei ole saatu uusia yrityksiä, päin vastoin hän on ollut esteenä. Jarruna muutoinkin asioiden eteen päin viemisissä, ei oikein ymmärrä kuntataloutta.

        Kertoo jotain tämän johtajan (Ollikainen) tasosta kun julkisuudessa valittaa ajojahdista. Itse ollut ammattitaidoton! Pilaa kunnan mainetta valittamalla. Katsoisi peiliin miten on itse toiminut, kun lopputuloksena on potkut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän sitä voisi tuollaisessa kunnassa saada aikaan, kun kunnanhallitus haluaa tehdä hyvvelihommiaan eikä kunnanjohtajalla ole mitään mahdollisuutta toimia mitenkään!

        Ollikainen voi miettiä omia tekemisiään tai tekemättä jättämisiään. Päättäjät ovat kuntalaisten valitsemia eli arvostelet samalla itseäsi ja naapureitasi. Ollikaisen olisi pitänyt koota joukot eikä vain keskusta puolueen joukkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollikainen voi miettiä omia tekemisiään tai tekemättä jättämisiään. Päättäjät ovat kuntalaisten valitsemia eli arvostelet samalla itseäsi ja naapureitasi. Ollikaisen olisi pitänyt koota joukot eikä vain keskusta puolueen joukkoja.

        Ollikainen on kova puhumaan, sosiaalinen tyyppi, se voi vaikuttaa kuntalaisesta hyvältä johtajalta, mutta se ei riitä kun pitäisi osata hoitaa kunnan asioita kuntalaisten edun mukaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se oli ajojahti ja oikein puhdas sellainen. Mainehaitta kunnalle on enemmän kuin paikallaan kun on tuollaista touhua. Niin päättäjien kuin asukkaidenkin taholta.

        Potkut oli ansaitut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän sitä voisi tuollaisessa kunnassa saada aikaan, kun kunnanhallitus haluaa tehdä hyvvelihommiaan eikä kunnanjohtajalla ole mitään mahdollisuutta toimia mitenkään!

        Oli jo aikakin saada potkut. Keskustalaiset vain puolustivat Ollikaista, siinä oikein hyvävelikerho keskustapuolue. Tiesivät Ollikaisen tasosta t. Alhainen taso


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se oli ajojahti ja oikein puhdas sellainen. Mainehaitta kunnalle on enemmän kuin paikallaan kun on tuollaista touhua. Niin päättäjien kuin asukkaidenkin taholta.

        Pyh, ei ollut ajojahti. Vihdoin heräsivät. Kalliiksi olisi tullut pitää, kun ei mitään kehitystä ja yhteistyökykyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoo jotain tämän johtajan (Ollikainen) tasosta kun julkisuudessa valittaa ajojahdista. Itse ollut ammattitaidoton! Pilaa kunnan mainetta valittamalla. Katsoisi peiliin miten on itse toiminut, kun lopputuloksena on potkut!

        Totta ei mitään tasoa!! Kohta ei saa uutta työtä, kuka palkkaa tuollaisen narisijan, valittajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin
        Kultainen kädenpuristus kuittaa kaiken (lue 94k€)
        Nyt on hyvä pitää mölyt mahassa

        Hyvin sanottu siellä perällä


    • Anonyymi

      Eikös tuo ollut koulutukseltaan opettaja? Urapolku siis opettaja-sivistysjohtaja-kunnanjohtaja.

      Mitä helkaattia opettaja ymmärtää kunnan johtamisesta, johtamisesta tai miksi ylipäätään on palkattu alkujaan tehtävään? Edustaako kepuli-kunnassa suurinta osaamista ja viisautta valitsijoiden keskuudessa kun aikanaan valittu? Huvittavaa touhua

    • Anonyymi

      Kun kunnan johtoportaissa asioiden hoiti sovussa ei ole mahdollista, kunnanjohtajan tehtävä on vähemmän houkutteleva..
      Kun asioiden hoito on noin hankalaa, olisi varmaan viisain liittyä johonkin muuhun kuntaan.
      Köyhä Mikkeli ei luonnollisesti tulisi kyseeseen, Jos toimitaan yksissä tuumin Pertunmaan kanssaa>.. Meillä voisi ollam mahdollisuus liittyä Kouvolaan, Heinolaan ja sitäĺ tietä Heinolaan> sekä Joutsaan.. mikä miellyttäisi eniten?

      • Anonyymi

        Foutsa olisi läheisin


    • Anonyymi

      Ollikainen kertoi lehden haastattelussa oleellisimman: kunnan "kuninkaallisen pariskunnan" liiketilan vuokra nousi täysin mitättömästä summasta normaaliksi, ja tästäkin piti käydä käräjiä ennen sopua, tämän jälkeen ""kuninkaallinen pariskunta" päätti kostaa tämän ihan aiheellisen vuokratason nousun. Kyllä tämä kauna Ollikaista kohtaan oli jo yleisesti tiedossa, mutta kerrankin oli mielenkiintoista lukea, että tämä on totuus.

      • Anonyymi

        Epäluottamus yleisesti. Ei kaksi ihmistä saa potkuja järjestettyä, osaavat muut valtuutetut ajatella itsenäisesti ja suurin osa ei luottanut Ollikaiseen.


    • Anonyymi

      Antaa valtuutettujen riidellä keskenään. On vähän vaihtelua, kun saa olla voimainmittelössä..
      Asiathan tulevaat vähemälläkin hoidetuiksi.

      • Anonyymi

        Tosi on. Valtuutettujen määrän voisi pudottaa puoleen nykyisestä


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      70
      2307
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2103
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      78
      1718
    4. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1526
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1520
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1437
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1409
    8. 52
      1288
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      64
      1226
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      30
      1209
    Aihe