Sopiva rotu etsinnässä, saa ehdottaa!!

Ihan varteen otettava vaihtoehto, en vain pidä tämän rodun liiasta ruuan ahneudesta. Moni tuttuni joutuu pitämään lenkillä lapukansa kanssa kuonokoppa, ettei koira syö kaikkea ulostetta ja roskia maasta. Tiedätkö, onko tämä vain koulutusongelma vai lapukan ominaisuus?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ihan varteen otettava vaihtoehto, en vain pidä tämän rodun liiasta ruuan ahneudesta. Moni tuttuni joutuu pitämään lenkillä lapukansa kanssa kuonokoppa, ettei koira syö kaikkea ulostetta ja roskia maasta. Tiedätkö, onko tämä vain koulutusongelma vai lapukan ominaisuus?

Joo, se on kyllä totta, että rotu on himona ruokaan ja kaikkeen ns "syötävään". Meillä silloin pentuvaiheessa söi ulkona ihan kaiken, mutta sitten vähän koulutimme koiraa, niin nyt ei syö. Niin, paitsi silloin kun koiramme tykkää kuljetella keppejä, niin joskus rupeaa sitä keppiä mässyttämään. Silloin keppi lähtee heti pois. Kyllä koulutuksella tuota himoa voi pienentää, mutta niin, en tiedä voiko tuollaisella rodulla ihan kokonaan, varmaankin silloin vanhempana eivät mässyttele, kun eivät jaksa ja ei ole niin "hullu"! ;)

Anonyymi00003 kirjoitti:

Joo, se on kyllä totta, että rotu on himona ruokaan ja kaikkeen ns "syötävään". Meillä silloin pentuvaiheessa söi ulkona ihan kaiken, mutta sitten vähän koulutimme koiraa, niin nyt ei syö. Niin, paitsi silloin kun koiramme tykkää kuljetella keppejä, niin joskus rupeaa sitä keppiä mässyttämään. Silloin keppi lähtee heti pois. Kyllä koulutuksella tuota himoa voi pienentää, mutta niin, en tiedä voiko tuollaisella rodulla ihan kokonaan, varmaankin silloin vanhempana eivät mässyttele, kun eivät jaksa ja ei ole niin "hullu"! ;)

Okei, no hyvä että se ainakin vähenee! Minulla on siis kahdella tutulla alle 2vuotias lapukka, jokatka ei voi lenkillä olla syömättä kaikkea ylimääräistä ulkona. Entä kuinka paljon eroa on metsästys käyttämisessä lapukassa entä näyttelylinjaisessa. Painossa ja kehonmuodossa ainakin on selvä ero. Voiko näyttelylinjainenkin olla yhtä aktiivinen vaikka on raskaampi?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Okei, no hyvä että se ainakin vähenee! Minulla on siis kahdella tutulla alle 2vuotias lapukka, jokatka ei voi lenkillä olla syömättä kaikkea ylimääräistä ulkona. Entä kuinka paljon eroa on metsästys käyttämisessä lapukassa entä näyttelylinjaisessa. Painossa ja kehonmuodossa ainakin on selvä ero. Voiko näyttelylinjainenkin olla yhtä aktiivinen vaikka on raskaampi?

Joo, no 2-vuotiashan onkin vielä nuori. Meidän koiramme täyttää ensikuussa 3-v. Ja on kyllä huomattu, että oli sillon joku vuosi sitten todella energinen ja leikkisä pakkaus, mutta nyt on rauhoittunut jonkin verran. Nukkuu paljon, mutta tykkää todella paljon ulkoilla ja tuolleen, että kyllä se villeys ja semmoinen leikkisyys hiipuu hiljalleen vuosien aikana, niinkuin jo kerroinkin. :) Niin, ja tosiaan koira lopetti lähes kaiken tuommoisen mässyttämisen ulkona noin vuosi sitten. Pitää vaan olla nopea ja tosi napakka, niin kyllä se sitten ymmärtää ettei saa syödä.
Meillä on se metsästyslinjainen tai siis se hoikempi muoto. Omasta mielestäni niillä linjoilla ei ole hirveämmin vaikutusta. Ehkä vaan soveltuu siihen näyttelyyn paremmin, luulen vain, ja kun naapurissamme on se näyttelylinjainen, eli raskaampi muoto ja semmoinen, mutta ei poikkea muuten millään tavalla. :)

Anonyymi00005 kirjoitti:

Joo, no 2-vuotiashan onkin vielä nuori. Meidän koiramme täyttää ensikuussa 3-v. Ja on kyllä huomattu, että oli sillon joku vuosi sitten todella energinen ja leikkisä pakkaus, mutta nyt on rauhoittunut jonkin verran. Nukkuu paljon, mutta tykkää todella paljon ulkoilla ja tuolleen, että kyllä se villeys ja semmoinen leikkisyys hiipuu hiljalleen vuosien aikana, niinkuin jo kerroinkin. :) Niin, ja tosiaan koira lopetti lähes kaiken tuommoisen mässyttämisen ulkona noin vuosi sitten. Pitää vaan olla nopea ja tosi napakka, niin kyllä se sitten ymmärtää ettei saa syödä.
Meillä on se metsästyslinjainen tai siis se hoikempi muoto. Omasta mielestäni niillä linjoilla ei ole hirveämmin vaikutusta. Ehkä vaan soveltuu siihen näyttelyyn paremmin, luulen vain, ja kun naapurissamme on se näyttelylinjainen, eli raskaampi muoto ja semmoinen, mutta ei poikkea muuten millään tavalla. :)

Kun muita neuvoo, niin kannattaa jättää omat mielipiteet huimalla yhdellä oman ja yhdellä naapurin koiran kokemuksella vähemmälle ja keskittyä mieluummin rodun keskiarvoihin.

Näyttö- ja käyttölinjoissa on keskimäärin hyvinkin selkeä ero paitsi ulkonäössä, myös luonteissa ja vieteissä. Käyttölinjaiset soveltuvat ehdottomasti paremmin harrastaviin koteihin, ja jos idea on hankkia lenkkikaveri, niin silloin vastaavasti valitaan näyttis. Käyttölinjaisissa esimerkiksi tietynlainen herkkyys, jopa arkuus, ja tottakai vietit tuppaavat olemaan sen verran näkyvillä näyttiksiin verrattuna, että missään nimessä ei todellakaan ole tilanne se, etteivät "poikkea muuten millään tavalla".

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kun muita neuvoo, niin kannattaa jättää omat mielipiteet huimalla yhdellä oman ja yhdellä naapurin koiran kokemuksella vähemmälle ja keskittyä mieluummin rodun keskiarvoihin.

Näyttö- ja käyttölinjoissa on keskimäärin hyvinkin selkeä ero paitsi ulkonäössä, myös luonteissa ja vieteissä. Käyttölinjaiset soveltuvat ehdottomasti paremmin harrastaviin koteihin, ja jos idea on hankkia lenkkikaveri, niin silloin vastaavasti valitaan näyttis. Käyttölinjaisissa esimerkiksi tietynlainen herkkyys, jopa arkuus, ja tottakai vietit tuppaavat olemaan sen verran näkyvillä näyttiksiin verrattuna, että missään nimessä ei todellakaan ole tilanne se, etteivät "poikkea muuten millään tavalla".

Niin, se olikin minun mielipide. En minä sanonut, että kyllä se nyt on niin, kun minä näin sanon. Ja tuosta minä en tiennyt, joten okei. Miksi sinä et muuten vastannut aloittajalle tai toisen kysymyksiin?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Niin, se olikin minun mielipide. En minä sanonut, että kyllä se nyt on niin, kun minä näin sanon. Ja tuosta minä en tiennyt, joten okei. Miksi sinä et muuten vastannut aloittajalle tai toisen kysymyksiin?

Et tiennyt omasta rodustasi? Sehän tässä ehkä isoin ongelma onkin. Toiseksi isoin ongelma on, että levittelet höpöhöpöjä henkilölle, joka sinulta neuvoja kelpuuttaa. Aikuisella ihmisellä pitää olla sen verran vastuuntuntoa, että neuvoo muita vasta sitten, kun jotain ihan oikeasti tietää. Labradoriporukoissa puhutaan paljonkin siitä, miten vattumaista on, kun jostain kumman syystä porukalla on sellainen käsitys, että ne sopivat joka Irmalle kaveriksi korttelin ympäri kiertämään, jopa käyttikset.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Et tiennyt omasta rodustasi? Sehän tässä ehkä isoin ongelma onkin. Toiseksi isoin ongelma on, että levittelet höpöhöpöjä henkilölle, joka sinulta neuvoja kelpuuttaa. Aikuisella ihmisellä pitää olla sen verran vastuuntuntoa, että neuvoo muita vasta sitten, kun jotain ihan oikeasti tietää. Labradoriporukoissa puhutaan paljonkin siitä, miten vattumaista on, kun jostain kumman syystä porukalla on sellainen käsitys, että ne sopivat joka Irmalle kaveriksi korttelin ympäri kiertämään, jopa käyttikset.

Jos et tiennyt, niin olen alaikäinen, mutta nuori.

Ruotsissa on laissa säädetty ettei koira saa olla yksin kotona yli kuutta tuntia. Samoin saisi olla Suomessakin kun näköjään terve järki liian monilta puuttuu 🐕

Niin, no se on kyllä totta. Ei koiraa voisi jättää niin pitkäksi aikaa, jos ei kävisi vaikka välissä tuntia kotona ja olisi koiran kanssa...
Terv. se labradorinnoutajaa ehdottanut