nyt en ymmärrä.
Internet on "uskovaisen kodin sopiva huonekalu" vaikka tähän saastaan sisältyy netti tv (MTV3:katso kun haluat - NETTI TV (maksullinen))
eli onko niin etä analoginen tv ei ole "uskovaisen kodin huonekalu" mutta digitaalinen tv on? Plus tietenkin kaikki muu sairas saasta mitä internetissä tietysti on.
Nyt ei ymmärrä. Ei kerta kaikiaan. Kuinka meikäläisten omatunto ei toimisi analogisen vastaanottimen kanssa jos sen on ajateltu pelaavan digitaalisen saastan edessä?
Internet on "uskovaisen kodin sopiva huonekalu" vaikka tähän saastaan sisältyy netti tv (MTV3:katso kun haluat - NETTI TV (maksullinen))
eli onko niin etä analoginen tv ei ole "uskovaisen kodin huonekalu" mutta digitaalinen tv on? Plus tietenkin kaikki muu sairas saasta mitä internetissä tietysti on.
Nyt ei ymmärrä. Ei kerta kaikiaan. Kuinka meikäläisten omatunto ei toimisi analogisen vastaanottimen kanssa jos sen on ajateltu pelaavan digitaalisen saastan edessä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Älä siitä välitä, ei ymmärrä kukaan muukaan. En minäkään. Syynä lienee se että kaikki sitä nettiä kuitenkin käyttäisivät. Se kun ei ole tietokoneen lisukkeena niin näkyvä juttu kuin irrallinen tv. Niinpä sikariporraskin tajuaa ettei sitä yhtä helposti voi kieltää.
Kyllähän netistä voi saastaa katsella, mutta myös ihan sopivia ja oikeita asioita kuten tv:stäkin. Mutta ei ole yhtään oikeampaa katsella netistä saastaa kuin tv:stäkään, kyllähän varmaan jokainen sen tajuaa.
Kaikkien laitteiden kohdalla on tärkein pointti se, että miten niitä käyttää.
Nettiä voi käyttää helpommin väärin. Esim. ei ole Jumalan tahdon mukaista sellainen uskovaisten nettikirjoittelu, jossa ei ollenkaan kunnioiteta muita tai lähdetään muiden uskoa arvostelemaan ja toisten uskon aitoutta epäilemään huuhaaksi.
Ymmärrän, että on luonnollista jos kirjoittajilla on iso ekäero ja uskonkokemukset erilaiset tai/ja toisella vähäiset, että välttämättä ei aina synkkaa, mutta ei nämä laitteet ole varmasti oikeassa käytössä, jos pahoitellaan muiden mieltä tahallaan tai esiinnytään lainhengessä tuomiten.
Näissä laiteasioista kirjoitellaan jatkuvasti, koska ne ovat tätäpäivää ja jokainen katselee tv:tä jossain, ja näkee sitä pahaa tai sitä sopivaa mitä sieltä tulee. Ei niitä täysin voi välttää.
Pitäisi miettiä mihin me aikaamme käytämme, onko meillä aikaa lähimmäisillemme, voimmeko olla iloksi jollekin yksinäiselle ja voisimmeko puhua jollekin rakkaudessa autuudenasioista.
Synnin saastaa on sisällämme ihan ilman nettiä ja tv:kin.
On kieltämättä sinänsä jopa naurettavaa että TV on kielletty mutta nettiä ei. Onhan netistä sentään vielä helpompi etsiä "vääränlaista" matskua kuin töllöstä.
hankit TV:n jos se uskoasi vahvistaa. Minä pärjään ilmankin...
Eihän kyse ole uskon vahvistamisesta tv:n kanssa tai ilman vaan ihmettelyä siitä kuinka naurettavia nuo kiellot oikein on. Uskoa tuskin vahvistaa sen enempää teeveen katselu kuin katsomatta jättäminenkään.
Ensimmäisen kirjoittajan kysymys kuului:
”Onko niin että analoginen tv ei ole "uskovaisen kodin huonekalu" mutta digitaalinen tv on?”
Nimimerkki Piiku vastasi:
"Kaikkien laitteiden kohdalla on tärkein pointti se, että miten niitä käyttää."
Tämä kuulostaa loogiselta ja terveeltä näkemykseltä.
Olen uskovainen ja käyn seuroissa melkein joka viikko, mutta tätä ajatusta en ole siellä kuullut, eikä Päivämiehessäkään ole sitä painettu.
Piiku, otetaan tämä asia esiin seuroissa tai iltakylässä mahdollisimman pian. Asia piinaa monen uskovaisen mieltä.
ei ole sinulle suoraan koskaan sanottu, mutta kyllähän se on täysin selvästi ainakin "rivien välistä" luettavissa. Ei mikään esine, laite tms. sinänsä ole pahaa, mutta kyllähän pahaa ja syntiä voi saada aikaan vaikka lyijykynällä. Senhän sanoo järkikin.
> Kaikkien laitteiden kohdalla on tärkein pointti
> se, että miten niitä käyttää.
... houkuttelevat lähtemään etsimään netistä sitä saastaa, ja niin taidankin nyt lähteä. Netti samoin kuin tv eivät ole minun kotini huonekalut, mutta nettiä käytän, missä pystyn sitä käyttämään.
Te tiedätte vähän turhankin hyvin, missä ja miten sitä saastaa netistä etsitään... ei sinne kukaan vahingossa eksy :) Ja tämähän on fakta. Myöntäkää pois, samallalailla yksin koneen edessä istuessanne tihrustatte sitä pornoa ihan kuin me muutkin :) Ja käsi käy :)
täällä jatkuvasti. Itselläni ei ole tv:tä eikä nettiäkään, koska tiedän heikkouteni. Kuitenkin ymmärrän, että vl:perheissä voi olla netti. Monet asiat, kuten sähköposti, ostosten tai laskujen hoitaminen tai työnteko netin kautta puolustavat sitä. On myös olemassa ohjelmia, joiden avulla nettiliikennettä voidaan tarkkailla tai estää pääsy tietyille nettisivuille. Suosittelen kaikille vanhemmille, jotka ajattelevat lastensa parasta, ei ainoastaan vl-vanhemmille.
Tv puolestaan on täysin tarpeeton kapistus, koska se ei tuo mitään lisäarvoa. Kun lukee esim. yleisönosastokommentteja, niin monet ihmiset valittavat, että ohjelmatarjonta on surkeaa ja tulee vain uusintoja. Ja siitä pitää vielä maksaa aika paljon. Sitä paitsi kaikki tv:stä tuleva "hyödyllinen" tieto on saatavissa muutakin kautta.
Loppujen lopuksi kuitenkin oleellista on se, miten laitetta käytetään. Ei mikään esine, laite tms. sinänsä ole pahaa, mutta pahaa ja syntiä voi tehdä vaikka lyijykynänpätkällä.
Onhan eri juttu tihrustaa tietokoneen monitorilta jotain tv-lähetystä kuin sohvalla löhöten laajakulma-tv:stä. TV-kiellon logiikka onkin se, että ihmiset löhöävät leposohvillaan illat pitkät tuijottaen kaiken mitä se tuutti tuo tullessaan.