Sinimusta-hallituksen ministerit

Niin suomalaiset on äänestäneet, yle ei juuri sitä tulosta kunnioita, jos vaan joku kertoo/keksii negatiivista hallituksesta niin ylen vasemmisto- vihreät revittelee varmasti . Kyllä voidaan todeta että yle ei ole puolueeton. Ainoa keino olisi rahoituksen puolitus, sitten tarkka homma kuka jää ?

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

❤️ ­­­N­­­y­­­m­­­f­­o­­­m­­a­­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17839203D

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Kuka väittää, että Marinin seuraajat - ja vain he - ovat valveutuneita?
Suomessa on mielipiteenvapaus, joten saan olla eri mieltä, valveutuneesti.
Vaikka mistä minä tiedän, olenko valveutunut, kun en avannut Anon 10:20 linkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka väittää, että Marinin seuraajat - ja vain he - ovat valveutuneita?
Suomessa on mielipiteenvapaus, joten saan olla eri mieltä, valveutuneesti.
Vaikka mistä minä tiedän, olenko valveutunut, kun en avannut Anon 10:20 linkkiä.

Lue lisää

Ei sitä ole väitettykään. Voi muissakin ryhmissä olla valveutuneita.
Se yllättää, että kokoomuksessa ei ole.

Sipilän hallituksessa oli mukana kokoomus ja PS.

Tavalliselle kansalle se oli mustaa aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän hallituksessa oli mukana kokoomus ja PS.

Tavalliselle kansalle se oli mustaa aikaa.

PS lensi Sipilän hallituksesta ulos sen jälkeen kun puheenjohtajaksi tuli
Halla-aho.

Anonyymi kirjoitti:

PS lensi Sipilän hallituksesta ulos sen jälkeen kun puheenjohtajaksi tuli
Halla-aho.

PS jakautui sisäisten riitojen seurauksena, osasta persuja tuli aivan sinisiä.

Väristä riippumatta, heidät kaikki äänestettiin eduskuntaan persussuomalaisina, perussuomalaisten äänestyslistoilta.

Ja jos käytti, niin sitä pitää seurata muidenkin!
Huonoa käytöstä ja halveksivaa puhetta ihaillaan nykyisin rohkeutena ja rehellisyytenä.
Puuttuisi vain, että alettaisiin odottaa uutta lainsäädäntöä, jossa syntyperä ratkaisee.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän hallituksessa oli mukana kokoomus ja PS.

Tavalliselle kansalle se oli mustaa aikaa.

Mennäänpä ajassa vielä kauemmas. Oli aika, jolloin hallituksessa oli kommunistit. Se oli punaista aikaa.
Kaikesta on selvitty.

Anonyymi kirjoitti:

Mennäänpä ajassa vielä kauemmas. Oli aika, jolloin hallituksessa oli kommunistit. Se oli punaista aikaa.
Kaikesta on selvitty.

Pitääkö virheet toistaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Mennäänpä ajassa vielä kauemmas. Oli aika, jolloin hallituksessa oli kommunistit. Se oli punaista aikaa.
Kaikesta on selvitty.

Kekkonen otti kiusalla kommunistit hallitukseen saadakseen ne ruotuun.
Niitä oli helpompi vahtia hallituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

PS jakautui sisäisten riitojen seurauksena, osasta persuja tuli aivan sinisiä.

Väristä riippumatta, heidät kaikki äänestettiin eduskuntaan persussuomalaisina, perussuomalaisten äänestyslistoilta.

Lue lisää

Soinin perussuomalaiset lähtivät lätkimään, heti kun puolue muuttui H-ahon na zi puolueeksi.
Halla-aho PS jätettiin lehdelle soittelemaan,
ei huolittu Orpo-Sipilän hallitukseen, koska ARVOT ei kelvanneet
Orpolle ja Sipilälle.

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö virheet toistaa ?

Jokainen sukupolvi päättää itse virheistään. Vaikea on ottaa opiksi menneitten aikojen teoista. Olosuhteet ovat aina toiset kuin tänään.
On kohtuutonta poimia vuosikymmenten takaa asenteita ja syyttää niistä tämän päivän poliitikkoja.
Loukkaatte ihmisiä, jotka ovat äänestäneet laillisissa vaaleissa.

Mikä syy kenelläkään on vihjailla, että toiseen puolueeseen kuuluvat ovat fasisteja?
Nimittely on kaikkien käytettävissä, ja sillä voi sivaltaa kaikkia eri tavalla ajattelevia, missä asiassa tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen sukupolvi päättää itse virheistään. Vaikea on ottaa opiksi menneitten aikojen teoista. Olosuhteet ovat aina toiset kuin tänään.
On kohtuutonta poimia vuosikymmenten takaa asenteita ja syyttää niistä tämän päivän poliitikkoja.
Loukkaatte ihmisiä, jotka ovat äänestäneet laillisissa vaaleissa.

Lue lisää

Me pystyisimme ottamaan oppia. Meillä on tieto.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen sukupolvi päättää itse virheistään. Vaikea on ottaa opiksi menneitten aikojen teoista. Olosuhteet ovat aina toiset kuin tänään.
On kohtuutonta poimia vuosikymmenten takaa asenteita ja syyttää niistä tämän päivän poliitikkoja.
Loukkaatte ihmisiä, jotka ovat äänestäneet laillisissa vaaleissa.

Lue lisää

Tietoa on valtavasti. Ei voi olla tuntematta viime vuosisadan ja toisen maailmansodan aikaista historiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä syy kenelläkään on vihjailla, että toiseen puolueeseen kuuluvat ovat fasisteja?
Nimittely on kaikkien käytettävissä, ja sillä voi sivaltaa kaikkia eri tavalla ajattelevia, missä asiassa tahansa.

Lue lisää

Ei se ole vihje. Se on fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen sukupolvi päättää itse virheistään. Vaikea on ottaa opiksi menneitten aikojen teoista. Olosuhteet ovat aina toiset kuin tänään.
On kohtuutonta poimia vuosikymmenten takaa asenteita ja syyttää niistä tämän päivän poliitikkoja.
Loukkaatte ihmisiä, jotka ovat äänestäneet laillisissa vaaleissa.

Lue lisää

Me elämme TÄTÄ aikaa. Vastuu on meillä. Meillä on äänestysoikeus.
Häpeäisin jos olisin käyttänyt sitä väärin. Persuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen otti kiusalla kommunistit hallitukseen saadakseen ne ruotuun.
Niitä oli helpompi vahtia hallituksessa.

Olisi aiheellista tutustua Kekkosen ja suomettumisen aikaan, ennen kuin sanoo, että Kekkonen "otti kiusalla" kommarit hallitukseen.
Vastahakoisesti on uskottava, että Kekkosen taituruus suomettuneen neuvostopolitiikan kiemuroissa piti Suomi-laivan pinnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö virheet toistaa ?

Hallituksessa ei ole kommunisteja. Se virhe ei ainakaan ole toistunut.

Sosdemarien edistyksellinen politiikka perustui velanottoon. Heidän toimiaan varjostivat pandemia ja Ukrainan sota. Ei ollut helppoa heillä, mutta nyt, kun hallitusote on irronnut, voisivat jäädä odottamaan uuden hallituksen toimia, enen kuin alkavat arvostella ja tyrmätä. Heidän velanottonsa vuoksi kireyttä nyt joudutaan sietämään. Älkääpä unohtako sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tietoa on valtavasti. Ei voi olla tuntematta viime vuosisadan ja toisen maailmansodan aikaista historiaa.

Niin sitä luulisi. Toisinaan, kun lukee ja kuulee aivan omituisia mielipiteitä faktana, ihmettelee, ovatko humoristit äänessä, vai ymmärtävätkö puhujat todella niin pieleen.

Puhua voi, mitä vain, mutta pitäisi ensin ottaa selvää asioista, ennenkuin tänne kirjoittaa ja nimittelee kielteisesti uutta hallitusta.
Annetaan hallitukselle työrauha.

Ei uskoisi, että olemme samaa kansaa, joka elää demokratiassa ja sallii mielipiteenvapauden.

Loukkaat tahallasi uutta hallitusta, miksi?
Eiköhän ne sinun sinimustat ystäväsi mene Turtiaisen sakkiin, sinne varmasti ovat tervetulleita.

Sori sentään vain 100! Puhelimen näpykät! 😞

Fasisteista ei pidetä vieläkään. Ei kansan enemmistö halua PS:ää hallitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Fasisteista ei pidetä vieläkään. Ei kansan enemmistö halua PS:ää hallitukseen.

No haluat edelleen ne kommarit sinne ottamaan velkaa ja asettamaan seuraavan sukupolven omien laskujesi maksajaksi?
Eivätkö nämä miljaardit riitä?

Anonyymi kirjoitti:

No haluat edelleen ne kommarit sinne ottamaan velkaa ja asettamaan seuraavan sukupolven omien laskujesi maksajaksi?
Eivätkö nämä miljaardit riitä?

Saat anteeksi kun olet niin vanha, ettet pysty seuraamaan päivänpolitiikkaa,
- etkä tiedä myöskään valtionvelkojen maksusta.
Suomi olisi nyt romahtanut kuin entinen Neuvostoliitto,
jos ei velkaa olisi otettu, jota kokoomuskin kovasti halusi yrityksille ja sai,
koska niitten etuja ajaa,
vaikka kokoomus valehtee nyt, koska luulee, että kansalla on lyhyt muisti.

Ehkä kaipaatikin sitä vaihtoehtoa, entistä Neuvostoliittoa.
Minä en enkä kommunisteja, Nyt on vuosi 2023. Osta kalenteri.

Anonyymi kirjoitti:

Fasisteista ei pidetä vieläkään. Ei kansan enemmistö halua PS:ää hallitukseen.

Suututtaa ne fossiilit, jotka rasistifasisteja äänestävät, ja tuhoavat
samalla oikeitten puolueitten politiikan,
mutta eivät he kai sitten pysty enää tajuamaan mitään siitä mitä silmin näkevät ja
kuulevat eivätkä pysty tekemään johtopäätöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Saat anteeksi kun olet niin vanha, ettet pysty seuraamaan päivänpolitiikkaa,
- etkä tiedä myöskään valtionvelkojen maksusta.
Suomi olisi nyt romahtanut kuin entinen Neuvostoliitto,
jos ei velkaa olisi otettu, jota kokoomuskin kovasti halusi yrityksille ja sai,
koska niitten etuja ajaa,
vaikka kokoomus valehtee nyt, koska luulee, että kansalla on lyhyt muisti.

Ehkä kaipaatikin sitä vaihtoehtoa, entistä Neuvostoliittoa.
Minä en enkä kommunisteja, Nyt on vuosi 2023. Osta kalenteri.

Lue lisää

Ei kokoomus suinkaan yritä muuttaa maata velattomaksi kultamaaksi tulevalla hallituskaudella, mutta yrittää hoitaa taloudenpidon siten, että velanotto vähenee.
Käsittämätöntä, että kaunaisesti syytetään hallitusneuvottelijoita Suomen talouden romahduttamisesta.
Vielä ei ole tapahtunut mitään, neuvottelut ovat kesken, ja vaikuttaa siltä, että persut omalla suunsoitollaan romahduttavat yritykset muodostaa enemmistöhallitus..
Mainitsin eräässä puheenvuorossani tapakasvatuksen puutteen, ja oitis joku halusi minun antavan siitä esimerkin, koska ajatus oli kirjoittajalle vieras.
No seuratkaa uutisia.

Anonyymi kirjoitti:

Fasisteista ei pidetä vieläkään. Ei kansan enemmistö halua PS:ää hallitukseen.

Ei halunnut, mutta äänesti kuitenkin.
Toivotaan, että sinne eksyneet sivistyneet jäsenet saavat yliotteen niistä uhoajista.

Anonyymi kirjoitti:

Fasisteista ei pidetä vieläkään. Ei kansan enemmistö halua PS:ää hallitukseen.

100v sitten fasisteja ei ollut. Ei PS ää ei Sinimustia. Historiaan on turhaa vedota huonoilla tiedoilla.

Koska katsot, että sinulla on oikeus vetää laillisista puolueistamme tuollaisia johtopäätöksiä, et varmaankaan ota nokkiisi, jos vastavuoroisesti sinun läheisiä puolueita tituleetttaisiin taistolaisiksi äärikommuneisteiksi, joiden tarkoituksena on sulauttaa Suomi uusiutuvan maailmanjärjestyksen osaksi.

Aika lailla olet laput silmillä. Olisiko siis oikeus ja kohtuus nimittää vasemmistolaisia äärikommunisteiksi?

Maltillinen kansalainen ei kolhi yleisillä vaaleilla valittuja kansanedustajia loukkaavin nimityksin. Siitä ei yhteistyön pohjaksi olisi.

Ja koko vasemmisto on vallankumousta suunnittelevaa kommunistiporukkaa, joka haluaa kaiken yhteisomistukseen.

Suomalaiset ovat kaunaista kansaa. Ei meitä yhdistä muu kuin negatiivisuus. Ei voida hyväksyä muiden näkemyksiä. Muiden muistikuvat todetaan valheiksi. Oma ajatus on ainoa oikea.
Emmekö ymmärrä, että voimme yrittää yhdessä?

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset ovat kaunaista kansaa. Ei meitä yhdistä muu kuin negatiivisuus. Ei voida hyväksyä muiden näkemyksiä. Muiden muistikuvat todetaan valheiksi. Oma ajatus on ainoa oikea.
Emmekö ymmärrä, että voimme yrittää yhdessä?

Lue lisää

"Suomalaiset ovat kaunaista kansaa"
Vain persuilla on kauhea viha ja kauna ulkomaalaisia kohtaan
poislukien ukrainalaiset ?
Kaikki pakolaiset ovat joutuneet jättämään oman kotimaansa.

Esim. Syyriassa on ollut kymmenen vuoden ajan kahta kauheampi sota kuin
Ukrainassa, koska syyrialaisilla ei ollut aseita puolustautua, kun heidän oma
diktaattorinsa alkoi heitä tappaa Putinin pommikoneet apunaan.
Maa on vieläkin täysin sekasortoisessa tilassa. Sota ei ole tyystin loppu.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomalaiset ovat kaunaista kansaa"
Vain persuilla on kauhea viha ja kauna ulkomaalaisia kohtaan
poislukien ukrainalaiset ?
Kaikki pakolaiset ovat joutuneet jättämään oman kotimaansa.

Esim. Syyriassa on ollut kymmenen vuoden ajan kahta kauheampi sota kuin
Ukrainassa, koska syyrialaisilla ei ollut aseita puolustautua, kun heidän oma
diktaattorinsa alkoi heitä tappaa Putinin pommikoneet apunaan.
Maa on vieläkin täysin sekasortoisessa tilassa. Sota ei ole tyystin loppu.

Lue lisää

Rasismi on kateuden sisar.Noille uhreilleko suomalainen on kateellinen.
Hyvää päivää.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomalaiset ovat kaunaista kansaa"
Vain persuilla on kauhea viha ja kauna ulkomaalaisia kohtaan
poislukien ukrainalaiset ?
Kaikki pakolaiset ovat joutuneet jättämään oman kotimaansa.

Esim. Syyriassa on ollut kymmenen vuoden ajan kahta kauheampi sota kuin
Ukrainassa, koska syyrialaisilla ei ollut aseita puolustautua, kun heidän oma
diktaattorinsa alkoi heitä tappaa Putinin pommikoneet apunaan.
Maa on vieläkin täysin sekasortoisessa tilassa. Sota ei ole tyystin loppu.

Lue lisää

Maailman sodista en puhu mitään, vaan siitä asenteesta, jolla suomalaiset puhuvat politiikkaa ja oikeastaan mistä aiheesta tahansa. NE TOISET tai se toinen on väärässä, väärässä, valehtelee, valehtelee, vihaa ja haukkuu.
Miksi emme voi olla sivistyneesti eri mieltä?
Se olisi niin paljon hedelmällisempää, ja keskustelu olisi järjellistä.
Nyt joku puolueemme tuomitaan fasistiseksi, 30-luvun IKL:ksi, rasistiseksi jne. On monta mielipidettä, mm. se, etten itsekään äänestänyt Purran puoluetta, Halla-ahosta puhumattakaan, ja Soinikin oli mielestäni outo mielipiteineen. Mutta heillä on kannattajansa, he menevät halitukseen, heidän asenteitaan pitää kuunnella, heille pitää säällisin sanoin ja teoin osoittaa, että muitakin mielipiteitä on, ja ne ovat ainakin yhtä hyviä jolleivat parempiakin.
Samaa maatahan puolueet edustavat, samaa kansaa, samoja olosuhteita, haluamme kaikki paremman elintason. Ei siinä onnistuta niin kauan kuin ryhmittyvät ovat napit vastakkain.
- Kiitollisia kuitenkin voimme olla, että emme tulistu samaan tapaan kuin ranskalaiset, jotka polttavat autoja ja tuhoavat viattomien yrittäjien kauppoja vihansa vimmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Maailman sodista en puhu mitään, vaan siitä asenteesta, jolla suomalaiset puhuvat politiikkaa ja oikeastaan mistä aiheesta tahansa. NE TOISET tai se toinen on väärässä, väärässä, valehtelee, valehtelee, vihaa ja haukkuu.
Miksi emme voi olla sivistyneesti eri mieltä?
Se olisi niin paljon hedelmällisempää, ja keskustelu olisi järjellistä.
Nyt joku puolueemme tuomitaan fasistiseksi, 30-luvun IKL:ksi, rasistiseksi jne. On monta mielipidettä, mm. se, etten itsekään äänestänyt Purran puoluetta, Halla-ahosta puhumattakaan, ja Soinikin oli mielestäni outo mielipiteineen. Mutta heillä on kannattajansa, he menevät halitukseen, heidän asenteitaan pitää kuunnella, heille pitää säällisin sanoin ja teoin osoittaa, että muitakin mielipiteitä on, ja ne ovat ainakin yhtä hyviä jolleivat parempiakin.
Samaa maatahan puolueet edustavat, samaa kansaa, samoja olosuhteita, haluamme kaikki paremman elintason. Ei siinä onnistuta niin kauan kuin ryhmittyvät ovat napit vastakkain.
- Kiitollisia kuitenkin voimme olla, että emme tulistu samaan tapaan kuin ranskalaiset, jotka polttavat autoja ja tuhoavat viattomien yrittäjien kauppoja vihansa vimmassa.

Lue lisää

Ranskan "autonpolttajat" on äärioikeistosakkia, seassa äärioikeistopuolue
Marine Le Penin kannattajia, Suomessa sitä vastaa PS.

Anonyymi kirjoitti:

Ranskan "autonpolttajat" on äärioikeistosakkia, seassa äärioikeistopuolue
Marine Le Penin kannattajia, Suomessa sitä vastaa PS.

PS on maltillisempi kuin Penin porukka.
Mutta eihän heitä niin paljon olekaan kuin uutislähteiden mukaan Ranskassa on. Rajuja yhteenottoja ympäri Ranskan ja tuhannet ihmiset mielenosoituksissa. Outoa, että vain yksi puolue siellä vastustaa eläkeiän korotusta. Macronia siis kannattavat kaikki muut puolueet?

Anonyymi kirjoitti:

PS on maltillisempi kuin Penin porukka.
Mutta eihän heitä niin paljon olekaan kuin uutislähteiden mukaan Ranskassa on. Rajuja yhteenottoja ympäri Ranskan ja tuhannet ihmiset mielenosoituksissa. Outoa, että vain yksi puolue siellä vastustaa eläkeiän korotusta. Macronia siis kannattavat kaikki muut puolueet?

Lue lisää

Äärijärjestö Suomen Sisu on olennainen osa PS:ää.
Suomen Sisulaisia on PS:n kaikilla tasoilla ja
Suomen Sisun jäseniä on eduskunnassakin.

Anonyymi kirjoitti:

PS on maltillisempi kuin Penin porukka.
Mutta eihän heitä niin paljon olekaan kuin uutislähteiden mukaan Ranskassa on. Rajuja yhteenottoja ympäri Ranskan ja tuhannet ihmiset mielenosoituksissa. Outoa, että vain yksi puolue siellä vastustaa eläkeiän korotusta. Macronia siis kannattavat kaikki muut puolueet?

Lue lisää

Äärioikeistopuolueet kaikissa EU-maissa ajavat sekasortoa yhteiskuntaan,
mikä maltillisemmin mikä radikaalein keinoin.

Anonyymi kirjoitti:

PS on maltillisempi kuin Penin porukka.
Mutta eihän heitä niin paljon olekaan kuin uutislähteiden mukaan Ranskassa on. Rajuja yhteenottoja ympäri Ranskan ja tuhannet ihmiset mielenosoituksissa. Outoa, että vain yksi puolue siellä vastustaa eläkeiän korotusta. Macronia siis kannattavat kaikki muut puolueet?

Lue lisää

"Outoa, että vain yksi puolue siellä vastustaa eläkeiän korotusta. Macronia siis kannattavat kaikki muut puolueet?"

Niin Marine Le Penin äärioikeistopuolue kuin PS:kin vastustaa kaikkea.
Periaatteesta. Koska ne haluavat murentaa yhteiskuntaa.
Motiivia en ole tähän asti tullut ymmärtämään.

Vaikka muitten puolueitten kannattajat eivät lähdekään mellakoimaan se ei kerro Marcronin kannatuksesta varmuudella mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ranskan "autonpolttajat" on äärioikeistosakkia, seassa äärioikeistopuolue
Marine Le Penin kannattajia, Suomessa sitä vastaa PS.

Olkoot keitä tahansa, tuhoavat joka tapauksessa kansalaisten myymälöitä ja autoja, ikään kuin hallitus sen vuoksi muuttaisi politiikkaansa.
Suomessa on vakaa demokratia ja valitsemme edustajamme vaaleilla.
Suomessa vastustetaan lakoilla, eikä niissä esiinny väkivaltaa.
Vain joku ekoyhmä istuu autojen tukkeena Mannerheimintiellä, mutta eivät sentään polta ajoneuvoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomalaiset ovat kaunaista kansaa"
Vain persuilla on kauhea viha ja kauna ulkomaalaisia kohtaan
poislukien ukrainalaiset ?
Kaikki pakolaiset ovat joutuneet jättämään oman kotimaansa.

Esim. Syyriassa on ollut kymmenen vuoden ajan kahta kauheampi sota kuin
Ukrainassa, koska syyrialaisilla ei ollut aseita puolustautua, kun heidän oma
diktaattorinsa alkoi heitä tappaa Putinin pommikoneet apunaan.
Maa on vieläkin täysin sekasortoisessa tilassa. Sota ei ole tyystin loppu.

Lue lisää

Väitätkö, ettet tunne kaunaa persuja kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö, ettet tunne kaunaa persuja kohtaan?

Mitä on "kauna"?
En tiedä,mikä nostaa mielen kaunaiseksi.

Ranskan mellakoissa on mukana myös Keltaisten liivien liike.
Se on Ranskassa verojen ja elinkustannusten nousua vastustanut kansanliike, joka on järjestänyt maassa mellakoihin johtaneita protesteja.

Anonyymi kirjoitti:

Ranskan mellakoissa on mukana myös Keltaisten liivien liike.
Se on Ranskassa verojen ja elinkustannusten nousua vastustanut kansanliike, joka on järjestänyt maassa mellakoihin johtaneita protesteja.

Lue lisää

No miten paljon maan talous ja elintaso on noussut näiden mellakoiden ansiosta?
Ilmeisesti hyvin, koska mellakointi jatkuu aina milloin mistäkin syystä.
Vai onko niin, ettei Ransakassa ole väliä, kuka mellakat aikaan saa, mukaan mennään vaan.

Anonyymi kirjoitti:

No miten paljon maan talous ja elintaso on noussut näiden mellakoiden ansiosta?
Ilmeisesti hyvin, koska mellakointi jatkuu aina milloin mistäkin syystä.
Vai onko niin, ettei Ransakassa ole väliä, kuka mellakat aikaan saa, mukaan mennään vaan.

Lue lisää

Äärioikeistolle ei näköjään millään mitään väliä.

Onko Tallinnan vanha keskusta tuhottu?

Protestoijat protestoivat sitä, että eläkeikää korotettiin 62 vuodesta 64 vuoteen. Työvuosia tulee olla yli neljäkymmentä - 42 vai 43?
Tästä ne viimeksi mellastivat. Olihan syytä polttaa viattomien veronmaksajien autoja ja ryöstää myymälöitä!
Tietysti.

Ranskan mellakat lähtivät eläkeiän korotuksesta eivätkä mitään verosta.
Yleistietous palstalla on harvinaisen heikko ja on osasyy siihen, ettei hyviä
keskusteluja synny ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ranskan mellakat lähtivät eläkeiän korotuksesta eivätkä mitään verosta.
Yleistietous palstalla on harvinaisen heikko ja on osasyy siihen, ettei hyviä
keskusteluja synny ollenkaan.

Lue lisää

Alunperin 2019 Keltaliivit aloittivat mellakkansa verojen ja elinkustannusten
noususta - jos ei käynyt selväksi.
Nyt mellakoidaan eläkeiän nostosta ja osaksi siksi,
että Macron yrittää tehdä sen ilman parlamentin käsittelyä itsevaltaisesti
- kun se se ei muuten mene läpi.
Epädemokraattista ?

Anonyymi kirjoitti:

Alunperin 2019 Keltaliivit aloittivat mellakkansa verojen ja elinkustannusten
noususta - jos ei käynyt selväksi.
Nyt mellakoidaan eläkeiän nostosta ja osaksi siksi,
että Macron yrittää tehdä sen ilman parlamentin käsittelyä itsevaltaisesti
- kun se se ei muuten mene läpi.
Epädemokraattista ?

Lue lisää

Eikö myös Ranskan presidentti kuitenkin käytä valtaa joka hänelle on demokraattisesti valittuna suotu vai toimiiko hän diktaattorin ottein?
Ajatellaanpa että meillä presidentti käyttäisi valtaansa vaikka jättämällä lakeja hyväksymättä, nimittäin se olisi hänen oikeutensa ja hän on sentään demokraattisesti valittu. Eli kyse on siitä, käyttääkö presidentti saamaansa valtaa miten ja miten paljon ns. diktatorisen vallankäytön mahdollisuuksia laki hänelle sallii?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö myös Ranskan presidentti kuitenkin käytä valtaa joka hänelle on demokraattisesti valittuna suotu vai toimiiko hän diktaattorin ottein?
Ajatellaanpa että meillä presidentti käyttäisi valtaansa vaikka jättämällä lakeja hyväksymättä, nimittäin se olisi hänen oikeutensa ja hän on sentään demokraattisesti valittu. Eli kyse on siitä, käyttääkö presidentti saamaansa valtaa miten ja miten paljon ns. diktatorisen vallankäytön mahdollisuuksia laki hänelle sallii?

Lue lisää

Suomessa eduskunta hyväksyy lait.

Anonyymi kirjoitti:

Ranskan mellakat lähtivät eläkeiän korotuksesta eivätkä mitään verosta.
Yleistietous palstalla on harvinaisen heikko ja on osasyy siihen, ettei hyviä
keskusteluja synny ollenkaan.

Lue lisää

Hyviä keskusteluja ei synny, koska ne, joita ei kiinnosta seurata politiikkaa, haluavat ärsyttää asiasta jotain tietäviä. On helppoa heittää kenen tahansa niskaan syytöksiä fasismista ja natsismista, se leimaa heti keskustelun tason.
Järkevä vastaus leimaa kirjoittajan syytetyn tahon puolustajaksi.
Monille politiikka on jonkinlaista peliä, jossa toisiaan vihaavat vastustajat taistelevat kansan sieluista, sen sijaan, että tajuttaisiin eri puolueiden keskittävän huomionsa siihen kansanosaan, jota puolue edustaa.
Emme ole kaikki samasta puusta veistettyjä, edustamme erilaisia olosuhteita. näkemyksiä, koulutusta, asenteita ja ammatteja. Saamme tarkastella asioita eri puolilta.

Jokaisessa maassa on omat lakinsa ja muodollisuutensa. Ne eivät ole samanlaiset kautta maailman. Jos Ranskan presidentin oikeus hyväksyä lait on erilainen kuin Suomessa, niin se perustuu ko. maan perustuslakiin.
Aika kornia polttaa myymälöitä sen takia. Korjatkoot lait, jos ne eivät kelpaa.

Suomessa valta kuuluu kansalle.

Presidentti olkoon keulakuva ilman valtaa.

Maahanmuuttajat ovat nyt avainasemassa Suomen työllisyydessä.
Maahanmuuttajien osuus kaikista työllisistä kaksinkertaistui, kertoo
Etla-raportti eli Elinkeinoelämän Tutkimuslaitos.

Miksei ???

Läheskään kaikki maahanmuuttajat eivät työskentele matalapalkkaisissa töissä, vaihtelua löytyy wolt-kuskeista taannoiseen intialaiseen Nokian pääjohtajaan.
Esimerkiksi pelifirmoissa, tutkijoina ja lääkäreinä on paljon ulkomaalaisia.

Ulkomaalaistaustaiset perustavat myös yrityksiä useammin kuin kantaväestö.
Esimerkiksi etniset ravintolat ja monet tukut ovat maahanmuuttajien perustamia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei ???

Kysy ylläpidosta.

Jos suomalainenkin oppii lukemaan niin eiköhän muutkin ...?

Maahanmuuttaja sopii oikein hyvin sopii vaikka IT-alalle. Nokian pääjohtajakin oli maahanmuuttanut intialainen.
Joskus sekin on opetellut lukemaan ja opiskelemaan.

Lukutaidottomia on suomalaisetkin ennenkin oppivat lukemaan.
Maahanmuuttajista voi tulla ihan minkä alan ammattilaisia hyvänsä
ja on tullutkin.

Maahanmuuttajia on töissä ihan samoissa ammateissa kuin suomalaisia.

Minlä alan?

Anonyymi kirjoitti:

Minlä alan?

Joka alan. Missä ihmeen korvessa asut ? Etkö koskaan näe heitä töissä missään ?

Anonyymi kirjoitti:

Joka alan. Missä ihmeen korvessa asut ? Etkö koskaan näe heitä töissä missään ?

Ei heitä kaikkialla ole. Totta kai he haluavat asua lähekkäin ja muodostaa omia yhteisöjään. Ei varmastikaan olisi herkkua muuttaa jonnekin sydänseudulle, jossa tulijaa seurattaisiin kuin mitäkin ihmettä ja opetettaisiin hänelle leveintä murretta, mitä paikkakunnalta löytyy.
Eri asia sitten, kun tulija olisi jo sopeutunut Suomen oloihin. Vaikka kyllä tulijakin osaa valita asuinpaikkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Joka alan. Missä ihmeen korvessa asut ? Etkö koskaan näe heitä töissä missään ?

Maahanmuuttajia on niin vähän, ettei heitä joka paikkakunnalla näe.
Syrjäisille paikkakunnille he eivät mene, koska niissä ei ole työpaikkoja
ja rasismia on eniten. Junttikylät on rasismin pesiä. Vihataan ulkomaalaisia,
vaikka ei ole koskaan edes yhtäkään nähty.

Ihan kuin kaikki Suomen rajojen ulkopuolelta tulevat ihmiset olisivat samasta puusta veistetyt.
Syyt saapumiseen on monenlaiset.

Vamasti Suomessa on jo paljon täällä syntyneitä, joiden juuret ovat kaukaisissa maissa.
Suomessa syntyneitä, suomalaisia. Vähitellen heitä tulee olemaan yhä enemmän, joilla ei ole enää mitään yhteyttä vanhempiensa tai isovanhempiensa kotimaahan.
He vain erottuvat edelleenkin ihonvärinsä vuoksi valtaväestöstä.
Meidän olisi syytä jo oppia siihen, että kansalaisissa on eri taustaisia ihmisiä. Suomalaiset vain tuntuvat olevan kovapäistä kansaa.
Yhä se vanha tarina tuoreesta puunlastusta purossa tuntuu olevan verissä.

Anonyymi kirjoitti:

Vamasti Suomessa on jo paljon täällä syntyneitä, joiden juuret ovat kaukaisissa maissa.
Suomessa syntyneitä, suomalaisia. Vähitellen heitä tulee olemaan yhä enemmän, joilla ei ole enää mitään yhteyttä vanhempiensa tai isovanhempiensa kotimaahan.
He vain erottuvat edelleenkin ihonvärinsä vuoksi valtaväestöstä.
Meidän olisi syytä jo oppia siihen, että kansalaisissa on eri taustaisia ihmisiä. Suomalaiset vain tuntuvat olevan kovapäistä kansaa.
Yhä se vanha tarina tuoreesta puunlastusta purossa tuntuu olevan verissä.

Lue lisää

Suomessa tiedetään olleen asutusta ensimmäiset kerrat vähintään noin 10500 vuotta sitten. Tämä tiedetään ihmiselämästä jääneiden jälkien perusteella mutta ainoatakaan luuta saati kokonaista luurankoa ei noilta ajoilta ole säilynyt ja onkin todennäköistä etteivät nykykantasuomalaisten suvut ole täällä asuneet vielä tuolloin, eli muualta on tultu, mikä ja kuka mistäkin tänne kiertäneet.
Tutkijat esittävät jopa väitteen etteivät nykyisten eurooppalaisten esi- isät ole vielä tulleetkaan Eurooppaan noin 5000 vuotta sitten, eli paikallisia sukupuuttoja olisi tapahtunut ehkä useamman kerran.
Ihmisiä on elänyt kuppikunnittain niin että he ovat eriytyneet toisistaan myös geeniperimältään, näitä ryhmiä ovat nykytiedon mukaan olleet ainakin Neandertalinihminen, Denisovanihminen, eräs Filippiinien tuntumaan saarelle eristyksiin jäänyt Florensinihminen ja Kiinasta löytyneen ihmisen ryhmä sekä mahdollisesti yksi ryhmä josta ei tosin ole toistaiseksi löytynyt jäänteitä sekä nykyihminen. Jälkimmäinen on ainoa enää elossa oleva ryhmä ja tällä ryhmällä on Euroopassa prosentin- parin verran perimässään jäänteitä Neandertalilaiselta, kaukoidässä puolestaan hitunen jäänteitä em. muista ryhmistä mutta ei Denisovanihmisestä. Tämä jo paljastaa että kaikki em. ryhmät olivat joskus olleet "samoja" ihmisiä koska heillä oli yhä kyky lisääntyä yhdessä.

Ei ole mitään havaintoa ensimmäisten suomalaisten ulkonäöstä. Kylmässä ja kaamoksessa ei tummasta ihosta ole ollut hyötyä. Evoluutio toimii jatkuvasti. Jos alkupisteemme on ollut Afrikassa, niin voimme olettaa, että alkuperäinen värityksemme on ollut tummempi.

10 000 v sitten Suomi oli saaristo jääkauden jäljiltä. Maa nousee yhä. Merenkurkku kasvaa aikanaan umpeen ja järve.me muuttuvat peltomaiksi. Asutus täällä oli aluksi tilapäistä. Käytiin metsällä ja kalastamassa.

Sosiaaliministeriä ei ole. Se on sosiaali- ja terveysministeri ja kokoomus
laittaa innoissaan jonkun "Sari Sairaanhoitajansa" siihen pestiin
leikkaamaan miljardin sote-rahoista.

Sari Sairaanhoitaja on se kokoomuksen "talousnero", joka totesi,
että 20 eurolla elää viikon oikein hyvin.
(maksaako sillä myös asumisen ja sähkölaskun ym. ?)

Vanhuudenseniiliys voi haitata pahasti ajattelua. Ihmisestä tulee "yksinkertainen".

Olen aikaisemminkin huomauttanut, että kotikasvatuksesta on lipsuttu jo vuosikymmenet. Tapakasvatusta ei kotona, myöskään koulu ei vaadi kohteliaisuutta. Ala-arvoinen kielenkäyttö ei aiheuta pahennusta.
Ja nämä sivistymättömät ja käytösvammaiset ovat sitten suunapäänä julkisissa viroissa ja valitaan vaaleissa edustamaan kansalaisia.

Kun olen valittanut välinpitämättömästä kasvatuksesta, olen aina saanut kuulla, että olen vanhakantainen tiukkapipo, enkä ymmärrä, että ihmisillä on oikeus ilmaista itseään ja tunteitaan vapaasti. Lapsia ja nuoria ei saa rajoittaa.
No nyt se tapahtuu.
Miksi siitä siten nostetaan äläkkää? Eivät he muuta osaa.
Tuollaiset purkaukset pitää ohittaa sanaakaan sanomatta. Miksi niihin puututtaisiin nyt, kun ei ole aikaisemminkaan huomautettu.

Anonyymi kirjoitti:

Olen aikaisemminkin huomauttanut, että kotikasvatuksesta on lipsuttu jo vuosikymmenet. Tapakasvatusta ei kotona, myöskään koulu ei vaadi kohteliaisuutta. Ala-arvoinen kielenkäyttö ei aiheuta pahennusta.
Ja nämä sivistymättömät ja käytösvammaiset ovat sitten suunapäänä julkisissa viroissa ja valitaan vaaleissa edustamaan kansalaisia.

Kun olen valittanut välinpitämättömästä kasvatuksesta, olen aina saanut kuulla, että olen vanhakantainen tiukkapipo, enkä ymmärrä, että ihmisillä on oikeus ilmaista itseään ja tunteitaan vapaasti. Lapsia ja nuoria ei saa rajoittaa.
No nyt se tapahtuu.
Miksi siitä siten nostetaan äläkkää? Eivät he muuta osaa.
Tuollaiset purkaukset pitää ohittaa sanaakaan sanomatta. Miksi niihin puututtaisiin nyt, kun ei ole aikaisemminkaan huomautettu.

Lue lisää

Nyt vaan en saa tolkkua siitä mitä olet hieman sekavalla kommentillasi kertomassa?
Saavatko mielestäsi kaikki lapset huonon kotikasvatuksen, perustuuko väitteesi miten laajaan tutkimustietoon tms?
Mitä nyt tapahtuu, mistä nostetaan äläkkä?
Mitkä purkaukset pitää ohittaa..?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt vaan en saa tolkkua siitä mitä olet hieman sekavalla kommentillasi kertomassa?
Saavatko mielestäsi kaikki lapset huonon kotikasvatuksen, perustuuko väitteesi miten laajaan tutkimustietoon tms?
Mitä nyt tapahtuu, mistä nostetaan äläkkä?
Mitkä purkaukset pitää ohittaa..?

Lue lisää

Purkaukseni kohdistui linkkiin ellen klo 22.05:28.

Anonyymi kirjoitti:

Olen aikaisemminkin huomauttanut, että kotikasvatuksesta on lipsuttu jo vuosikymmenet. Tapakasvatusta ei kotona, myöskään koulu ei vaadi kohteliaisuutta. Ala-arvoinen kielenkäyttö ei aiheuta pahennusta.
Ja nämä sivistymättömät ja käytösvammaiset ovat sitten suunapäänä julkisissa viroissa ja valitaan vaaleissa edustamaan kansalaisia.

Kun olen valittanut välinpitämättömästä kasvatuksesta, olen aina saanut kuulla, että olen vanhakantainen tiukkapipo, enkä ymmärrä, että ihmisillä on oikeus ilmaista itseään ja tunteitaan vapaasti. Lapsia ja nuoria ei saa rajoittaa.
No nyt se tapahtuu.
Miksi siitä siten nostetaan äläkkää? Eivät he muuta osaa.
Tuollaiset purkaukset pitää ohittaa sanaakaan sanomatta. Miksi niihin puututtaisiin nyt, kun ei ole aikaisemminkaan huomautettu.

Lue lisää

En moittisi vanhempia. Lapsi voi olla vaikka kuinka hyvin kotikasvatettu ja olla silti
ihan toinen lapsi kodin ulkopuolella. Kodin ulkopuolella on toinen maailma ja toiset lait.
Siellä ei ole isä eikä äiti ojentamassa eikä valvomassa.
Kotona voi esittää "silmänpalvojaa" vanhemmilleen.
Kodin ulkopuolella voi olla "pikku piru".

Anonyymi kirjoitti:

Olen aikaisemminkin huomauttanut, että kotikasvatuksesta on lipsuttu jo vuosikymmenet. Tapakasvatusta ei kotona, myöskään koulu ei vaadi kohteliaisuutta. Ala-arvoinen kielenkäyttö ei aiheuta pahennusta.
Ja nämä sivistymättömät ja käytösvammaiset ovat sitten suunapäänä julkisissa viroissa ja valitaan vaaleissa edustamaan kansalaisia.

Kun olen valittanut välinpitämättömästä kasvatuksesta, olen aina saanut kuulla, että olen vanhakantainen tiukkapipo, enkä ymmärrä, että ihmisillä on oikeus ilmaista itseään ja tunteitaan vapaasti. Lapsia ja nuoria ei saa rajoittaa.
No nyt se tapahtuu.
Miksi siitä siten nostetaan äläkkää? Eivät he muuta osaa.
Tuollaiset purkaukset pitää ohittaa sanaakaan sanomatta. Miksi niihin puututtaisiin nyt, kun ei ole aikaisemminkaan huomautettu.

Lue lisää

Mummoilta onnistuu törkeä, valheellinen kielenkäyttö hyvin, kun palstalla kerrotaan
juuri kruunatun Britannian kuninkaan olevan murhaaja.
Mikä lie kotikasvatus?

Anonyymi kirjoitti:

En moittisi vanhempia. Lapsi voi olla vaikka kuinka hyvin kotikasvatettu ja olla silti
ihan toinen lapsi kodin ulkopuolella. Kodin ulkopuolella on toinen maailma ja toiset lait.
Siellä ei ole isä eikä äiti ojentamassa eikä valvomassa.
Kotona voi esittää "silmänpalvojaa" vanhemmilleen.
Kodin ulkopuolella voi olla "pikku piru".

Lue lisää

Jos lapsi on kuvaamallasi tavalla kaksinaamainen, en juuri kiittelisi kasvatusta.
Millainen on perhe, jossa lapsen pitää hillitä vihansa ja olla silmänpalvoja vanhemmilleen?
Millä perusteella lapsi kodin ulkopuolella on pikkupiru?
Terapiaan olisi saatava.

Anonyymi kirjoitti:

Mummoilta onnistuu törkeä, valheellinen kielenkäyttö hyvin, kun palstalla kerrotaan
juuri kruunatun Britannian kuninkaan olevan murhaaja.
Mikä lie kotikasvatus?

Lue lisää

Myös valehteleminen tuntuu onnistuvan, sillä en ole lukenut ensimmäistäkään murhasyytöstä näiltä palstoilta.
Aika törkeä väite.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt vaan en saa tolkkua siitä mitä olet hieman sekavalla kommentillasi kertomassa?
Saavatko mielestäsi kaikki lapset huonon kotikasvatuksen, perustuuko väitteesi miten laajaan tutkimustietoon tms?
Mitä nyt tapahtuu, mistä nostetaan äläkkä?
Mitkä purkaukset pitää ohittaa..?

Lue lisää

Just niin, ongelmaa ei tunnisteta.

Kirjoitus on päivätty helmikuussa 2018.
Olisiko mitään tuoreempaa saatavilla?

Mistä se tavoite on tarkistettavissa?
Puolueohjelmassa?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä se tavoite on tarkistettavissa?
Puolueohjelmassa?

Ota silmä käteen ja seuraa mitä politiikassa tapahtuu.

Toimittja, kirjeenvaihtaja Helena Petäistö: Perussuomalaiset ovat natseja

Toimittaja Helena Petäistö valotti omaa poliittista ajatteluaan kirjoittamalla Maaseudun tulevaisuuteen Perussuomalaisista.

"Halla-ahon johtamissa joukoissa asetetaan koko nykyinen poliittinen systeemi kyseenalaiseksi eikä rasistisia ajatuksia enää pidetä loitolla... Populistipuolueesta on tullut äärioikeistopuolue, jonka ajatuksia kannattaisi ruotia nyt eikä sitten, kun se on myöhäistä."

"Olisi syytä lukea Lauri Nurmen ansiokas Halla-aho-kirja, jossa valotetaan persujohtajan liian vähälle huomiolle jääneitä blogikirjoituksia ja kytköksiä äärioikeistolaiseen Suomen Sisu -ryhmään ja sen ajatteluun. Siinäpä oikea SS-ryhmä, nimi on tuskin silkkaa sattumaa... Sen pohjana ollut Thule-seura otti nimensä suoraan saksalaisten Thule-seuralta,.. thulelaiset perustivat Saksan kansallissosialistisen työväenliikkeen, Hitlerin ponnahduslaudan tunnetuin seurauksin."

Selitäpä, miksi ne ovat kaksi eri puoluetta, jos niiden ideologia on sama?

Anonyymi kirjoitti:

Selitäpä, miksi ne ovat kaksi eri puoluetta, jos niiden ideologia on sama?

Kysy puolueitten johtajilta.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy puolueitten johtajilta.

Minä kysyn täältä. Täällähän nämä väitteet esitetään.

Anonyymi kirjoitti:

Selitäpä, miksi ne ovat kaksi eri puoluetta, jos niiden ideologia on sama?

Eikös perussuomalaiset erottaneet puolueestaan nuorisojärjestön, joka ei noudattanut perussuomalaisten ideologiaa?
Tämä nuorisojärjestö järjestäytyi sitten omaksi puolueekseen ja otti nimekseen sinimusta-puolue. Se on puoluerekisteriin merkitty puolue.
Oikeusministeriö tarkastaa kaikkien puolueiden puolueohjelmat. Rasistista puoletta ei hyväksytä.
Kysykää oikeusministeriöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös perussuomalaiset erottaneet puolueestaan nuorisojärjestön, joka ei noudattanut perussuomalaisten ideologiaa?
Tämä nuorisojärjestö järjestäytyi sitten omaksi puolueekseen ja otti nimekseen sinimusta-puolue. Se on puoluerekisteriin merkitty puolue.
Oikeusministeriö tarkastaa kaikkien puolueiden puolueohjelmat. Rasistista puoletta ei hyväksytä.
Kysykää oikeusministeriöstä.

Lue lisää

Ei kiinnosta eikä tarvitse lisätietoa. PS on sinimusta puolue aatteeltaan .
Etten sanoisi musta. Mustapaidat oli fasisti Mussolinin kannattajia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kiinnosta eikä tarvitse lisätietoa. PS on sinimusta puolue aatteeltaan .
Etten sanoisi musta. Mustapaidat oli fasisti Mussolinin kannattajia.

Mitä jäärä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös perussuomalaiset erottaneet puolueestaan nuorisojärjestön, joka ei noudattanut perussuomalaisten ideologiaa?
Tämä nuorisojärjestö järjestäytyi sitten omaksi puolueekseen ja otti nimekseen sinimusta-puolue. Se on puoluerekisteriin merkitty puolue.
Oikeusministeriö tarkastaa kaikkien puolueiden puolueohjelmat. Rasistista puoletta ei hyväksytä.
Kysykää oikeusministeriöstä.

Lue lisää

Kuinka suuri kannatus tällä teidän ihannoimallanne puolueella vaaleissa oli? Mistä syystä PS:n äänet antoivat kakkossijan, Mikseivät ne sinimustat voittaneet, koska heidän kannattajiaan on niin paljon?
Miksi te puhutte noin paljon sinimustista? Tulevaisuuden puolue?

Kuule, ei persujen ole tarvis levittää mitään. Sen tekevät negatiivisen demarit, jotka eivät ole hyväksyneet muunlaista maailmankatsomusta kuin omansa.

Helppo yli kahdeksankymppisten on suosia puoluetta, joka kasvattaa velan määrää miljardeilla joka vuosi, eihän meikäläisten ikä riitä velan korkojen maksuunkaan, saati lyhennyksiin. Helppo on nimittää rumilla nimityksillä toisinajattelijoita.
Valtaosa kansasta suhtautuu myönteisesti muualta tulleisiin, mutta eivät kaikki ole demareita, eivätkä äärivasemmistolaisia, taistolaisia eikä vihervassareita. Joukossa on ihan järkeviä ja rauhallisia suomalaisia, jotka elävät järkevää suomalaista arkea.

Niitten öyhöttäjien mielestä jälkikasvut tulkoot toimeen miten parhaaksi näkevät, Muuttakoot Ruotsiin tai Usaan, joku muukin elintasopakolaismaa voisi löytyä. Norja? Saksa?

Tuleva hallitus on saanut nyt jo paljon "pyyhkeitä" eikä ihme.
Ei se kauan pystyssä pysy.
Mikä yhdistää rahanahneita, rasisteja ja uskovaisia ?
Ei mikään.

RKP on ainoa maltillinen puolue. Sehän typetetään heti alkuun.
Ne vetävät eri suuntiin ja tekevät vain vaihtokauppoja,
ei siitä mittään tule. Ei se ole politiikkaa kansan etua ajatellen.
Eikös niitten sitä pitäisi ajatella ja sen eteen töitänsä tehdä ?

Demareiden pitäisi päästä tälle vuosituhannelle. 30-luvun sinimustat olivat sen ajan ilmiö, jota on ihan turha tyrkyttää nykypäivään.
Mutta kannustatte kuitenkin parhaanne mukaan. Teille ei riitä, että jotkut ajattelevat toisin kuin vasemmisto. Heitä pitää kannustaa ottamaan uusvanhat asenteet, että päästäisiin taas jakamaan kansa kahteen leiriin.
Tavoite on huomattu.

Kaikki ps on niitä.

Eiköhän Purra osaa sivistyneenä ihmisenä ja tiukkapipona pitää laumansa ruodussa. Hän ei varmastikaan ole niitä teidän mainitsemianne henkilöitä.
Huoli kuitenkin herää.
Heidän ohjelmassaan on tiukkaa kohtelua maahanmuuttajiin, ja toivoa sopii, että muu eduskunta pitää huolta maahamme tulleista, eikä päästä persuja määräämään heidän kohtalostaan.
Se on maamme etu.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän Purra osaa sivistyneenä ihmisenä ja tiukkapipona pitää laumansa ruodussa. Hän ei varmastikaan ole niitä teidän mainitsemianne henkilöitä.
Huoli kuitenkin herää.
Heidän ohjelmassaan on tiukkaa kohtelua maahanmuuttajiin, ja toivoa sopii, että muu eduskunta pitää huolta maahamme tulleista, eikä päästä persuja määräämään heidän kohtalostaan.
Se on maamme etu.

Lue lisää

Halla-aho piti äärirasistista blogia. Purra on itse kertonut medialle,
että hän kiinnostui Halla-ahon ajatuksista (!!!) ja pääsi mukaan
Halla-ahon Hitler Jugend-ryhmään, joka kokoontui keskiviikkoisin
Helsinkiläisessä kaljakuppilassa keskustelemaan.
Sitä tietä myöhemmin PS:ään.
Onko Purra jotenkin erilainen kuin muut PS:ssä ?

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho piti äärirasistista blogia. Purra on itse kertonut medialle,
että hän kiinnostui Halla-ahon ajatuksista (!!!) ja pääsi mukaan
Halla-ahon Hitler Jugend-ryhmään, joka kokoontui keskiviikkoisin
Helsinkiläisessä kaljakuppilassa keskustelemaan.
Sitä tietä myöhemmin PS:ään.
Onko Purra jotenkin erilainen kuin muut PS:ssä ?

Lue lisää

Historioitsija ja politiikantoimittaja Lauri Nurmi kertoo muun muassa:
Halla-aho toivoi Eva Biaudet'n (RKP) ja Tarja Filatovin (SDP) joutuvan maahanmuuttajataustaisten raiskaamaksi.
Ihmetyttää miten kukaan nainen voi kuulua PS-puolueeseen.
Se on tunnetusti naisia halveksiva puolue.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/496f4352-3da3-4345-a6e8-5943cb4614a2

Anonyymi kirjoitti:

Historioitsija ja politiikantoimittaja Lauri Nurmi kertoo muun muassa:
Halla-aho toivoi Eva Biaudet'n (RKP) ja Tarja Filatovin (SDP) joutuvan maahanmuuttajataustaisten raiskaamaksi.
Ihmetyttää miten kukaan nainen voi kuulua PS-puolueeseen.
Se on tunnetusti naisia halveksiva puolue.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/496f4352-3da3-4345-a6e8-5943cb4614a2

Lue lisää

Nämä Hala-ahon jutut ja paljon muuta on luettavissa koko maailmalle seitsemällä
kielellä Euronews-mediassa.
Joutuu suomalaisena häpeämään.

HS-lunkki on persujen sabotoima ?

Ei suinkaan enemmistö halunnut muutosta. Eikä kaikkiin asiohin.

Vähän vanha aihe. Trolli ei muuta löytänyt?