Poliisi pysäytti ja nuhteli. En saanut mukaan sakkoja tai muutakaan. Voiko ne tulla postissa?

Anonyymi-ap

Poliisi pysäytti ylinopeudesta. Autoani oli juuri kolaroitu risteyksessä ja olin saamassa kyseisen auton kiinni, niin poliisi pysäyttikin mut.
Siinä pitivät mulle saarnaa mun törkeästä teosta, eivät välittäneet juurikaan, että autoani juuri kolaroitiin ja hän ei jäänyt paikalle vaan lähti pakoon.
En saanut paikalla mitään lappua, vaan katsoivat ajokorttini ja käskivät hetken rauhoittua ennen kuin ajan kotiin. Nyt aloin miettimään, tuleeko postissa sakkoa tai muuta? Ei ollut juttua

9

394

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomessa ei samasta teosta voi rangaista kahta kertaa.

      • Anonyymi

        Miten tuo liittyy aloitukseen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo liittyy aloitukseen?

        Täh ? Olet aivan ulalla eikä juridiikasta ole hajuakaan. Todennäköisesti et ole sitä edes opiskellut ? Poliisin nuhtelu on suullinen huomautus, eli lievin rangaistus. Sen jälkeen ei voi rangaista toista kertaa samasta teosta esim. sakottamalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh ? Olet aivan ulalla eikä juridiikasta ole hajuakaan. Todennäköisesti et ole sitä edes opiskellut ? Poliisin nuhtelu on suullinen huomautus, eli lievin rangaistus. Sen jälkeen ei voi rangaista toista kertaa samasta teosta esim. sakottamalla.

        Eli selvisin pelkällä kovalla saarnalla. Se oli aikamoista, mut tosiaan en mitään lappua saanut eivät korttia ottaneet. Eivät edes autosta nousseet. Seisoin siinä heidän ovellaan. Eka kohtaaminen poliisin kanssa ja jäi traumat. Olin tilanteessa muutenkin hysteerinen/itkuinen koska autoani oli juuri kolaroitu ja kyseinen kuski pääse menemään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh ? Olet aivan ulalla eikä juridiikasta ole hajuakaan. Todennäköisesti et ole sitä edes opiskellut ? Poliisin nuhtelu on suullinen huomautus, eli lievin rangaistus. Sen jälkeen ei voi rangaista toista kertaa samasta teosta esim. sakottamalla.

        Myönnän kyllä, että pääaineeni oli hallinto-oikeus, eli rikos- ja prosessioikeus ei ole ydinaluettani. Sinulta kuitenkin, kun täällä esiinnyt kaikkien oikeudenalojen erityisasiantuntijana, jonka viesteistä kuitenkin isompi osa on vain asiaan liittymätöntä vittuilua, pyydän lisäargumentaatiota.

        ETL:n mukaan suullinen huomautus voidaan antaa, jos asiassa ei toimiteta (edes suppeaa) esitutkintaa tai se lopetetaan. Rikoslain mukaan sen paremmin suullinen kuin kirjallinenkaan huomautus eivät ole rangaistuksia lievimmän rangaistuksen ollessa rikesakko, joka sekin vaatii vähintään suppean esitutkinnan.

        Pelkkien ad hominemien ohella, voitko siis esittää jotain oikeaa argumentaatiota sille, että esitutkinnatta annettu huomautus olisi juridisesti rangaistus ja ne bis in idem -kiellon mukaisesti estäisi myöhemmin esimerkiksi ylemmän esitutkintaviranomaisen määräämän esitutkinnan ja sen perusteella annettavan rangaistuksen?

        Varsinkin kun kyse lopulta olisi tietysti huomautuksen korvaamisen esimerkiksi sakkorangaistuksella, ei kahden eri rangaistuksen asettamisesta. Kyllä oikeusjärjestelmässä jatkuvasti jo yhden instanssin määräämä rangaistus vaihdetaan toiseksi.

    • Anonyymi

      Poliisi pääsi helpolla, sai olla tekevinään töitä. Ei tavoittanut kolaroijaa, mutta nuhteli toista osapuolta.

      • Anonyymi

        Kun tieliikennelaki 1.6.2020 muuttui , niin pelkät peltikolarit eivät enää kuulu poliisille. Ehkä kysyjä ei ole kertonut täällä kaikkea kolariin liittyvää, minkä vuoksi poliisi on häntä nuhdellut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tieliikennelaki 1.6.2020 muuttui , niin pelkät peltikolarit eivät enää kuulu poliisille. Ehkä kysyjä ei ole kertonut täällä kaikkea kolariin liittyvää, minkä vuoksi poliisi on häntä nuhdellut.

        Poliisi saarnasi ylinopeudesta, heidän mielestään kolariasia oli vähäpätöinen. Minä olin se syyllinen kun ylinopeutta ajoin ja yritin tavoittaa kyseisen kuskin niin siitä sain kovat saarnat. Odotin jo että käsketään autoon ja otetaan kortti pois yms. Ei kuitenkaan mitään muuta kuin kortin katsoivat ja käskivät rauhoittumaan, et lopeta kytkeminen yms. Olin siitä peltivauriosta niin kauhistunut

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      150
      2029

    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      327
      1250

    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      85
      1064

    4. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      918

    5. Mitä tekisit jos näkisit täällä viestin joka on varmasti sulle

      Olisit siitä 100% varma.
      Ikävä
      110
      917

    6. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      849

    7. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      53
      844

    8. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      21
      775

    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      58
      759

    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      711
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt