Poliisi pysäytti ylinopeudesta. Autoani oli juuri kolaroitu risteyksessä ja olin saamassa kyseisen auton kiinni, niin poliisi pysäyttikin mut.
Siinä pitivät mulle saarnaa mun törkeästä teosta, eivät välittäneet juurikaan, että autoani juuri kolaroitiin ja hän ei jäänyt paikalle vaan lähti pakoon.
En saanut paikalla mitään lappua, vaan katsoivat ajokorttini ja käskivät hetken rauhoittua ennen kuin ajan kotiin. Nyt aloin miettimään, tuleeko postissa sakkoa tai muuta? Ei ollut juttua
Poliisi pysäytti ja nuhteli. En saanut mukaan sakkoja tai muutakaan. Voiko ne tulla postissa?
Anonyymi-ap
9
208
Vastaukset
- Anonyymi
Suomessa ei samasta teosta voi rangaista kahta kertaa.
- Anonyymi
Miten tuo liittyy aloitukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo liittyy aloitukseen?
Täh ? Olet aivan ulalla eikä juridiikasta ole hajuakaan. Todennäköisesti et ole sitä edes opiskellut ? Poliisin nuhtelu on suullinen huomautus, eli lievin rangaistus. Sen jälkeen ei voi rangaista toista kertaa samasta teosta esim. sakottamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh ? Olet aivan ulalla eikä juridiikasta ole hajuakaan. Todennäköisesti et ole sitä edes opiskellut ? Poliisin nuhtelu on suullinen huomautus, eli lievin rangaistus. Sen jälkeen ei voi rangaista toista kertaa samasta teosta esim. sakottamalla.
Eli selvisin pelkällä kovalla saarnalla. Se oli aikamoista, mut tosiaan en mitään lappua saanut eivät korttia ottaneet. Eivät edes autosta nousseet. Seisoin siinä heidän ovellaan. Eka kohtaaminen poliisin kanssa ja jäi traumat. Olin tilanteessa muutenkin hysteerinen/itkuinen koska autoani oli juuri kolaroitu ja kyseinen kuski pääse menemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh ? Olet aivan ulalla eikä juridiikasta ole hajuakaan. Todennäköisesti et ole sitä edes opiskellut ? Poliisin nuhtelu on suullinen huomautus, eli lievin rangaistus. Sen jälkeen ei voi rangaista toista kertaa samasta teosta esim. sakottamalla.
Myönnän kyllä, että pääaineeni oli hallinto-oikeus, eli rikos- ja prosessioikeus ei ole ydinaluettani. Sinulta kuitenkin, kun täällä esiinnyt kaikkien oikeudenalojen erityisasiantuntijana, jonka viesteistä kuitenkin isompi osa on vain asiaan liittymätöntä vittuilua, pyydän lisäargumentaatiota.
ETL:n mukaan suullinen huomautus voidaan antaa, jos asiassa ei toimiteta (edes suppeaa) esitutkintaa tai se lopetetaan. Rikoslain mukaan sen paremmin suullinen kuin kirjallinenkaan huomautus eivät ole rangaistuksia lievimmän rangaistuksen ollessa rikesakko, joka sekin vaatii vähintään suppean esitutkinnan.
Pelkkien ad hominemien ohella, voitko siis esittää jotain oikeaa argumentaatiota sille, että esitutkinnatta annettu huomautus olisi juridisesti rangaistus ja ne bis in idem -kiellon mukaisesti estäisi myöhemmin esimerkiksi ylemmän esitutkintaviranomaisen määräämän esitutkinnan ja sen perusteella annettavan rangaistuksen?
Varsinkin kun kyse lopulta olisi tietysti huomautuksen korvaamisen esimerkiksi sakkorangaistuksella, ei kahden eri rangaistuksen asettamisesta. Kyllä oikeusjärjestelmässä jatkuvasti jo yhden instanssin määräämä rangaistus vaihdetaan toiseksi.
- Anonyymi
Poliisi pääsi helpolla, sai olla tekevinään töitä. Ei tavoittanut kolaroijaa, mutta nuhteli toista osapuolta.
- Anonyymi
Kun tieliikennelaki 1.6.2020 muuttui , niin pelkät peltikolarit eivät enää kuulu poliisille. Ehkä kysyjä ei ole kertonut täällä kaikkea kolariin liittyvää, minkä vuoksi poliisi on häntä nuhdellut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tieliikennelaki 1.6.2020 muuttui , niin pelkät peltikolarit eivät enää kuulu poliisille. Ehkä kysyjä ei ole kertonut täällä kaikkea kolariin liittyvää, minkä vuoksi poliisi on häntä nuhdellut.
Poliisi saarnasi ylinopeudesta, heidän mielestään kolariasia oli vähäpätöinen. Minä olin se syyllinen kun ylinopeutta ajoin ja yritin tavoittaa kyseisen kuskin niin siitä sain kovat saarnat. Odotin jo että käsketään autoon ja otetaan kortti pois yms. Ei kuitenkaan mitään muuta kuin kortin katsoivat ja käskivät rauhoittumaan, et lopeta kytkeminen yms. Olin siitä peltivauriosta niin kauhistunut
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1353693
- 1121440
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2711330Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.691269Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr171154Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791091Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie451048IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku571029- 301026
- 53958