Ei saa epäillä olemuksen perusteella että mustalaisella on puukko tai ase. Ei voi olettaa että kebab-pizzerioissa kierrettäisiin veroja. On väärin olettaa että asema-aukiolla notkuvat, poliisia väistelevät ulkomaalaistaustaiseeltä näyttävät olisivat luvattomia maahanmuuttajia. Ei saa olettaa että moneen kertaan kiinnijäänyt kortiton olisi tälläkin kertaa ajamassa ilman korttia. Ei pidä olettaa että kaupassa asioiva tunnettu myymälävaras olisi aikomassa varastaa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009511353.html
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009511353.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Terveen järjen ja kokemusperäisen tiedon käyttämisestä tehdään kiellettyä kun ei saa olettaa että kerran rikollinen voisi olla alttiimpi syyllistymään rikokseen toisen tai useamman kerran. Mitenkäköhän wokettaja näkee poliisin tietokannat, kuinka vakavaa syrjintää ne ovat? Tietokannoissa saattaa olla rekisteröitynä tummahipiäisiä ja sehän on wokettajille suurin rikos ihmisyyttä vastaan.
Herran jestas mihin kaikkeen turhanpäiväiseen poliisi käyttää määrärahojansa.
Vain valkoihoisia miehiä saa ja pitää epäillä rikollisiksi, kaikki muu on rasismia.
Ja vain valkioisista miehistä kytät myy tietoja lehdille, niin varmaan tässäkin tapauksessa. Mistä muualta lehdet tietojaan saisi ja onhan joku joskus jäänyt kiinnikin.
"Poliisi ei ole ottanut kantaa epäillyn henkirikoksen tekotapaan. Iltalehden tietojen mukaan mies käytti teräasetta, jolla hän vahingoitti epäillyn surman jälkeen myös itseään."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/125caa94-2d7b-49a8-8038-7afe319bb1ee
Välillä sitten antavat johdattelevaa ja väärää tietoa.
Parempi idea tekosyiden keksimisen sijaan olisi rikosten tekemättömyys.
Ehkä ei lähetä siihen, että esimerkiksi oletetaan jokaisen kristityn olevan ”papit ja lapset”..