Suomen etu ei voi olla, että se on jonkin suurvallan äärimmäisenä Venäjän rajalla alituisesti varuillaan olevana ja ensimmäiseksi vihollisen jalkoihin joutuvana liittolaisena, jolla ei ole sellaista poliittista vaikutusvaltaa, että sen sanalla olisi jotain merkitystä, kun sodasta ja rauhasta päätetään. Maa olisi tällöin äänettömänä yhtiömiehenä mukana liitossa, josta sille koituisi kohtuuttomat, ajan mittaan ylivoimaiset rasitukset. Se joutuisi aina taistelutantereeksi, milloin tahansa siitä riippumattomat suurpoliittiset ristiriidat johtavat sotaan.
Urho Kekkonen sanoi
Anonyymi-ap
8332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Saatanan tunarit
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17842023F
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Venäjä on nyt kierroksessa. ....
Suomen syytä lähteä mukaan sotaan
Mainilan laukaukset?
Miksi oli lähdettävä?
Entäpä muut löytyykö kykyä?
....vaan kuitenkin on parempi että se piikkilanka on itärajalla ...
Hyppyheikkimiinoja raja täyteen.