Siinäpä kysymys.
Mennäkö vai eikö mennä
Anonyymi-ap
50
1483
Vastaukset
- Anonyymi
Ei mennä
- Anonyymi
Et tainnut olla menossa muutoinkaan, joten turhaa pärinää. Jätin sanan "parta" pois, kun parta kasvaa vain miehillä.
- Anonyymi
Itse olisin myös taipuvainen olemaan osallistumatta, jos yksikin venäläinen osallistuu taustoista huolimatta. Toivottavasti mahdollisimman moni maa tekisi samoin.
- Anonyymi
No eipä sinulla ole ollut sitä tilaisuutta, eikä tule olemaankaan.
- Anonyymi
Tottakai mennään! Aleta yhdenkään urheilijan uraa pilaamaan ja työtä heittämäään hukkaan jonkun Putlerin ja sen nuoleskelijoiden takia. Munatonta hommaa, jos vastuu jää kansallisille liitoille tai urheilijoille päättää noista. Se on IJF:n heitettävä rysyt pihalle, kuten jo ison määrän pisti tai sitten peruttava kisat.
- Anonyymi
Entäs niiden ukrainalaisten judokoiden ura, jotka P on jo tappanut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs niiden ukrainalaisten judokoiden ura, jotka P on jo tappanut?
Venäjä hyökkäsi naapurimaansa Ukrainan kimppuun. Pitääkö siitä törkeästä tempusta rangaista suomalaisia urheilijoita. Ymmärtäisin, jos jokainen sivistynyt länsimaa ja muutama muukin, mukaan lukien Japani, yhdessä tuumin ilmoittaisivat, että se oli nyt tässä.
- Anonyymi
Ei. Vastuuta ei voi aina siirtää muualle. Venäläisillä on vahva ote monista liitoista myös kamppailulajeissa, eikä niiltä voi odottaa muuta kuin hymistelyä.
- Anonyymi
Ei pitäisi, mutta eihän suomalainen urheilukenttä koskaan boikotoi. Nätisti puhutaan vain siitä, kuinka urheilun avulla edistetään kaikkea hyvää ja vaikutetaan. Urheilumaana Suomi on sen verran olematon, ettei osallistumiselle tai boikotoinnilla ole mitään merkitystä minkään kisan tai näkyvyyden kannalta. Olisipa kuitenkin mieltäylentävää, jos joskus joku suomalainen urheilutaho edes kerran osoittaisi tietävänsä mitä moraali tarkoittaa ja näyttäisi omistavansa suoran selkärangan. Ei koita se päivä.
- Anonyymi
"KUN QATARIN kisaisännyys julkistettiin, Suomessa nousi välittömästi kohu.
Tämä aiheuttaa kuitenkin Dettmannin mukaan näkökulmaharhan, sillä Manilassa aihe ei isommin herättänyt keskustelua.
”Suomi oli ainoa maa, josta tuli palautetta tästä asiasta. Kun Ruotsi ja muut Pohjoismaat eivät olleet mukana, Suomi oli ainoa. Se on hyvä muistaa, tämä ei ole iso puheenaihe muualla kuin Pohjoismaissa.”"
hs.fi
- Anonyymi
Voisihan nämä 2 judokaa jotka sinne lähdössä päättää että eivät lähde, tuskin näin tulee tapahtumaan koska eivät he ymmärrä asian kokonaisuutta valitettavasti .
- Anonyymi
Todennäköisesti fiksuina miehinä ymmärtävät. MM-kisoja ei vaan liikaa yhden urheilijan uralle satu jotta itse tekisivät päätöksen.
- Anonyymi
Molemmat ei kuulu älykkyydellään joukon kärki päähän niin tuskin älyää edes koko asiaa saati sitten valmennus.
- Anonyymi
Molemmat vaikuttavat selvästi ns. "tavallista kaduntallaajaa" fiksuimmilta niin koulumenestykseltään kuin käytökseltään. Miettivät, pohtivat paljon muutakin kuin judoa, tai Suomi24:ää.
- Anonyymi
Ei tuollaisella kommentillakaan pääse ihan Mensan ovea avaamaan. Urheilijat eivät saa menetettyä aikaa takaisin, eikä meillä Suomessa ole systeemiä, joka korvaa taloudelliset menetykset, jotka ovat suuret vuosia tehdyn työn ja kiertämisen vuoksi, kun tähtäimessä ja tavoitteena on ollut se arvokisoihin pääsy. Jos meidän liitto kustantaisi urheilijoiden treenit, leirit, kisat, varusteet jne. niin asia voisi olla toinen. Näinhän se monessa muusa maassa on, eli maajoukkueisiin valituille urheilijoille maksetaan ”palkkaa” siitä urheilemisesta. Ihan turhaa jeesustelua tuollainen, että kaksi pois jäänyttä urheilijaa harmittaisi jotain Putleria. Päin vastoin naureskelee vaan partaansa. Enemmän sitä ketuttaa, kun mennään ja pyöritellään niiden mahdolliset ukot tatamin pintaan. Nythän IJF on jo poistanut ne urheilijat kisoista, joilla on sidonnaisuuksia armeijaan jne.
- Anonyymi
Ei ole todellista. Molemmat herrat ovat fiksuja ja käytökseltään monin tavoin esimerkillisiä. En tiedä mitä sinulla on heitä vastaan mutta veikkaan että Mensan testissä pesevät sinut 6-0. Käytöksessä pyyhkivät sinulla lattiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuollaisella kommentillakaan pääse ihan Mensan ovea avaamaan. Urheilijat eivät saa menetettyä aikaa takaisin, eikä meillä Suomessa ole systeemiä, joka korvaa taloudelliset menetykset, jotka ovat suuret vuosia tehdyn työn ja kiertämisen vuoksi, kun tähtäimessä ja tavoitteena on ollut se arvokisoihin pääsy. Jos meidän liitto kustantaisi urheilijoiden treenit, leirit, kisat, varusteet jne. niin asia voisi olla toinen. Näinhän se monessa muusa maassa on, eli maajoukkueisiin valituille urheilijoille maksetaan ”palkkaa” siitä urheilemisesta. Ihan turhaa jeesustelua tuollainen, että kaksi pois jäänyttä urheilijaa harmittaisi jotain Putleria. Päin vastoin naureskelee vaan partaansa. Enemmän sitä ketuttaa, kun mennään ja pyöritellään niiden mahdolliset ukot tatamin pintaan. Nythän IJF on jo poistanut ne urheilijat kisoista, joilla on sidonnaisuuksia armeijaan jne.
Tämä on kaikkeen tekemättä jättämiseenniin hyvä perustelu: on niin vähän urheilijoita/Suomi on niin pieni maa ettei muutaman urheilijan lähettämisellä/ilmastotoimilla/millään mitä Suomi tekee ole mitään väliä minkään suhteen, joten meidän ei tarvitse ottaa kantaa eikä tehdä mitään. Oikeasti kyse onkin periaatteista. Ukrainassakin urheilijat ovat tehneet vuosikausia töitä tavoitteensa eteen, nyt taistelevat rintamalla. Ja puheet siitä, että nyt kerrankin suomalaisjudokat voittavat kaikki ja varsinkin venäläiset on kyllä melko harhaisia. IJF:n toimet on pelkkää pinnan kiillotusta, estivät sotilaita osallistumasta. Se nyt vielä olisi puuttunut, että armeijan porukka olisi saanut osallistua!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on kaikkeen tekemättä jättämiseenniin hyvä perustelu: on niin vähän urheilijoita/Suomi on niin pieni maa ettei muutaman urheilijan lähettämisellä/ilmastotoimilla/millään mitä Suomi tekee ole mitään väliä minkään suhteen, joten meidän ei tarvitse ottaa kantaa eikä tehdä mitään. Oikeasti kyse onkin periaatteista. Ukrainassakin urheilijat ovat tehneet vuosikausia töitä tavoitteensa eteen, nyt taistelevat rintamalla. Ja puheet siitä, että nyt kerrankin suomalaisjudokat voittavat kaikki ja varsinkin venäläiset on kyllä melko harhaisia. IJF:n toimet on pelkkää pinnan kiillotusta, estivät sotilaita osallistumasta. Se nyt vielä olisi puuttunut, että armeijan porukka olisi saanut osallistua!!
IJF unohti vielä muutaman muun...
Niiaz Iliasov is a senior lieutenant in the Russian Armed Forces, Tamerlan Bashaev is a senior sergeant in the Russian Armed Forces, Mikhail Igolnikov is a warrant officer in the Russian Armed Forces, Aleksandra Babintseva is a lieutenant in the Russian Armed Forces, and Madina Taimazova is a warrant officer in the Russian Armed Forces.
- Anonyymi
Ei mennä. Missään nimessä. Toivottavasti hallitus päättää tänään asiasta
- Anonyymi
Hallituksen jäsenet. Tämä on nyt teidän vastuullanne. Ihan jokaisen.
- Anonyymi
Kyllä ja urheilijoiden etu edellä mennään, eikä minkään suoli24 märisijöiden, joilla ei ole aavistustakaan siitä, mitä urheilijat ovat panostaneet henkilökohtaisesti kisoihin pääsyyn.
- Anonyymi
Mitä te urheilijoille laitatte painetta? Laittakaa painetta sinne IJF:n puolelle, jos kerta energiaa on. Taitoa, osaamista, kokemusta, suhteita ja tietämystä kyllä riittää, mitä näitä foorumin juttuja on lukenut.
Suomen liitto taas antaa painetta ja mielipiteensä yhdessä pohjoismaisen rintaman kanssa. - Anonyymi
Tämä tilanne on osoitus siitä kuinka pielessä urheilun rakenteet on. Kansallisiin liittoihin perustuva urheilu, jossa urheilijat edustavat maataan johtaa tilanteeseen, missä maat ja niiden politiikat taistelevat urheilukentillä - ei ihmisyksilöt omine ajatukseneen vaan maat poliittisine tavoitteineen.
Tänä päivänä urheilu on ammattilaisuutta siinä missä muutkin työt. Jos olet työmatkalla, jätätkö menemättä lentokoneeseen tai hotelliin jossa on venäläisiä?
Urheilun pitäisi olla urheilijan suoritus, ei maan suoritus. Urheilijankin pitäisi olla ensisijaisesti yksilö eikä maansa edustaja. Ajatellaanpa asiaa yksilön näkökulmasta: minun parkkialueellani on erään mukavan venäläismiehen auto, pitäisikö minun boikotoida ja parkkeerata kadun varteen?
Jos urheilussa edustettaisiin itseä, juokkuetta tai sponsoria, eikä maata, urheilu olisi terveellä pohjalla. Paradoksaalisesti olympialiike perustettiin ihmisten yhdessäeloa edistämään, mutta olympialajit ovat korruptoituneimpia ja poliittisimpia kaikista. Siksi judokisoista on tullut osa Venäjän aloittamaa sotaa. Surullista.- Anonyymi
Itseasiassa tuo mukava venäläismies, jonka poliittisista näkemyksistä minulla ei ole tietoa, on naapurini, asuu kanssani samassa talossa. Pitäisikö minun nyt boikotoida taloa ja muuttaa hotelliin tai telttaan? Se olisi kuitenkin pieni uhraus siihen verrattuna, mitä vuosikaudet MM-kisoihin valmistautunut urheilija tekee boikotoidessaan kisoja.
- Anonyymi
Naapurisi kiva venäläinen on (tai saattaa olla) vähän eri asia kuin hyökkäysotaa käyvän terroristivaltion propagandakoneisto. Kyllä minäkin tunnen monia kivoja kansalaisia monista maista, mutta en silti sillä perusteella arvioi heidän kotimaansa politiikkaa. Kivoja ihmisiä sielläkin proppagandapprukassakin voi toki olla töissä, varmasti ovat naapureille ja lapsilleen mukavia. Venäjän valtiollinen propagandakoneisto ja -media uhkailee kaikki naapurivaltiota ja muitakin ydinaseilla, levittää väärää tietoa ja pyrkii vaikuttamaan demokraattisiin yhteiskuntiin. Venäläinen raha pyörii urheilussa ja pyörittää sitä, joten urheilu on vääjäämättä osa korruptoitunutta ja vaikuttamiseen vajastettua järjestelmää. Vaan kun kiva ja paljon harjoitellut suomalaisurheilija ansaitsisi päästä kisoihin, niin kaikella tuolla ei ole merkitystä.... Laput pois silmiltä, yya-aika päättyi 1990-luvulla. Enää ei tarvitse valehdella.
- Anonyymi
On paljon urheilulajeja, joissa urheilijat eivät edusta maataan vaan he edustavat itseään, kuten veneäläinen naapurinikin töihin mennessään edustaa. Monissa lajeissa urheilua tukee liiton sijaan seura tai sponsori. Jos nämä eivät ole venäläisiä, urheilijalla pitäisi olla samat mahdollisuudet harjoittaa ammattiaan kuin venäläisellä naapurillanikin on.
Valitettavasti tämä asia menee pieleen judon ja monien muidenkin "perinteisten" olympiaurheilulajien kohdalla. Urheilijat edustavat ensisijaisesti maataan ja samalla maansa politiikkaa. Kun maan, maan judoliiton ja kansainvälisen judoliiton politiikat laitetaan yhteen, saadaan läpensä poliittista toimintaa, jossa urheilijat vaikuttavat olevan vain pelinappuloita.
Jos nyt katsoo tulevia judon MM-kisoja, voisi olla mukavampaa, että urheilijat menisivät sinne edustamaan itseään, seuraansa tai sponsoriaan, ja maiden lippuja ei näkyisi missään. Urheilijat saisivat urheilla ja hullujen diktaattorien sodat eivät olisi politisoimassa ja pilaamassa toimintaa, jossa ihmiset ympäri maailmaa haluavat mitellä taitojaan rauhanomaisesti. - Anonyymi
"Laput pois silmiltä, yya-aika päättyi 1990-luvulla. Enää ei tarvitse valehdella."
YYA-ajalle tyypillisiä muinaisjäänteitä on vielä paljon. Esimerkiksi olympiaurheilu, jossa kansalliset liitot komiteoineen pyörittävät toimintaa ja liittojen valiokuntien valitsemat urheilijat "lähetetään" kisoihin keräämään kansalle kunniaa, kuin sosialismissa konsanaan.
Samaan aikaan NHL:ssa pelataan jääkiekkoa, jossa sekä suomalaiset että Aleksandr Ovetškin pelaavat voitosta seuralleen, ei maalleen ja Ovetškinin idioottimaiset mielipiteet ratkaistaan buuaamalla hänelle katsomosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On paljon urheilulajeja, joissa urheilijat eivät edusta maataan vaan he edustavat itseään, kuten veneäläinen naapurinikin töihin mennessään edustaa. Monissa lajeissa urheilua tukee liiton sijaan seura tai sponsori. Jos nämä eivät ole venäläisiä, urheilijalla pitäisi olla samat mahdollisuudet harjoittaa ammattiaan kuin venäläisellä naapurillanikin on.
Valitettavasti tämä asia menee pieleen judon ja monien muidenkin "perinteisten" olympiaurheilulajien kohdalla. Urheilijat edustavat ensisijaisesti maataan ja samalla maansa politiikkaa. Kun maan, maan judoliiton ja kansainvälisen judoliiton politiikat laitetaan yhteen, saadaan läpensä poliittista toimintaa, jossa urheilijat vaikuttavat olevan vain pelinappuloita.
Jos nyt katsoo tulevia judon MM-kisoja, voisi olla mukavampaa, että urheilijat menisivät sinne edustamaan itseään, seuraansa tai sponsoriaan, ja maiden lippuja ei näkyisi missään. Urheilijat saisivat urheilla ja hullujen diktaattorien sodat eivät olisi politisoimassa ja pilaamassa toimintaa, jossa ihmiset ympäri maailmaa haluavat mitellä taitojaan rauhanomaisesti.Ihana Idealisti:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihana Idealisti:)
Judossa ehkä idealismia. Esim. vapaaottelussa tätä päivää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Judossa ehkä idealismia. Esim. vapaaottelussa tätä päivää.
Sen takia kävelevät kehään oman maan lippua kantaen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihana Idealisti:)
Urheilu perustuu idealismille, vaikka siinä on kyse yhdestä maailman suurimmasta teollisuuden ja viihteen alasta. Urheilijat tukijoukoineen ovat tämän pyramidin perusta, harjoittelevat ja uhraavat aikaansa ja rahaansa. Idealismi kannustaa, koska vain urheilijoiden määrään nähden erittäin harva heistä tienaa elantonsa saati rikastuu urheilulla. Riippuu toki jossain määrin maasta ja lajista.
Rahaa urheilulla tekevät ihan muut tahot. Kansainvälisten lajiliittojen toimijat, medaiyhtiöt, markkinointi- ja Pr -ala, tuotevalmistajat jne.
Olisikin mielenkiintoista, jos urheilusta jätettäisiin se idealismi sivuun ja hommasta alettaisiin puhua sen oikealla nimellä kansainvälisenä liiketoimintana, ja urheilijoista sen tärkeimpänä osana myös taloudellisessa ja tuloksentekomielessä. Eihän se heikentäisi alan asemaa mitenkään, päinvastoin saattaisi jopa ohjata rahaa myös sinne pyramidin perustan toimijoille.
Huipulle tähätäävä urheilu ja kansanterveystyötä tukevat liikkuminen ovat nekin ihan eri asioita, vaikka meillä seurat joutuvat kumpaakin tekemään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen takia kävelevät kehään oman maan lippua kantaen.
Niinpä, idealisti ei huomannut sitä lippua....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen takia kävelevät kehään oman maan lippua kantaen.
Vapaaottelija kantaa lippua vapaaehtoisesti nostattaaksen fiilistä. Lipusta huolimatta hän on kuitenkin ottelussa itsenäisenä urhelijana, ei maansa liiton lähettämänä, kuten olympiaurheilijat, vaan itsensä ja mahdollisesti salinsa edustajana.
Vapaaottelussa lippujen kantamisen voi kieltää helposti tilanteen vaatiessa. Olympialajeissa kansallisten liittojen johtamien poliittisten urheilujärjestelmien purkaminen on isompi projekti.
- Anonyymi
Kenen raha määrää olympia"perheen" elämää, taitaa olla usa, ja pelkkää demkratiaa, oikeudenmukaisuutta, sananvapautta, ihmisoikeuksia ja totuuksia ovat jakaneet itsenäisiin valtioihin vuosikymmeniä vailla minkäänlaista taka-ajatusta/oman edun tavoittelua.
- Anonyymi
No uskallettiinko tehdä PÄÄTÖKSIÄ, vai paheksuttiinko
vaan venäjän toimintaa vähän lisää.- Anonyymi
Suomen Judoliiton hallitus päätti kokouksessaan pyrkiä edelleen vaikuttamaan IJF:n päätöksiin yhdessä EJU:n ja Pohjoismaiden judoliittojen kanssa .
Siinä on päätös! Ainoa oikea tapa toimia on vaikuttaa ja toimia yhdessä muiden kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen Judoliiton hallitus päätti kokouksessaan pyrkiä edelleen vaikuttamaan IJF:n päätöksiin yhdessä EJU:n ja Pohjoismaiden judoliittojen kanssa .
Siinä on päätös! Ainoa oikea tapa toimia on vaikuttaa ja toimia yhdessä muiden kanssa.Juuri näin! Ei nämä suoli24 kalevien jutut edistä yhtään mitään. Ei ainakaan suomalaista judoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen Judoliiton hallitus päätti kokouksessaan pyrkiä edelleen vaikuttamaan IJF:n päätöksiin yhdessä EJU:n ja Pohjoismaiden judoliittojen kanssa .
Siinä on päätös! Ainoa oikea tapa toimia on vaikuttaa ja toimia yhdessä muiden kanssa.Hyvä päätös tässä kohtaa ja vaikuttaminen on aina hyvä asia. Ongelma tulee varmaankin vastaan uudelleen siinä vaiheessa, kun Ijf ei muuta kantaansa vaan toteaa, että hyviä kannanottoja vaan eivät anna aihetta muihin toimiin. Silloin sitten pitää päättää otetaanko lippuja vai ei. Ei ole odotettavissa. että Ijf:n kanta muuttuu KV mitassa lilliputtijudomaiden vuoksi.
Judo ei ole tässä ongelmassa yksin , mm pyöräilyssä päästettiin venäläiset mukaan "neutraaleina" urheilijoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen Judoliiton hallitus päätti kokouksessaan pyrkiä edelleen vaikuttamaan IJF:n päätöksiin yhdessä EJU:n ja Pohjoismaiden judoliittojen kanssa .
Siinä on päätös! Ainoa oikea tapa toimia on vaikuttaa ja toimia yhdessä muiden kanssa.... ei olisi pitänyt päästää kilpailemaan ja siitä ollaan "vihaisia", mutta ei se meitä oikeastaan haittaa....
- Anonyymi
Olen 100% Ukrainan puolella ja 100% Putinin hallintoa, sotaa ja sen kannattajia vastaan. Silti mielestäni IJF:n päätös on periaatteessa oikea. Venäjä ja venäläisurheilija ovat eri asioita. Venäläisurheilijoiden pitäisi saada olla mukana, jos eivät ole osa Venäjän hallintoa eivätkä aja Venäjän politiikkaa urheilemalla. Ongelmana on se, kuinka varmistutaan, ettei venäläisten voittoja käytetä Putinin politiikan tukena? Samoin ongelmana on se, että urheilijoiden taustojen ja valmennuksen tiedetään olevan kytköksissä valtioon (samalla tavoin kuin se on Suomessakin).
Maailma on täynnä vääryyttä ja politiikkaa. Niin kauan kuin huippu-urheilu on valtioiden tukemaa, politiikka on mukana. IJF:n pitäisikin tehdä työtä sen eteen, että urheilu erotettaisiin valtioista ja niiden edustamisesta. IJF:n toiminta-ajatus taitaa kuitenkin olla päinvastainen. Kun katsoo kuinka hyvin kv. Olympiokomitea ja Olympialaiset viihtyvät kolmannen maailman korruptiovaltioiden kanssa, ja demokratioiden kanssa menee huonommin, ymmärtää kuinka alkuperäisen olympiahengen ja urheiluhengen tavoittelu lienee toiveajattelua.- Anonyymi
Entäs nämä kisoihin osallistujat?.
Niiaz Iliasov is a senior lieutenant in the Russian Armed Forces, Tamerlan Bashaev is a senior sergeant in the Russian Armed Forces, Mikhail Igolnikov is a warrant officer in the Russian Armed Forces, Aleksandra Babintseva is a lieutenant in the Russian Armed Forces, and Madina Taimazova is a warrant officer in the Russian Armed Forces. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs nämä kisoihin osallistujat?.
Niiaz Iliasov is a senior lieutenant in the Russian Armed Forces, Tamerlan Bashaev is a senior sergeant in the Russian Armed Forces, Mikhail Igolnikov is a warrant officer in the Russian Armed Forces, Aleksandra Babintseva is a lieutenant in the Russian Armed Forces, and Madina Taimazova is a warrant officer in the Russian Armed Forces.Ymmärsin että asia on työn alla?
Eight Russian judokas barred from world championships after Ukraine boycotts:
https://finance.yahoo.com/news/eight-russian-judokas-barred-world-123556248.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAJUL0iww0z6zeJIQVdEagM1nOnu2QFsrq-xSgXH0U8b74hTbJrYq5U9lImzzNi-QdgcOkSXon4VqdW9pNMrhYuugRQyYsseltBrOlGh0h0ZA0R9KCsU7iWEwSoDeLfONyQcJGNbwrPgvggzpkOyf3V-5luQTQVFOQWUQhisD6APc - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärsin että asia on työn alla?
Eight Russian judokas barred from world championships after Ukraine boycotts:
https://finance.yahoo.com/news/eight-russian-judokas-barred-world-123556248.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAJUL0iww0z6zeJIQVdEagM1nOnu2QFsrq-xSgXH0U8b74hTbJrYq5U9lImzzNi-QdgcOkSXon4VqdW9pNMrhYuugRQyYsseltBrOlGh0h0ZA0R9KCsU7iWEwSoDeLfONyQcJGNbwrPgvggzpkOyf3V-5luQTQVFOQWUQhisD6APcKaikki ne on sotilaita.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ne on sotilaita.....
Jos joka ainut muslimi lempataan Suomesta ulos koska "kaikki ne on jihadisteja", niin kannatan myös sitä, että valtio (liitto) boikotoi MM-kisoja koska "kaikki ne on sotilaita".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joka ainut muslimi lempataan Suomesta ulos koska "kaikki ne on jihadisteja", niin kannatan myös sitä, että valtio (liitto) boikotoi MM-kisoja koska "kaikki ne on sotilaita".
Entäs nämä kisoihin osallistujat?.
Niiaz Iliasov is a senior lieutenant in the Russian Armed Forces, Tamerlan Bashaev is a senior sergeant in the Russian Armed Forces, Mikhail Igolnikov is a warrant officer in the Russian Armed Forces, Aleksandra Babintseva is a lieutenant in the Russian Armed Forces, and Madina Taimazova is a warrant officer in the Russian Armed Forces.
- Anonyymi
IJF vedätti Niemeä oikein huolella. "Osanottajista poistetaan sotilashenkilöt jne" Kunnon maskirovkaa. Kaaviot tuli ja ilmeisesti yhtään rusnaki-upseeria ei poistettu. Kahdeksan piti poistaa. Varmaan näön vuoksi jotain hierojia ja dopinglaukun kantajia. Miten Esa reagoi, kun joutui vedätetyksi?
- Anonyymi
Onpahan taas typerä kommentti. Jos haluaa kysellä typeriä niin oikea typerä kysymys olisi miten 199 maata reagoi jos IJF vedättää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpahan taas typerä kommentti. Jos haluaa kysellä typeriä niin oikea typerä kysymys olisi miten 199 maata reagoi jos IJF vedättää?
Mikä tässä oli typerää? Sua saa kusettaa kuka vain ja sä vain hymyilet ja pyydät lisää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tässä oli typerää? Sua saa kusettaa kuka vain ja sä vain hymyilet ja pyydät lisää?
Kuka on sua?
- Anonyymi
Martin selvittäessä ensimmäisen matsin, seuraavaan vastaan saattaa tulla kersantti Tasoev.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1502531- 261980
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231968Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891776Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671530Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188- 111188
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167