Viime päivinä olemme saaneet

Ikävää mutta totta.

Ei ainakaan tämän palstan kieliaktiiveille.

De har hamnat på soptippen.

Vilket brott mot vårt fosterland och våra språk.

Sådant borde inte få hända.

Anonyymi kirjoitti:

De har hamnat på soptippen.

För problemavfall.

Anonyymi kirjoitti:

Sådant borde inte få hända.

Vem är skyldig,på vems ansvar ?

Tragiskt är det.

Det är sorgligt men sant.

Anonyymi kirjoitti:

De har hamnat på soptippen.

Varför protesterar inte våra beslutsfattare ?

De har kasserats.

Det är tragiskt.

Man tror inte sina ögon vid läsandet av vissa texter här.

Anonyymi kirjoitti:

Varför protesterar inte våra beslutsfattare ?

De bryr sig inte.

Anonyymi kirjoitti:

Vilket brott mot vårt fosterland och våra språk.

Kriminellt är det.

De kastas på sophögen.

Problemavfall räknas de som.

Anonyymi kirjoitti:

Vilket brott mot vårt fosterland och våra språk.

Närapå landsförräderi.

Anonyymi kirjoitti:

Vem är skyldig,på vems ansvar ?

Våra beslutsfattare.

De språken har skrotats.

Det hade nog inte Snellman kunnat tänka sig.

Det är svårt att tro.

Anonyymi kirjoitti:

Vilket brott mot vårt fosterland och våra språk.

Aktiva applåderar.

Anonyymi kirjoitti:

Vilket brott mot vårt fosterland och våra språk.

Brott mot dem som offrade sitt liv för Finlands självständighet.

Det skulle man aldrig ha trott.

Anonyymi kirjoitti:

Vilket brott mot vårt fosterland och våra språk.

Otroligt helt enkelt.

Anonyymi kirjoitti:

Vem är skyldig,på vems ansvar ?

Vem ska "åtalas "?

Eikä luultavasti sisäpuolellakaan. Suomen kielellä ei ole kohta edes armeijaa.

Inom flyget har väl engelska länge redan varit språket som används.

Du är för dum för att vara pilot, så det spelar ingen roll för dig.

Anonyymi kirjoitti:

Du är för dum för att vara pilot, så det spelar ingen roll för dig.

Sinä olet senverran tyhmä ettet ole oppinut väittelytaitoa etkä käytöstapoja?

Ilmavoimat (ja koko puolustusvoimat) on organisaatio jolla on kansainväliset pelikaverit.
Koko maailman ilmailukieli on englanti.
Poikkeuksena vissiin venäjä ja pohjois-korea joista meidän ei tarvitse ottaa oppia.
Mitä luulet käyvän jos lähettäisimme kansainvälisiin harjoituksiin vain suomea ja ruotsia puhuvia sotilaita?

ReservinNostomies kirjoitti:

Ilmavoimat (ja koko puolustusvoimat) on organisaatio jolla on kansainväliset pelikaverit.
Koko maailman ilmailukieli on englanti.
Poikkeuksena vissiin venäjä ja pohjois-korea joista meidän ei tarvitse ottaa oppia.
Mitä luulet käyvän jos lähettäisimme kansainvälisiin harjoituksiin vain suomea ja ruotsia puhuvia sotilaita?

Lue lisää

Ennen ilmavoimat toimi suomeksi l. englanti sivuuttanut suomenkielen tuollakin saralla. Ikävää kehitystä, kohta suomenkielellä ei ole edes armeijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen ilmavoimat toimi suomeksi l. englanti sivuuttanut suomenkielen tuollakin saralla. Ikävää kehitystä, kohta suomenkielellä ei ole edes armeijaa.

Englanti siis alkaa olla maassamme samassa asemassa kuin ruotsi 1700 -luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Inom flyget har väl engelska länge redan varit språket som används.

Det stämmer.

Anonyymi kirjoitti:

Inom flyget har väl engelska länge redan varit språket som används.

Före som engelskan blev älskat språk i Finland.

Anonyymi kirjoitti:

Inom flyget har väl engelska länge redan varit språket som används.

Internationell kutym.

Tänään lisää havaintoesimerkkejä siitä, miten syvälle vieraan maan ja kielen palvontaan aktiivi on vajonnut.

Anonyymi kirjoitti:

Tänään lisää havaintoesimerkkejä siitä, miten syvälle vieraan maan ja kielen palvontaan aktiivi on vajonnut.

Englanti on Suomessa tavallinen ja arkinen asia. Vain kieliaktiiville englanti on palvonnan kohde.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti on Suomessa tavallinen ja arkinen asia. Vain kieliaktiiville englanti on palvonnan kohde.

Liiankin tavallinen, arkemme kun kyllästetty sillä niin että se alkaa jo kyllästyttämään.

Anonyymi kirjoitti:

Liiankin tavallinen, arkemme kun kyllästetty sillä niin että se alkaa jo kyllästyttämään.

Sen käyttöaste alkaa kieltämättä hipoa jo tylsyyden rajoja, totta.

Anonyymi kirjoitti:

Sen käyttöaste alkaa kieltämättä hipoa jo tylsyyden rajoja, totta.

Kaupallisten radioiden (joita joutuu kuuntelemaan esim. ostoksilla) englanninkieliset shittilistat lähentyvät vesikidustusta.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti on Suomessa tavallinen ja arkinen asia. Vain kieliaktiiville englanti on palvonnan kohde.

Kuuntelepa, miten radiotoimittajat ja tubettajat puhuvat englantia. Jotkut toki puhuvat sitä sujuvasti, mutta on monia, monia, jotka tankkaavat sanoja niin kuin ne olisivat suomalaisia sanoja: store, node, future... Eli solkkaavat sitä tankero-englantia, josta Sorsa vai oliko se Karjalainen tuli tunnetuksi. Onko tämä kielitaitoa? Yritin kuunnella verkkosivun tekoa opettavia suomalaisia. Ajattelin, että vaikka osaankin englantia hyvin, olisi mukava vaihteeksi oppia tietokonesanoja suomeksikin. Useita videoita kuuntelin. Opettaja puhui: '...margin...display...line...title...' fingelskalla. Ei nuo ole vaikeita sanoja. Jos ei viitsi opetella ihan perusasioita englannista, kannattaisi olla käyttämättä tuollaista puolikieltä.

Vai onko se alentuvaisuutta? Luulevatko nuo sönköttäjät, että muut suomalaiset eivät ymmärrä heitä, elleivät he lausu sanoja 'suomalaisittain'?

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntelepa, miten radiotoimittajat ja tubettajat puhuvat englantia. Jotkut toki puhuvat sitä sujuvasti, mutta on monia, monia, jotka tankkaavat sanoja niin kuin ne olisivat suomalaisia sanoja: store, node, future... Eli solkkaavat sitä tankero-englantia, josta Sorsa vai oliko se Karjalainen tuli tunnetuksi. Onko tämä kielitaitoa? Yritin kuunnella verkkosivun tekoa opettavia suomalaisia. Ajattelin, että vaikka osaankin englantia hyvin, olisi mukava vaihteeksi oppia tietokonesanoja suomeksikin. Useita videoita kuuntelin. Opettaja puhui: '...margin...display...line...title...' fingelskalla. Ei nuo ole vaikeita sanoja. Jos ei viitsi opetella ihan perusasioita englannista, kannattaisi olla käyttämättä tuollaista puolikieltä.

Vai onko se alentuvaisuutta? Luulevatko nuo sönköttäjät, että muut suomalaiset eivät ymmärrä heitä, elleivät he lausu sanoja 'suomalaisittain'?

Lue lisää

Pyhää pakkoenglantia ei saa loukata lausumalla sitä huonosti?

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntelepa, miten radiotoimittajat ja tubettajat puhuvat englantia. Jotkut toki puhuvat sitä sujuvasti, mutta on monia, monia, jotka tankkaavat sanoja niin kuin ne olisivat suomalaisia sanoja: store, node, future... Eli solkkaavat sitä tankero-englantia, josta Sorsa vai oliko se Karjalainen tuli tunnetuksi. Onko tämä kielitaitoa? Yritin kuunnella verkkosivun tekoa opettavia suomalaisia. Ajattelin, että vaikka osaankin englantia hyvin, olisi mukava vaihteeksi oppia tietokonesanoja suomeksikin. Useita videoita kuuntelin. Opettaja puhui: '...margin...display...line...title...' fingelskalla. Ei nuo ole vaikeita sanoja. Jos ei viitsi opetella ihan perusasioita englannista, kannattaisi olla käyttämättä tuollaista puolikieltä.

Vai onko se alentuvaisuutta? Luulevatko nuo sönköttäjät, että muut suomalaiset eivät ymmärrä heitä, elleivät he lausu sanoja 'suomalaisittain'?

Lue lisää

Det är åtminstone inget problem för dig, för jag tror inte att du kan engelska mer än du kan svenska.

Anonyymi kirjoitti:

Liiankin tavallinen, arkemme kun kyllästetty sillä niin että se alkaa jo kyllästyttämään.

Bra, då kan du börja plugga engelska.

Anonyymi kirjoitti:

Det är åtminstone inget problem för dig, för jag tror inte att du kan engelska mer än du kan svenska.

Tuollainen ylimielinen asenne ajoi asiansa ehkä 1960-luvulla, nyt se on vain tyhmyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Bra, då kan du börja plugga engelska.

Luuletko todella että joku olisi voinut välttää pyhän pakkoenglantisi?

Anonyymi kirjoitti:

Englanti on Suomessa tavallinen ja arkinen asia. Vain kieliaktiiville englanti on palvonnan kohde.

Inte är deras dyrkan normal.

Det har frågats förut,men inget svar,

Snellmanin haudalla taitaa olla sen verran iso paasi, ettei pieni pyörähtely näy ulospäin.

"Englanti ei ole pakollinen vaikka se olisi pakolllinen", vai miten se nyt meni.

Anonyymi kirjoitti:

"Englanti ei ole pakollinen vaikka se olisi pakolllinen", vai miten se nyt meni.

Englanti taitaa olla useimmissa kunnissa pakollinen kouluaine.

Tällä palstalla väitetään, että se on vapaaehtoinen.

Tämä on hieman outo palsta.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti taitaa olla useimmissa kunnissa pakollinen kouluaine.

Tällä palstalla väitetään, että se on vapaaehtoinen.

Tämä on hieman outo palsta.

Englanti taitaa olla pakollinen vain työpaikoissa jotka ovat kansanvälistä kauppaa tekeviä yrityksiä. Alempitasoisiin tehtäviin niihin pääsee sitten pelkällä suomen- tai ruotsinkielellä.
Ennen kuin aloitatte korjaamiseni, niin kerron omasta kokemuksesta, että myös Tukholmassa ruotsalaisen yrityksen neukkarissa asiat hoidetaan englanniksi.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti taitaa olla pakollinen vain työpaikoissa jotka ovat kansanvälistä kauppaa tekeviä yrityksiä. Alempitasoisiin tehtäviin niihin pääsee sitten pelkällä suomen- tai ruotsinkielellä.
Ennen kuin aloitatte korjaamiseni, niin kerron omasta kokemuksesta, että myös Tukholmassa ruotsalaisen yrityksen neukkarissa asiat hoidetaan englanniksi.

Lue lisää

Englanti alkaa olla pakollinen, jossain muodossa, lähes kaikissa vähänkään isommissa yrityksissä.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti taitaa olla pakollinen vain työpaikoissa jotka ovat kansanvälistä kauppaa tekeviä yrityksiä. Alempitasoisiin tehtäviin niihin pääsee sitten pelkällä suomen- tai ruotsinkielellä.
Ennen kuin aloitatte korjaamiseni, niin kerron omasta kokemuksesta, että myös Tukholmassa ruotsalaisen yrityksen neukkarissa asiat hoidetaan englanniksi.

Lue lisää

Kyllä sitä pakkoenglantia on muuallakin, kuin vain kansainvälistä kauppaa tekevissä yrityksissä.

Ei näemmä. Totuuksien laukominen englannista on kiellettyä täällä.