Siellä on kiusaajien hiekkalaatikkoa vähän pöllyytetty ja jollekin on tullut paha mieli. Nyt olisi hallituksen aika herätä ja toimia kuten Innanen ymmärsi tehdä Kokkolassa. Näin suuren luottamuspulan osoituksen jälkeen ei ole hallitus toimintakykyinen.
0Äänestä
Anonyymi00002
Onko noissa pj/vjp-jutuissa jokin vuorosysteemi?
Eikös Sievi ole suhmuroinut Korpelan Voimassa aiemmin(kin).
0Äänestä
Anonyymi00004
Monestikko se Korpela on ollut oikeudessa?
0Äänestä
Anonyymi00003
Kyllä hävettäis olla sieviläinen! Sekoillaan omilla ja toisten hiekkalaatikoilla (koulut ja korpela). Lapsellista ja suorastaan tyhmää!
0Äänestä
Anonyymi00005
Kyllä hävettäis olla Korpelan puolella, eipä enää moni oo. Sähkön hinta kolmin kertainen muihin verrattuna.
0Äänestä
Anonyymi00006
Sievissä on paljon sitä minäminäminä-henkeä.
0Äänestä
Anonyymi00007
Eihän tässä asiassa pitäisi olla kunta kohtaista kilpailua, vaan pätevimmät tehtävän hoitajat remmiin. Ei ole ollut viime aikoina mitään positiivista kerrottavaa Korpelasta, negatiivista kylläkin. Ei ole kohta asiakkaita kyseisellä firmalla, jos ei toiminta ala muuttua paremmaksi.
Totuudessa jos korpelan hallituksen pj olisi nämä menneet kaksi vuotta osannut hoitaa tonttiaan mm. hyvien hallintotapojen mukaisesti ei hänen luottamuksestaan olisi tarvinnut alkaa äänestämään yhtymävaltuustosta. Koska Kannus ei kyennyt vaihtamaan puheenjohtajaksi toista henkilöä tuli tämä äänestys eteen, jossa valitettavasti toholampi menetti vpj paikan kokouskäytänteen vuoksi. Jälkiviisaana ajattelen itse, että olisi sittenkin kannattanut kuntien suostua hallituksen jäsenten osalta tekemään ns. kuntakierros.
0Äänestä
Anonyymi00009
Outo väite. Ainakaan ei päde nykyiseen Sievin kunnanhallituksen väkeen.
Totuudessa jos korpelan hallituksen pj olisi nämä menneet kaksi vuotta osannut hoitaa tonttiaan mm. hyvien hallintotapojen mukaisesti ei hänen luottamuksestaan olisi tarvinnut alkaa äänestämään yhtymävaltuustosta. Koska Kannus ei kyennyt vaihtamaan puheenjohtajaksi toista henkilöä tuli tämä äänestys eteen, jossa valitettavasti toholampi menetti vpj paikan kokouskäytänteen vuoksi. Jälkiviisaana ajattelen itse, että olisi sittenkin kannattanut kuntien suostua hallituksen jäsenten osalta tekemään ns. kuntakierros.
Kannuksen kaupungin on todella otettava isoimpana omistajana vastuu ja vaihtaa puheenjohtaja ellei pj itse ymmärrä väistyä. Hannula teki hienon pelastusyrityksen. Eikö se Niinistö voisi ottaa paikan takaisin ja rauhoittaa tilannetta. Tämän pelleilyn ei voi antaa jatkua tai kaatuu koko yhtiö. Jos pj ei nauti hallituksen, valtuuston tai kenenkään luottamusta niin kuinka hallitus voi toimia? Lähihoitajia kaivataan hoivatyössä, hallitustyöskentelyyn tarvitaan osaamista ja selkärankaa. Tämä hallitus ei ole kykenevä eikä sitä ole johdettu hyvin mutta koko hallitustahan ei ole pakko vaihtaa jos ruorin antaa henkilölle joka osaa kääntää sitä oikeaan suuntaan. Rauhala olisi saattanut pelastaa tilanteen, nyt on Korpela menossa kohti pohjaa.
0Äänestä
Anonyymi00011
Voi voi,kyllä sieviläiset taitaa olla oman kunnanhallituksen johtajan tekemisistä täysin tietämättömiä.
0Äänestä
Anonyymi00012
Niin varmaan ollaankin. Jos sulla on tietoa niin valaise meitäkin, jos luuloja tai huhuja, älä niitä esitä.
0Äänestä
Anonyymi00013
Aika polosta tuommonen uhittelu jos ei kerran ole rohkeutta kertoa enempää. Ainahan voi heitellä mitä tahansa ilkeyksiä, mutta onko mitään perää huutelussa.
0Äänestä
Anonyymi00017
Kunnanvaltuusto on ainakin niin kuuluisia päätöksiä tehnyt viimeaikoina, että heistä kerrotaan jos vaikka mitä.
0Äänestä
Anonyymi00018
Mitäpä jos kertoisit, olisi ehkä ymmärrettävää tuo puheenjohtajien ja jäsenten uudelleen järjestely, mikä mättää???
0Äänestä
Anonyymi00014
Toukokuun hinta on wanhoilla "halvoilla"sopimuksilla korpelasta +17c/kwh. Pörssi sähkö on toukokuussa melkein ilmaista. Korpelan takuu hinta 12,5c/kwh on kesäkuu-vuoden loppuun vanhoilla valosopimuksilla=loppuu kalleimpaan aikaan. Ei reilua minun mielestä. Kalleimmat kuukaudet ovat edessä sillon. Nyt jos koskaan kannattaa kalastella sähkösopimuksia
0Äänestä
Anonyymi00015
Mites Korpelan pörssisähkö? Onko kilpailukykyinen muiden firmojen pörssisähkölle?
0Äänestä
Anonyymi00016
Eikö ihmiset muista. Tältä yritykseltä ei pidä kenenkään ostaa sähköä
Vastaukset 18
Vanhimmat
Siellä on kiusaajien hiekkalaatikkoa vähän pöllyytetty ja jollekin on tullut paha mieli. Nyt olisi hallituksen aika herätä ja toimia kuten Innanen ymmärsi tehdä Kokkolassa. Näin suuren luottamuspulan osoituksen jälkeen ei ole hallitus toimintakykyinen.
Onko noissa pj/vjp-jutuissa jokin vuorosysteemi?
Eikös Sievi ole suhmuroinut Korpelan Voimassa aiemmin(kin).
Monestikko se Korpela on ollut oikeudessa?
Kyllä hävettäis olla sieviläinen! Sekoillaan omilla ja toisten hiekkalaatikoilla (koulut ja korpela). Lapsellista ja suorastaan tyhmää!
Kyllä hävettäis olla Korpelan puolella, eipä enää moni oo. Sähkön hinta kolmin kertainen muihin verrattuna.
Sievissä on paljon sitä minäminäminä-henkeä.
Eihän tässä asiassa pitäisi olla kunta kohtaista kilpailua, vaan pätevimmät tehtävän hoitajat remmiin. Ei ole ollut viime aikoina mitään positiivista kerrottavaa Korpelasta, negatiivista kylläkin. Ei ole kohta asiakkaita kyseisellä firmalla, jos ei toiminta ala muuttua paremmaksi.
Kannattaa lukea myös tämä vastine:
https://www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli/ahti-hannulan-mielipidekirjoitus-korpelan-voiman-yhtymavaltuustosta-kysymys-on-henkiloitten-osaami
Totuudessa jos korpelan hallituksen pj olisi nämä menneet kaksi vuotta osannut hoitaa tonttiaan mm. hyvien hallintotapojen mukaisesti ei hänen luottamuksestaan olisi tarvinnut alkaa äänestämään yhtymävaltuustosta. Koska Kannus ei kyennyt vaihtamaan puheenjohtajaksi toista henkilöä tuli tämä äänestys eteen, jossa
valitettavasti toholampi menetti vpj paikan kokouskäytänteen vuoksi. Jälkiviisaana ajattelen itse, että olisi sittenkin kannattanut kuntien suostua hallituksen jäsenten osalta tekemään ns. kuntakierros.
Outo väite. Ainakaan ei päde nykyiseen Sievin kunnanhallituksen väkeen.
Kannuksen kaupungin on todella otettava isoimpana omistajana vastuu ja vaihtaa puheenjohtaja ellei pj itse ymmärrä väistyä. Hannula teki hienon pelastusyrityksen. Eikö se Niinistö voisi ottaa paikan takaisin ja rauhoittaa tilannetta. Tämän pelleilyn ei voi antaa jatkua tai kaatuu koko yhtiö. Jos pj ei nauti hallituksen, valtuuston tai kenenkään luottamusta niin kuinka hallitus voi toimia? Lähihoitajia kaivataan hoivatyössä, hallitustyöskentelyyn tarvitaan osaamista ja selkärankaa. Tämä hallitus ei ole kykenevä eikä sitä ole johdettu hyvin mutta koko hallitustahan ei ole pakko vaihtaa jos ruorin antaa henkilölle joka osaa kääntää sitä oikeaan suuntaan. Rauhala olisi saattanut pelastaa tilanteen, nyt on Korpela menossa kohti pohjaa.
Voi voi,kyllä sieviläiset taitaa olla oman kunnanhallituksen johtajan tekemisistä täysin tietämättömiä.
Niin varmaan ollaankin. Jos sulla on tietoa niin valaise meitäkin, jos luuloja tai huhuja, älä niitä esitä.
Aika polosta tuommonen uhittelu jos ei kerran ole rohkeutta kertoa enempää. Ainahan voi heitellä mitä tahansa ilkeyksiä, mutta onko mitään perää huutelussa.
Kunnanvaltuusto on ainakin niin kuuluisia päätöksiä tehnyt viimeaikoina, että heistä kerrotaan jos vaikka mitä.
Mitäpä jos kertoisit, olisi ehkä ymmärrettävää tuo puheenjohtajien ja jäsenten uudelleen järjestely, mikä mättää???
Toukokuun hinta on wanhoilla "halvoilla"sopimuksilla korpelasta +17c/kwh. Pörssi sähkö on toukokuussa melkein ilmaista. Korpelan takuu hinta 12,5c/kwh on kesäkuu-vuoden loppuun vanhoilla valosopimuksilla=loppuu kalleimpaan aikaan. Ei reilua minun mielestä. Kalleimmat kuukaudet ovat edessä sillon. Nyt jos koskaan kannattaa kalastella sähkösopimuksia
Mites Korpelan pörssisähkö? Onko kilpailukykyinen muiden firmojen pörssisähkölle?
Eikö ihmiset muista. Tältä yritykseltä ei pidä kenenkään ostaa sähköä