Eräässä kirjaluettelossa on kuva kirjailijasta, jonka kuva on käsitelty niin että sen huomaa heti. Oikeastaan se on ylikäsitelty. Sen huomaa, vaikka ei olisi kirjailijaa koskaan nähnyt. Laiha, parikymppinen poika, jonka olemus on luonnottoman kapea.
Todellisuudessa kuvassa esiintyvä kirjailija on keski-ikäinen ja vähän turvonnut mies.
Vaikuttaako tuollainen lukuvalintoihin? Lisääkö taitamaton kuvankäsittely lukijoita?
Vaikuttaako kirjailijan ulkonäkö?
Anonyymi-ap
5
545
Vastaukset
- Anonyymi
Varmaan vanha kuva. Kaikki kirjailijat ei anna kuvata itseään kuin uran alussa.
- Anonyymi
Samalla tavalla kuin laulajan ulkonäkö. Jos laulaa tai kirjoittaa keskinkertaista hunommin, se huomataan ennemmin tai myöhemmin.
Ylikäsitellyt kuvat eivät vaikuta älykkäisiin lukijoihin tai kuulijoihin. - Anonyymi
Ei vaikuta yhtään, useimpien ulkonäköä en edes tiedä. Eikä kiinnosta.
Mutta sukupuoli vaikuttaa, en ymmärrä miksi. Niinpä ei olisi huono ajatus, että kirjoittajat käyttäisivät salanimiä, joista sukupuoli ei ilmene. Ei tulisi turhaan syrjittyä toista sukupuolta. - Anonyymi
Ei vaikuta. Minulla ei ole harmainta aavistusta, miltä monet kirjailijat näyttävät. Eikä liiemmin kiinnostakaan.
- Anonyymi
Nykyään kirjailijan pitää olla hyvännäköinen. Tai ainakin hänestä pitää olla sellaiseksi tehty kuva. Naama myy kirjoissakin, valitettavasti.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1562677
- 1981935
- 711696
- 921638
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91401- 741078
- 811040
- 951019
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes191944- 67911