Henkilötietojen suojaa koskevat säännökset

Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
https://onnellinen-maa.webnode.fi/keskeneraiset2/

Eniten ihmetyttää nuo henkilötietojen suojaa koskevat säännökset joiden mukaan on oikeus tallettaa ja käyttää henkilötietoja. Kela ei suostu kertomaan mitä nuo säännökset ovat.
Googlella en löytänyt muuta kun henkilötietolain 523/1999 joka on kumottu jo "valovuosia" sitten, sen tilalle tuli GDPR eli yleinen tietosuoja-asetus.
https://europa.eu/youreurope/business/dealing-with-customers/data-protection/data-protection-gdpr/index_fi.htm

Yleistä tietosuoja-asetusta ei sovelleta, jos tietoja käsittelee henkilö, joka toimii sellaisissa tarkoituksissa, jotka eivät kuulu hänen alaansa, liiketoimintaansa tai ammattiinsa.
Kuten useaan kertaan olen maininnut ja Kelallekin kertonut ei GDPR koske yksityishenkilöiden tietojen käsittelyä. Kelalla on todella suuria vaikeuksia ymmärtää sellaisia säännöksiä jotka antavat asiakkaalle oikeuksia, tilanne on vielä pahempi sellaisten asioiden ymmärtämättömyydessä kun Kela toimii täysin tahallisesti lain kirjaimen ja tarkoituksen vastaisesti niin virhettä on mahdoton tunnustaa vaikka jokainen lukutaitoinen voi asian todeta. Valehtelu lain sisällöstä ja tarkoituksesta jatkuu siihen saakka kunnes mykkäkoulu alkaa.
Sanotaan joskus että järki tulee vasta iltajunalla, Kelan "iltajuna" on usein pahasti myöhässä mutta tämän asian suhteen se näyttää olevan kokonaan peruttu.
40768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet 5.5.2023

Sivua päivitetty 5.5.2023
Lisätty kohdat #31 ja #32
Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
https://onnellinen-maa.webnode.fi/keskeneraiset2/
Surullista on katsoa kun laillisuusvalvojakin nuolee virkanilkkien persausta.

Kuuden tuuman paska ei mahdu neljän tuuman putkeen eikä laittomille päätöksille ole laillisia perusteluja. Kelan tyyli "perustella" päätöksiä on sellainen että kopioidaan joku lain pätkä ja sitten esitetään perustelematon ja usein perätön väite muka perusteluna. Tuo ei ole perustelua vaan perseilyä.

Hallintolain 44 §:n mukaan kirjallisesta päätöksestä on käytävä ilmi muun muassa päätöksen perustelut ja yksilöity tieto siitä, mihin asianosainen on oikeutettu tai velvoitettu tai miten asia on muutoin ratkaistu.
Hallintolain 45 §:n mukaan päätös on perusteltava. Perusteluissa on ilmoitettava, mitkä seikat ja selvitykset ovat vaikuttaneet ratkaisuun sekä mainittava sovelletut säännökset. Yleinen, täysin yksilöimätön viittaus lakiin ja säädöksiin ei täytä hallintolaissa säädettyä perusteluvelvollisuutta. Perusteluista tulee käydä ilmi, mikä kriteeri juuri tässä tapauksessa ei täyty.
Päätöksen perusteluvelvollisuuden tarkoituksena on varmistaa, että asianosainen saa tiedon paitsi ratkaisun lopputuloksesta myös sen perusteista. Päätöksen oikeellisuus on jälkikäteen mahdollista tarkistaa ainoastaan asianmukaisten perusteluiden kautta.
Perusteluilla on siis keskeinen merkitys asiakkaan muutoksenhakuoikeuden ja oikeussuojan toteutumisen kannalta. Perusteluiden avulla asianosainen voi arvioida tarvettaan turvautua muun muassa muutoksenhakukeinoihin. Perustelut myös ohjaavat muutoksenhakijaa kiinnittämään huomioita niihin seikkoihin, joilla on tai saattaa olla merkitystä muutoksenhakua ratkaistaessa.
Riittävät perustelut lisäävät myös asiakkaan luottamusta annettujen päätösten sisältöön. Asianmukaisten perustelujen puuttuminen saattaa estää tai ainakin oleellisesti vaikeuttaa hallinnon asiakkaan mahdollisuuksia ja edellytyksiä muutoksenhakukeinojen käyttämiseen.

Äänestä

Tietosuojalaki 1050/2018 2 luku
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20181050#L2

Mutta lain 1 luvun 2§ mukaan lakia sovelletaan tietosuoja-asetuksen 2 artiklan soveltamisalan mukaisesti. Siinä on sama soveltamisalue kuten GDPR:ssä eli ei koske yksityishenkilöitä.

Äänestä

"Kuten useaan kertaan olen maininnut ja Kelallekin kertonut ei GDPR koske yksityishenkilöiden tietojen käsittelyä"

Ei se ihme ole, että sekoilet tuon onnellisen maasi kanssa. Muun sekoilusi ohella GDPR ei todellakaan sano noin.

Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lue itse tuolta ja kerro mitä se GDPR sanoo
    https://europa.eu/youreurope/business/dealing-with-customers/data-protection/data-protection-gdpr/index_fi.htm

    Lue vielä tuoltakin ja kerro uudelleen mitä se GDPR sanoo
    https://gdprinfo.eu/fi/fi-article-2
    "Aineellinen soveltamisala
    ---
    Tätä asetusta ei sovelleta henkilötietojen käsittelyyn,
    ---
    c) jonka luonnollinen henkilö suorittaa yksinomaan henkilökohtaisessa tai kotitalouttaan koskevassa toiminnassa;"

    Niin, ja tuohan ei ole lähelläkään sitä, mitä ylempänä sinun tekstistäsi lainasin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niin, ja tuohan ei ole lähelläkään sitä, mitä ylempänä sinun tekstistäsi lainasin.

    On se, sama paska eri paketissa

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    On se, sama paska eri paketissa

    Aivan riippumatta siitä, kummalla tavalla sepustuksesi tulkitaan, ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aivan riippumatta siitä, kummalla tavalla sepustuksesi tulkitaan, ei ole.

    Se on taas ihan kokonaan toinen juttu riippuuko perseesi vaiko roikkuu

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Se on taas ihan kokonaan toinen juttu riippuuko perseesi vaiko roikkuu

    Jep, suurin piirtein tuota tasoa onnellinen maa -sepustuksesi ja kirjoituksesi täällä ovat yleensä ottaen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jep, suurin piirtein tuota tasoa onnellinen maa -sepustuksesi ja kirjoituksesi täällä ovat yleensä ottaen.

    Sinun kirjoituksesi on lähinnä muiden arvostelua kun ei järki riitä ymmärtämään keskustelun kohteena olevaa asiaa,

    Äänestä

  • Et tajunnut asiaa ja jos olisit lukenut mistä on kyse, niin tajuaisit.

    Eli kyse on siitä, että 671-176, 761-671 tai mikä olikaan, niin oli pyytänyt KELASTA kelan henkilöstön nimiä ja henkilön kelan puhelinnumeron ja kela oli kieltäytynyt gdpr:ään vedoten toimittamasta noita hänelle, yksityishenkilölle.

    Eli kelan kieltätyminen ei siis ollut suomenlain, eikä eurooppalain mukainen.

    Jos nyt muistin oikein että oli tuosta kyse.



    T. Special Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Et tajunnut asiaa ja jos olisit lukenut mistä on kyse, niin tajuaisit.

    Eli kyse on siitä, että 671-176, 761-671 tai mikä olikaan, niin oli pyytänyt KELASTA kelan henkilöstön nimiä ja henkilön kelan puhelinnumeron ja kela oli kieltäytynyt gdpr:ään vedoten toimittamasta noita hänelle, yksityishenkilölle.

    Eli kelan kieltätyminen ei siis ollut suomenlain, eikä eurooppalain mukainen.

    Jos nyt muistin oikein että oli tuosta kyse.



    T. Special Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V

    "kela oli kieltäytynyt gdpr:ään vedoten toimittamasta noita hänelle, yksityishenkilölle.
    Eli kelan kieltätyminen ei siis ollut suomenlain, eikä eurooppalain mukainen."

    No vähän sinne päin mutta suurin ongelma tuossa on nyt se että Kela vetoaa "henkilötietojen käsittelyä koskeviin säännöksiin" mutta ei suostu antamaan kopiota noista "säännöksistä" eikä kertomaan mihin lakiin ne perustuu.

    GDPR ja Tietosuojalaki 1050/2018 eivät koske yksityishenkilöiden tiedonkäsittelyä ja noiden säännösten yläpuolella on vain virkanilkin mielivalta josta Kela tulee vielä saaman paskaa tuulettimeen ja paljon.

    Äänestä

Säännöksiä ei ole vieläkään kerrottu mutta niihin vedotaan edelleen
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

Kohdassa 50 saa Kela-paskiainen maistaa omaa lääkettään kun tietopyynnössä pyydän kertomaan hyväksyttävän käyttötarkoituksen, asianmukaiset suojaustoimenpiteet ja henkilötietojen suojaa koskevat säännökset. Kissakin oppii sisäsiistiksi kun sille syöttää omaa paskaansa, saa nähdä kuinka oppivaisia Kelan virkanilkit ovat.

Äänestä

Säännöksiä ei ole vieläkään kerrottu mutta niihin vedotaan edelleen
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

Kohdassa 51 Taas uusi tiedonantotapa, seuraavaksi vaadin saada tiedot laulamalla 😁 😆 😅 😂 🤣

Äänestä
  • Kansaneläkelaitoksen pääjohtajan Outi Antilan kululaskut tammikuulta 2023
    Esittäjänä Kelan Änkyräkuoro 😁 😆 😅 😂 🤣

    Äänestä

Säännöksiä ei ole vieläkään kerrottu mutta niihin vedotaan edelleen
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

Kohdassa 52 Palkat julki. Laissa on suoraan määrätty että Kelan ylimpien virkamiesten palkat on julkisia. Saa nähdä millä verukkeella nyt änkyröivät eivätkä anna tietoja.
😁 😆 😅 😂 🤣

Äänestä

Tiedon hinta 11 890,00 euroa
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

Kohdat 49 ja 54
Maksu etukäteen ennen työn aloittamista josta ei kerrota mitään!
Minulla on luottotiedot kunnossa mutta luottamus Kelaan ei ole.
Eivät kyllä tule saamaan senttiäkään.

Äänestä

On se hyvä, että kiusallaan tietopyyntöjä tehtailevia idiootteja varten on edes joitain lainmukaisia keinoja, joilla heittää kapuloita rattaisiin ja estää tuhlaamasta veronmaksajien rahoja täysin tarpeettomiin töihin viranomaisissa.

Onnellisen maan asukin toiminta on aika kaukana siitä, miksi perustuslain 12 § julkisuusperiaate ja sen jatkeeksi julkisuuslaki on säädetty.

Kyllä KELA:n kahvihuoneessa nauretaan tälle höyrypäälle aivan siinä, kuin täälläkin. Ja lakiosaston väki saa hyvää harjoitusta rakentaessaan mahdollisimman luovasti kieltäviä vastauksia jonninjoutavuuksiin.

Äänestä
  • En tee tietopyyntöjä kiusallani vaan se on harrastukseni ja hyvä harrastus onkin.
    Näin eläkkeellä ollessa on kiva istua kiikkustuolissa ja potkia munattomia virkanilkkejä persuksille, parempi harrastus se on kun köyhien tai mummojen potkiminen joita en ole ikinä harrastanut. Kela voi ihan omilla toimillaan lopettaa harrastukseni toimimalla laillisesti mutta ei ilmeisesti niin halua tehdä ja yhtä hölmöä viranomaista on todella vaikea löytää. Huonoa tuossa on myös se että Kela kerjää harmeja ja ikävyyksiä itselleen sekä käyttää väärin viranomaisen resursseja toimimalla laittomasti. Tuo ei ole halpaa eikä lystiäkään veronmaksajille ja silti internetin keskustelupalstoilla tyhmimmät veronmaksajat taputtavat tuolle teatterille vaikka eivät näe koko esitystä.
    https://onnellinen-maa.webnode.fi/kuppi-nurin/

    Kivaa tämä minustakin on ja onhan se hyvä tuottaa iloa muuten niin ankeaan virastoelämään.
    Tuorein päivitys 57. Kelasontaa postiluukusta 230621 jossa on vastaus hallintokanteluun nauratti todella mutta voi olla että tuossa vielä joltain hymy hyytyy. Kelan lakimiehet jää harvoin kiinni totuuden puhumisesta, niin ei käynyt nytkään.
    https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    En tee tietopyyntöjä kiusallani vaan se on harrastukseni ja hyvä harrastus onkin.
    Näin eläkkeellä ollessa on kiva istua kiikkustuolissa ja potkia munattomia virkanilkkejä persuksille, parempi harrastus se on kun köyhien tai mummojen potkiminen joita en ole ikinä harrastanut. Kela voi ihan omilla toimillaan lopettaa harrastukseni toimimalla laillisesti mutta ei ilmeisesti niin halua tehdä ja yhtä hölmöä viranomaista on todella vaikea löytää. Huonoa tuossa on myös se että Kela kerjää harmeja ja ikävyyksiä itselleen sekä käyttää väärin viranomaisen resursseja toimimalla laittomasti. Tuo ei ole halpaa eikä lystiäkään veronmaksajille ja silti internetin keskustelupalstoilla tyhmimmät veronmaksajat taputtavat tuolle teatterille vaikka eivät näe koko esitystä.
    https://onnellinen-maa.webnode.fi/kuppi-nurin/

    Kivaa tämä minustakin on ja onhan se hyvä tuottaa iloa muuten niin ankeaan virastoelämään.
    Tuorein päivitys 57. Kelasontaa postiluukusta 230621 jossa on vastaus hallintokanteluun nauratti todella mutta voi olla että tuossa vielä joltain hymy hyytyy. Kelan lakimiehet jää harvoin kiinni totuuden puhumisesta, niin ei käynyt nytkään.
    https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

    Mitä isompi virkanilkki sitä suuremmat valheet 😁 😆 😅 😂 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    En tee tietopyyntöjä kiusallani vaan se on harrastukseni ja hyvä harrastus onkin.
    Näin eläkkeellä ollessa on kiva istua kiikkustuolissa ja potkia munattomia virkanilkkejä persuksille, parempi harrastus se on kun köyhien tai mummojen potkiminen joita en ole ikinä harrastanut. Kela voi ihan omilla toimillaan lopettaa harrastukseni toimimalla laillisesti mutta ei ilmeisesti niin halua tehdä ja yhtä hölmöä viranomaista on todella vaikea löytää. Huonoa tuossa on myös se että Kela kerjää harmeja ja ikävyyksiä itselleen sekä käyttää väärin viranomaisen resursseja toimimalla laittomasti. Tuo ei ole halpaa eikä lystiäkään veronmaksajille ja silti internetin keskustelupalstoilla tyhmimmät veronmaksajat taputtavat tuolle teatterille vaikka eivät näe koko esitystä.
    https://onnellinen-maa.webnode.fi/kuppi-nurin/

    Kivaa tämä minustakin on ja onhan se hyvä tuottaa iloa muuten niin ankeaan virastoelämään.
    Tuorein päivitys 57. Kelasontaa postiluukusta 230621 jossa on vastaus hallintokanteluun nauratti todella mutta voi olla että tuossa vielä joltain hymy hyytyy. Kelan lakimiehet jää harvoin kiinni totuuden puhumisesta, niin ei käynyt nytkään.
    https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

    "En tee tietopyyntöjä kiusallani vaan se on harrastukseni ja hyvä harrastus onkin"

    Niin, vähän niinkuin tageja seiniin sotkevat ovat olevinaan "taiteilijoita hyvän harrastuksensa parissa".

    Alleviivasit kaiken mitä sanoin. Kerrataan vielä: touhullasi ei ole mitään tekemistä niiden hyveiden kanssa, joiden suojaksi julkisuusperiaate on säädetty, ja nyppimisesi on pikkukiusaa viranomaisille, joiden rahoitukseen tuskin itse osallistut.

    Itse toki luulet varmasti olevasi suurikin perusoikeuksien esitaistelija ja viranomaisten toiminnan laillisuusvalvoja. Olet kuitenkin sellainen vain hyvin harvinaisten kaltaistesi taivaanrannanmaalarien silmissä.

    Mutta jatka. Viihdearvoa tällä on, kun viranomainen ihan lain rajoissa esittää sinulle viisinumeroisia hintatietoja nauraen samalla partaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "En tee tietopyyntöjä kiusallani vaan se on harrastukseni ja hyvä harrastus onkin"

    Niin, vähän niinkuin tageja seiniin sotkevat ovat olevinaan "taiteilijoita hyvän harrastuksensa parissa".

    Alleviivasit kaiken mitä sanoin. Kerrataan vielä: touhullasi ei ole mitään tekemistä niiden hyveiden kanssa, joiden suojaksi julkisuusperiaate on säädetty, ja nyppimisesi on pikkukiusaa viranomaisille, joiden rahoitukseen tuskin itse osallistut.

    Itse toki luulet varmasti olevasi suurikin perusoikeuksien esitaistelija ja viranomaisten toiminnan laillisuusvalvoja. Olet kuitenkin sellainen vain hyvin harvinaisten kaltaistesi taivaanrannanmaalarien silmissä.

    Mutta jatka. Viihdearvoa tällä on, kun viranomainen ihan lain rajoissa esittää sinulle viisinumeroisia hintatietoja nauraen samalla partaansa.

    Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä oli se sitten miten tyhmä ja typerä tahansa.
    Tuo oikeus on myös sinulla ja pidät sitä ehkä itsestäänselvyytenä mutta jonain päivänä saattaa käydä kuten itänaapurissa.
    Kelakin yritteli lopettaa nuo sivut mutta ei siinä onnistunut. Olisi varmaan syytä julkaista Suvi Onnisen epäonnistunut sensurointiyritys jossa hän nolasi vain itsensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä oli se sitten miten tyhmä ja typerä tahansa.
    Tuo oikeus on myös sinulla ja pidät sitä ehkä itsestäänselvyytenä mutta jonain päivänä saattaa käydä kuten itänaapurissa.
    Kelakin yritteli lopettaa nuo sivut mutta ei siinä onnistunut. Olisi varmaan syytä julkaista Suvi Onnisen epäonnistunut sensurointiyritys jossa hän nolasi vain itsensä.

    No, nyt itänaapurissa saattaa olla käymässä jotakin, saapa nähä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No, nyt itänaapurissa saattaa olla käymässä jotakin, saapa nähä.

    Mun seinänaapurit katso hämmästyneenä kun sanoin että mitäs sitten tehhään jos tuosta itänaapurista pölähtää miljoona tai pari pakolaista. Tuollaiseen oli varauduttu silloin kun NL hajosi, toivottavasti suunnitelmat on vielä olemassa ja päivitetty sillä ei pitäisi kovin suurena ihmeenä sisällissotaa.

    Äänestä

On hyvä noin elämänkatsomuksellisesti ymmärtää omalta kohdalta ettei kukaan ole sama asia kuin hänen henkilötietonsa. Se helpottaa.

Tarpeetonta tietoa keräävät mm. Te-palvelu, Pankit Kela ja terveydenhoito. Tallennettu tieto ei auta asiakasta eikä rekisterinpitäjää vaan luo vain vääriä mielikuvia.

Äänestä

Pienessä kulttuurissa pieni onnettomuus pienessä onnessa ruokkii pientä ihmistä ja sen pienen ihmisen pientä mieltä.

Äänestä

Aioin yrittää tarjota seuraavaksi käyttötarkoitukseksi asiakirjojen työntämistä Kelan virkanilkin persieen ja suojaustapa olisi hygieeninen suojaus välineinä kaasunaamari ja kumirukkaset 😁 😆 😅 😂 🤣

https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

Äänestä

https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

60. Ongelmajätettä postiluukusta

Reklamaatio 230712

Tieto- ja asiakirjapyyntö 230626.pdf

"#4 Tietojen antotapa
Sähköisessä muodossa turvapostin liitteenä."

"Tieto asiakirjan julkisesta sisällöstä on annettava pyydetyllä tavalla ..."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621#L4P16

Vastaus_tietopyyntö_594-034-2023.pdf

Saapui postissa 12.7.2023

Lisäksi kirjekuoressa oli n. 3 cm paksu nippu tulosteita joka on ongelmajätettä.

Väärä tietojenantotapa

Vaadin että korjaatte virheenne välittömästi ja lähetätte asiakirjat sähköisessä muodossa sekä huolehditte lähettämänne ongelmajätteen asianmukaisesta käsittelystä. Lähettämänne paperitulosteet voitte hakea puhelimitse erikseen sovittavana ajankohtana. Minäkin voi ne tietysti tuhota vaikka siten että kun menen seuraavan kerran Kuopioon niin jaan ne torilla vastaan tuleville, laskutan tuhoamisesta 49,90 €.

Joissain noissa papereista lukee "salainen". Onkohan salaisten asiakirjojen lähettäminen tavallisessa postissa sallittu?
Ei sen puoleen, Kela jää harvakseltaan kiinni lakien noudattamisesta.

Äänestä

Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
Sivua päivitetty 26.7.2023
Lisätty kohta
62. Asiakirjapyyntö ja vahingonkorvausvaatimus 230726
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

Äänestä
  • Kuppi nurin, kuppi oikeinpäin.🙉🙊🙊

    Äänestä

Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet 21.8.2023

Sivua päivitetty

Lisätty kohdat
65. Kysymyksiä 747/034/2023
66. Peruutus- ja muitakin haluja
67. Asiakirjapyyntö 230818
68. Asiakirjapyyntö 230821
69. Asiakirja- ja tietopyyntö 230821-Taloussuunnittelija
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

Äänestä

Huomasin meidän Kelan toimiston ovessa osotteen jolla voi lähettää Kelaan postia ilmaiseksi

Kansaneläkelaitos
Tunnus 5002877
00006 VASTAUSLÄHETYS

https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Kohta 60. Ongelmajätettä postiluukusta
Eli ongelmajäte lähtee taikaisin sinne mistä on tullutkin

Äänestä
  • Postiluukusta tuo ongelmajätekin tuli, palautus ei maksanut mitään kun palautin sen maksutta Kelan vastauslähetyksenä osotteeseen:
    Suvi Onninen
    Kansaneläkelaitos
    Tunnus 5002877
    00006 VASTAUSLÄHETYS

    Lähetyksen paino olo 1,4 kg, punnitsin sen postivaakalla ennen postilaatikkoon tunkemista jossa joutui käyttämään lievää väkivaltaa.

    Äänestä

  • Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet 28.8.2023

    Sivua päivitetty

    Lisätty kohta
    71. Kissakin oppii sisäsiistiksi ...
    https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

    Vaikka virkanilkin tyhmyydestä ei sakoteta niin siitä voi veronmaksajat joutua maksamaan

    Äänestä

Peruuttamaton keiikauspiste sähkölaitoksen varastaessa hyvinvoinnilta on käynnissä.

Äänestä

Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet 5.9.2023

Sivua päivitetty

Lisätty kohta
72. Kieltäytymispäätös asiakirjapyyntöön (kohta 69) ja vastatoimet
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Surullista on katsoa kun laillisuusvalvojakin nuolee virkanilkkien persausta

Jakelu:
Kelan valtuutetut ja varavaltuutetut (kansanedustajat)
Perustuslakivaliokunnan jäsenet ja varajäsenet(kansanedustajat)
Oikeuskanslerinvirasto
Eduskunnan oikeusasiamies
Suomen Tietotoimisto
Iltalehti
Iltasanomat
YLE (MOT)
Kelan johtoryhmä ja 'asianosaiset' toimihenkilöt
Muut valitsemani tahot

Arvoisat jakelussa mainitut. Joillakin Teistä on virkavelvollisuus puuttua noihin epäkohtiin joita Kela ei pysty itse korjaamaan. Kenenkään ei pidä hyväksyä ym. toimintaa joka on vain jäävuoren huippu todellisuudesta. Jos vaikenette asiasta niin hyväksytte myös ym. Kelan lainvastaisen toiminnan.

Äänestä

Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet 15.9.2023

Sivua päivitetty

Lisätty kohdat
74. Tiedustelu 11.9.2023 (kohta 68)
75. Kissakin oppii sisäsiistiksi mutta Kela ei opi

Lähetin Suvi Onniselle viestin WhatsAppilla 14.9.2023
Eikö järki riitä ymmärtämään ettei paperituloste ole sähköisessä muodossa oleva asiakirja? Kun pyydän asiakirjoja sähköisessä muodossa niin minun on julkisuuslain 16§ mukaan myös saatava ne sähköisessä muodossa ja paperituloste on siten kelvotonta ongelmajätettä. Tässä on nyt röyhkeys rohkeutta suurempi kun ette ota vastuuta tekemistänne.

Suvi Onninen ei ole vastannut 08.09.2023 kirjallisesti esittämäni soittopyyntöön eikä vastaa puhelimeen vaikka olen soittanut hänelle useita kertoja. Hälyttää ja menee vastaajaan ja joskus on varattu eli numero on käytössä.
Tiedossani oleva Suvi Onnisen matkapuhelinnumero on [toistaiseksi sensuroitu]. En ole vielä julkaissut tuota numeroa Onnellinen Maa-sivuilla mutta jatkossa saatan tehdä niin siksi että muutkin saavat soittaa Suville.

https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Surullista on katsoa kun laillisuusvalvojakin nuolee virkanilkkien persausta

Jakelu:
Kelan valtuutetut ja varavaltuutetut kansanedustajat)
Perustuslakivaliokunnan jäsenet ja varajäsenet(kansanedustajat)
Oikeuskanslerinvirasto
Eduskunnan oikeusasiamies
Suomen Tietotoimisto
Iltalehti
Iltasanomat
YLE MOT)
Kelan johtoryhmä ja 'asianosaiset' toimihenkilöt
Muut valitsemani tahot

Arvoisat jakelussa mainitut. Joillakin Teistä on virkavelvollisuus puuttua noihin epäkohtiin joita Kela ei pysty itse korjaamaan. Kenenkään ei pidä hyväksyä ym. toimintaa joka on vain jäävuoren huippu todellisuudesta. Jos vaikenette asiasta niin hyväksytte myös ym. Kelan lainvastaisen toiminnan.

Äänestä

Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet 18.9.2023

Sivua päivitetty

Lisätty kohdat
76. Tuplajäävi muotokelvoton ratkaisu (kohta 70)
77. Hallintokantelu 230918

https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Surullista on katsoa kun laillisuusvalvojakin nuolee virkanilkkien persausta

Jakelu:
Kelan valtuutetut ja varavaltuutetut kansanedustajat)
Perustuslakivaliokunnan jäsenet ja varajäsenet(kansanedustajat)
Oikeuskanslerinvirasto
Eduskunnan oikeusasiamies
Suomen Tietotoimisto
Iltalehti
Iltasanomat
YLE MOT)
Kelan johtoryhmä ja 'asianosaiset' toimihenkilöt
Muut valitsemani tahot

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
https://onnellinen-maa.webnode.fi/keskeneraiset2/

Eniten ihmetyttää nuo henkilötietojen suojaa koskevat säännökset joiden mukaan on oikeus tallettaa ja käyttää henkilötietoja. Kela ei suostu kertomaan mitä nuo säännökset ovat.
Googlella en löytänyt muuta kun henkilötietolain 523/1999 joka on kumottu jo "valovuosia" sitten, sen tilalle tuli GDPR eli yleinen tietosuoja-asetus.
https://europa.eu/youreurope/business/dealing-with-customers/data-protection/data-protection-gdpr/index_fi.htm

Yleistä tietosuoja-asetusta ei sovelleta, jos tietoja käsittelee henkilö, joka toimii sellaisissa tarkoituksissa, jotka eivät kuulu hänen alaansa, liiketoimintaansa tai ammattiinsa.
Kuten useaan kertaan olen maininnut ja Kelallekin kertonut ei GDPR koske yksityishenkilöiden tietojen käsittelyä. Kelalla on todella suuria vaikeuksia ymmärtää sellaisia säännöksiä jotka antavat asiakkaalle oikeuksia, tilanne on vielä pahempi sellaisten asioiden ymmärtämättömyydessä kun Kela toimii täysin tahallisesti lain kirjaimen ja tarkoituksen vastaisesti niin virhettä on mahdoton tunnustaa vaikka jokainen lukutaitoinen voi asian todeta. Valehtelu lain sisällöstä ja tarkoituksesta jatkuu siihen saakka kunnes mykkäkoulu alkaa.
Sanotaan joskus että järki tulee vasta iltajunalla, Kelan "iltajuna" on usein pahasti myöhässä mutta tämän asian suhteen se näyttää olevan kokonaan peruttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu