Minä aion katsoa kaiken mahdollisen ja pukeudun hienosti töllön ääreen. Tarjoan itselleni leivoskahvit ja skumppalasillisen.
🥂🍰🍮
👑👑
🥂🍰🍮
👑👑
Katsotko kruunajaisia?
Anonyymi-ap
49640
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
EVVK!
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17847201c
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Kyllä aion katsoa! Huomenna pidän siivouspäivän ja sen lomassa on mukava seurata kruunajaisseremoniaa 😊
Onhan ne katsottava.
Tuulahdus menneiden aikoijn loistosta, tosin kuulemma karsittu rankalla kädellä.
Ja ans kattoo, minne ne tyrkkäävät Harryn!
Mekhani ei onneks tule.
Juu,joo..olisi ollut mielenkiintoisempaa jos William saisi kruunun,tuo Charles ja Camilla ei iske. Britit tykkää näistä kuninkaallisista, onhan tietynlaista teatteria koko touhu.
Käsittämätöntä, että tällainenkin spektaakkeli on olemassa.
Jonkun hörökorvan kruunaaminen kuninkaaksi - Euroopassa.
Vain hyasintit tykkää 🤣
Voi veikkoset, minä olen jopa tulevan Kuninkaan laahuksen kantaja Niuvaniemestä.
En katso milloinkaan kuninkaallisten häitä, kastajaisia enkä hautajaisia!
En ole katsonut, enkä katso!
Yks hailee tää Charles, en oo ikinä tykännyt hänestä.
Miksi katsoisin kun kallilla rahalla kruunataan.
On parempaakin tekemistä!
Puutarhatöitä.
Vois rapsutella maata ja nyhtää rikkaruohoja, kevään kuivettuneet narsisissit ja joulun hyasintin istutan maahan.
Samoin katajan taimen.
Kyllä katson mutta vasta kello 13. Koska aamupäivä teen kävelylenkin.Syön lounaani yksin.KKK- kaupasta hajen tarjouksesta 900g/ Espanja. mansikoita. Hyviä vaikka ovat . Napostelen niitä ja katson TV. Sokeri tekee tepposen ja pää alkaa särkee.Syy ei mitään missä sokeria.Mutta kaikken tottuu.
Minä en katso ja kuluta turhaan päivääni sellaiseen.
se on oikein hyvä kun nautit vielä elämästä. harvoin noita bileitä näkee.
Minä en katso.
En ole erityisen kiinnostunut kuninkaallisista.
Prinsessa Dianan eläessä hän oli lööpeissä usein ja silloin iltapäivälehdistä tuli luettua hänen tekemisiään.
Mielenkiintoisia kruunajaishetkiä teille ketkä seuraatte niitä.
Eipä tässä niin kamalan tärkeitä asioita ole eläkeläisen elämässä,
ettenkö voisi joitakin kohtia katsoa tästä pitkästä ohjelmasta.
En rajaa mitään ehdottomasti pois elämästäni.
Miksi kaventaisin elämääni ? Jos ei kruunajaiset elämää lavennakaan
niin ei ainakaan kavenna.
Ruotsin Svt.playlta on hyvä veto.
Tänään tulee dokumentti prinsessa Dianasta sieltä ohjelmassa.
Teki ja tekivät julmasti Dianalle. Ei ollut hyvä mies Charles, eivätkä kohdelleet Dianaa hyvin hovissa.
En viitsi katsoa sellaisen kuninkaaksi kruunaamista!
Kyllä katselen bbc lähetystä. Kun vaan olisi Diana tuon elähtäneen h...n paikalla!
Olipa pitkäpiimäinen juttu. Ei tarvinnut istua television ääreen.
Charles näytti naurettavalta 74 vuotiaalta satuhahmolta lopussa tullessaan
kuninkaanviittansa ja mustien kalsareittensa kanssa näytille.
Oliko viitan alla yöpuku ?
Minä en katsonut, TV oli kyllä auki mutta istuin keittiössä lapsenlapsen kanssa ja kun niitä tapaa niin mikään ohjelma ei ole niin kallisarvoinen että uhraisinntuokion lastenlasten kanssa.
On ymmärretty, että aikasi on kallisarvoista.
Heh, minun aikani ei sitten ollut tänään niin kallisarvoista, että saatoin istahtaa telkkarin ääreen ja seurata seremoniaa..))
Se kiinnosti minua ilmiönä: nähdä historiallisia rakennuksia, todistaa tapahtumaa, jonka eteen oli tehty paljon työtä, kuulla monarkian historiasta, jakaa sitä tunnelmaa, mikä näkyi yleisön olemuksessa ja välittyi myös ruudun kautta, kuulla hyvin valittua ja hyvin esitettyä musiikkia. Yhtä juhlaa..))
Totta kai "totuus" näistä kuninkallisista on kaikkien tiedossa, kuningasparin lemmenviestit tulivat aikanaan julkisuuteen, eikä kumpikaan heistä nauti suurta kansansuosiota, mutta hyvin vetivät roolinsa tässäkin spektaakkelissa. Kansa sai oman sirkushuvinsa ja se kelpasi useimmille. Monarkiaa vastustavaa joukkoa ei näytetty eikä haastateltu, vai ?
En minäkään koko tapahtumaa jaksanut seurata, mutta osalliseksi pääsin silti. Eikä maksanut mitään..))
Camillan pitäisi korjauttaa etuhampaansa, tumma alue näyttää kuin hammas puuttuisi.
Mikä moka, Ano 18.18..)) Minä en nähnyt hänen hampaitaan, en varmasti silloin ollut vielä paikalla..))
Entäs mitä tekisit itse jos et näe usein lapsenlastasi niin sanoisitkom että katsot mielummin televisiota se kun keskustelet aikuisen lapsenlapsen kanssa. Ei siitä tartte riviä mitenkään. Kirjoitin vaan vastauksen aloittajan kysymykseen. Joten ehkä olisi ollut parempi etten olisi edes kirjoittanut mitään, olishan se pitänyt arvata että tällä palstalla on muutama jonka on aina tehdä tikusta asiaa .no sainhan jonkun edes iloiseksi kun sai huomauttaa asiasta
Yks hailee.
Täältä lueskelin vähän.
Ei kiinnosta ees lukea iltalehtien kommentteja.
Jos muita kiinnostaa, niin, - ihmettelen.
Oli tärkeämpää tekemistä itelläni.
Sain paljon huusholli- ja pihahommia kuntoon sinäkin aikana.
Pitääkö tässä syyllistää kaikki tv ohjelman takia? Tämä ohjelma on ainutlaatuinen, eikä toistu.
Miksi et katsonut? Miksi katsoit?
Mikset ollut lastenlasten kanssa? Katsoivatko lapsenlapset? Miksi? Miksi ette olisi voineet katsella yhdessä? Keskustelu olisi onnistunut siinä samalla.
Ei aihetta, ettei siitä saisi negatiivista kommenttia aikaan.'
Minäkin sain.
Minua kiinnostaa eri maiden tavat ja perinteet. Britit suhtautuvat kuninkaallisiinsa suurlla arvostuksella, ja he perehtyvät heidän toimiinsa ja tapahtumiinsa jatkuvalla syötöllä. Tasavaltalaisen maan on vaikea kuvitella, miksi olisi mielenkiintoista kuulla, minne joku hallitsijaperheen jäsen milloinkin on menossa, ja onko hänellä uusi romanssi.
Mehän emme tiedä moisia edes omista eturivin artisteistammekaan, saati poliitikoista tai presidentistä. Tai vain seiskan lukijat tietänevät. Muihin tiedotusvälineisiin eivät juorut juuri leviä Suomessa.
Mutta kun asiat otetaan noin hirveän vakavasti, niin onhan tilaisuutta seurattava. Olemme enemmän perillä Windsoreiden sukupuusta ja perhesuhteista kuin omistamme. :))
Ja mitäs se wanha muuta toivoo elämältä kuin kuin hyvää kahvia kupillisen, ja romantiikkaa tv:ruudulta. Sillä onhan se ihanaa, että 75-vuotias kuningas kulkee ympäriinsä kärpänkarvoista tehty viitta hartioillaan ja kruunu päässä miljoonien silmäparien ristitulessa.
Kuvitelkaa nyt joku oma poliitikkomme samaan rooliin. Kestäisikö kantti?
Kuvakavalkadi vieraitten puvuista. Aika tyylikkäitä ?
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000009566721.html
Järkyttävää!
Tuommoinen petollinen mies tulee kuninkaaksi.
En ymmärrä myöskään naisia, jotka tekevät h... toisen naisen miehen kanssa.
Puhumattakaan miehistä, jotka pettävät vaimoaan.
Niin kaunis ja ihana oli Diana!
Piti saada hoviin perillisiä. Suhde Camillaan siinä rinnalla.
todellaki IRVOKASTA varsinki se Gamilla inhottaa,
kumpikaa EI OLISI ollu kevollinen kruunattavaksi kuninkaaliseksi pariskunnaksi, hyiii helekutti,
Avioliitoista kariutuu lähes puolet Suomessakin ja silti eronneet ovat korkeissa viroissa ihan yhtä hyviä tai huonoja kuin muutkin. Ei se Dianakaan puhdas pulmunen ollut.
Ei ole ehkä kuitenkaan aihetta heittää sitä ensimmäistä kiveä.
Tuntuu jotenkin kornilta.
Miten niin ei ollut ?
Lehtien mukaan Diana petti ensimmäisenä miestään. Totuutta emme tiedä.
En katsonut TV.tä vaan keskityin kesämökkini kevätsiivoukseen. Ruokaostoksille mennessäni Prisman hississä mies kertoi innokkaana kuinka komiat juhlat oli ollut.
No, illalla tuli uutisissa koosteita kruunajaisista.
Luin kahviaamiaispöydässä HS.n viikkoliitteestä Camillan ja Charlesin rakkaustarinan. Rakkaus kesti tuulet ja myrskyt ja nyt Camilla on kuningatar.
Viaton Diana jäi tuon kieron eukon uhriksi , elämä meni pirstaleiksi. Vanhemmalla kokeneella naisella oli konstit pitää heikko Charles kynsissään. Diana oli sydänten kuningatar, Camilla ei koskaan.
Charles käytti hyväkseen Dianaa. Piti saa kruununperillisiä.
Kun hyväksikäyttö valkeni Dianalle kulissit kaatuivat.
He lopulta erosivat.
Kekkonen petti puolisoaan Sylviä ja kansa hyväksyi sen.
Urho oli kova poika kansan mielestä ja Sylvi unohdettiin.
Se oli puolisoiden välinen asia, ei kuulunut kansalle. Rouvan sairaus vaikutti asiaan ja on kirjoitettu, että rouva hyväksyi avioliiton ulkopuoliset suhteet.
Luin kirjan ja sen perusteella voisi ajatella, että Sylvi olisi jotenkin, jollain tasolla, hyväksynyt, mutta se teki kipeää edelleenkin, kun Urho avoimesti heilasteli niiden naisystäviensä kanssa, kävi ulkomaanmatkoilla rakastajattariensa kanssa ja katseli Sylvin pään yli norempia, pitkiä, edustavia kaunottaria.
Urho otti itselleen valtion päämiehenä ja sovinistina vapauksia, jotka loukkasivat hänen puolisoaan.
Lyhyet naiset eivät ole siis haluttavia!
Sylvi koki pienikokoisuutensa haittatekijänä kun Urho pällisteli hänen päänsä yli suurikokoisia naisia.
Lyhyys ei sinänsä ole haitta, ellei sitä laita kontekstiin.
Katselin aina välillä siivouksen lomassa.
Minusta jotenkin liikuttavaa kun ne kaksi vanhaa ihmistä pääsivät vihdoinkin edustamaan yhdessä ja luulen että ovat onnellisia. Pitkään ne sai odottaa ja paljon pahaa niistä, etenkin Camillasta, on puhuttu. Olen ymmärtänyt että Camilla on aika tavallinen englantilainen yläluokan nainen, viihtyy maalla ja hevosten parissa.
Katselin jälkeenpäin kuvakoostetta kruunajaisvieraiden asuista ja kyllä oli kaunista ja tyylikästä katsottavaa.
Rouva Haukio olisi voinut satsata yksiväriseen leninkiin, mielellään hieman juhlavampaan ja rintakoru olisi saanut olla näyttävämpi. Mutta hyvä noinkin, ei ainakaan yliampunut mitenkään sinivihreässä koltussaan.
En ole nähnyt Jenni Haukion pukua kruunajaisissa. Toki se puku on ollut näytillä mikä oli päällä perjantaina.
Olet oikeassa, tarkoitin kyllä sitä pukua mikä hänellä oli yllään iltavastaanotossa perjantaina.
Siihen tilaisuuteen varmaan aivan tarpeeksi juhlava.
Onhan nuo olleet kauan naimisissa ja jo edustaneet yhdessä ja erikseen. Ei yhtään liikuttanut, koomista teatteria ja sirkusta kaikki.
En katsonut ja en edes ymmärrä miksi tuollaista näytöstä pitää meille näyttää, mutta katsokoon ken tahtoo. On kai se jotain "irti arjesta-elämää".
Olenpa hyvilläni, että tuollaista ei oo täällä Suomessa!
Ei kiinnosta kuninkaalliset pröystäilyt.
Englannin kansa on alamais-laumasieluisia.
Pysähdyin lähinnä kuuntelemaan upeaa kruunajaismusiikkia, jossa oli otettu huomioon perinteet, eri uskontokunnat ja kulttuurit, paljon vanhaa mutta myös uutta. Kruunajaisiin Andrew Lloyd Webberin säveltämä hymni oli sävyltään iloinen ja tietenkin juhlava. Kruunajaismarssi oli komea, skottisäveltäjä Patrik Doylen säveltämä. Händeliä tietysti kuultiin. Kuorot lauloivat enkelkuorojen malliin, koko kirkko tuntui soivan. Kruunajaisseremoniat olivat mutkikkaita ja symbolisia, kruunuja, valtikoita ja valtakunnan omenaa ojenneltiin papiston kädestä käteen ja kaikista mystisin, voitelu tapahtui sermien suojassa. Outoa oli, että piti olla kuiskaajat, eikö noita vuorosanoja olisi voinut oppia ulkoa. Korkea-arvoiset papit kultakaavuissaan tukivat ja ohjailivat joka käänteessä vähän avuttoman oloisia kruunattavia.
Minäkin olisin toivonut kameran hakeutuvan meidän presidenttipariimme, en ole lehtikuvistakaan huomannut, millainen asu Jenni Haukiolla oli. Suloisin kruunajaisvieras oli pieni prinssi Louis, joka 4-vuotiaalle tyypilliseen tapaan haukotteli ja vääntelehti paikallaan, sai onneksi pienen tauon. Parvekkeella hän vilkutteli innokkaasti, isosiskonsa käyttäytyi hillitysti ja isoveljensä kannatteli kuninkaan viittaa arvokkaasti. Upein oli prinsessa Anne kulkueessa ratsailla uniformussaan, todellinen voimanainen.
Ihan hauskaa oli katsella. :)