Myös koira voidaan tuomita valtiolle
Lain mukaan oikeus voi tuomita rikoksen tekemisessä käytetyn välineen menetettäväksi valtiolle. Metsästysrikoksissa kyse on tällöin yleensä aseista ja ajoneuvoista, kuten esimerkiksi moottorikelkasta.
Rikosylikomisario Pohjolaisen mukaan kyseeseen voi kuitenkin tulla myös metsästyskoira, jos sitä on esimerkiksi käytetty laittomaan sudenmetsästykseen.
– Sen arvo voidaan menettämisseuraamuksena syyttäjän hakemuksesta määrätä tuomioistuimen päätöksellä valtiolle.
Kyseeseen voi tulla myös niin sanottu esinekonfiskaatio, jolloin kokonainen koira tuomitaan rikoksentekovälineenä menetettäväksi valtiolle.
– Koira otetaan valtion haltuun, jolloin se voidaan myydä eteenpäin. Jos sitä ei voida syystä tai toisesta luovuttaa eteenpäin, niin se käytännössä lopetetaan.
Lähde:Yle uutiset
Lain mukaan oikeus voi tuomita rikoksen tekemisessä käytetyn välineen menetettäväksi valtiolle. Metsästysrikoksissa kyse on tällöin yleensä aseista ja ajoneuvoista, kuten esimerkiksi moottorikelkasta.
Rikosylikomisario Pohjolaisen mukaan kyseeseen voi kuitenkin tulla myös metsästyskoira, jos sitä on esimerkiksi käytetty laittomaan sudenmetsästykseen.
– Sen arvo voidaan menettämisseuraamuksena syyttäjän hakemuksesta määrätä tuomioistuimen päätöksellä valtiolle.
Kyseeseen voi tulla myös niin sanottu esinekonfiskaatio, jolloin kokonainen koira tuomitaan rikoksentekovälineenä menetettäväksi valtiolle.
– Koira otetaan valtion haltuun, jolloin se voidaan myydä eteenpäin. Jos sitä ei voida syystä tai toisesta luovuttaa eteenpäin, niin se käytännössä lopetetaan.
Lähde:Yle uutiset
Vastaukset 34
Vanhimmat
Todella moraalitonta käyttää viatonta luontokappaletta rikoksen teon välineenä.
Koira luottaa ihmiseen ehdottomasti ja ihminen maksaa sen takaisin näin. Koira on ihmisen paras ystävä, mutta ihminen on koiralle peto. Näkyy myös sairaassa koiranjalostuksessa.
Kyllä näitä omaa koiraa kurittavia, hihnasta kiskovia ja huutajia aina väliin näkyy tuolla lenkillä.
Jos käyttää ajomiehenä hieman vajaalla käyvää sukulaista, niin tuomitaanko sekin valtiolle?
Eihän ituhippien anorekkeja, telttoja ja huumeheiniä takavarikoida tarhaiskujen, tai hakkuiden esto leirien jälkeen? Miksi koirat pitäisi takavarikoida valtiolle?
Hyvä kysymys vajaasta sukulaisesta!? Jos menetettäisiin niin corepylleröistä tulisi puute meidän salomaille.
Täällä juttu
Myös koira voidaan tuomita valtiolle
https://yle.fi/a/74-20030176
Kaikki kotirakit vois lopettaa.
Ja kaikki koirienvihaajat joutaa lopettaa ampumalla.
Mitä siitä kärsimyksen määrästä mitä olette aiheuttaneet eläimille ja juorujen mukaan ihmisille.
Jatkakaa vain "elämäni pyrkyrinä ja paskantärkeänä" elämää.
Luuserit vielä kerran pettyy, pää tulee vetävän käteen, ja itsepetos kostaa itsensä, todellisuuden vastaisku on musertava.
Luuseri on kuitenkin luuseri.
Ja sitä kärsimysten määrää mitä ituhipit ovat ihmislle ja maallemme tehneet, on vaike mitata millään. Pää tulee hommisanne teidänkin käteen ituhippi vajakkiluuserit.
Susihatut ovat häpäisseet ja pilanneet rehellistenkin metättäjien maineen. Tunnen vahingoniloa siitä, että poliisilla on kattava nimilista teistä jokaisesta. Jos yritätte valheilla täällä kylillä pelata, siitä ei ole pitkässä juoksussa mitään hyötyä. Arvomaailmanne, statuksenne on nyt ja aina 'potentiaalinen salametsästäjä, avustaja, salaaja'.
Mikä lie tuo rehtiys sitten omissa duuneissa kun monissa töissä, ammateissa, on tiukka eettinen ja moraalinen koodisto, joka on kirjattu näiden alojen toimintaperiaatteisiin ja –sääntöihin. Tämä koodisto luo vahvan luottamussuhteen näissä ammateissa. Ja vaikka eettisen käyttäytymisen ohjeita ei olisikaan kirjattu viralliseen muotoon, on jokaisessa ammatissa ammatilliseen käyttäytymiseen kuuluvia eettisiä ja moraalisia periaatteita. 🤔
Epärehellisyys ja vilppi, mihinkä se jää jos se on jo ihmisen luonteessa ja ohjaa toimintaa. Vähän aikaa ollaan perunakuopissa mutta tilaisuuden tullen vilppi puskee esiin.
Sehän on leimattava kaikki autoilijatkin rattijuopoiksi kaahareiksi jos muutama jää kiini rikottuaan lakia? Samalla metodilla, siis mitä ituhipit toimivat metsästäjiä kohtaan.
Rehelliset metsästäjät ovat kyrsiintyneet teihin. Älä syytä ituhippejä.
Taisi sateenkaarihattuun kolahtaa kun lämpesi kuin näätä kiukaalla. Jos ei ituhippi ajele pikku pilvessä niin ainakin lähikaupasta varastetun keskikeppanan aiheuttamassa sihneessä 😂
Mielenkiintoinen kysymys.
Mutta ituhipit syyttää rehellisiä metsästäjiä rikolliisiksi. Miksi?
Lapinlahdella on vielä oikeita miehiä ja jotka myös toimivat.
Ilmiannot ovat myös lisääntyneet.
"Sen saivat aikaan, että neljän eri metsästysseuran alueilla olevat maani otan pois kaikelta muulta metsästykseltä paitsi hirvenmetsästykseltä. Olen jo aiemmin ihmetellyt miksi aikuiset miehet rällää metsä- ja tilustiet mustalle muralle lava-autoillaan muka kyyhkyjahdin ja koirankoulutuksen varjolla. Se meno on loppu ja pistän puomit sopiviin paikkoihin. Niin: tästähän kärsivät ne, jotka ovat metsästäneet hyviä tapoja ja lakia noudattaen. Heidän onkin myös osaltaan opittava, että sulkevat pois seuroistaan kokonaan ja lopullisesti nämä "yksityisyrittäjät". Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja ehkä osaan ihmisistä vaikuttaa vain pakko. Itse en halua nähdä näitä tyyppejä "metsästämässä" oman seurani alueella enkä muidenkaan seurojen alueilla,joille olen luvan antanut.
.... Minä en myöskään rankaise ketään vaan käytän oikeuttani määrätä metsästyksestä maillani. Edellä.sanotulla toimenpiteellä varmistan, että maillani laillisesti metsästävät tunnetaan. Tämä kannustaa heitäkin valvomaan metsästystä, ja loppuu jatkuva luuhaaminen ja autoralli."
Tai tehkää kuten minä, eli lopetatte metsästämisen ja kaikki maksut seuroille ja maanomistajille. Kun moni tekisi noin, niin sitten koko metsästyskulttuuri katoaa vähitellen ja metäsyskoiratkin myös, jäljelle jää metsissä vaeltavat ituhipit puudeleineen joita ne kantaa mukanaan teltaretkille puunhalaukseen.
Metsätysharrastus katoaa, kun nuoret mieluummin parantaa maailmaa käyttämällä huumeita ja homoilemalla ja lesboilemalla, eikä uusia lapsia synny joista voisi tulla metsästyksen harrastajia, tai paremminkin ei tule, kun vastustus on niin kovaa.
Oletko koskaan metsästäjää nähny?Todennäköisesti märässä unessa kun haaveilit kepittäväsi Mulon Mantan.
Enköhän minä liene ampunut elukoita ja lintuja enempi mitä sinä olet nähnyt koko ituhippinä elmisesi aikana.
Ihan hetero vaan ja vaimokin on. Näätä ei kelpaa saunakamuksi. Pilveä en ole koskaan käyttänyt, varastanut ja yhden oluen voin joskus ottaa.
Suoraselkäinen metsästäjä, maanvuokraaja. Nostan hattua rehellisyydelle. Arvostan.
*Arvomaailmanne, statuksenne on nyt ja aina 'potentiaalinen salametsästäjä, avustaja, salaaja'.*
Henkilön nimen esiintyminen aiheuttaa aina seuraamusten kasautumista. Nimellä ja maineella on nykyisessä yhteiskunnassa sosiaalisesti suuri merkitys sillä se aiheuttaa myös nimetylle ja hänen omaisilleen haittaa ja kärsimystä. Jälkikäteen ja ihan muissa yhteyksissä, jos henkilön tai omaisen nimi tai kuva on lehdessä, kaikki henkilöön liittyvät negatiiviset asiat palautuu lukijoille mieleen. Summasummarum. Jokaisella teolla on seurauksensa ja jos itsestä ei niin väliä, ajatelkaa omaisianne.
Työnantajaa vois kiinnostaa tietää työntekijänsä pimeästä puolesta.
Rikos ja rikos,jos lainsäädännöllä suojellaan vahinkoeläimiä niin kyllä on outoa touhua,kas kun ei jo rottiakin aleta hyysäämään.
Kontiainen on rauhoitettu.
Onhan sinullakin oikeus elää vaikka voisi toisin luulla.
Lieksassa hyyssätään soffalla makaajia ja pulipenkillä nuokkujia.Se kurjuus on itse aiheutettu.
Olen pannut susihattuja paljaalla.
Kivat sulle ja hänelle. Niin ne Nusessakin juoruaa.🤭
Nyt kaikki Lieksan viherhöperöt puolustamaan sekasiköhukkia.