Tynkkynen vaatii, että hallituksen pitää määrätä Ylen sisällöstä

Ootteko nähnyt sellaisia maita missä televisio ei saa päättää itse sisällöstään vaan se määrätään poliitikkojen toimesta. Sellainen on esim. tuossa itänaapurissa. Ja Persut Tynkkysen johdolla haluavat ajaa meidät kohti tätä.
14383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Suomen lehdistönvapaustilanne, mikä on ollut yleensä hyvä, putosi monta pykälää Helsingin Sanomien viestikeskusoikeudenkäynnin takia. Jos Persut saisivat vaatimuksensa läpi ja poliitikot alkaisivat määrätä mitä Yle saa ja ei saa lähettää, Suomi romahtaisi lehdistönvapausindeksissä kauas panaanimaiden joukkoon.

1Äänestä

hieno ajatus, kaikki urheilu ja vihreitten piilomainonta pois

Äänestä

Yleisradio on viimeinen asiallisen television linnake tässä kaupallisen tositeeveesosiaalipornon ryvettämässä mediakentässä, muinaismuisto ajalta jolloin televisio oli vielä asiallista ei halpaa ihmisten hyväksikäyttöä. Yleen puuttuminen on kuin sammuttaisi viimeisenkin järjen valon mikä mediamaailmassa enää loistaa. Kaikilla ei ole varaa maksulliseen asiaohjelmaan, ja siksi Yleä tarvitaan.

Äänestä

p-päiväkirjat ovat ohjelmistoa, jota Yle osarahoittaa ja esittää suomalaista elokuva-ja dokumenttituotantoa. Sen kokonaisbudjetti oli 8000 josta Ylen osuus oli 2500 ja loppu Suomen elokuvasäätiön. Olisihan sillä kummasti budjettia paikannut. Hyvä Tynkkynen.

Äänestä
  • No olihan Lieksan lehdessäkin p-ralli.😅

    Äänestä

  • Siinä olen samaa mieltä että oli ohjelman aihe mikä hyvänsä, p-päiväkirja on asiaton sen nimeksi. Ylessä harkinta on pettänyt kuten Lieksan lehdessä aikoinaan.

    Äänestä

Persut ovat nyt niin tärkeän näköisiä kun hallitusneuvottelut käynnissä. Sammakoita vain lentelee suusta kuin puhdas kokoustila Eskolta kuunaan. Orpo on vielä eräs päivä helisemässä ja koko Suomi saa hävetä persujen möläytyksiä.

1Äänestä

Kyllä minunkin mielestä olisi aiheellista vähän (tai enemmänkin) rajoittaa tiedotusvälineiden sanavapautta. Moneen kertaan viime aikoina on tullut mieleen uutisotsikoita ja uutisia lukiessa, että tämän julkaisu ei ole todellakaan järkevää.
Otetaan esimerkiksi sotaan ja Venäjään liittyvä kirjoittelu, jossa hyvin usein kirjoituksia lukiessa tulee tunne, että uutisen tarkoituksena on ärsyttää tai tehdä naurunalaisksi aiheen kohdetta. Mitä tällaisella uutisella saadaan, muuta kuin voimakasta reaktiota uutiskohteen suunnalta.
Uutisia lukiessa tulee välillä väkisinkin tunne, että härnätään nukkuvaa karhua.
Mitä tämä hyödyttää? Minun laskuopin mukaan ei mitään. :)

Äänestä

Annahan Artu jo ola ja opetele krjottamaan.

1Äänestä

Niin Yleisradio kuin kaikki muukin media johdattelee ja vie suomalaista lammaslaumaa aivan kun huvittaa.
Tämä nyt poistuva hallitus on erittäin hyvä esimerkki pääministereineen.
Suorastaan uskonnolliseen hurmokseen verrattavissa oleva pääministerin palvominen, ilman minkäänlaisia perusteita.
Tuskin on pääministerin virka-asuntoa häväisty enemmän, kuin hän teki.
Siihen kuuluu myös Suomen lipun häpäisy seuralaisineen.
Mutta osa suomalaisista on näköjään helppoa manipuloida kulttijohtajan matkaan.
Koska sitähän hän on.

Äänestä
  • Noille TV ohjemille mitä Suomen kanavilla näkyy on ihan sama vaikka puolet lakkautettaisiin, uusintoja uusinnan perään, ei muuta. Mitään uutta ei tule, vain jenkkilästä apinoidaan kaikki olevinaan viihdeohjelmat. Samat naamat Kataja, Saariluoma, ym. aina touhuamsaa, että on pieneksi mennyt porukka. Ylelle vielä vuosittan satoja miljoonia paskan pyörittämiseen.
    Pääjohtajalle yli 350.000 vuosipalkaa, joten aika järjettömäksi on mennyt.
    Joutaa Ylen rahoitusta leikata rajulla kädellä.

    Äänestä

Persu Peltokangas haukkuu RKP: tä nyt v-kirosanojen kanssa veispuukissa. Totuttuun suuntaan menee persujen hallitusneuvottelut: häivytään kohta ovet paukkuen ja uhriudutaan?

Äänestä
  • Sitten vötkylät on onnessaan kun sosialistihallitus jatkaisi? Persut ja kokoomus oppositioon. Entinen hallitus jatkaa, Ei ole pelkoa vötkylöillä töihin menemisestä sen jälkeen.

    Äänestä

Homo Tynkkynen ei ole päässyt piireihin, niin koettaa päästä muuten esille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ootteko nähnyt sellaisia maita missä televisio ei saa päättää itse sisällöstään vaan se määrätään poliitikkojen toimesta. Sellainen on esim. tuossa itänaapurissa. Ja Persut Tynkkysen johdolla haluavat ajaa meidät kohti tätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu