Työeläkevarat eivät ole osa valtiontaloutta,
niitten leikkaaminen ei tuo euroakaan lisää valtiontalouteen,
mutta VVM:n virkamiehet (ja kokoomus) luovat kriisitilannetta
mahdollistaakseen työeläkeindeksien leikkaamisen.
"Eläkeviikate" kuulostaa murhaavalta", toteaa Kevan tj.
Jos indeksisääntöä leikataan se pienentää kaikkien suomalaisten
loppuelämän aikana odotettavissa olevia tuloja eli se tarkoittaa
pitkän tähtäimen köyhtymistä.
https://www.tela.fi/2023/05/04/vallattomat-virkamiehet-heiluttavat-elakeviikatetta/
niitten leikkaaminen ei tuo euroakaan lisää valtiontalouteen,
mutta VVM:n virkamiehet (ja kokoomus) luovat kriisitilannetta
mahdollistaakseen työeläkeindeksien leikkaamisen.
"Eläkeviikate" kuulostaa murhaavalta", toteaa Kevan tj.
Jos indeksisääntöä leikataan se pienentää kaikkien suomalaisten
loppuelämän aikana odotettavissa olevia tuloja eli se tarkoittaa
pitkän tähtäimen köyhtymistä.
https://www.tela.fi/2023/05/04/vallattomat-virkamiehet-heiluttavat-elakeviikatetta/
Vastaukset 30
Vanhimmat
Valtion verotulot vähenevät jos työeläkeindeksiä leikataan
ja kuten työeläkelaitoksen (Kevan) toimitusjohtaja toteaa:
Työeläkevarat e i v ä t ole osa valtiontaloutta.
Hallituksen näpit irti eläkkeistä ja indekseistä !!!
Kokoomuksella silmät kiiluu .....
Kokoomus yrittää esittää olevansa "järki-talouspolitiikan" tekijä.
Indeksien leikkaus tai jäädyttäminen ei ainakaan puhu sen puolesta.
Hyvä, että Kiander kajautti miten asia on.
Eläkeindeksi jäädytetään ja kuinka moneksi vuodeksi, niinhän se luki jossakin. Mutta, mites palkat ja elintarvikkeitten nousut ym nousut. Jäädytetäänkö nekin. Merkillistä puhetta millä ei ole järjen kanssa mitään tekemistä. Miten ihmeessä asian esittäjä kuvittelee pienellä eläkkeellä olevan ihmisen pärjäävän? No, se kellä on maha täynnä ja palkka tuhansia euroja ei välitä muista, näin se näyttäytyy.
Pieneläkeläisen elämä on "kinttaalla" jo muutenkin. Kun hinnat näyttävät
jatkavan huimaa nousuaan eikä eläke nouse yhtään, on kuusessa.
Kun minun eläkettäni leikataan siitä ei hyödy kukaan. Vastaavasti vähennän kulutustani entisestään. Sähköä olen säästänyt jo lähes 30% entisestä kulutuksesta. Enkä silti ole palellut.
Kirkosta erosin pari vuotta sitten, jotta voin itse päättää mihin keräyksiin rahaani annan. Haluaisin kuulua eri seurakuntaan, mutta kun ei voi, erosin kirkosta. Nyt esim. tuen toisen seurakunnan tutun lähetin työtä.
Olen jo vähentänyt minimiin ulkona syömisen, teatterikäynnit yms. Ruuasta tingin viimeiseksi.
Onko sitten hyvä, että säästöön jäävä raha saattaakin mennä ulkomaille reissatessa? Eli valtio ei saa sitäkään vähää rahaa.
Uskon, että eläkeindeksin leikkaus on yhtä tyhjän kanssa. Kun prosentti leikataan, saattaakin valtiolta lopulta jäädä pari-kolme prosenttia saamatta!
Sitä aloituksen linkissä eläkeyhtiön edustaja selittää:
Valtio ei hyötyisi leikkauksesta, päinvastoin.
Eläkkeistä maksetaan suhteessa enemmän veroa kuin pienistä palkoista.
Päin vastoin. Pienipalkkaiselle on maksettava tukia, jotta pärjää.
Muuten, miksei Orpo ja kumppanit räksytä yrityksille siitä, että maksavat surkeita palkkoja ja valtion veroja menee tukiin, kun niillä palkoilla ei elä.
Tavallaan tuilla subventoidaan yrityksiä välillisesti.
Eräänlaista sosialisointia sekin.
Be g
Valtiolta jää veroja saamatta, jos indeksiä leikataan.
Yrittäkö hallitus saada vanhukset liikkumaan?
Ei hyvinvoinnin vuoksi. Ei.
Turha ärsyttää 1,5 - 1,6 miljoonaa eläkeläistä raivon partaalle.
Beng
EIKÖ
LIPPOSEN ELÄKELEIKKURI RIITÄ
jo menee vituraksi jos vielä leikataa enemmän ostovoimaa pois työ-eläkkeistä
sitäpaitsi IHMETELLÄ VOI
miksi aina korostetaan että nyt työssä olevat maksaa edellispolvien eläkkeet, SEHÄN ,, ON ,, SUURI ,,, VALHE
me suuret ikäluokat kehitimme työ-eläke RAHASTOT
maailman suurimmat työ-eläke rahastot, siellä makaa aikasempien ikäplvien miljaardit, eikös sielä makseta just nykyiset työ-eläkkeet,
vai mitä,,,
miksi valehdellaan tuossaki asiassa,
Kokoomus ja PS leikkaavat armottomasti.
Ne aikoo leikata muitakin indeksejä kuin työeläkkeitten.
"Eläkeviikatteesta" nousi myrsky
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009564340.html
Eläkevakuutusyhtiö Kevan toimitusjohtaja ainakin vastustaa sitä !
TurkulainenTV:stä tuttu kiinteistövälittäjä keksi pyytää
Bisnes Finlandilta 100000 euroa kehittääkseen laitteen,
jolla hän voi reaaliaikaisesti nähdä yökerhonsa asiakkaitten
"asiakastyytyväisyyden". Sai sen 1000000 euroa.
Laite lie joku samantapainen kuin "neljä naamaa"-hymiötä,
joista osuvinta voi painaa esim. terveyskeskuksesta lähtiessä.
Mitään sellaista tuskin ikinä edes kehitettiin,
mutta OLIPA HEPPOINEN PERUSTE JA SILLÄ IRTOSI 100000 EUROA.
Kansa maksaa nyt nämä kaikki "ideat".
Julkisessa keskustelussa ei ole vielä kerrottu sitä, että ministeriö on esittänyt myös palkkakertoimen leikkausta, jolloin leikkaus koskisi myös tulevia eläkkeensaajia. Palkkakertoimella tarkistetaan ansaittujen työeläkekertymien arvo, kun ihminen jää eläkkeelle.
"Jaakko Kiander – nykyään julkisten alojen eläkevakuuttaja Kevan toimitusjohtaja – sanoo, että työeläkerahojen ja valtiontalouden erillisyydelle on perustellut syyt ja ne on kirjattu myös lakiin.
Syy tälle on järjestelmien alkuperäisessä tarkoituksessa. Työeläkejärjestelmän tehtävä on ollut tuottaa ansiosidonnaista eläkevakuutusturvaa, jolla tähdätään jonkinlaisen tulotason säilyttämiseen eläkkeellä.
– Se poikkeaa valtiovetoisesta perusturvan tuottamisesta, joka tähtää enemmän ihmisten toimeentulon minimitason ylläpitämiseen.
Siksi Suomessa on haluttu, että työeläkevarat ovat myös lainsäädännöllisesti yksityisiä.
Työeläkerahat ovat työmarkkinajärjestöjen valitsemien edustajien valvonnassa ja yksityisoikeudellisten työeläkevakuuttajien rahoja. Kyseessä ei ole valtiollinen eläkejärjestelmä vaan työmarkkinoiden eläkejärjestelmä, Kiander tiivistää.
– Suomessa on haluttu, että työeläkevarat ovat myös lainsäädännöllisesti yksityisiä, Jaakko Kiander sanoo.
Nyt näyttää siltä, että tätä järjestelmäarkkitehtuuria ollaan vaivihkaa muuttamassa."
Eläkettä tulee siis kertymään vähemmän lähitulevaisuudessa kuin esim. meille kertyi.
Joo. Merkillistä, jos ministerit laajentavat päätöspiiriään eläkeyhtiöihin.
Näpit irti. Emme tykkää.
Mutta miettikööt, miksi Suomessa yritykset maksavat pienempiä palkkoja tekijöilleen kuin Keski-Euroopassa. Sitten verovaroin tuetaan surkeaa palkkaa saavia j a yrityksiä.
Miksi?
Beng
Joudutaanko missään maassa lakkoilemaan palkkojen takia niin paljon kuin
Suomessa ?
Mikä työnantajia/yrittäjiä vaivaa ? Työntekijää ei arvosteta,
vaikka uusia ei helpolla tilalle löydy.
Jotain mätää on, koska yritykset eivät saa työntekijöitä.
Tai eivät huoli. Ei kelpaa.
Luulisi, että työnantajat myös pitävät kiinni työntekijöistä arvostamalla palkassakin.
Onko puolet Suomen töistä matalapalkkaisia ?
Kyllähän Ranskassa, Italiassa jne. Osoitetaan mieltä.
Tosin mukaan kiilaa rettelöitsijät ja tuholaiset, mikä vie asialta pohjaa.
Beng
Nitä on Sipilä ja demut jäädytämällä leikannut ennenkin?
Sipilä ja SDP ei ole koskaan ollut samassa hallituksessa.
Sipilä kyllä leikkasi eläkkeitä kaksikin kertaa 2015-2019.
Orpon kanssa.
Seuraavaksi Purra leikkaa eläkkeitä innolla kokkareitten kanssa
saadakseen jotain vastineeksi.
Salen ja muun oikeiston puheitten mukaan kuulostaa siltä kuin jokaisella Suomen kansalaisella olisi ollut oma kortti valtion pankkitilille.
On johdonmukaista ajatella, että jos ihmisillä on verovelvollisuus, niin niiden rahojen käytöstä on mielipiteitä.
Yritykset taas ulosmittaavat veronsa yritystukien kautta. Sellaista sosialismia.
Tuettava yritys ei ole oikeasti yritys. Se on kyynärsauvoihin tukeutuva vanhus. Metafora.
Beng
Vain lorvivila eli kela-demareilla on kortti valtion tilille
Lisäksi ne pitävät käsiään toisten taskussa etsien loputkin tuhkat pesistä
korjaus: vain lorvivilla veronimijädemareilla on ...
Missä asut?
Tunnen vain työteliäitä demareita.
Taidat itse nauttia sosiaalitukia.
Niin pehmein aivoin kirjoitat.