Mitä mieltä olette työeläkeindeksien leikkaamisesta tai jäädyttämisestä ?

Jos olisin hiljattain jäänyt eläkkeelle vastustaisin leikkauksia jyrkästi.
Se pienentäisi koko loppuikäni eläkkeeni ostovoimaa.
Elinkaarensa lopussa oleville se ei ehdi niin rajusti vaikuttaa,
mikä "onni" . . .

Mitä järkeä kokoomuksen olisi alkaa ajaa tällaista leikkausta, joka ei tuo
valtionkassaan yhtään lisäeuroa, mutta kurjistaa pieneläkeläisen elämää,
joka voi ehkä joskus joutua hakemaan tukeakin. Valtion kulut voivat nousta
pitkässä juoksussa.

Työteolla ja työstä tehdystä palkasta maksanut työ eläke rahani.Niihin maksuihin ei ole Valtiolla mitään tekemistä eikä jättä väliin korotuksia.Jättäis siis palkan saajienkin korotukset pois. Mikä haloo syntyisikin?

Viimeistä korotusta lukuun ottamatta ne ovat olleet pelkkää silmänlumetta. 0,joitain prosenttia on ollut yhtä tyhjän kanssa.
Yhtenä vuotena eläkenettoni pieneni 0,jotain korotuksesta huolimatta kuntaveron muutoksen johdosta.
Mikään ei estä henkilöitä aktiiviaikana varautumasta eläkeikään.

Työeläkevarat EI ole osa valtiontaloutta, joten Orpo ! Näpit irti niistä !

Työeläkerahat ovat työmarkkinajärjestöjen valitsemien edustajien valvonnassa ja yksityisoikeudellisten työeläkevakuuttajien rahoja. Kyseessä ei ole valtiollinen eläkejärjestelmä vaan työmarkkinoiden eläkejärjestelmä, Kevan tj. Kiander tiivistää.

Useisiin vuosiin niillä 0,jotain % korotuksilla ei ole ollut mitään merkitystä!
Jos valtion talous niillä pelastuu niin pitäkööt!

Tässä hintojennousun kiitovauhdissa on työeläkeindeksillä merkitys.
Hintojennousulle ei loppua näy.
Ehdoton EI indeksien leikkauksille tai jäädyttämisille !

Pieneläkeläisenä taisin saada pienimmän korotuksen tämän vuoden alusta,
mutta se oli 90 euroa netto kuukaudessa eli yli tonni vuodessa.
Kyllä kelpaa minulle !
90 eurolla saa ainakin viikoksi ruokaa.

Aivan sama mitä mieltä eläkeläinen on.
Päätökset tehdään kysymättä.

Kokoomus SDP hallitus ei näin suunnittelisi.

Leikkaukset johtavat ostovoiman heikentymiseen, eli ei kannata leikata.

Orpon kommentin mukaan eläkeindeksiin ei kosketa.

JOS perustuslakivaliokunta hyväksyy työleläkerahat saa ottaa ihan sama mitä sanotte

Työeläkkeet otetaan pois indeksistä niin työeläkemaksut voi jättää palkansaajalle
ei teille mutta näille nuorille jotka vasta aloittelevat

Työeläkelaitosten läskipersejohtajille osalle potkut eli niitä rahastoja on kiristettävä
niin että vetelää ukkoa lähtee. Siimes on kauppakorkean approkurssien
tuntiopettaja eikä sijoittaja joten se ulos esimeriksi kotirouvaksi mies on lääkäri
joten hän hoitaa

Nyt lähdetään samaistamaan ja poistamaan ja sopeuttamaan Säätytalon listan mukaan

jos näistä ei mitään saada nollattua niin Suomen perii laiskottelun hukka

KUKA HLVETTI VIITSII TYÖSSÄKÄYDÄ KUN TUKEA SAA JOKA LUUKUSTA
EI käy ainakaan matu

ammattiyhdistysliikkeen jäsenmaksun verovähennysoikeus
työttömyyskassan jäsenmaksun verovähennysoikeus
ansiosidonnainen pitäisi lyhentää nykyisestä vähintään puoleen, mieluiten kolmasosaan. Ei ole järkeä tuke työttömänä olemista
asumistuki nollaan kymmenessä vuodessa
matkavähennys. Mikä järki on tukea muuttamista jonnekin korpeen, kun siellä asuntojen hinnat ovat halvempi kuin kaupungissa missä se työpaikka ok?
kotitalousvähennys
työhuonevähennys. Kotona kun tekee töitä säästää rahoja kun ei ole työmatkakuluja. Miksi tästä voi vielä vähentää rahaa verotuksessa
Kodinhoidontuki
Yritystukipuolella on merkittävästi karsittavaa
kehitysavun voisi puolittaa
järjestötuet voisi puolittaa ja osa lopettaa kokonaan kuten Suomi-Venäjä seuran tuet

Kuvan edustaja ihan oikeassa. Työeläkeindeksin leikkaus ja tai jäädyttäminen ei tuo senttiäkään valtiontalouteen. Ne ei ole ikinä olleet budjetissa. Kansneläkkeet kyllä ovat budjetissa, samoin kuin esim takuueläke.

Kaikilla hallituksilla on 4- vuotisdemokratiansa rahanahneuden suhteen. Joillain laitoksilla se on elämän ismi.

Vain oikeisto ryövää kansan rahat.