Hyvä juttu ja markkinarako

Kyllä

Juuri näin! Samat henkilöt kiukuttelee ettei mitään negatiivista kirjoiteta aiheista joista he sitä haluavat, mutta ei täälläkään anneta muiden kirjoittaa rauhassa mitään positiivista. Mahtaa olla riemuisaa elämää tuossa jatkuvassa paskanvellomisessa? ;)

Anonyymi00006 kirjoitti:

Juuri näin! Samat henkilöt kiukuttelee ettei mitään negatiivista kirjoiteta aiheista joista he sitä haluavat, mutta ei täälläkään anneta muiden kirjoittaa rauhassa mitään positiivista. Mahtaa olla riemuisaa elämää tuossa jatkuvassa paskanvellomisessa? ;)

Ei se kaupungin palvelut ja asukkaiden viihtyisyys parane kirjoittelemalla kauniita sanoja. Täällä on vallalla asukkaat on kaupunkia varten hallinto missä asiat päätetään esityslistalla. Valtuusto on pelkkä kumileimasin.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ei se kaupungin palvelut ja asukkaiden viihtyisyys parane kirjoittelemalla kauniita sanoja. Täällä on vallalla asukkaat on kaupunkia varten hallinto missä asiat päätetään esityslistalla. Valtuusto on pelkkä kumileimasin.

Miksi muihin aiheisiin pitää tunkea sama negatiivisuus ja lopulta kääntää puhe aiheisiin joita kösitellään muissa ketjuissa jo aivan riittämiin? Vai onko linja aina, kaikki on silti paskaa?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Juuri näin! Samat henkilöt kiukuttelee ettei mitään negatiivista kirjoiteta aiheista joista he sitä haluavat, mutta ei täälläkään anneta muiden kirjoittaa rauhassa mitään positiivista. Mahtaa olla riemuisaa elämää tuossa jatkuvassa paskanvellomisessa? ;)

Tosiasioiden esille tuominen on negatiivisuutta. Siksi paikkakunnan lehdet plus Morjens kertovat vain asioista, jotka ne ovat luokitelleet positiivisiksi.
Kukaan ei ole kieltänyt esittämästä positiivisia asioita, mutta niidenkin pitää perustua totuuteen. Otetaanpa esimerkki. Morjensissa kaupunginjohtaja Oker-Blom esittää ihmetyksensä, että miksei kaupunki juurikaan ole laajentunut ja kehittynyt lahden itäpuolellekin, johon ilta-aurinko paistaa. Sitten hän kertoo positiivisen uutisen: Nyt olemme vihdoin ottaneet sen ratkaisevan askeleen ja teemme kaupungin keskustasta kokonaisen hyödyntäen kauniin lahdenpäädyn molemmat puolet.
Mitä helkuttia? Määrlahdessa on jo ennestään ollut Loviisan mittakaavassa mittavat asuinalueet kerros- ja pientaloalueineen jo puolivuosisataa, joten koko Morjensin muka positiivinen juttu on täyttä potaskaa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Tosiasioiden esille tuominen on negatiivisuutta. Siksi paikkakunnan lehdet plus Morjens kertovat vain asioista, jotka ne ovat luokitelleet positiivisiksi.
Kukaan ei ole kieltänyt esittämästä positiivisia asioita, mutta niidenkin pitää perustua totuuteen. Otetaanpa esimerkki. Morjensissa kaupunginjohtaja Oker-Blom esittää ihmetyksensä, että miksei kaupunki juurikaan ole laajentunut ja kehittynyt lahden itäpuolellekin, johon ilta-aurinko paistaa. Sitten hän kertoo positiivisen uutisen: Nyt olemme vihdoin ottaneet sen ratkaisevan askeleen ja teemme kaupungin keskustasta kokonaisen hyödyntäen kauniin lahdenpäädyn molemmat puolet.
Mitä helkuttia? Määrlahdessa on jo ennestään ollut Loviisan mittakaavassa mittavat asuinalueet kerros- ja pientaloalueineen jo puolivuosisataa, joten koko Morjensin muka positiivinen juttu on täyttä potaskaa.

Kaunis lahdenpääty? Sitä se oli, mutta ei ole enää.
Kaunis Gröna Udden on tuhottu ja metsän paikalla, kuten koko alueella, on pakkilaatikoita muistuttavia taloja, jotka pilaavat maiseman. Törkeän Kuningattarenrannan kokonaisuuden kruunaa lahden poikki viritetty Suomen pisin laituri, joka sekin on nimetty monarkiaa ihannoiden Kruunusillaksi.