Charles kruunattiin väsyneenä ja kyllästyneenä

Anonyymi-ap

Voi miten väsyneen ja kyllästyneen näköinen Charles oli kruunajaisissaan. Aivan kuin sulhanen hääpäivänä joka toivoo vain, että tämä paska olisi pian ohi ja alkaisi taas normaali arki.

57

621

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näytti vanhalta ja väsyneeltä. Ehkä ei edellisenä yönä nukkunut ollenkaan. Pikku Louis jaksoi olla koko seromonian ajan paikallaan.

      • Anonyymi

        Kyllä ihan eläkeukko ja - mummo. Tarvitsivat jo ohjausta ja tukea "lähihoitajiltaan".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ihan eläkeukko ja - mummo. Tarvitsivat jo ohjausta ja tukea "lähihoitajiltaan".

        Naurettavaa katsottavaa ehkä hieman myötähäpeää. Onneksi ei tuo maa kuulu enää EU:n.


      • Anonyymi

        Camilla myös , molemmat olivat sen näköisiä etteivät nauttineet hetkeäkään ??
        Louis on kyllä vintiö , heilui ja haukotteki julkeasti , hänestä tulee varmasti oikea rok prinssi aikanaan
        Prinsessa Katherine oli pettymys , vieraissa oli upeita naisia jotka loistivat
        Kate jäi kyllä kauaksi siittä hehkusta ,näyttävyydestä
        Hän rupsahtaa ennen aikojaan


      • Anonyymi

        Hänhän on jo vanhus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ihan eläkeukko ja - mummo. Tarvitsivat jo ohjausta ja tukea "lähihoitajiltaan".

        Mitäs sitten silti hänelle kuuluu kruunu
        Iässä missä tahansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ihan eläkeukko ja - mummo. Tarvitsivat jo ohjausta ja tukea "lähihoitajiltaan".

        Palatsi on tottunut hoitamaan vanhuksia. Mistä heille parempaa?
        Ei kaikki Charlesin kosimat nuoret ladyt halunneet hänen kanssaan häkkiin teatterinukeiksi!
        Harryn yhteydessä oli ajatus:"Nyt minun on vedettävä sinua mukanani loppuum ast!" Samalla näytettiin Catherinen hapan naaman muikistus,
        kun hän katsoi Williamia vieressään. Ovat kai molemmat katuneet...

        Ruotsin pääministeri eroaa samoin nuoruuden vaimostaan, kuten Sanna Marin miehestään.
        Victoria och Daniel ovat enää työtovereita välttämättömissä toimissa lasten tähden. Daniel sai oman asunnon Hagan siivessä, ettei Victorian tarvitse nähdä häntä. Prinsessa totuttelee kantamaan kruunua yksin.
        Daniel on sairas mies, mutta en usko ukon jäävän häkkilinnuksi kauaa, vaan hänelä on jo oma asunto katsottu ajat sitten. Kun on miljoonia...
        Kaveri on jo vuosia sitten varautunut lähtemään säädylleen sopivasti.

        Avioeroja köyhistä rikkaisiin, mutta kaikille ei se käy vaivattomasti.
        Avioero ei ole kellekään kivutonta. Se on hyvin tuskallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Camilla myös , molemmat olivat sen näköisiä etteivät nauttineet hetkeäkään ??
        Louis on kyllä vintiö , heilui ja haukotteki julkeasti , hänestä tulee varmasti oikea rok prinssi aikanaan
        Prinsessa Katherine oli pettymys , vieraissa oli upeita naisia jotka loistivat
        Kate jäi kyllä kauaksi siittä hehkusta ,näyttävyydestä
        Hän rupsahtaa ennen aikojaan

        Siinä suvussa ei ole onnellisia naisia. Se on mahdottomuus!
        Miehet ovat alistavia sen olemattoman vallan tähden, mitä heillä on. Vaimo on ainoa, jota kontrolloida ja alistaa turhautuneisuudessaan.
        Catherine on myös anorektikon laiha ja siksi vaikuttaa vanhemmalta.
        Se on sellaista teatteria, että siihen kyllästyy, ennen kuin säännöt ja vaatimukset on opittu! Käy sääliksi!


      • Anonyymi

        Prinssiparia syytetään narsismista
        ”Me kaikki tiedämme, että William ja Kate ovat tulevaisuus, kukaan ei epäile sitä – Charles on vanha kuningas, joka nousee valtaistuimelle hämärävuosinaan.

        ”Tämä oli kuitenkin hänen ja kuningatar Camillan hetki, ei heidän.
        Sanovat kriitikot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ihan eläkeukko ja - mummo. Tarvitsivat jo ohjausta ja tukea "lähihoitajiltaan".

        Miksi syyllistää ? Hänen vuoronsa on nyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä suvussa ei ole onnellisia naisia. Se on mahdottomuus!
        Miehet ovat alistavia sen olemattoman vallan tähden, mitä heillä on. Vaimo on ainoa, jota kontrolloida ja alistaa turhautuneisuudessaan.
        Catherine on myös anorektikon laiha ja siksi vaikuttaa vanhemmalta.
        Se on sellaista teatteria, että siihen kyllästyy, ennen kuin säännöt ja vaatimukset on opittu! Käy sääliksi!

        Ilmeisesti heidän liittonsa vie voimia prinsessalta
        Kuvaajat kertoneet että hymyä riittää kun kuvia otetaan , sen jälkeen kaikki muuttuu
        Taitaa olla täyttä teatteria
        Sitä sanotaankin että Kate on luonut täydellisen roolin
        Suu korvissa koko ajan kun häntä kuvataan
        He huutavat raivoisasti toisilleen kotioloissa kerrotaan hovista


    • Anonyymi

      Hämmästytti suuresti kun kuningatar osoitteli parvekkelta sormella jotain. Ei kuulu sivistyneen ihmisen käytökseen.
      Elisabeth ei olisi koskaan tuollaista etiketti
      virhettä tehnyt.

      • Anonyymi

        Tuli ikävä Dianaa!! 😢


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli ikävä Dianaa!! 😢

        Jotenkin huvitti tuo koko kallis teatteriesitys. Kaksi vanhusta höntyili sinne tänne, mihin kyynärpäästä työnnettiin. Yhtä sanaa ei kunkku muistanut ulkoa, vaan toinen näytti paperista. Mitähän siellä suojan takana voideltiin, kun papparainen meni sinne paitasillaan. 🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin huvitti tuo koko kallis teatteriesitys. Kaksi vanhusta höntyili sinne tänne, mihin kyynärpäästä työnnettiin. Yhtä sanaa ei kunkku muistanut ulkoa, vaan toinen näytti paperista. Mitähän siellä suojan takana voideltiin, kun papparainen meni sinne paitasillaan. 🤭

        No kun kummatkin voideltii ,,niin ilta menee mukavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun kummatkin voideltii ,,niin ilta menee mukavasti.

        Olisi nostanut pisteitään, kun olisi älynnyt antaa kruunun pojalleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli ikävä Dianaa!! 😢

        No, mummo se Dianakin olisi jo. 60-kymppinen ainakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin huvitti tuo koko kallis teatteriesitys. Kaksi vanhusta höntyili sinne tänne, mihin kyynärpäästä työnnettiin. Yhtä sanaa ei kunkku muistanut ulkoa, vaan toinen näytti paperista. Mitähän siellä suojan takana voideltiin, kun papparainen meni sinne paitasillaan. 🤭

        Camilla vaappuu kuin ankka
        Eläkeläis parat joutuivat sirkukseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, mummo se Dianakin olisi jo. 60-kymppinen ainakin.

        Ei ikä eikä mikään , jotkut on kauniita vielä kuusikymppisenäkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin huvitti tuo koko kallis teatteriesitys. Kaksi vanhusta höntyili sinne tänne, mihin kyynärpäästä työnnettiin. Yhtä sanaa ei kunkku muistanut ulkoa, vaan toinen näytti paperista. Mitähän siellä suojan takana voideltiin, kun papparainen meni sinne paitasillaan. 🤭

        Munat tervattiin!


      • Anonyymi

        Camilla ei ole sivistynyt, eikä lady.
        Hän syntyi moukkana ja kuolee moukkana!
        Parempaa ei voi sanoa hemmotellusta hevosnaamasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli ikävä Dianaa!! 😢

        Diana on minulle puistotäti, joka ei osannut käyttäytyä arvokkaasti.
        Ujo, usein happamia mulkaisuja ja sanattomuutta juhlapäydissä.
        Vaikka kuinka pistää kruunun päähän ja pukeutuu lainahöyheniin,
        joita ei ollut itse ansainnut, ja pistetään näytille, niin se ei sivistystä tuo.
        Hän oli kansan prinsessa, ei mitään muuta.
        Oikutteleva draama-prinsessa, joka ei halunnut ottaa osaansa arvokkaasti kantaakseen, vaan oikutteli kuin teini-ikäinen loppuun asti.
        Huonoryhtinen, teeskentelevä, kostonhaluinen, ja tasapainoton.
        Vanhetessaan Diana oli karkeasti maalattu ja hovista lähdettyään
        alkoi käyttää vaatteita, jotka ilmaisivat hänen luokkansa todellisuudessa: Hameet lyhenivät ja tulivat vartaloa myötäileviksi,
        rinnat paljastettiin yhä enemmän; ketkä pukeutuvat niin?
        Niitä miehiä oli sivussa useampia.
        Harry ihaili äitiään ja valitsi kaltaisensa vaimon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi nostanut pisteitään, kun olisi älynnyt antaa kruunun pojalleen.

        Poikansa on kuulemma kuin isänsä , Diana sanoi aikanaan että ei sopisi oikein kuninkaaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Camilla ei ole sivistynyt, eikä lady.
        Hän syntyi moukkana ja kuolee moukkana!
        Parempaa ei voi sanoa hemmotellusta hevosnaamasta.

        No eihän tuo Katekaan ole , köyhästä suvusta tullut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Diana on minulle puistotäti, joka ei osannut käyttäytyä arvokkaasti.
        Ujo, usein happamia mulkaisuja ja sanattomuutta juhlapäydissä.
        Vaikka kuinka pistää kruunun päähän ja pukeutuu lainahöyheniin,
        joita ei ollut itse ansainnut, ja pistetään näytille, niin se ei sivistystä tuo.
        Hän oli kansan prinsessa, ei mitään muuta.
        Oikutteleva draama-prinsessa, joka ei halunnut ottaa osaansa arvokkaasti kantaakseen, vaan oikutteli kuin teini-ikäinen loppuun asti.
        Huonoryhtinen, teeskentelevä, kostonhaluinen, ja tasapainoton.
        Vanhetessaan Diana oli karkeasti maalattu ja hovista lähdettyään
        alkoi käyttää vaatteita, jotka ilmaisivat hänen luokkansa todellisuudessa: Hameet lyhenivät ja tulivat vartaloa myötäileviksi,
        rinnat paljastettiin yhä enemmän; ketkä pukeutuvat niin?
        Niitä miehiä oli sivussa useampia.
        Harry ihaili äitiään ja valitsi kaltaisensa vaimon!

        Di oli liian nuori tuohon tehtävään
        Kylläkin aikuistui js kehittyi nopeaan
        Hän oli sivistynyt
        Hän oli Aatelinen sekä pyörinyt noissa piireissä lapsesta asti
        Hänessä oli siniverisyyttä enemmän kuin miehessään
        Hän rupesi pukeutumaan huippu muodikkaasti sekä sen ajan mukaan
        Mikä oli hyvä
        Nuo hirveät hatut ja takkimekot mitä jotkut nykyään käyttää ovat kuin muinaismuisto menneiltä ajoilta
        Diana ei veljensä mukaan ollut edes oikein ujo
        Häveliäs kylläkin
        Tuon aikakauden aatelistytöt koulutettiinkin lapsien pariin
        Heidän tehtävänsä oli lisääntyminen


    • Anonyymi

      Liikuttui kun William vannoi valaa hänelle, kuninkaalle. Samaan aikaan Juudas poika istuu katsomossa.30 hopearahaa sai siitä, kun valehteli kuninkaan vanhasta äidistä.

      • Anonyymi

        Eipä ole uskottavaa että valehtelisi
        Hänet otettiin erittäin lämpimästi vastaan
        Sehän jo kertoo jotain ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole uskottavaa että valehtelisi
        Hänet otettiin erittäin lämpimästi vastaan
        Sehän jo kertoo jotain ...

        Buuattiin yleisön toimesta. Myötätunto mitä serkut osoitti, ei tarkoita että hyväksyisi teot.


    • Anonyymi

      Oli kyllä tosi väsyneen ja tylsistyneen oloinen eläkeläinen. Ei kyllä herättänyt luottamusta johtajaan ollenkaan. Enemminkin tuli tunne, että tarvitsee jatkuvaa hoitajaa 24/7. Ikä tehnyt tehtävänsä. William olisi ollut vahva ja voimakas johtaja.

      • Anonyymi

        Mitä luottamusta , eihän heillä ole valtaa !! Pelkkä koriste virka


      • Anonyymi

        Kyllä se vanhus vielä kykenee toisten valmistamia puheenpätkiä lukemaan, kun joku kuiskaa ja sormella paperista näyttää, missä mennään.
        Ihannekunkku näille maata johtaville miehille!
        Riittää kun häntä työntää, minne he haluavat kunkun sijoittaa.


    • Anonyymi

      Kuin satua, kultaiset kurpitsa vaunut ja kaikki muut tötteröt!!🎅🎅

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://twitter.com/CBKNEWS121/status/1654811628641087489?s=19
        Englanti ei ole koskaan ollut demokratia.
        Kuvassa entinen Pm Theresa May niiaa syvään Elisabethille. May on Merkelin sisar ja isä oli saksalainen..

        Saksalaisia miehiä oli useammalla englantilaisella kuningattarella.
        Halusivat rakentaa rauhaa maiden välille sukulaisten avulla.


    • Anonyymi

      Oli enemmän V-mäisen näköinen omissa häissään Dianan kanssa. Kaippa ajatteli ettei oikeastaan ansaitse kruunajaisiaan eikä varsinkaan nykyinen vaimonsa kuningattaren kruunuaan.
      Kumma ettei ex-miestä näytetty vilaukseltakaan kun ex-vaimo kruunattiin kuningattareksi. Onhan Andrew P-B ollut myös edesmenneen kuningattaren kruunajaistilaisuudessa viitankantajanakin.

    • Anonyymi

      Molemmat oli ihan toisetensa näköisiä Charles olisi mennyt Camillasta ja päinvastoin , varmaa johtui kruunaisasujen samankaltaisuudesta vaikka kyllä rakastunut pari on usein toisensa kuva. Onnea paljon kingille jatkoon suomen edustus oli kanssa kiva ja sympisi.

      • Anonyymi

        Ihan kuin jonkun palvelutalon asukkaat olisi näytelleet satuteatteria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kuin jonkun palvelutalon asukkaat olisi näytelleet satuteatteria.

        Olipa sattuvasti lohkaistu:
        "Palvelutalon asukkaat näyttelee satuteatteria". LOL


    • Dayana kuolee ja Charles elä ,Voi ei

    • Anonyymi

      100000000 puntaa tuollaiseen hömppään. Ei oo näköjään tärkeämpiä rahanreikiä

      • Anonyymi

        Englannin köyhä kansa värisi nälkäisenä rääsyissä ja paperikruunuissa sadekuuroissa. Kävi todella sääliksi niitä kuluneita ihmisiä!


    • Anonyymi

      Mikäli ette satu tietämään, niin tämä maailma ei ole olemassa vain nuoria ihmisiä varten. Vanhoilla ihmisillä on aivan samanlaiset ihmisoikeudet kuin muillakin.

      • Anonyymi

        Kaikista tulee joskus vanhuksia, onneksi. Jos eivä satu kuolemaan ennen sitä.
        Moni Dianaa ylistävä luulee että hän olisi ollut kruunajaisissa vielä nuoruuden voimissaan. Kuten laulussa sanotaan "iki nuorna minut näät".
        Diana olisi jo 62v joten eläkeiässä hänkin.


    • Anonyymi

      Mietin vaan kun tuo kruunu joka laitettiin päähän painaa 2 kg??? Ei kai siinä voi kovin kauan nauraa.?

      • Anonyymi

        Kyseessä on seitsemänkymppinen mies. Niska ei jousta ja kusethan tuossa tulee housuun kun joutuu istumaan pari tuntia.


      • Anonyymi

        Camillaa nauratti se kruunu päässä aivan ikeniin asti;
        keltainen hammasrivi korvasta korvaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on seitsemänkymppinen mies. Niska ei jousta ja kusethan tuossa tulee housuun kun joutuu istumaan pari tuntia.

        Hirveätä tekstiä! Miksi pitää halventaa ihmisiä vain vanhan iän vuoksi? Hyi olkoon! Millainen ihminen kirjoittelee tuollaisia! Kammottavaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hirveätä tekstiä! Miksi pitää halventaa ihmisiä vain vanhan iän vuoksi? Hyi olkoon! Millainen ihminen kirjoittelee tuollaisia! Kammottavaa!

        Ottipa nyt jollain lujille.Itse kärsin inkotenssista, joten ymmärrän Charlesia ihan henkilökohtaisesti. Opettele sinä itse arvostamaan myös suoria mielipiteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hirveätä tekstiä! Miksi pitää halventaa ihmisiä vain vanhan iän vuoksi? Hyi olkoon! Millainen ihminen kirjoittelee tuollaisia! Kammottavaa!

        E näitä kuninkaallisia "halvenneta" vanhan iän vuoksi!
        Monia vanhoja ihaillaan ja kiitetään!
        Ylenkatseeseen on syynä heidän hemmoteltu persoonansa ja
        luonteenpiirteensä ja se moraaliton elämäntapa, mikä on paljastettu!
        Se millä perusteella charles avioitui, vaikka oli rakastunut camillaan.
        Miten hän turhautuneena kohteli vaimoaan ja nöyryytti tätä kaikkien edessä. Se suhde oli tuomittu tuhoamaan molempien elämän.
        He olivat kaikki camilla, charles, diana tasapainottomia ihmisiä, joilla li vaarat elämänarvot - tulokset ovat todistus siitä.
        Kaikki oli teatteria vallan symbolien edestä, heistä kaikista tuli laskelmoivia oman voiton tavoittelijoita!
        diana oli kaikkea muuta kuin enkeli! Oikutteleva teini-ikäinen, joka ei koskaan kasvanut kantamaan vastuitaan arvokkaasti!
        Miehiä useampia, joiden perässä juoksi! charlesilla oli vain camilla.
        Sekö on rakkaudellisen äidin käytöstä nuoria poikiaan kohtaan?
        Miksi ei kuninkaallista naista kutsuttaisiin ympäristössään, jos hän eläisi kuin diana? Ei kunnioitusta saada kallein helmin ja timantein ja loistavin asuin, joilla prameilee! Ei minun arvostustani ainakaan!
        Ihailetko sinä moraalittomia perheenjäseniä ja yleisiä naisia?
        Mutta kun kuninkaalliset omistautuvat kansan elätettävinä samaan, niin sinä tuomitset tuohtuneena kritisoijat!
        Katso niitä köyhiä englantilaisia surkeissa rääsyissä, nälkäisina ja ennen aikaan vanhentuneina, jotka saderyöpyissä seurasivat teatteria!
        Mahtoiko camilla osoittaa heitä sormellaan parvekkeella hirnuessaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        E näitä kuninkaallisia "halvenneta" vanhan iän vuoksi!
        Monia vanhoja ihaillaan ja kiitetään!
        Ylenkatseeseen on syynä heidän hemmoteltu persoonansa ja
        luonteenpiirteensä ja se moraaliton elämäntapa, mikä on paljastettu!
        Se millä perusteella charles avioitui, vaikka oli rakastunut camillaan.
        Miten hän turhautuneena kohteli vaimoaan ja nöyryytti tätä kaikkien edessä. Se suhde oli tuomittu tuhoamaan molempien elämän.
        He olivat kaikki camilla, charles, diana tasapainottomia ihmisiä, joilla li vaarat elämänarvot - tulokset ovat todistus siitä.
        Kaikki oli teatteria vallan symbolien edestä, heistä kaikista tuli laskelmoivia oman voiton tavoittelijoita!
        diana oli kaikkea muuta kuin enkeli! Oikutteleva teini-ikäinen, joka ei koskaan kasvanut kantamaan vastuitaan arvokkaasti!
        Miehiä useampia, joiden perässä juoksi! charlesilla oli vain camilla.
        Sekö on rakkaudellisen äidin käytöstä nuoria poikiaan kohtaan?
        Miksi ei kuninkaallista naista kutsuttaisiin ympäristössään, jos hän eläisi kuin diana? Ei kunnioitusta saada kallein helmin ja timantein ja loistavin asuin, joilla prameilee! Ei minun arvostustani ainakaan!
        Ihailetko sinä moraalittomia perheenjäseniä ja yleisiä naisia?
        Mutta kun kuninkaalliset omistautuvat kansan elätettävinä samaan, niin sinä tuomitset tuohtuneena kritisoijat!
        Katso niitä köyhiä englantilaisia surkeissa rääsyissä, nälkäisina ja ennen aikaan vanhentuneina, jotka saderyöpyissä seurasivat teatteria!
        Mahtoiko camilla osoittaa heitä sormellaan parvekkeella hirnuessaan!

        Ihailu on eri asia kuin asiallinen kielenkäyttö ei-pidetystäkin ihmisestä. Kyllä on alhaista irviä ihmistä vain vanhuuden vuoksi. En ymmärrä, mitä puolustelemista tuollaisessa rääpimisessä on. Minkä ihminen iälleen mahtaa.

        Muutenkin täällä Suomessa haukutaan kuninkaallisia teki he mitä hyvänsä. Suomalaisten sanotaan olevan maailman kateellisin kansa. Varmaan se kateus syttyy nyt sitten jotain vanhojakin kuninkaallisia kohtaan, kun täällä luullaan, että he elävät niin ylellistä ja helppoa elämää. Kannattaisi sivistää itseään heidänkin suhteen. Ei se niin helppoa ole heilläkään kuin tietämättömät kateelliset luulee, eikä ylellistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihailu on eri asia kuin asiallinen kielenkäyttö ei-pidetystäkin ihmisestä. Kyllä on alhaista irviä ihmistä vain vanhuuden vuoksi. En ymmärrä, mitä puolustelemista tuollaisessa rääpimisessä on. Minkä ihminen iälleen mahtaa.

        Muutenkin täällä Suomessa haukutaan kuninkaallisia teki he mitä hyvänsä. Suomalaisten sanotaan olevan maailman kateellisin kansa. Varmaan se kateus syttyy nyt sitten jotain vanhojakin kuninkaallisia kohtaan, kun täällä luullaan, että he elävät niin ylellistä ja helppoa elämää. Kannattaisi sivistää itseään heidänkin suhteen. Ei se niin helppoa ole heilläkään kuin tietämättömät kateelliset luulee, eikä ylellistä.

        Päivitä sinä itsesi tähän aikaan ja lopeta luulottelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivitä sinä itsesi tähän aikaan ja lopeta luulottelu.

        Kuka muka haluaa päivittää itsensä vanhojen ihmisten halventajaksi?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihailu on eri asia kuin asiallinen kielenkäyttö ei-pidetystäkin ihmisestä. Kyllä on alhaista irviä ihmistä vain vanhuuden vuoksi. En ymmärrä, mitä puolustelemista tuollaisessa rääpimisessä on. Minkä ihminen iälleen mahtaa.

        Muutenkin täällä Suomessa haukutaan kuninkaallisia teki he mitä hyvänsä. Suomalaisten sanotaan olevan maailman kateellisin kansa. Varmaan se kateus syttyy nyt sitten jotain vanhojakin kuninkaallisia kohtaan, kun täällä luullaan, että he elävät niin ylellistä ja helppoa elämää. Kannattaisi sivistää itseään heidänkin suhteen. Ei se niin helppoa ole heilläkään kuin tietämättömät kateelliset luulee, eikä ylellistä.

        Ymmärrän hyvin, että kun nainen saa kruunun päähänsä ja pitkän viitan toisten kannettavaksi, niin sikkoin ei moraalista ole väliä!
        Niinhän se Elisbethin lellipoika, Andrew, ajatteli ja toimi koko ikänsä!
        Käytti hyväkseen sinisilmäisiä tyttöjä, jotka houkuteltiin luokse ja
        mikä pahempaa, niin pieniä lapsia. Kirkossa istui eturivillä tuhlaajapojan kanssa. Koko kansalle esimerkkinä hyväksytyksi tulemisesta yhteiseen seuraan, vaikka pinnaa alemmalla hierarkiassa. Kyllä se charles- veli tiesi, mitä miehiä veikko oli ja äitinsä myös. Pelkäsivät vain ettätulee tunnetuksi! Haluaisitko sellaisen perheen naapuriksesi!

        Jos naapurisi toimisi samoin kuin nämä omaan valtaansa humaltuneet, niin joutuisivat telkien taakse ja saisivat oikean nimityksen:pedofiili,
        avionrikkoja, moraaliton elostelija, huorintekijä, katunainen...
        dianan nyt ei tarvinnut maksua pyytää palveluksistaan, kun kansa tunnetusti hänetkin elätti.

        Minä odotan johdossa olevilta korkeampaa moraalia kuin tavallisilta pulliaisilta, koska se, miten he toimivat, vaikuttaa esimerkkinä kansalaisiin. Mutta ihmeellisesti väki hyväksyy minkä tahansa saastaisen elämäntavan, kun sen surittajat peittävät sen valkoisin vaattein, pitkin kaavuin ja kruunaavat kultaisella kruunulla!

        Naapurimaan kuninkaiden elämäntapaa on puitu historiassa ja
        sama moraalittomuus toistuu omien silmiemme edessä.
        Siellä vaan kukkahattutädit odottavat aamuvarhain hurraten, että pääsisivät näkemään vilahduksen ihailemistaan kuninkaallisista!
        Koko perheen voimin lapset etunenässä katsomassa "hienostoa"!
        Mitähän pikku kuninkaalliset joutuvat kuulemaan kouluissa vanhemmistaan selän takana irvailuna? Sääliksi käy heitä!
        Mutta perhe kokoontuu juhlimaan näitä epåjumalia, niin pian kuin mahdollisuus tulee saadakseen pienen varjon heistä itseään jalostamaan! Lykkyä tykö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihailu on eri asia kuin asiallinen kielenkäyttö ei-pidetystäkin ihmisestä. Kyllä on alhaista irviä ihmistä vain vanhuuden vuoksi. En ymmärrä, mitä puolustelemista tuollaisessa rääpimisessä on. Minkä ihminen iälleen mahtaa.

        Muutenkin täällä Suomessa haukutaan kuninkaallisia teki he mitä hyvänsä. Suomalaisten sanotaan olevan maailman kateellisin kansa. Varmaan se kateus syttyy nyt sitten jotain vanhojakin kuninkaallisia kohtaan, kun täällä luullaan, että he elävät niin ylellistä ja helppoa elämää. Kannattaisi sivistää itseään heidänkin suhteen. Ei se niin helppoa ole heilläkään kuin tietämättömät kateelliset luulee, eikä ylellistä.

        Luuloa se vain on, että kuninkaalliset eläisivät loistokkaasti syöden hyvin ja juhlien linnoissa ja kartanoissa!
        Heillä on omat pesijänsä, kampaajansa, pukijansa, lastenhoitajansa, kokkinsa, tarjoilijansa...aamusta iltaan!

        Kansalaiset vaan elävät ylellistä elämää koluten halpalaarit ja jopa kauppojen jätepaikat iltaisin, rikollista hommaa tietenkin, mutta nälkä pakottaa, palellen kotona sähköt poissa, kulkien toisten antamissa rääsyissä kykenemättä ostamaan lääkkeitään.
        Kyllä on ihanaa elämää verrattuna näihin kuninkaallis-rassuihin, joiden elämä on niin ankeaa Välimeren Rivieralla ja loistopursilla!
        Voi-voi niitä kuninkaallis-rassuja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuloa se vain on, että kuninkaalliset eläisivät loistokkaasti syöden hyvin ja juhlien linnoissa ja kartanoissa!
        Heillä on omat pesijänsä, kampaajansa, pukijansa, lastenhoitajansa, kokkinsa, tarjoilijansa...aamusta iltaan!

        Kansalaiset vaan elävät ylellistä elämää koluten halpalaarit ja jopa kauppojen jätepaikat iltaisin, rikollista hommaa tietenkin, mutta nälkä pakottaa, palellen kotona sähköt poissa, kulkien toisten antamissa rääsyissä kykenemättä ostamaan lääkkeitään.
        Kyllä on ihanaa elämää verrattuna näihin kuninkaallis-rassuihin, joiden elämä on niin ankeaa Välimeren Rivieralla ja loistopursilla!
        Voi-voi niitä kuninkaallis-rassuja!

        Apua, mikä vuodatus! Onko kateellisempaa ja katkerampaa tekstiä ikinä kuultu!

        Jos kuvittelee IHAN OIKEASTI kuninkaallisten elämän olevan tuossa raivoisassa vuodatuksessa kuvatun kaltaista, niin ei voi kuin pahoitella. Toivottavasti joskus vielä silmät aukeavat ja sitten helpottaa myös tuo ylenpalttinen katkeruus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apua, mikä vuodatus! Onko kateellisempaa ja katkerampaa tekstiä ikinä kuultu!

        Jos kuvittelee IHAN OIKEASTI kuninkaallisten elämän olevan tuossa raivoisassa vuodatuksessa kuvatun kaltaista, niin ei voi kuin pahoitella. Toivottavasti joskus vielä silmät aukeavat ja sitten helpottaa myös tuo ylenpalttinen katkeruus!

        No kyllähän se noin juur on vaikka kansankielisesti ilmaistuna. Britanniassa on aivan oikeasti köyhyyttä hintojen nousun takia. Osittain senkin takia monarkia on joutunut hieman jalkautumaan ja kaikenlaiset prameluurit riisuttiin kruunajaisista.


    • Anonyymi

      Vilkkuhan hänellä silmä siinä paraatissa silti.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      140
      6153
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      34
      3738
    3. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      25
      1955
    4. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      18
      1949
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      25
      1768
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1626
    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      16
      1542
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1455
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      18
      1448
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      31
      1365
    Aihe