Miten Harry. .hävettää ihan hänen touhu, oma isä??? Entäs Megan, lapsen synttärit olisi voinut pitää myöhemmin..no Entäs megan ottaisi avioeron??? Kuinka kävisi Harry, meneekö kotia häntä kopion välissä?? Kysyn vaan
Harry ja megan
Anonyymi-ap
35877
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Taitaa olla tuo nuoripari se fiksuin, kun poistui tuollaisesta kalliista sirkuksesta. Ihan lapselliselta teatteriesitykseltä näytti nuo kruunajaisetkin.
Olen niin samaa mieltä.
Selkäpiitä kylmäsi katsella tuota esitystä. Jotenkin kammottavaa.
Jaksoit kumminkin satua seurata? 😂
Onneksi Meghan itse ei pidä yllä kallista sirkusta neljän hengen perheelleen 16 kylpyhuoneen kartanossaan, jossa on tenniskenttä ja elokuvateatteri. Pariskunta myi roskatuotannoille perheenjäsentensä yksityisyyden ja tienasi haukkumansa monarkian titteleiden avulla miljoonia, jotta voi ylläpitää ökykartanoaan ja jättimaastureitasn ja matkustella ympäriinsä satoja tuhansia maksavilla yksityiskonelennoilla. Samalla tekopyhinä saarnaavat lähimmäisenrakkaudesta ja ilmastonsuojelusta.
ei tietenkään, eikä myöskään vaadi että titteli pitää näkyä aina joka lehtijutussa ja mainosjutussa. lastenhoitajienkin pitää kutsua artsieta ja lillipetteriä rinsessaksi ja rinssiksi.
Juu, oikein hyvin ovat fiksuutensa näyttäneet. Puhuvatko fiksut ihmiset toisten henkilökohtaisista asioista koko maailmalle. Juoruavatko kaiken mitä ovat hovissa kuulleet ja nähneet.
Toivottavasti joku skandaalitoimittaja kirjoittaa Harry sta ja megusta paljastuskirja. Rääpimällä kaiken heidän elämästään ennen kuin tapasivat tai Megan etsi Harryn pitkiin kynsiinsä.
Täysin narsisti tämä Meghan, riitelee kaikkien kanssa ja pitää Harrya pihdeissä, kun teki lapset. Täysin vastenmielinen tekohymyineen. Ainoa kenen kanssa tämä rouva on väleissä on oma äiti joka on selvästi alistetun näköinen ja nöyrä. On aivan selvää, että Harry katuu tekosiaan, mutta ei voi enää peruuttaa Meghan määrää.
Vilkaisin sitä nopeutettuna ja ylihypeltynä Areenasta ohjelman jälkeen.
Mistä muuten tietäisin, sen olleen puistattavaa ilveilyä?
No just, katsoit kuitenkin.
Samoin kuin wiliam ja kate . Lensivät /lennättivät tyhjän ison reittikoneen tässä taannoin
Muut matkustajat tuotiin toisella koneella .
Että näin
Mutta toki täytyy ensin syyllistää jenkki pari
Mitään haukkumista en ole huomannut harrylta vaan sitä ettei elämä ole heillä sek kummempaa
Fiksuja todellakin kun ottivat ja lähtivät näin on tehty muissakin hoveissa
Millähän sit meinaa kyseinen pariskunta elää kun raha hanat tyrehtyy. Loppu Harryylla jutut ja siitäkään osaa sanoa onko tähänkä mennessä kaikki vuotamat asiat totta vai onko värikynä heilunut.
Hänelle on perhe /lapset tärkeimpiä
Tottakai siinä näkyi taas tuo sama esittäminen ....
Perussettii niillä kel on massii !! Isot luxuskämpät
Aatteleppa Katea ja Viltsua , ei nekään aatellut ilmastointia ym kun lensivät jätti reittibkoneella , noh sepä meni niin että totuus tulikin esiin tyhjällä koneella .
Muut matkustajatctuotiin toisella
Sen jälkeen kun Harry ja Meghan erosivat kuninkaallisista rooleistaan vuonna 2020, he ovat haukkuneet sekä lehdistöä että palatsia, mukaan lukien hänen veljensä prinssi Williamin ja hänen äitipuolensa kuningatar Camillan palveluksessa työskenteleviä, sanomalla, että he olivat tehneet salaliiton median "valheissa".
Oikeudessa MGN:n asianajajat sanoivat, että monet noin 140 tarinasta, joiden Harry väittää tulleen laittomin keinoin, olivat itse asiassa kuninkaallisten avustajien antamia.
"Monet olivat peräisin tiedoista, jotka ovat paljastaneet kuninkaalliset kotitaloudet tai kuninkaallisen perheen jäsenet taikka heidän puolestaan", kustantajien asianajajat sanoivat.
Harryn asianajajien toimittamassa asiakirjassa kerrottiin kuitenkin yksityiskohtaisesti tapauksista, joissa MGN soitti "erittäin epäilyttäviä" puheluita hänen ystävilleen, avustajilleen ja perheelleen, mukaan lukien hänen kälynsä Kate, Walesin prinsessa.
Se väitti myös, että tutkijoille suoritettiin 267 maksua Harryn ja hänen läheisten, mukaan lukien Charlesin, Williamin ja Harryn edesmenneen äidin prinsessa Dianan, tutkimiseksi.
MGN:n käytös johti lopulta eroon entisestä tyttöystävästä Chelsy Davysta, asiakirja lisäsi
Eipä pidä tuokaan paikkaansa
Kyllä se nyt kuule vaan paikkansa pitää. Ikävää, mutta totta.
Puhuvat , lehdistöhän siellä on hyökännyt tätä paria kohtaan ! Alusta alkaen
Mitä hurjimmilla juoruillaan . Nyt vastaavat niistä oikeudessa ja anteeksipyytelevät
He vastaavat väitöksiin ja korjaavat niitä . Mikä täytyykin tehdä
Mistelmissahan juurikin kerrotaan tälläisiä asioita .
Jos joku vetää herneet niin .......
Kenen kanssa hän riitelee ??
Mitäs jos onkin vika toisessa
Ja huvikseen vain syyttellään tuota naista
Meghan on muuten tunnetusti aito ilman tehohymyjä
Kylläkin tuo kate on suu virneessä puhuessaankin . Hän on täysin ottanut roolin itselleen vaikka onkin rooliinsa täysin sopiva
Tottakai !! Eihän muuten voisi kertoa tuota totuutta tuosta naurettavasta touhusta
Joskus se totuus kirpaisee , 100 ihmistä hoitelee tällähetkellä oikeudenkäyntiä
Jossa lehdistä pyytelee anteeksi käyttäytymistään ym
Aivan loistavaa ! Selkii sekin ajojahti
Siis mitä! Tässä käynnissä olevassa oikeudenkäynnissä ei todellakaan ole kyse Meghan&Harry pariskunnasta kirjoitetuista jutuista. Tässä on kyse Harryn ja jonkun vanhojen eilispäivän tähtien yhteisistä syytteistä brittilehtiä kohtaan jostain vuosilta miekka ja kivi.
Harryhan mm. syyttää lehdistöä siitä, että hänen suhteensa hänen suurena rakkautenaan pidetyn Chelsy Davyn kanssa meni poikki. Muualta kuultu versio on kyllä ollut se, että entiset tyttöystävät eivät jaksaneet Harryn jatkuvaa hermoilua ja raivoamista olemattomistakin puskissa muka piileskelevistä paparazzeista.
Harry on selkeästi jumissa siinä kertomuksessa, että paparazzit jahtasivat hänen äitinsä kuolemaan. Paparazzi-kulttuuri on niistä ajoista muuttunut paljon. Maailma on muuttunut. Some on tullut kuvioihin ja internet on paljon muuttanut lehdistönkin toimintaa. Harry ei näköjään sitä huomaa, koska henkisesti jumittaa äitinsä kohtalossa. Ja sitä Meghan käyttää hyväksi. Julmaa ja surullista!
Harryn tulisi jatkaa elämää ja lopettaa lehdistön syyttäminen aivan kaikesta. Se anteeksipyyntökin Daily Mirrorilta koski jotain vanhaa asiaa, jonka myönsivät tapahtuneen. Suurimman osan syytöksistä kiistävät ehdottomasti.
Sitä, joka kertoo epämiellyttävän totuuden, ei pidä kuulla.
Kunnioitus Harrylle, joka vetäytyy kiusaamisesta.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17848861K
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Mua ei sitten hävetä tippaakaan, heidän elämä kun ei mulle kuulu. Joskus kyllä tunnen häpeää joistakin kirjoituksista,missä ruoditaan ja ihmetellään Harryn ja Meganin elämän valintoja ym. Kukin tyylillään.
Näytti ihan kuin olisi itkenyt kun porukka lauloi god save the king ja charles käveli ohi. Tosin en nähnyt kunnolla koska Annen höyhenhattu peitti naamarin. Monteshit show odottaa ja Meghan temppuineen.
Julkaisi vanhan kuvan missä artsi ihailee kuollutta mummoaan.
Niin, tai sitten artsi on kaljupäinen.
Harryn lakimiehet kertoivat oikeudessa kuinka Harry oli saanut outoja puheluja kännykkäänsä vuonna 1996. "Joku soitti oudosta numerosta ja paiskasi luurin kiinni kun vastasin" Kertoo Harry ja väittää nyt että se johtui siitä, että media oli hakkeroinut hänen kännykkänsä jo vuonna 1996. Sellanen neropatti tämä Harry. Miettikää jos tuo tollo olisi ollut ensimmäisenä syntynyt, brittiparat.
Oiskohan ne kruunajaiset voinut pitää jonain muuna päivänä, eihän lapsen syntymäpäivää voi muuttaa, mutta kuninkaaksi ehtii myöhemminkin. Taisi olla tarkoituksella valittu kruunajaispäivä näpäytyksenä Harrylle ja Meghanille.
Kyllä ne kalenterista katsotaan milloin on sopiva hetki ja kenelle. Ei siinä ajatella jotain pikkukakaran syntymäpäiviä vaan valtiota, lapsella ei ole ajantajua ja synttärit voi viettää vaikka edeltävänä viikonloppuna kuten fiksut vanhemmat olisivat tehneet. Ihan järjetöntä vetää jotain syntymäpäiviä tähän. Murki on pelkuri, näkihän sen siitäkin kun meinasi kaatua Katherinen katseesta kun nämä meni pariskuntana tervehtimään ihmisiä ellun kuollessa. PELKURI kuten yleensä valehtelijat ovat.
No, Meghan se tilasi paparazzit juurikin ARCHIEN SYNTYMÄPÄIVÄNÄ kuvaamaan itseään vaellusretkellä ystävänsä Marcus A:n kanssa. Ilman lapsia!!! Että se niistä Archien syntymäpäivistä sitten.
Viime vuonna pariskunta oli kuulemma poolo-kilpailuissa Archien syntymäpäivän. Silloinkin ilman lapsia!
Miksi valehtelet. Dailymail kirjoittaa otsikossan: Meghan spotted hiking a day after the coronation. Siis day after on käännettynä päivän jälkeen.
Ja ihmeellistä jos äiti käveyllä seuraavana päivänä kun isä tuli takaisin Lontoosta. Isällä ehkä laatuaikaa lastensa kanssa?
Ei aina kannata uskoa kuulemisiaan.
Mutta se on tosiasia että kun Diana synnytti Harryn ja pääsi kotiin niin Charles meni polokilpailuihin tapaamaan Camillaa.
No, tätä erehdystä pahoittelen. Käsitykseni oli, että Archien syntymäpäivät vietetään, kun Harry palaa kruunajaisista. Sellainen käsitys oli aiemmin myös annettu, että Harry palaa välittömästi Montecitoon osallistuakseen Archien syntymäpäiville.
Luin jutun kuvineen, jossa kerrottiin Meghanin lähteneen vaellukselle Marcus A:n kanssa ilman lapsia heti Harryn palattua. Siitä väärinkäsitys on peräisin.
Mutta Williamin ja Harryn syntymistä sen verran, että 80-luvulla ei vielä ollut edes Suomessa läheskään kaikki isät mukana synnytyksissä. Ylhäisön ja kuninkaallisten keskuuteen isien mukanaolo synnytyksissä varmaan on tullut vielä myöhemmin. Kun usein ovat melko vanhakantaisia ja perinteikkäitä ihmisiä tavoiltaan. Joissakin Aasian ja Lähi-idän maissa tuskin vieläkään kovin tavallista on isien mukanaolo.