Katoitteko eilen Euroviisuja? Itse katselin, koska minusta on kivaa seurata eri maiden esityksia, vaikka on se kyllä välillä vähän tyrmistynyt, millaiset kappaleet siellä menestyivät (esim. Romanian biisi oli aika ala-arvoinen, ja naisen ääni vähän alavireinen). Tosin hyviäkin biisejä löyty. Esim. Norjan ja Sveitsin biisit oli tosi hauskoja ja Ruotsin biisin laulaja oli tosi hyvän näkönen. Voittajakin oli ok, vaikkei nyt ihan oma suosikkini.
Niin asiaa, siis minusta tää Suomen juontajakaksikko Jaana Pelkonen ja Heikki Paasonen oli aika pöyristyttävä! Spiikit laulujen välillä olivat "muka-haukaa" toisille kettuilua, ja Jaana vaikutti välillä jopa ilkeältä. Tosi röyhkeetä kommenttia tuli esim. silloin, kun Ukrainan päässä oli pistetaulukkojen kanssa ongelmia. Kun venäjän edustaja tuli antamaan pisteensä niin Paasonen kommentoi aika epäasialliseen tyyliin "no niin, nyt tulee Venäjän edustaja jakamaan pisteensä ja jakaa ehkä vähän jotain muutakin". Hei haloo! Olipa hauska kommentti. Hauska voi olla, mutta silti pitäs pysyä asiallisuuden rajoissa. Ihan sama kuin haukkuis toista huoraks. Sitäpaitsi Paasonen ei takuulla edes tuntenut tätä venäläistä naista mitenkään henkilökohtaisesti.
Sen lisäksi Pelkonen ja Paasonen hölötti kokoajan laulujen välissä aivan liikaa, oli vaikea kuulla mitään, mitä paikalliset juontajat sanoivat. Eivätkä Suomen juontajat malttaneet olla hiljaa edes silloin kun Sillanpää tuli antamaan Suomen pisteet!!! Pisteet muuten Jarille, Jari suoriutui tehtävästä hyvin, ja oli kivaa kuulla Jarin puhuvan englantia, sen kun hän osaa melko hyvin.
Sen lisäksi pelkonen ei ollut edes ottanut selvää sen verran, että Latvian laulussa ne pojat käytti lopuski viittomakieltä. Sitäkin tää "älynjättilänen Pelkonen" kommentoi "erkoiseksi tanssityyliksi". Olis nyt ottanu vähän edes asioista selvää...se ei varmaan ois ollut liikaa vaadittu.
Juu, mutta ens vuodeks sitten Suomesta asialliset juontajat, toi Pelkonen ainakin oli ihan pöyristyttävän tyhmä, eikä sen suusta tullut muuta kuin "tänkin maan laulaja oli nätti tyttö". -eihän niiistä tietenkään yksikään Pelkosen mielestä laulaa osannut. Ihmettelen ylipäätään, että mikäs hiton musiikin asiantuntija se Jaana Pelkonen ylipäätään on. Olen ennen pitänyt häntä raikkaana ja pirtsakkana juontajana, mutta nyt kyllä laski pisteet nolliin. Ens vuonna pliis, laittakaa sinne joku parampi juontaja. Vaikka Maria Guzenina takaisin.
Niin asiaa, siis minusta tää Suomen juontajakaksikko Jaana Pelkonen ja Heikki Paasonen oli aika pöyristyttävä! Spiikit laulujen välillä olivat "muka-haukaa" toisille kettuilua, ja Jaana vaikutti välillä jopa ilkeältä. Tosi röyhkeetä kommenttia tuli esim. silloin, kun Ukrainan päässä oli pistetaulukkojen kanssa ongelmia. Kun venäjän edustaja tuli antamaan pisteensä niin Paasonen kommentoi aika epäasialliseen tyyliin "no niin, nyt tulee Venäjän edustaja jakamaan pisteensä ja jakaa ehkä vähän jotain muutakin". Hei haloo! Olipa hauska kommentti. Hauska voi olla, mutta silti pitäs pysyä asiallisuuden rajoissa. Ihan sama kuin haukkuis toista huoraks. Sitäpaitsi Paasonen ei takuulla edes tuntenut tätä venäläistä naista mitenkään henkilökohtaisesti.
Sen lisäksi Pelkonen ja Paasonen hölötti kokoajan laulujen välissä aivan liikaa, oli vaikea kuulla mitään, mitä paikalliset juontajat sanoivat. Eivätkä Suomen juontajat malttaneet olla hiljaa edes silloin kun Sillanpää tuli antamaan Suomen pisteet!!! Pisteet muuten Jarille, Jari suoriutui tehtävästä hyvin, ja oli kivaa kuulla Jarin puhuvan englantia, sen kun hän osaa melko hyvin.
Sen lisäksi pelkonen ei ollut edes ottanut selvää sen verran, että Latvian laulussa ne pojat käytti lopuski viittomakieltä. Sitäkin tää "älynjättilänen Pelkonen" kommentoi "erkoiseksi tanssityyliksi". Olis nyt ottanu vähän edes asioista selvää...se ei varmaan ois ollut liikaa vaadittu.
Juu, mutta ens vuodeks sitten Suomesta asialliset juontajat, toi Pelkonen ainakin oli ihan pöyristyttävän tyhmä, eikä sen suusta tullut muuta kuin "tänkin maan laulaja oli nätti tyttö". -eihän niiistä tietenkään yksikään Pelkosen mielestä laulaa osannut. Ihmettelen ylipäätään, että mikäs hiton musiikin asiantuntija se Jaana Pelkonen ylipäätään on. Olen ennen pitänyt häntä raikkaana ja pirtsakkana juontajana, mutta nyt kyllä laski pisteet nolliin. Ens vuonna pliis, laittakaa sinne joku parampi juontaja. Vaikka Maria Guzenina takaisin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Älyn jättiläinen Jaana Pelkonen pois juontotehtävistä ja tilalle oikea journalisti!
Please, säästäkää, hyvät Yleisradion päättäjät meidän katsojien korvia ja aivoja ja palkatkaa ihmisiä ymmärtävä ja KUNNIOITTAVA juontaja!!!!! KIITOS, KIITOS.
Kyllä!! Olen täysin samaa mieltä! ;P Vitun juontajat.. Jaana takaisin saatana sinne nintendopelien joukkoon! Voi hyvä mooses.. Kaikella on kyllä rajansa...!!!!
Juuri näin. Ihan hirveetä kuunneltavaa sen juontajakaksikon selostus. Molemmat tosi julkisuudenhakusia. Kauheet selitykset tyyliin "mä näin ton laulajan tuolla hotellilla, ja sit se ajeli hissillä ylösalas, kun ei osannut käyttää avainkorttia". Joo - who cares! Mitään kunnon faktoja laulajista tää kaksikko ei sitten tiennytkään. Onneks se Ensio sentään oli asiallinen.
Eipä juontajista ollut muuhun kuin kommentoimaan ulkonäköä, yms. Vähän sama kuin vaimoni kanssa oltais uimahyppykisoja kommentoimassa ja ainoa mihin kiinnitettäisiin huomiota on kilpailijoiden söpöys, peput ja tissit...
Välillä sanottais jotain että loiskatipas komiasti.
Tämän vuotinen oli kyl paras, juontoja oli ilo kuunnella, en tiedä johtuuko se nuoresta iästäni, mutta pidin juontajista kyllä todella paljon! Ehkä Heikki meni hieman yli rajojen seksillisten lausahdustensa kanssa, mutta juonto oli hyvä!
Niin, jos "nuorekkuus" tarkoittaa harvinaisen typerien pikkutuhmuuksien ja keijomaisten juttujen kertomista, niin siitä vaan - mutta mieluusti vaikka KissFM:n tms. foorumeilla.
Huomasi vaan sen, kuinka käsittämättömän surkea yleistietämys nuorilla (anteeksi yleistys, mutta ei muutakaan voi) "toimittajilla" on. Enkä tarkoita pelkästään tämän tapauksen tietoa Euroviisuista tai edes Euroopan maiden sijainnista - mistä olisi ollut hyötyä kommentoidessa äänestystuloksia maittain. Vaan yleensäkin. Mutta kun toimittajan tittelillä tarvitsee enää osata sanoa paljonko kello on ja koska tulee seuraavan kerran kilpailu "tunnista ääni" tai kommentoi kisaa "voiko nainen koskea vasaraan" niin siitä vaan. Sääliksi käy vaan niitä, jotka yrittävät opiskella ja toimia ihan perinteisen osaavina ja hyvinä toimittajina eivätkä pelkästään aikaa täyttävinä paskanjauhajina.
Sikäli olen samaa mieltä, että juontajakaksikolle sattui muutamia ylilyöntejä. Myös molempien yleissivistyksessä olisi ollut petraamisen varaa.
Oli kuitenkin suunnattoman virkistävää kuunnella muutamia osuvia ilkeyksiä. Esimerkiksi roiskeläppiin pukeutuneista "laulajattarista" jotka eivät ihan oikeasti osuneet nuottiin edes vahingossa. Ainakaan minä en jaksa kuunnella siirappisten ja kliseitä pursuavien kappaleiden välissä mitään pullamössönyökyttelyä saati sitten Jari S:n maailmanhalaamista.
Enemmän munaa televisioon!
mielipiteensä saa toki sanoa, ja rehellisen sellaisen, mutta ei nää toimittajat tienneet kyllä rajojaan. Joka kerta, kun Pelkonen avas suunsa niin paljastui miten v...tun tyhmä se on. Muistaakseni Jaanakin lukee viestintää Helsingin yo:lla...gradua vaille valmis ollut jo useempia vuosia. Yleistieto ainakin näitten viisujen ja Euroopan maiden tietämyksen suhteen oli melko heikko. Muuten en kyseisen tilttaajan älystä tiedä, mutta sais tosiaan palata sinne Nintendo pelien ääneen, mokomankin kana.
Katson todella vähän telkkua. Ajattelin kattoa perinteistä euroviisukisaa, mutta telkun edessä viitsin istua todellakin vain sen ajan kun juontajat oli hiljaa, eli vain lauluesitykset katsoin.
Ei sellaisen ihmisen tarvi nälviä julkisesti muita, jolla on itsellä hyvä olo ja itsetunto kunnossa. Juontajilla ei ollut.
Voiskohan tosta surkeestä touhusta valittaa jonnekin, ettei tarvisi ensi vuonna kestää sitä ?
Tosi kummallinen oli tuokin tieto, jonka joku tässä viestiketjussa kertoi, että Pelkonen on akateeminen. Eipä uskoisi.
Oli siis jätte-jätte suuri ero ruotsinruotsalaisessa television-selostuksessa suomensuomalaiseen verrattuna. Huhhuh!!!! *vetää hikeä otsaltaan*
Suomalaisten yleissivistyksen ja ihmiskunnioituksen puute on jo EU:n ihmistuomioistuimen asia!!! *pyyhkii häpeän hikeä haaroistaan* Mikä siinä on, että olemme niin perkeleen vahingoniloinen mölykansa, siis ihan primitiivilästä suoraan?? Pahinta on, että nämä jaanapelkoset ja muut kimittäjät eivät itse näe mitään outoa henkisessä alaikäisyydessään.
Se on PAHINTA :(((Sellainen alaikäispönttö ei voi edes kehittyä.
Mikä tätä kansaa vaivaa? Selittäkää, niin voisin vähän rauhoittua. No joo, ei tarvitse, yritän rauhoittua avaamalla taas vaikka SVT Europan. Kaunista kevättä kaikille :)
laittakaa sinne marco se osaa hommansa.on asiallinen ja osaa myös viihdyttää.pelkonen ja paasonen ulos ylestä ja pian.
no,oli miten oli ,mut oli nuorekas ja hauskakin juontoporukka oli tällä kertaa! Ei kai aina tartte olla sellaisia tosikko-juontajia,kuten aina on ollut! Eikun samallatavalla ensi kerrallakin!!!!!
Voi olla kyllä sekä hauska että asiallinen samaan aikaan. Vitsejäkin voi kertoa, mutta mauttomuuksiin ei tarvitse silti mennä.
Voi hellanduudeli teitä nipottajia! Nämä "laulukilpailut" ovat ala-arvoisinta "viihdettä" mitä toosasta voi tulla. Eihän kyseessä ole mikään kilpailu, kun jo ennalta pystyy arvaamaan kenelle pisteet miltäkin maalta annetaan. Kyseessä on ihan selvä sopupeli ja hyväystävä-tapaaminen. Kilpailun kanssa tällä tapahtumalla on ihan yhtä paljon yhteistä kuin sialla ja satelliitilla.
Juuri tämä epä-kilpailullisuus ruokkii juontajia reippaanlaiseen kielenkäyttöön, mikä oli mielestäni tähän tilaisuuteen nähden aivan oikeutettua. Muuta hauskaa ohjelmassa ei sitten ollutkaan kuin nämä erinomaiset juontajat.
En voi käsittää, miksi Yleisradio tänäkin vuonna törsäsi moiseen sopuiluun summan, jossa on kuulemma viisi nollaa perässä. Eli ainakin 100 000 €!! Melko kallista...no, elämä on. Ja varmasti tiesivät jo lähtiessä, että ei sitä menestystä tule.
Ihan turhaa on nipottaa juontajien heitoille. Menkää körttijuhliin kuuntelemaan asiallista sanaa jos kerran sitä olette vailla.
Mikä on parempaa viihdettä, kuin kuittailla noille sopuilijoille kaikissa mahdollisissa käänteissä? Ei mikään!
Että ottakaa kiristävät vaatekappaleet päältänne ja relatkaa vähän. Saatiin sentään Sopuviisuista hiukan siedettävämpi lähetys, kiitos Jaana ja Heikki!!!!
Ja sellainen seura on juontajapari, joka
pystyy tekemään hommiaan yleisölleen eli kuuntelijoilleen eikä kaiken aika korostamaan itseään. Tuollaisten lapsekkaan, narsistisen
korostamisen seurassa en pysty rentoutumaan. Sorry vain. Sitä paitsi saan näppylöitä nipottaa-verbistä. Sorry siitäkin.
ihmettelin aivan samaa asiaa. Todellinen euroviisutuntija jätettiin varjoon ja pellet pelkonen-paasonen vaan oli samanlaisia idiooteja kuin ne on yleesäkin..