itäkylä hakee liitosta vimpeli alajärveen.

Osaliitosten vireillepano ja valmistelu

Esityksen kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan voi tehdä

muutoksen kohteena olevan kunnan valtuusto,
kuntien valtuustot yhdessä,
kunnan jäsen tai
ministeriö.

Kunnan tai kuntien tekemä esitys on toimitettava valtiovarainministeriölle.

Kunnan jäsen toimittaa esityksensä oman kuntansa kunnanhallitukselle, jonka on hankittava esityksestä kaikkien muutoksen kohteena olevien kuntien valtuustojen lausunnot. Lausunnosta tulee ilmetä kunnan kanta ja perustelut kuntajaon muuttamiseen.

Kunnanhallituksen on toimitettava esitys ja kuntien lausunnot ministeriölle kuuden kuukauden kuluessa esityksen vastaanottamisesta. Jos kunnan jäsenen esitys on olennaisilta osiltaan samanlainen kuin äskettäin kunnissa käsitelty esitys, voi kunnanhallitus toimittaa esityksen suoraan ministeriölle ilman muiden muutoksen kohteena olevien kuntien lausuntoja.

Ministeriö voi panna vireille kunnan osan siirtämisen toiseen kuntaan määräämällä toimitettavaksi erityisen kuntajakoselvityksen.
Kuntien yhteisen esityksen sisältö ja valmistelu

Muutoksen kohteena olevien kuntien yhteisessä esityksessä kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan on perusteltava kuntajaon muuttamisen tarve ja selvitettävä, miten kuntarakennelaissa säädetyt kuntajaon muuttamisen edellytykset täyttyvät.

Kuntien on liitettävä esitykseensä kiinteistörekisterin pitäjän ja Digi- ja väestötietoviraston lausunnot. Kiinteistörekisterin pitäjän lausuntoon on liitettävä luettelo kunnasta toiseen siirrettävistä kiinteistörekisterin rekisteriyksiköistä ja niiden osista sekä tarpeen mukaan ehdotus kuntien välisen rajan sijainniksi. Digi- ja väestötietoviraston lausunnosta on käytävä ilmi siirrettäväksi esitetyn kunnan osan asukasmäärä ja kielisuhteet.

Kullakin kunnalla on velvollisuus huolehtia, että kunnan asukkailla on osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuus. Vaikuttamismahdollisuus on varattava myös niille, joiden elinympäristöön, työntekoon tai muihin oloihin kunnan osan siirtämisellä toiseen kuntaan voi olla huomattava vaikutus.

Kunnanhallituksen on varattava kunnan asukkaille ja muille, jotka katsovat asian koskevan itseään, tilaisuus tehdä huomautus kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan. Huomautus on tehtävä 30 päivän kuluessa siitä, kun huomautusten tekemistä koskeva kuulutus on julkaistu kunnassa kuntalain mukaisesti. Kunnanhallitus antaa huomautuksista lausunnon ja tekee valtuustolle ehdotuksen kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan.

Esitys valmistellaan yhteistoiminnassa henkilöstön edustajien kanssa, siten kuin työnantajan ja henkilöstön välisestä yhteistoiminnasta kunnissa annetussa laissa säädetään.
Kunnan tai kunnan jäsenen esityksen sisältö

Yksittäisen kunnan ja kunnan jäsenen esityksessä kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan on perusteltava kuntajaon muuttamisen tarve ja selvitettävä, miten kuntarakennelaissa säädetyt kuntajaon muuttamisen ja päätöksenteon edellytykset täyttyvät.

Kunnan esityksestä tulee ilmetä, miten asiaa on valmisteltu muiden muutoksen kohteena olevien kuntien kanssa. Esitykseen on liitettävä muiden kuntien valtuustojen lausunnot, ja kyseessä olevat alueet on ilmoitettava tarpeellisella tarkkuudella.
Kunnan tai kunnan jäsenen esityksen valmisteleva käsittely

Ministeriö määrää yksittäisen kunnan tai kunnan jäsenen tekemän kunnan osan siirtämistä koskevan esityksen valmistelevasta käsittelystä, jollei se hylkää esitystä heti. Esityksen voi hylätä heti, jos muutoksen kohteena olevan kunnan valtuusto on vastustanut sitä tai jos kuntajaon muuttamiselle ole riittäviä edellytyksiä. Ministeriö voi perustellusta syystä myös lykätä valmistelevan käsittelyn aloittamista.

Ministeriön on hankittava esityksestä asianomaisen kiinteistörekisterin pitäjän ja Digi- ja väestötietoviraston lausunto. Kiinteistörekisterin pitäjän lausuntoon on liitettävä luettelo kunnasta toiseen siirrettävistä kiinteistörekisterin rekisteriyksiköistä ja niiden osista sekä tarpeen mukaan ehdotus kuntien välisen rajan sijainniksi. Digi- ja väestötietoviraston lausunnosta on käytävä ilmi siirrettäväksi esitetyn kunnan osan asukasmäärä ja kielisuhteet.

Ministeriön on määrättävä, että muutoksen kohteena olevat kunnat varaavat asukkailleen ja muille, jotka katsovat asian koskevan itseään, tilaisuuden tehdä huomautus esityksestä. Huomautus on tehtävä 30 päivän kuluessa siitä, kun huomautusten tekemistä koskeva kuulutus on julkaistu kunnassa kuntalain mukaisesti. Huomautus on toimitettava sen kunnan kunnanhallitukselle, jonka asukas on huomautuksen tekijä tai johon nähden huomautuksen tekijä katsoo muuten olevansa asianosainen.

Anonyymi kirjoitti:

Osaliitosten vireillepano ja valmistelu

Esityksen kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan voi tehdä

muutoksen kohteena olevan kunnan valtuusto,
kuntien valtuustot yhdessä,
kunnan jäsen tai
ministeriö.

Kunnan tai kuntien tekemä esitys on toimitettava valtiovarainministeriölle.

Kunnan jäsen toimittaa esityksensä oman kuntansa kunnanhallitukselle, jonka on hankittava esityksestä kaikkien muutoksen kohteena olevien kuntien valtuustojen lausunnot. Lausunnosta tulee ilmetä kunnan kanta ja perustelut kuntajaon muuttamiseen.

Kunnanhallituksen on toimitettava esitys ja kuntien lausunnot ministeriölle kuuden kuukauden kuluessa esityksen vastaanottamisesta. Jos kunnan jäsenen esitys on olennaisilta osiltaan samanlainen kuin äskettäin kunnissa käsitelty esitys, voi kunnanhallitus toimittaa esityksen suoraan ministeriölle ilman muiden muutoksen kohteena olevien kuntien lausuntoja.

Ministeriö voi panna vireille kunnan osan siirtämisen toiseen kuntaan määräämällä toimitettavaksi erityisen kuntajakoselvityksen.
Kuntien yhteisen esityksen sisältö ja valmistelu

Muutoksen kohteena olevien kuntien yhteisessä esityksessä kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan on perusteltava kuntajaon muuttamisen tarve ja selvitettävä, miten kuntarakennelaissa säädetyt kuntajaon muuttamisen edellytykset täyttyvät.

Kuntien on liitettävä esitykseensä kiinteistörekisterin pitäjän ja Digi- ja väestötietoviraston lausunnot. Kiinteistörekisterin pitäjän lausuntoon on liitettävä luettelo kunnasta toiseen siirrettävistä kiinteistörekisterin rekisteriyksiköistä ja niiden osista sekä tarpeen mukaan ehdotus kuntien välisen rajan sijainniksi. Digi- ja väestötietoviraston lausunnosta on käytävä ilmi siirrettäväksi esitetyn kunnan osan asukasmäärä ja kielisuhteet.

Kullakin kunnalla on velvollisuus huolehtia, että kunnan asukkailla on osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuus. Vaikuttamismahdollisuus on varattava myös niille, joiden elinympäristöön, työntekoon tai muihin oloihin kunnan osan siirtämisellä toiseen kuntaan voi olla huomattava vaikutus.

Kunnanhallituksen on varattava kunnan asukkaille ja muille, jotka katsovat asian koskevan itseään, tilaisuus tehdä huomautus kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan. Huomautus on tehtävä 30 päivän kuluessa siitä, kun huomautusten tekemistä koskeva kuulutus on julkaistu kunnassa kuntalain mukaisesti. Kunnanhallitus antaa huomautuksista lausunnon ja tekee valtuustolle ehdotuksen kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan.

Esitys valmistellaan yhteistoiminnassa henkilöstön edustajien kanssa, siten kuin työnantajan ja henkilöstön välisestä yhteistoiminnasta kunnissa annetussa laissa säädetään.
Kunnan tai kunnan jäsenen esityksen sisältö

Yksittäisen kunnan ja kunnan jäsenen esityksessä kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan on perusteltava kuntajaon muuttamisen tarve ja selvitettävä, miten kuntarakennelaissa säädetyt kuntajaon muuttamisen ja päätöksenteon edellytykset täyttyvät.

Kunnan esityksestä tulee ilmetä, miten asiaa on valmisteltu muiden muutoksen kohteena olevien kuntien kanssa. Esitykseen on liitettävä muiden kuntien valtuustojen lausunnot, ja kyseessä olevat alueet on ilmoitettava tarpeellisella tarkkuudella.
Kunnan tai kunnan jäsenen esityksen valmisteleva käsittely

Ministeriö määrää yksittäisen kunnan tai kunnan jäsenen tekemän kunnan osan siirtämistä koskevan esityksen valmistelevasta käsittelystä, jollei se hylkää esitystä heti. Esityksen voi hylätä heti, jos muutoksen kohteena olevan kunnan valtuusto on vastustanut sitä tai jos kuntajaon muuttamiselle ole riittäviä edellytyksiä. Ministeriö voi perustellusta syystä myös lykätä valmistelevan käsittelyn aloittamista.

Ministeriön on hankittava esityksestä asianomaisen kiinteistörekisterin pitäjän ja Digi- ja väestötietoviraston lausunto. Kiinteistörekisterin pitäjän lausuntoon on liitettävä luettelo kunnasta toiseen siirrettävistä kiinteistörekisterin rekisteriyksiköistä ja niiden osista sekä tarpeen mukaan ehdotus kuntien välisen rajan sijainniksi. Digi- ja väestötietoviraston lausunnosta on käytävä ilmi siirrettäväksi esitetyn kunnan osan asukasmäärä ja kielisuhteet.

Ministeriön on määrättävä, että muutoksen kohteena olevat kunnat varaavat asukkailleen ja muille, jotka katsovat asian koskevan itseään, tilaisuuden tehdä huomautus esityksestä. Huomautus on tehtävä 30 päivän kuluessa siitä, kun huomautusten tekemistä koskeva kuulutus on julkaistu kunnassa kuntalain mukaisesti. Huomautus on toimitettava sen kunnan kunnanhallitukselle, jonka asukas on huomautuksen tekijä tai johon nähden huomautuksen tekijä katsoo muuten olevansa asianosainen.

Lue lisää

Muutoksen kohteena olevien kuntien valtuustojen on annettava esityksestä ja sitä koskevista huomautuksista lausuntonsa. Kunnan lausunto ja huomautukset on toimitettava asetetussa määräajassa ministeriölle.
Päätöksenteon edellytykset kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan

Kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan voidaan päättää, jos minkään muutoksen kohteena olevan kunnan valtuusto ei vastusta muutosta.

Kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan voidaan päättää valtuuston vastustuksesta huolimatta, jos

muutos on muutosta vastustavan kunnan kannalta vähäinen ottaen huomioon muutoksen vaikutukset kunnan asukasmäärään, maapinta-alaan, kunnallisiin palveluihin, talouteen, elinkeinotoimintaan, yhdyskuntarakenteen kehitykseen tai muihin niihin verrattaviin seikkoihin; tai
alueen elinkeinojen toimintamahdollisuuksien kehittäminen edellyttää muutosta eikä muutos heikennä merkittävästi muutosta vastustavan kunnan toimintakykyä ja edellytyksiä vastata palvelujen järjestämisestä tai rahoituksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Muutoksen kohteena olevien kuntien valtuustojen on annettava esityksestä ja sitä koskevista huomautuksista lausuntonsa. Kunnan lausunto ja huomautukset on toimitettava asetetussa määräajassa ministeriölle.
Päätöksenteon edellytykset kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan

Kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan voidaan päättää, jos minkään muutoksen kohteena olevan kunnan valtuusto ei vastusta muutosta.

Kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan voidaan päättää valtuuston vastustuksesta huolimatta, jos

muutos on muutosta vastustavan kunnan kannalta vähäinen ottaen huomioon muutoksen vaikutukset kunnan asukasmäärään, maapinta-alaan, kunnallisiin palveluihin, talouteen, elinkeinotoimintaan, yhdyskuntarakenteen kehitykseen tai muihin niihin verrattaviin seikkoihin; tai
alueen elinkeinojen toimintamahdollisuuksien kehittäminen edellyttää muutosta eikä muutos heikennä merkittävästi muutosta vastustavan kunnan toimintakykyä ja edellytyksiä vastata palvelujen järjestämisestä tai rahoituksesta.

Lue lisää

Lähde: Valtiovarainministeriö

onnittelen itäkylän kyläyhdistystä,kaavakkeet tulevat painosta alkavalla viikolla, kuulin että alajärvi on myötämielinen asiaan antaen lainsäädännöllistä apua.

Anonyymi kirjoitti:

onnittelen itäkylän kyläyhdistystä,kaavakkeet tulevat painosta alkavalla viikolla, kuulin että alajärvi on myötämielinen asiaan antaen lainsäädännöllistä apua.

Orpon budjetti on sen verran sopeutettu että Alajärveläiset joutuu lähteä lakki kourassa Lapualle...

Anonyymi kirjoitti:

onnittelen itäkylän kyläyhdistystä,kaavakkeet tulevat painosta alkavalla viikolla, kuulin että alajärvi on myötämielinen asiaan antaen lainsäädännöllistä apua.

Ei taida olla myötämielinen ja se vaatii myös valtuustojen päätökset

tämä aloite viedään nyt varmasti loppuun asti.

Anonyymi kirjoitti:

tämä aloite viedään nyt varmasti loppuun asti.

Eikös siellä ole joku yrittäjä vienyt yrityksensä Vimpeliin ja täällä vaatii pää punaisena kunnalta kuuta taivaalta

Anonyymi kirjoitti:

tämä aloite viedään nyt varmasti loppuun asti.

Hyviä uutisia,voidaan kehittää kuntaa kun jää jatkuvat turhat riitelyt pois

Anonyymi kirjoitti:

Hyviä uutisia,voidaan kehittää kuntaa kun jää jatkuvat turhat riitelyt pois

koko kunta yhdistyy alajarveen, muutamassa vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

koko kunta yhdistyy alajarveen, muutamassa vuodessa.

Helpottaako se sua

Anonyymi kirjoitti:

Helpottaako se sua

joo, kaikkia helpottaa, saadaan no älyttömät investoinnit loppumaan

Anonyymi kirjoitti:

joo, kaikkia helpottaa, saadaan no älyttömät investoinnit loppumaan

Saadaan myös 100% varmuudella tuulivoimaa Iso-Saapasnevalle

Anonyymi kirjoitti:

Saadaan myös 100% varmuudella tuulivoimaa Iso-Saapasnevalle

Alajärvellä on jo suuri tuulivoimalahanke, ei ne muutamaa myllyä enää tartte.

Anonyymi kirjoitti:

Hyviä uutisia,voidaan kehittää kuntaa kun jää jatkuvat turhat riitelyt pois

Tunnen sen verran Lappajärven kulttuuria, että turhat riitelyt eivät jää pois. vaikka edellinen kirjottaja niin väitti.

Miksi ei käydä keskustelua vaihtoehdosta, Kauhava Lappajärvi Vimpeli liitoksesta. veronmaksaja yrittäjä Alajärveltä.

näin tulee käymään.

Anonyymi kirjoitti:

näin tulee käymään.

Siin se vissin käy, että itäkyläläisten koulusuunta on Vimpeliin päin.

Anonyymi kirjoitti:

Siin se vissin käy, että itäkyläläisten koulusuunta on Vimpeliin päin.

Ei taida olla tilaa,mutta siitä vaan

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida olla tilaa,mutta siitä vaan

Sopu sijaa antaa

Mitäs huolia siellä on

itäkyläset onat onnellisia nissiläisten silmäteränä.

Anonyymi kirjoitti:

itäkyläset onat onnellisia nissiläisten silmäteränä.

Itäkylä on pian osa onnellista Kauhavaa

Anonyymi kirjoitti:

Itäkylä on pian osa onnellista Kauhavaa

kauhavalla ei edes tiedtä mitä onnellisuus tarkoittaa

Anonyymi kirjoitti:

kauhavalla ei edes tiedtä mitä onnellisuus tarkoittaa

TIEDOTUSTILAISUUS liikuntahallilla alajärven kaupungin lakimies luennoi liitoksen etenemisestä 16 5 -23 kello 18

Anonyymi kirjoitti:

TIEDOTUSTILAISUUS liikuntahallilla alajärven kaupungin lakimies luennoi liitoksen etenemisestä 16 5 -23 kello 18

Alajärven kaupungilla ei ole lakimiestä eikä naista😀

Anonyymi kirjoitti:

Alajärven kaupungilla ei ole lakimiestä eikä naista😀

näin tietämätön kirjoittaa, soita ymmärtämätön alajärvelle.

kävin keskustelun alajärven kaupungin lakimiehen kanssa, hänen mielestään on mahdollista itäkylän osaliitos.

Anonyymi kirjoitti:

kävin keskustelun alajärven kaupungin lakimiehen kanssa, hänen mielestään on mahdollista itäkylän osaliitos.

samoin minä olen alajärvellä keskustellut.

Anonyymi kirjoitti:

kävin keskustelun alajärven kaupungin lakimiehen kanssa, hänen mielestään on mahdollista itäkylän osaliitos.

On täällä kovia satusetiä.Jos tohtii puhua lakimiehen kanssa niin eikö tohdi laittaa nimen näkyviin

Anonyymi kirjoitti:

samoin minä olen alajärvellä keskustellut.

Kenen kassa olet keskustellut, kuka on lakimies kun en tunne häntä?

valtioneuvosto hyväksyy vain koko liitoksen, ja se tulee muutamassa vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

valtioneuvosto hyväksyy vain koko liitoksen, ja se tulee muutamassa vuodessa.

Kuntajohtomme on ajanut aika selvästi koko ajan liitosta Alajärven. Muualla asuvia he pitävät Lappajärveä vain matkailukohteena ja kuntaliitoskohteena.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntajohtomme on ajanut aika selvästi koko ajan liitosta Alajärven. Muualla asuvia he pitävät Lappajärveä vain matkailukohteena ja kuntaliitoskohteena.

itäkyläset voisivat ottaa lappajärven kunnanjohrajan itselleen sitten olisi itäkyläsillä oma kunnanjohtaja.

Anonyymi kirjoitti:

valtioneuvosto hyväksyy vain koko liitoksen, ja se tulee muutamassa vuodessa.

Niin, ehkä olisi pitänyt jakaa mielipidekysely koko kunnan asukkaille. Samalla tuo liittyis koko kunta. Noloja nuo pakkoliitokset.

Vimpelin Rantakylän kouluun on lyhyempi matka kuin nissiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vimpelin Rantakylän kouluun on lyhyempi matka kuin nissiin.

Terve menoa

Anonyymi kirjoitti:

Vimpelin Rantakylän kouluun on lyhyempi matka kuin nissiin.

Siellä on komea parakkikoulu🤫

Pitäskö pitää ennenaikaiset vaalit

Anonyymi kirjoitti:

Pitäskö pitää ennenaikaiset vaalit

Ennenaikaiset kunnallisvaalit, kun Loiskeitakaan ei enää Kivitippuun tuu.

Koulujen lopetussuunnitelmissa olisi pitänyt ehdottomasti kuulla kyläläisiä. Näin on toimittu ennen, miksi tästä
Rantakankaan koulun kohdalla luovuttiin? Lasten vanhemmat viimekädessä kuitenkin päättävät, missä heidän lastensa opiskelu tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Koulujen lopetussuunnitelmissa olisi pitänyt ehdottomasti kuulla kyläläisiä. Näin on toimittu ennen, miksi tästä
Rantakankaan koulun kohdalla luovuttiin? Lasten vanhemmat viimekädessä kuitenkin päättävät, missä heidän lastensa opiskelu tapahtuu.

Lue lisää

itäkyläsille lopputili lappajärven pitäjästä.

Anonyymi kirjoitti:

Koulujen lopetussuunnitelmissa olisi pitänyt ehdottomasti kuulla kyläläisiä. Näin on toimittu ennen, miksi tästä
Rantakankaan koulun kohdalla luovuttiin? Lasten vanhemmat viimekädessä kuitenkin päättävät, missä heidän lastensa opiskelu tapahtuu.

Lue lisää

Nykyisen kunnanjohtajan aikana toimitaan näin.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisen kunnanjohtajan aikana toimitaan näin.

Kunnanjohtaja ym. virkamiehet esittää, valtuutetut päättää.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnanjohtaja ym. virkamiehet esittää, valtuutetut päättää.

päättävät aina väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnanjohtaja ym. virkamiehet esittää, valtuutetut päättää.

Käytännösä kunnissa päätöksenteko on näin: Kunnanjohtaja tekee suunnitelmat yhdessä kunnanhallituksen puheenjohtajan kanssa, painavana pointtina on senhetkinen rahatilanne kassassa. Nämä suunnitelmat / päätökset sitten hyväksytetään valtuustossa.

Anonyymi kirjoitti:

Käytännösä kunnissa päätöksenteko on näin: Kunnanjohtaja tekee suunnitelmat yhdessä kunnanhallituksen puheenjohtajan kanssa, painavana pointtina on senhetkinen rahatilanne kassassa. Nämä suunnitelmat / päätökset sitten hyväksytetään valtuustossa.

Lue lisää

Valtuustoko on kumileimasin vaan?

Anonyymi kirjoitti:

Valtuustoko on kumileimasin vaan?

Kannattaa tutustua kunnalliseen päätöksentekoon ennenkuin lausuu mitään

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua kunnalliseen päätöksentekoon ennenkuin lausuu mitään

Edellisessä postauksessa annetttiin ymmärtää, että kunnanjohtaja yhdessä hallituksen puheenjohtajan kanssa tekee yhdessä esitykset, jotka hyväksytetään valtuustossa. Eli käytännössä kunnanjohtajs ja hallihuksen puheenjohtaja päättää mitä asioita kokouksissa kädstellään ja kun selusta on turvattu ( lue: hyvä veli järjestelmä) valtuuston enemmistö hyväksyy. Ja tätä kutsutaan demokratiaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Edellisessä postauksessa annetttiin ymmärtää, että kunnanjohtaja yhdessä hallituksen puheenjohtajan kanssa tekee yhdessä esitykset, jotka hyväksytetään valtuustossa. Eli käytännössä kunnanjohtajs ja hallihuksen puheenjohtaja päättää mitä asioita kokouksissa kädstellään ja kun selusta on turvattu ( lue: hyvä veli järjestelmä) valtuuston enemmistö hyväksyy. Ja tätä kutsutaan demokratiaksi.

Lue lisää

Kunnanjohtaja matkailoo ja tekee elokuvia. Muut tekee valmistelut kokouksiin

Anonyymi kirjoitti:

Edellisessä postauksessa annetttiin ymmärtää, että kunnanjohtaja yhdessä hallituksen puheenjohtajan kanssa tekee yhdessä esitykset, jotka hyväksytetään valtuustossa. Eli käytännössä kunnanjohtajs ja hallihuksen puheenjohtaja päättää mitä asioita kokouksissa kädstellään ja kun selusta on turvattu ( lue: hyvä veli järjestelmä) valtuuston enemmistö hyväksyy. Ja tätä kutsutaan demokratiaksi.

Lue lisää

Lapsellista ajattelua huomaa ettei ole koskaan ollut minkäänlaisissa järjestön tehtävissä.Sen sijaan arvosteluun kyllä pystyy

Anonyymi kirjoitti:

Lapsellista ajattelua huomaa ettei ole koskaan ollut minkäänlaisissa järjestön tehtävissä.Sen sijaan arvosteluun kyllä pystyy

Yhdistyksen ja kunnan hallintoa ei voi verrata keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Edellisessä postauksessa annetttiin ymmärtää, että kunnanjohtaja yhdessä hallituksen puheenjohtajan kanssa tekee yhdessä esitykset, jotka hyväksytetään valtuustossa. Eli käytännössä kunnanjohtajs ja hallihuksen puheenjohtaja päättää mitä asioita kokouksissa kädstellään ja kun selusta on turvattu ( lue: hyvä veli järjestelmä) valtuuston enemmistö hyväksyy. Ja tätä kutsutaan demokratiaksi.

Lue lisää

On nuo itäkyläiset kyllä uskollista sakkia, aina äänestetään kepua vaikka kunnon luottamuspaikat jää saamasta ja kylästä ei Kepu välitä mitään.

Vimpeli ei tee teille uutta koulua,ei ole omatkaan koulut kunnossa

ITÄKYLÄ TARVITSEE UUDEN KOULUN vaikkei olisi oppilaitakaan.

Anonyymi kirjoitti:

ITÄKYLÄ TARVITSEE UUDEN KOULUN vaikkei olisi oppilaitakaan.

Kunta tarvitsee puolentoista miljoonan kävelysillan, siellä sentäs voi kävellä 20-30 ihmistä vuodessa

Anonyymi kirjoitti:

Kunta tarvitsee puolentoista miljoonan kävelysillan, siellä sentäs voi kävellä 20-30 ihmistä vuodessa

Se siltaa on turhuuksien turhuutta. Ne rahat pitää käyttää Rantakankaan koulun kunnostamiseen. ja vielä säästöön jää paljon muuhunkin tarkoitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

ITÄKYLÄ TARVITSEE UUDEN KOULUN vaikkei olisi oppilaitakaan.

Oppilaita on riittävästi.

Anonyymi kirjoitti:

Oppilaita on riittävästi.

on syntynyt yksi lapsonen itäkylään toukokuun 15 päivään mennessä,tämän vuoden aikana

Anonyymi kirjoitti:

on syntynyt yksi lapsonen itäkylään toukokuun 15 päivään mennessä,tämän vuoden aikana

Nettiopiskelu on nykyaikaa.

https://i.ylilauta.org/71/55/7155156e224b8745.mp4

Ei tarvitse lähteä mihinkään

Anonyymi kirjoitti:

on syntynyt yksi lapsonen itäkylään toukokuun 15 päivään mennessä,tämän vuoden aikana

Onneksi olkoon! Hänkö on nyt ensimmäinen vimpeli-alajärveläinen?

tulossa on

minä vimpelin kunnanvaltuuston jäsenenä teen kaikkeni estääkseni itäkylän kerettiläisten saamista jalansiaa vimpelissä, nämä itäkylän sontatunkioiden ympärillä pyörijät saastaiset ituniskat, eivät ole tervetulleita vimpelin pyhälle maalle.

Anonyymi kirjoitti:

minä vimpelin kunnanvaltuuston jäsenenä teen kaikkeni estääkseni itäkylän kerettiläisten saamista jalansiaa vimpelissä, nämä itäkylän sontatunkioiden ympärillä pyörijät saastaiset ituniskat, eivät ole tervetulleita vimpelin pyhälle maalle.

Lue lisää

Elä valehtele!

Anonyymi kirjoitti:

minä vimpelin kunnanvaltuuston jäsenenä teen kaikkeni estääkseni itäkylän kerettiläisten saamista jalansiaa vimpelissä, nämä itäkylän sontatunkioiden ympärillä pyörijät saastaiset ituniskat, eivät ole tervetulleita vimpelin pyhälle maalle.

Lue lisää

Hyvä kun saadaan vireä kylä osaksi Vimpeliä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun saadaan vireä kylä osaksi Vimpeliä.

Tulevaisuudessa Vimpelin lukiossa riittää oppilaat.

Anonyymi kirjoitti:

Tulevaisuudessa Vimpelin lukiossa riittää oppilaat.

vimpelin lukio siirretään alajärvelle vuoden päästä kuulemma

Anonyymi kirjoitti:

minä vimpelin kunnanvaltuuston jäsenenä teen kaikkeni estääkseni itäkylän kerettiläisten saamista jalansiaa vimpelissä, nämä itäkylän sontatunkioiden ympärillä pyörijät saastaiset ituniskat, eivät ole tervetulleita vimpelin pyhälle maalle.

Lue lisää

Taidat olla Nissistä

kyselykaavakkeissa jotka itäkylän talouksiin jaettiin oli kysymys? mihinkuntaan halutaan liittyä vastaukset olivat KAUHAVA 55% ALAJÄRVI 42% VETELI 8%

Anonyymi kirjoitti:

kyselykaavakkeissa jotka itäkylän talouksiin jaettiin oli kysymys? mihinkuntaan halutaan liittyä vastaukset olivat KAUHAVA 55% ALAJÄRVI 42% VETELI 8%

Ei yllättänyt tämä tulos

Anonyymi kirjoitti:

Ei yllättänyt tämä tulos

Ilmeisesti Kauhavalla on eniten halua säilyttää kylän koulu.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti Kauhavalla on eniten halua säilyttää kylän koulu.

taitaapi olla nissin pienen piirin tutkimustulos

Anonyymi kirjoitti:

taitaapi olla nissin pienen piirin tutkimustulos

Nollatutkimus se on. Vaikka en ole itäkyläläinen, niin minusta todella järkyttävästi kuntamme on kohdellut yritteliästä Itäkylää muutaman viime vuoden aikana. Sanoisin, että taistelkaa palveluiden säilyttämisen puolesta!

Anonyymi kirjoitti:

kyselykaavakkeissa jotka itäkylän talouksiin jaettiin oli kysymys? mihinkuntaan halutaan liittyä vastaukset olivat KAUHAVA 55% ALAJÄRVI 42% VETELI 8%

Varmaan oot itsellesi tehnyt kyselyn. Ei ole näkynyt Itäkylässä tuollaista eikä ole sattunut korviin mitään puheita pyrkimyksestä jonnekin suuntaan. Täyttä potaskaa tämän palstan jutut, ei kannata kovin vakavasti suhtautua. Järkeviä ja asiasta perillä olevia kommentteja aika harvoin

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan oot itsellesi tehnyt kyselyn. Ei ole näkynyt Itäkylässä tuollaista eikä ole sattunut korviin mitään puheita pyrkimyksestä jonnekin suuntaan. Täyttä potaskaa tämän palstan jutut, ei kannata kovin vakavasti suhtautua. Järkeviä ja asiasta perillä olevia kommentteja aika harvoin

Lue lisää

ITÄKYLÄN KYLÄYHDISTYKSEN rumamies laski ja vahvisti kyselyn tuloksen.

Anonyymi kirjoitti:

kyselykaavakkeissa jotka itäkylän talouksiin jaettiin oli kysymys? mihinkuntaan halutaan liittyä vastaukset olivat KAUHAVA 55% ALAJÄRVI 42% VETELI 8%

105%:a on hyvä äänestystulos, mutta kauhava sai vain 2%:a


kauhava 2% Vimpeli 56% Alajärvi 42%

Anonyymi kirjoitti:

105%:a on hyvä äänestystulos, mutta kauhava sai vain 2%:a


kauhava 2% Vimpeli 56% Alajärvi 42%

Neuvoa antava kansanäänestys se lienee ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvoa antava kansanäänestys se lienee ollut.

Kenelle se neuvoja antoi😀

Anonyymi kirjoitti:

Kenelle se neuvoja antoi😀

Jos Itäkylässä ei ole koulua, niin lähin koulu on Vimpelin Rantakylässä. Myös Vimpelin Kirkolle on lyhyempi matka ja suorempi tie monille kuin nissiin.

Ennen oli poliittinen raja, mutta sitäkään ei enää ole, kun kommunismi kaatui omaan mahdottomuuteensa.

Itäkylästä on lyhyt ja hyvä tie vimpeliin ja alajärvelle.

Turha on puhua mistään vimpeli - alajärvi .sellaista paikkakuntaa ei ole eikä tule.

Anonyymi kirjoitti:

Turha on puhua mistään vimpeli - alajärvi .sellaista paikkakuntaa ei ole eikä tule.

Koulu omassa kylässä on erittäin tärkeä asia. Itäkylässä pitää olla koulu, koska oppilaitakin on riittävästi

Anonyymi kirjoitti:

Koulu omassa kylässä on erittäin tärkeä asia. Itäkylässä pitää olla koulu, koska oppilaitakin on riittävästi

Onkan siellä koulu, mutta ei oppilaita, kaikki on tyytyväisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Onkan siellä koulu, mutta ei oppilaita, kaikki on tyytyväisiä.

Oppilaita on riittävästi ja koulu säilyy.

Anonyymi kirjoitti:

Oppilaita on riittävästi ja koulu säilyy.

Koulu säilyy ilman oppilaita, menikö perille jo.

Anonyymi kirjoitti:

Koulu säilyy ilman oppilaita, menikö perille jo.

Oppilaiden kanssa se säilyy.

Eikös se asiointi suunta ole nyt jo tuon kaltainen,eli ei mitään uutta

ei, vaan siinä kunnassa missä on kirjoilla.

Anonyymi kirjoitti:

ei, vaan siinä kunnassa missä on kirjoilla.

Höpöhöpö, vanhemmat valitsee lapselleen sopivan koulun ei mitään väliä missä on kirjoilla. Valtio maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö, vanhemmat valitsee lapselleen sopivan koulun ei mitään väliä missä on kirjoilla. Valtio maksaa.

Oot aivan metässä. Jos muualla kuin netissä tällaista puhut niin voit saada hieman yksinkertaisen maineen 👍

Anonyymi kirjoitti:

Oot aivan metässä. Jos muualla kuin netissä tällaista puhut niin voit saada hieman yksinkertaisen maineen 👍

Sinulla ei taida olla lapsia. Lapsen huoltajalla on suuri valta ja vastuu kouluvalinnoissa, enkä tarkoita mitään maksullisia yksityiskouluja vaan kunnallisia kouluja. Koululaiset tuovat rahaa kunnille, eli olisi ihmeellistä jos ei kunnan hyvinvointilautakunta hyväksyisi kuntaan uusia oppilaita.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei taida olla lapsia. Lapsen huoltajalla on suuri valta ja vastuu kouluvalinnoissa, enkä tarkoita mitään maksullisia yksityiskouluja vaan kunnallisia kouluja. Koululaiset tuovat rahaa kunnille, eli olisi ihmeellistä jos ei kunnan hyvinvointilautakunta hyväksyisi kuntaan uusia oppilaita.

Lue lisää

Kyllä taitaa olla niin että taitaa olla miinus merkkinen se koululaisten rahantuonti kuntaan kun kaikki kulut lasketaan

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä taitaa olla niin että taitaa olla miinus merkkinen se koululaisten rahantuonti kuntaan kun kaikki kulut lasketaan

No sittehän kenelläkään ei pitäisi olla mitään valittamista, vaikka itäkylän koululaiset ei nissiin tulekaan.

Tuskin kovin moni itäkylästä on poismuuttamassa, koti säilyy itäkylässä edelleen, koulunkäynti suunta vaan vaihtuu kun on lähempänäkin kouluja. Ja on niitä tuulimyllyn vastustajia paljon nississäkin.

Eikä lappajärven valtuusto voi päättää itäkyläläisten asioista

Anonyymi kirjoitti:

Eikä lappajärven valtuusto voi päättää itäkyläläisten asioista

Kuka haluaa joka päätöksestä kauheaa ulinaa ja haukuntaa