itäkylässä suunnitteilla mielipidetiedustelu osaliitoksesta jokaiseen itäkylän talouteen lähetetään kysely- kaavake.
itäkylä hakee liitosta vimpeli alajärveen.
Anonyymi-ap
1552424
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 155
Vanhimmat
näinhän se asia selvenee.
Osaliitosten vireillepano ja valmistelu
Esityksen kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan voi tehdä
muutoksen kohteena olevan kunnan valtuusto,
kuntien valtuustot yhdessä,
kunnan jäsen tai
ministeriö.
Kunnan tai kuntien tekemä esitys on toimitettava valtiovarainministeriölle.
Kunnan jäsen toimittaa esityksensä oman kuntansa kunnanhallitukselle, jonka on hankittava esityksestä kaikkien muutoksen kohteena olevien kuntien valtuustojen lausunnot. Lausunnosta tulee ilmetä kunnan kanta ja perustelut kuntajaon muuttamiseen.
Kunnanhallituksen on toimitettava esitys ja kuntien lausunnot ministeriölle kuuden kuukauden kuluessa esityksen vastaanottamisesta. Jos kunnan jäsenen esitys on olennaisilta osiltaan samanlainen kuin äskettäin kunnissa käsitelty esitys, voi kunnanhallitus toimittaa esityksen suoraan ministeriölle ilman muiden muutoksen kohteena olevien kuntien lausuntoja.
Ministeriö voi panna vireille kunnan osan siirtämisen toiseen kuntaan määräämällä toimitettavaksi erityisen kuntajakoselvityksen.
Kuntien yhteisen esityksen sisältö ja valmistelu
Muutoksen kohteena olevien kuntien yhteisessä esityksessä kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan on perusteltava kuntajaon muuttamisen tarve ja selvitettävä, miten kuntarakennelaissa säädetyt kuntajaon muuttamisen edellytykset täyttyvät.
Kuntien on liitettävä esitykseensä kiinteistörekisterin pitäjän ja Digi- ja väestötietoviraston lausunnot. Kiinteistörekisterin pitäjän lausuntoon on liitettävä luettelo kunnasta toiseen siirrettävistä kiinteistörekisterin rekisteriyksiköistä ja niiden osista sekä tarpeen mukaan ehdotus kuntien välisen rajan sijainniksi. Digi- ja väestötietoviraston lausunnosta on käytävä ilmi siirrettäväksi esitetyn kunnan osan asukasmäärä ja kielisuhteet.
Kullakin kunnalla on velvollisuus huolehtia, että kunnan asukkailla on osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuus. Vaikuttamismahdollisuus on varattava myös niille, joiden elinympäristöön, työntekoon tai muihin oloihin kunnan osan siirtämisellä toiseen kuntaan voi olla huomattava vaikutus.
Kunnanhallituksen on varattava kunnan asukkaille ja muille, jotka katsovat asian koskevan itseään, tilaisuus tehdä huomautus kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan. Huomautus on tehtävä 30 päivän kuluessa siitä, kun huomautusten tekemistä koskeva kuulutus on julkaistu kunnassa kuntalain mukaisesti. Kunnanhallitus antaa huomautuksista lausunnon ja tekee valtuustolle ehdotuksen kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan.
Esitys valmistellaan yhteistoiminnassa henkilöstön edustajien kanssa, siten kuin työnantajan ja henkilöstön välisestä yhteistoiminnasta kunnissa annetussa laissa säädetään.
Kunnan tai kunnan jäsenen esityksen sisältö
Yksittäisen kunnan ja kunnan jäsenen esityksessä kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan on perusteltava kuntajaon muuttamisen tarve ja selvitettävä, miten kuntarakennelaissa säädetyt kuntajaon muuttamisen ja päätöksenteon edellytykset täyttyvät.
Kunnan esityksestä tulee ilmetä, miten asiaa on valmisteltu muiden muutoksen kohteena olevien kuntien kanssa. Esitykseen on liitettävä muiden kuntien valtuustojen lausunnot, ja kyseessä olevat alueet on ilmoitettava tarpeellisella tarkkuudella.
Kunnan tai kunnan jäsenen esityksen valmisteleva käsittely
Ministeriö määrää yksittäisen kunnan tai kunnan jäsenen tekemän kunnan osan siirtämistä koskevan esityksen valmistelevasta käsittelystä, jollei se hylkää esitystä heti. Esityksen voi hylätä heti, jos muutoksen kohteena olevan kunnan valtuusto on vastustanut sitä tai jos kuntajaon muuttamiselle ole riittäviä edellytyksiä. Ministeriö voi perustellusta syystä myös lykätä valmistelevan käsittelyn aloittamista.
Ministeriön on hankittava esityksestä asianomaisen kiinteistörekisterin pitäjän ja Digi- ja väestötietoviraston lausunto. Kiinteistörekisterin pitäjän lausuntoon on liitettävä luettelo kunnasta toiseen siirrettävistä kiinteistörekisterin rekisteriyksiköistä ja niiden osista sekä tarpeen mukaan ehdotus kuntien välisen rajan sijainniksi. Digi- ja väestötietoviraston lausunnosta on käytävä ilmi siirrettäväksi esitetyn kunnan osan asukasmäärä ja kielisuhteet.
Ministeriön on määrättävä, että muutoksen kohteena olevat kunnat varaavat asukkailleen ja muille, jotka katsovat asian koskevan itseään, tilaisuuden tehdä huomautus esityksestä. Huomautus on tehtävä 30 päivän kuluessa siitä, kun huomautusten tekemistä koskeva kuulutus on julkaistu kunnassa kuntalain mukaisesti. Huomautus on toimitettava sen kunnan kunnanhallitukselle, jonka asukas on huomautuksen tekijä tai johon nähden huomautuksen tekijä katsoo muuten olevansa asianosainen.
Muutoksen kohteena olevien kuntien valtuustojen on annettava esityksestä ja sitä koskevista huomautuksista lausuntonsa. Kunnan lausunto ja huomautukset on toimitettava asetetussa määräajassa ministeriölle.
Päätöksenteon edellytykset kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan
Kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan voidaan päättää, jos minkään muutoksen kohteena olevan kunnan valtuusto ei vastusta muutosta.
Kunnan osan siirtämisestä toiseen kuntaan voidaan päättää valtuuston vastustuksesta huolimatta, jos
muutos on muutosta vastustavan kunnan kannalta vähäinen ottaen huomioon muutoksen vaikutukset kunnan asukasmäärään, maapinta-alaan, kunnallisiin palveluihin, talouteen, elinkeinotoimintaan, yhdyskuntarakenteen kehitykseen tai muihin niihin verrattaviin seikkoihin; tai
alueen elinkeinojen toimintamahdollisuuksien kehittäminen edellyttää muutosta eikä muutos heikennä merkittävästi muutosta vastustavan kunnan toimintakykyä ja edellytyksiä vastata palvelujen järjestämisestä tai rahoituksesta.
Lähde: Valtiovarainministeriö
Onhan noita osakuntaliitoksiakin tehty.
Kannattaa jäädä itsenäiseksi kunnaksi niin voi sitten keskenään riidellä kylässä
onnittelen itäkylän kyläyhdistystä,kaavakkeet tulevat painosta alkavalla viikolla, kuulin että alajärvi on myötämielinen asiaan antaen lainsäädännöllistä apua.
Orpon budjetti on sen verran sopeutettu että Alajärveläiset joutuu lähteä lakki kourassa Lapualle...
Ei taida olla myötämielinen ja se vaatii myös valtuustojen päätökset
Itäkylää on sitonut Lappajärveen perinteisesti seurakunta ja kyläkoulu. Jos kumpaakaan ei ole, niin kanssakäyminen on luonnollisesti Vimpeli-Alajärvi -suuntaan.
tämä aloite viedään nyt varmasti loppuun asti.
Eikös siellä ole joku yrittäjä vienyt yrityksensä Vimpeliin ja täällä vaatii pää punaisena kunnalta kuuta taivaalta
Hyviä uutisia,voidaan kehittää kuntaa kun jää jatkuvat turhat riitelyt pois
koko kunta yhdistyy alajarveen, muutamassa vuodessa.
Helpottaako se sua
joo, kaikkia helpottaa, saadaan no älyttömät investoinnit loppumaan
Saadaan myös 100% varmuudella tuulivoimaa Iso-Saapasnevalle
Alajärvellä on jo suuri tuulivoimalahanke, ei ne muutamaa myllyä enää tartte.
Tunnen sen verran Lappajärven kulttuuria, että turhat riitelyt eivät jää pois. vaikka edellinen kirjottaja niin väitti.
Miksi ei käydä keskustelua vaihtoehdosta, Kauhava Lappajärvi Vimpeli liitoksesta. veronmaksaja yrittäjä Alajärveltä.
Onko tarkoitus, että kaikki oppilaat siirtyvät vimpeli-alajärveen, myös yhteiskoululaiset ja lukiolaiset
näin tulee käymään.
Siin se vissin käy, että itäkyläläisten koulusuunta on Vimpeliin päin.
Ei taida olla tilaa,mutta siitä vaan
Sopu sijaa antaa
Itäkyläläiset kyrpiintyneet Nissin kepulaisiin jotka ovat kuuroja itäkyläisten huolille.
Mitäs huolia siellä on
Jee, nyt Länsirannan koulun oppilaat pääsee uuteen nissin kouluun.
itäkyläset onat onnellisia nissiläisten silmäteränä.
Itäkylä on pian osa onnellista Kauhavaa
kauhavalla ei edes tiedtä mitä onnellisuus tarkoittaa
TIEDOTUSTILAISUUS liikuntahallilla alajärven kaupungin lakimies luennoi liitoksen etenemisestä 16 5 -23 kello 18
Alajärven kaupungilla ei ole lakimiestä eikä naista😀
näin tietämätön kirjoittaa, soita ymmärtämätön alajärvelle.
Liitosta pukkaa....
kävin keskustelun alajärven kaupungin lakimiehen kanssa, hänen mielestään on mahdollista itäkylän osaliitos.
samoin minä olen alajärvellä keskustellut.
On täällä kovia satusetiä.Jos tohtii puhua lakimiehen kanssa niin eikö tohdi laittaa nimen näkyviin
Kenen kassa olet keskustellut, kuka on lakimies kun en tunne häntä?
Näin Lappajärvi siirtyy pala kerrallaan Alajärvelle. Ensin seurakunta, sitten Itäkylä, lopulta koko kunta.
valtioneuvosto hyväksyy vain koko liitoksen, ja se tulee muutamassa vuodessa.
Kuntajohtomme on ajanut aika selvästi koko ajan liitosta Alajärven. Muualla asuvia he pitävät Lappajärveä vain matkailukohteena ja kuntaliitoskohteena.
itäkyläset voisivat ottaa lappajärven kunnanjohrajan itselleen sitten olisi itäkyläsillä oma kunnanjohtaja.
Niin, ehkä olisi pitänyt jakaa mielipidekysely koko kunnan asukkaille. Samalla tuo liittyis koko kunta. Noloja nuo pakkoliitokset.
Kansan syvät rivit eivät pidä, että heitä ylenkatsotaan ja kyläkouluja lakkautetaan. Suomi on kansanvalta.
Vimpelin Rantakylän kouluun on lyhyempi matka kuin nissiin.
Terve menoa
Siellä on komea parakkikoulu🤫
Kunnan päätöksenteko on menettänyt suhteellisuudentajunsa. Sama juttu kuin seurakunnan kanssa.
Pitäskö pitää ennenaikaiset vaalit
Ennenaikaiset kunnallisvaalit, kun Loiskeitakaan ei enää Kivitippuun tuu.
Kunnan halu lopettaa kylästä koulu sai aikaan tämän päätöksen.
Koulujen lopetussuunnitelmissa olisi pitänyt ehdottomasti kuulla kyläläisiä. Näin on toimittu ennen, miksi tästä
Rantakankaan koulun kohdalla luovuttiin? Lasten vanhemmat viimekädessä kuitenkin päättävät, missä heidän lastensa opiskelu tapahtuu.
itäkyläsille lopputili lappajärven pitäjästä.
Nykyisen kunnanjohtajan aikana toimitaan näin.
Kunnanjohtaja ym. virkamiehet esittää, valtuutetut päättää.
päättävät aina väärin.
Käytännösä kunnissa päätöksenteko on näin: Kunnanjohtaja tekee suunnitelmat yhdessä kunnanhallituksen puheenjohtajan kanssa, painavana pointtina on senhetkinen rahatilanne kassassa. Nämä suunnitelmat / päätökset sitten hyväksytetään valtuustossa.
Valtuustoko on kumileimasin vaan?
Kannattaa tutustua kunnalliseen päätöksentekoon ennenkuin lausuu mitään
Edellisessä postauksessa annetttiin ymmärtää, että kunnanjohtaja yhdessä hallituksen puheenjohtajan kanssa tekee yhdessä esitykset, jotka hyväksytetään valtuustossa. Eli käytännössä kunnanjohtajs ja hallihuksen puheenjohtaja päättää mitä asioita kokouksissa kädstellään ja kun selusta on turvattu ( lue: hyvä veli järjestelmä) valtuuston enemmistö hyväksyy. Ja tätä kutsutaan demokratiaksi.
Kunnanjohtaja matkailoo ja tekee elokuvia. Muut tekee valmistelut kokouksiin
Lapsellista ajattelua huomaa ettei ole koskaan ollut minkäänlaisissa järjestön tehtävissä.Sen sijaan arvosteluun kyllä pystyy
Yhdistyksen ja kunnan hallintoa ei voi verrata keskenään.
On nuo itäkyläiset kyllä uskollista sakkia, aina äänestetään kepua vaikka kunnon luottamuspaikat jää saamasta ja kylästä ei Kepu välitä mitään.
Ylhäänltä päin töksäyttämällä sanottiin ja päätettiin.
Persut näköjään lopettaa koulun ja koko kunnan kun tuulimyllyt menee naapuriin
.....show must go on....
Sinne halutaan, missä saa arvostusta ja myötätuntoa.
Vimpeli ei tee teille uutta koulua,ei ole omatkaan koulut kunnossa
Koulun lopetuskaavailut suututtivat Itäkylän.
ITÄKYLÄ TARVITSEE UUDEN KOULUN vaikkei olisi oppilaitakaan.
Kunta tarvitsee puolentoista miljoonan kävelysillan, siellä sentäs voi kävellä 20-30 ihmistä vuodessa
Se siltaa on turhuuksien turhuutta. Ne rahat pitää käyttää Rantakankaan koulun kunnostamiseen. ja vielä säästöön jää paljon muuhunkin tarkoitukseen.
Oppilaita on riittävästi.
on syntynyt yksi lapsonen itäkylään toukokuun 15 päivään mennessä,tämän vuoden aikana
Nettiopiskelu on nykyaikaa.
https://i.ylilauta.org/71/55/7155156e224b8745.mp4
Ei tarvitse lähteä mihinkään
Onneksi olkoon! Hänkö on nyt ensimmäinen vimpeli-alajärveläinen?
Ei 1 vuotiaat vielä kouluun mee.
Joko hakemus on jätetty Lappajärven kunnanhallitukselle
tulossa on
Köyhyys periytyy
Tervetuloa osaksi Vimpeliä itäkyläläiset.
Elä valehtele!
Hyvä kun saadaan vireä kylä osaksi Vimpeliä.
Tulevaisuudessa Vimpelin lukiossa riittää oppilaat.
vimpelin lukio siirretään alajärvelle vuoden päästä kuulemma
Taidat olla Nissistä
Koulu pitää olla myös Itäkylässä.
kyselykaavakkeissa jotka itäkylän talouksiin jaettiin oli kysymys? mihinkuntaan halutaan liittyä vastaukset olivat KAUHAVA 55% ALAJÄRVI 42% VETELI 8%
Ei yllättänyt tämä tulos
Ilmeisesti Kauhavalla on eniten halua säilyttää kylän koulu.
taitaapi olla nissin pienen piirin tutkimustulos
Nollatutkimus se on. Vaikka en ole itäkyläläinen, niin minusta todella järkyttävästi kuntamme on kohdellut yritteliästä Itäkylää muutaman viime vuoden aikana. Sanoisin, että taistelkaa palveluiden säilyttämisen puolesta!
Varmaan oot itsellesi tehnyt kyselyn. Ei ole näkynyt Itäkylässä tuollaista eikä ole sattunut korviin mitään puheita pyrkimyksestä jonnekin suuntaan. Täyttä potaskaa tämän palstan jutut, ei kannata kovin vakavasti suhtautua. Järkeviä ja asiasta perillä olevia kommentteja aika harvoin
ITÄKYLÄN KYLÄYHDISTYKSEN rumamies laski ja vahvisti kyselyn tuloksen.
105%:a on hyvä äänestystulos, mutta kauhava sai vain 2%:a
kauhava 2% Vimpeli 56% Alajärvi 42%
Neuvoa antava kansanäänestys se lienee ollut.
Kenelle se neuvoja antoi😀
Jos Itäkylässä ei ole koulua, niin lähin koulu on Vimpelin Rantakylässä. Myös Vimpelin Kirkolle on lyhyempi matka ja suorempi tie monille kuin nissiin.
Maantieteellisesti Itäkylä ja Rantakylä ovat melkein kuin samaa kylää,rajan tarkka paikkakin on vähän epäselvä joten luonnollista että palveluiden haku suuntautuu etäisyyksien takia myöskin Vimpeli/Alajärvi suuntaan.Kulttuurierojakaan ei ole joten helppo lyödä hynttyyt yhteen.
Ennen oli poliittinen raja, mutta sitäkään ei enää ole, kun kommunismi kaatui omaan mahdottomuuteensa.
Itäkylästä on lyhyt ja hyvä tie vimpeliin ja alajärvelle.
Lappajärven suuntaan Itäkylää on sitonut Lappajärven seurakunta ja Lappajärven kunnan ylläpitämä kylän koulu. Jos kumpaakaan ei ole, niin kaikki yhteistyö ja asiointi on Vimpelin ja Alajärven suuntaan.
Turha on puhua mistään vimpeli - alajärvi .sellaista paikkakuntaa ei ole eikä tule.
Koulu omassa kylässä on erittäin tärkeä asia. Itäkylässä pitää olla koulu, koska oppilaitakin on riittävästi
Onkan siellä koulu, mutta ei oppilaita, kaikki on tyytyväisiä.
Oppilaita on riittävästi ja koulu säilyy.
Koulu säilyy ilman oppilaita, menikö perille jo.
Oppilaiden kanssa se säilyy.
Eikös se asiointi suunta ole nyt jo tuon kaltainen,eli ei mitään uutta
Asiointisuunta ja työssäkäyntisuunta sama, niin eiks silloin myös koulussakäyntisuuntakin sama.
ei, vaan siinä kunnassa missä on kirjoilla.
Höpöhöpö, vanhemmat valitsee lapselleen sopivan koulun ei mitään väliä missä on kirjoilla. Valtio maksaa.
Oot aivan metässä. Jos muualla kuin netissä tällaista puhut niin voit saada hieman yksinkertaisen maineen 👍
Sinulla ei taida olla lapsia. Lapsen huoltajalla on suuri valta ja vastuu kouluvalinnoissa, enkä tarkoita mitään maksullisia yksityiskouluja vaan kunnallisia kouluja. Koululaiset tuovat rahaa kunnille, eli olisi ihmeellistä jos ei kunnan hyvinvointilautakunta hyväksyisi kuntaan uusia oppilaita.
Kyllä taitaa olla niin että taitaa olla miinus merkkinen se koululaisten rahantuonti kuntaan kun kaikki kulut lasketaan
No sittehän kenelläkään ei pitäisi olla mitään valittamista, vaikka itäkylän koululaiset ei nissiin tulekaan.
Jos näin käy niin sitten saadaan tuulivoima-asiat kuntoon kun kovimmat vastustajat siirtyvät naapurin leipiin
Tuskin kovin moni itäkylästä on poismuuttamassa, koti säilyy itäkylässä edelleen, koulunkäynti suunta vaan vaihtuu kun on lähempänäkin kouluja. Ja on niitä tuulimyllyn vastustajia paljon nississäkin.
Ei taida monta löytyä.Jos osaliitos tulisi ei Itäkylästänole tietenkään ketään Lappajärven valtuustossa
Eikä lappajärven valtuusto voi päättää itäkyläläisten asioista
Kuka haluaa joka päätöksestä kauheaa ulinaa ja haukuntaa
alajärven valtuusto käsitteli eilen kokouksessaan liitosasiaa ,suhtautui myönteisesti ja vie asiaa eteenpäin.
Juu näky olevan listalla,tosin valtuusto kokoontuu maanantaisin 😀
Täällä joku uneksija kirjoittelee. Päivällä rakentaa uutta koulua ja yöllä on liittyvinään Alajärveen. Yritä nukkua rauhassa niin ei päässä heitä niin paljon
Osaliitoksella Vimpeli-Alajärvi suuntaan on laaja kannatus. On ollut ennenkin, ja koulun lopettamiskaavailut sekä nissiläisten tuulimyllykaavailut ovat entisestään lisäänneet liitoshalukkuutta.
Hyvä toteamus.Kyllä lepo parantavan myös mielen oikut.
Ihan turhaan valtuutetut haastavat riitaa ja repivät kuntaa kahtia, kun yrittävät lopettaa itäkylästä koulun. Toinen, millä haastettiin riitaa oli kun yritettiinrakentaa tulimyllyjä itäkylään.
Pitää puhaltaa yhteen hiileen ja säilyttää koulut kylillä.
Yksittäisten ihmisten mielipiteitä, joita on ollut vuosikymmenet. Realismi on jotain muuta. Osaliitokset on käytännössä täyttä utopiaa
Olihan Lappajärven seurakunnan liitos Alajärven seurakuntaan jo eräänlainen osaliitos. Suurikin sellainen. Yli 80% lappajärveläisistä maksaa kirkollisveronsa Alajärven seurakunnalle.
Lopettaako jo tuo paskanjauhaminen.Koulu loppu ja stats itse
Paha virhehän on tehty,jos koulu loppuu.
Mistä näitä tomppeleita tulee
koulun lopettaminen aiheuttaa liitoshaluja
Tuntuu sitä, että kuntapäättäjät ovat unohtaneet Itäkylän.
Itäkylä on saanut eniten mutta ei tunnu osalle kyläläisille mikään riittävän vaan siirretään yrityksen kotipaikaksi Vimpeli ja maksetaan verot sinne Tänne jätetään vain linnunpaskaa jota taitaa valua osa vesistöihin
Tottakai verot maksetaan sinne mikä on yrityksen kotipaikka,
Kuntarajojen merkitys on jo nyt menettänyt monelta osin merkityksensä palvelujen ja monen muun toiminnan keskittyessä isompiin yksiköihin.
Koulun remontointikustannukset ovat vain murto-osa joutavanpäiväisen kävelysillan rakentamis- ja huoltokuluista.
Sillä ei ole mitään tekemistä koulun loppumisen kannalta Koulu on loppu...
Kepu pettää, jos koulu loppuu. Mutta Itäkylän kova tahto on koulun säilyminen. Se on koko kunnan etu. Ymmärtääkseni kunnanjohtajakin haluaisi koulun säilyvän.
Koulu on loppu
Suuntautuuko asiointi yhä enemmän Vimpeliin ja Alajärvelle.
Ei yhtään ajatella kunnan asukkaita, vaan pidetään tärkeämpinä turisteja. Koulun kunnostamiseen olisi riittävästi varoja, mikä toisi tuloja sekä töitä myös paikkakuntamme yrityksille. Sen sijaan nämä varat kuntapäättäjien toimesta halutaan ohjata vierasvenesatamaan ja kävelysiltaan. Joita muutama turisti käyttää parina kesäkuukautena.
Kannattaa mennä mustikkaan ja jättää päätöksenteko niille jotka on siihen valittu
Kamalaa, kun ei ymmärretä omaa parasta.
tyhmät äänestää tyhmät päättäjät, tämä selvä
Varmaan harmittaa kun päätökset ei ole sulle mieleisiä Kannattaa harkita lähtemistä itse ehdokkaaksi niin voi yrittää tehdä itselle mieleisiä päätöksiä
Kyllä päätökset pitäisi tehdä koko kunnan parhaaksi. Onko se nyt meidän kunnan etu, että osa lapsista menee vimpeliin kouluun. Kukaan ei ole tyytyväinen, kun nissin koulussa on ahdasta. Laittaisitko sinä lapsesi sellaiseen kouluun.
Käyvät sitten lukionkin vimpelissä
Kukaan ei laittaisi lapsia Vimpeliin missä koulut ovat huonolla hapella Jos uusi koulu ei kelpaa niin minua ei kiinnosta minne lapsenne laitatte.Uutta koulua ei tehdä,eikä vanhaa korjata
Rantakankaan koulu korjattaneen. Poliittinen päätös ja nuijan kopautus.
Ei.Ei.Ei Ei.
Mikä oli kyselyn tulos