T. Koli Oy

Ennen pakkaskauden alkua, loppuvuodesta 2022 tarkastettiin koko asunto-osakeyhtiön ikkunat. Projektiin oli varattu 2 päivää. Ikkunat saatiin tarkastettua ensimmäisen projektiin varatun päivän aikana. Toisena päivänä ei kuitenkaan korjattu havaittuja vikoja. Eikä kyllä ole vieläkään korjattu. Tarkastus maksoi muutaman satasen. Kuluerä, jolle ei saatu vastinetta, koska havaitut puutteet eivät johtaneet minkäänlaisiin toimenpiteisiin. Olihan se hienoa, että huoltomiehet kiersivät katsomassa kenen asunnossa mitäkin vikaa on ja listasivat ne, mutta vielä hienompaa olisi ollut jos viat oltaisiin korjattu.
Olihan se ihan hienoa, että tiedettiin talvea vasten kenen ikkunat kaipaavat lisätiivistystä, jotta talvella ei ole kylmä / lämpö ei karkaa ikkunoista, mutta vielä hienompaa olisi kieltämättä ollut kun asialle oltaisiin myös tehty jotain.
Kai huoltoyhtiöllä on jokin logiikka siinä, miksi tarkastuksia tekevät ja niistä laskuttavat, mutta eivät hoida projektia loppuun. Toisaalta olisi reilumpaa toimia niin, että ilmoittaisi suoraan, että voidaanhan me toki tehdä vikalista, mutta ei me niitä vikoja aiota tulla korjaamaan.
Isännöitsijä on kuulemma koittanut kysellä milloin viat ehditään korjaamaan, mutta eipä ole mitään kuulunut. Melko kiireistä on ko. firmassa kun ei puolessa vuodessa saada asioita hoidettua. Tai sitten on vaan laiskuutta / välinpitämättömyyttä, mene ja tiedä. Toisaalta on muitakin seikkoja, jotka puoltavat sitä ettei asioiden hoitaminen kunnolla ole prioriteeteissa.
Onko muilla vastaavia kokemuksia Kolista?
82538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos asut omistuasunnossa niin ota yhteyttä taloyhtiön hallituksen puheenjohtajaan. Hallitus ne päättää mikä firma remontit tekee ja mitä sovitaan. Parisataa on aika halpa hinta jollekin päivän tarkastukselle,ei sillä hinnalla kukaan ala ikkunia korjaamaan kun ei varsinkaan tiedä etukäteen kuinka monta niitä on. Ja jos tuosta tarkastuksesta on tullut murinaa niin uskon,että huoltoyhtiön kiinnostus asiaan on loppunut siihen.

Äänestä
  • Anteeksi nyt, mutta Koli ei siis ole mikään ikkunoihin erikoistunut alan yritys, vaan kiinteistönhoitoyritys, joka huolehtii ao. taloyhtiöstä ja saa siitä kuukausittaisen korvauksen. Lisähommat sitten eri taksan mukaan. Ihan niinkuin tämä ikkunatarkastuskin, ottivat lisämaksun tarkastuksesta vastaan, mutta siihen homma sitten jäikin.
    Ei kai taloyhtiön kanssa huoltosopimuksen tehnyt firma voi valita itse mitkä työt huvittaa hoitaa ja mitä ei....

    Äänestä

Minulle on nyt muutaman vuoden kerrostalossa asumisen jälkeen tullut sellainen olo, että huoltoyhtiöiltä puuttuu aito palvelunhalu, Miettivät vain miten helpommalla pääsisi tekemättä mitään kunnolla. Ovat kaikkitietäviä etenkin jos asukas jotain sanoo. Ja asukas yleensä on aina tyhmä.
Ihmettelen kun ovat niin hiton kaikkitietäviä: orapihlaja-aidat leikataan ihan päin persettä, vaikka netistä löytää puutarhurien leikkausohjeet tosi helpolla.
Meillä oli tippunut puusta paljon roskaa ja talon vanhin asukas ( yli 80 v) oli huoltomieheltä kysynyt, koska ehditte vähän siivoamaan. Vastaus oli että kyllä asukaskin voi ottaa haravan käteen ja siivota. Eli vanhukset tekevät työn ja he saavat rahat ?? Eikös huoltoyhtiö ole juuri siksi, että saisi vanhana elää kerrostalossa ilman pihahommia ??
Jonnekin on Suomesta kadonnut palvelualttius ja asiakkaiden kunnioitus ainakin huoltoyhtiöiltä. En jatka enempää, koska kiukku nousee jo liikaa.....

Äänestä
  • Paras tapaus Salossa oli eräs isännöitsijä, jonka sukulaisen miehellä oli huoltoyhtiö. Kummasti tuo tietty huoltoyhtiö oli todella monen kyseisen isännöitsijän valinneen taloyhtiön "valinta". Isännöitsijä toki kiisti läheisen suhteensa huoltoyhtiöön, mutta nettihaku paljasti muuta. Isännöitsijä oli jopa mukana yrityksen toiminnassa.
    Paskoja huoltoyhtiöitä Salossa riittää, siltä on alkanut tuntua.

    Äänestä

Talven lumen auraus ontuu .Onko kohteita liikaa vai mistä johtuu .Asukkaat ovat jo lumihommat tehneet. Käydään katsomassa ja lähdetään takaisin. Laskutus kyllä pelaa.

3Äänestä

Kannattaa seurata laskutusta

Äänestä

Mikä sen parempaa kun urakoitsija tulee repimään tietysti vapaapäivänä sepelipihaa tasaiseksi kaivurilla heti aamutuimaan <3 . . . .
Terveiset Toiminnan Kollille !

Äänestä

On, aikaa katsoa negatiivista palautetta täältä ja pyytää moderointia

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ennen pakkaskauden alkua, loppuvuodesta 2022 tarkastettiin koko asunto-osakeyhtiön ikkunat. Projektiin oli varattu 2 päivää. Ikkunat saatiin tarkastettua ensimmäisen projektiin varatun päivän aikana. Toisena päivänä ei kuitenkaan korjattu havaittuja vikoja. Eikä kyllä ole vieläkään korjattu. Tarkastus maksoi muutaman satasen. Kuluerä, jolle ei saatu vastinetta, koska havaitut puutteet eivät johtaneet minkäänlaisiin toimenpiteisiin. Olihan se hienoa, että huoltomiehet kiersivät katsomassa kenen asunnossa mitäkin vikaa on ja listasivat ne, mutta vielä hienompaa olisi ollut jos viat oltaisiin korjattu.
Olihan se ihan hienoa, että tiedettiin talvea vasten kenen ikkunat kaipaavat lisätiivistystä, jotta talvella ei ole kylmä / lämpö ei karkaa ikkunoista, mutta vielä hienompaa olisi kieltämättä ollut kun asialle oltaisiin myös tehty jotain.
Kai huoltoyhtiöllä on jokin logiikka siinä, miksi tarkastuksia tekevät ja niistä laskuttavat, mutta eivät hoida projektia loppuun. Toisaalta olisi reilumpaa toimia niin, että ilmoittaisi suoraan, että voidaanhan me toki tehdä vikalista, mutta ei me niitä vikoja aiota tulla korjaamaan.
Isännöitsijä on kuulemma koittanut kysellä milloin viat ehditään korjaamaan, mutta eipä ole mitään kuulunut. Melko kiireistä on ko. firmassa kun ei puolessa vuodessa saada asioita hoidettua. Tai sitten on vaan laiskuutta / välinpitämättömyyttä, mene ja tiedä. Toisaalta on muitakin seikkoja, jotka puoltavat sitä ettei asioiden hoitaminen kunnolla ole prioriteeteissa.
Onko muilla vastaavia kokemuksia Kolista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu