Korpelan Voiman hallitus vaihtoon

Kokkolan Energia sai näköjään uuden hallituksen ja olisiko korkea aika Korpelankin omistajakuntien kaivella parempaa materiaalia sähköyhtiön hallitukseen. Puheenjohtajaksi kuka tahansa muu nyt kun vallassa oleva puheenjohtaja on osoittautunut epäluottamusta herättäväksi toiminnallaan. Näytöt on annettu. Vai eikö oikeasti löydy Kannuksesta poliitikkoja joilla on liiketoiminta osaamista ja jonkinlaisia sosiaalisia taitoja? Puheenjohtajajuutta ei voi viedä suurimmalta omistajalta mutta henkilövalinnassa sopii käyttää järkeä, hävettää kannuslaisten puolesta että annetaan paikallinen sähköyhtiö vetää pöntöstä alas
131299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Juuri viimeviikolla saatiin uusi hallitus valittua. Tämä valtuustokausi mennään näillä henkilöillä jos ei koko hallintomallia kokonaan uudisteta.

Äänestä
  • Eihän siellä mitään uutta saatu valittua vaan valittiin uudelleen sama porukka joka on jo yli vuoden ajan osoittanut osaamattomuuttaan. Asiat ei muutu ellei niitä joku ala muuttamaan mutta kenellä on rohkeutta tehdä se. Sievin valtuutetut yritti, nyt on omistajien vuoro. Vaikka sitten hallintomallia muuttamalla.

    Äänestä

Aivan yhtä tyhjän kanssa tuollainen pelleily! Nähtävästi tärkeintä on nyt vain ja ainoastaan se, että nämä uudelleen valitut mokailijat saavat läpiajetuksi Korpelan yhtiömuodon muuttamisen. Sen avulla halutaan päästä eroon siitä vastuusta joka heillä on Korpelan Voiman massiivisten tappioiden aiheuttamisesta. Todella selkärangatonta, suorastaan häpeällistä toimintaa!

Äänestä

Todelliset rosvot ja pahantekijät pyörii kiivaasti vieläkin taustalla ja juonivat Korpelan Voiman päänmenoksi.

Äänestä
  • mikä se on motiivi siihen päättömyyden ajamiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    mikä se on motiivi siihen päättömyyden ajamiseen?

    Pitäisi olla alan osaamista
    Kotiäidin ja lähihoitajan kokemus ja koulutus pätevöittää vain niille aloille.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pitäisi olla alan osaamista
    Kotiäidin ja lähihoitajan kokemus ja koulutus pätevöittää vain niille aloille.

    Aivan jäätävää sähläämistä, milloin Kannuksessa aletaan tajuta että sinne on päästetty tällainen osaamaton lähäri heilumaan ja kaatamaan koko yhtiö. Äkkiä remmiä tiukemmalle ja tilalle joku, ihan sama kuka, muu! Täytyy nostaa hattua että puhelahjoja mahtaa löytyä jos noilla meriiteillä on alunperin onnistunut pääsemään puheenjohtajaksi

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pitäisi olla alan osaamista
    Kotiäidin ja lähihoitajan kokemus ja koulutus pätevöittää vain niille aloille.

    Johtajuutta näyttää kuitenkin löytyvän

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Johtajuutta näyttää kuitenkin löytyvän

    Surkeaa johtajuutta.

    Äänestä

Onneksi nyt sentään yhtymähallitus on käynnistämässä toimet tilapäisen valiokunnan perustamiseksi toimitusjohtaja Vahtealan erottamista varten. Varmaan Antti- Jussilla maksetaan vuoden, parin palkkaa vastaava eroraha, luulisi toimarin tuolla hinnalla lähtevän mielellään. Mutta sitten on kuitenkin jäljellä vastuukysymykset hirvittävistä tappioista ja hallinnon väärinkäytöksistä. Riittääkö toimitusjohtajan erottaminen vastaukseksi ja entä mikä on hallituksen vastuu ? Kyllä tässä sotkussa on vielä paljon perattavaa.

Äänestä
  • Ei todellakaan riitä. Sieltä taitaa lähteä kohta kaikki joilla vähänkään on älliä

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei todellakaan riitä. Sieltä taitaa lähteä kohta kaikki joilla vähänkään on älliä

    Juu Kokkolassa tuomaris poliitikko nainen sentään älys jättää puheenjohtajuuden Energiayhtiössä alan hallitseville osaajille.
    Korpelassa riidellään vielä verissä päin, mistä kunnasta mikäkin poliittinen varavara puheenjohtaja pitäisi tulla.
    Jatkuukohan tämä kuinka pitkään?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Juu Kokkolassa tuomaris poliitikko nainen sentään älys jättää puheenjohtajuuden Energiayhtiössä alan hallitseville osaajille.
    Korpelassa riidellään vielä verissä päin, mistä kunnasta mikäkin poliittinen varavara puheenjohtaja pitäisi tulla.
    Jatkuukohan tämä kuinka pitkään?

    Toivottavasti Mäki- Petäjän Harri ja kumppanit laativat Korpelan johdolle vahingonkorvaus kanteen noista miljoonatappioista. Sehän on selvä, ettei melkein 13 miljoonan tappioita korvata kenenkään vastuussa olleen lompakosta, mutta se että kuntayhtymän yhteistä omaisuutta hoidetaan noin huolimattomasti ja tuhoisin seurauksin, on kyllä suorastaan rikollista toimintaa. Korpelan hallintoon ja johtamiseen liittyy niin paljon epäselvyyksiä ja holtittomuutta, että vastuulliset on löydettävä. Ei voi olla niin, että muutamassa vuodessa aikaansaadaan tuollainen kaaos ja taloudelliset vahingot ja sitten vaan kävellään tilanteesta ulos huomattavien erorahojen kanssa ja jatketaan niinkuin ei mitään olisi tapahtunut. Joku/ jotkut nämä sotkut joutuvat joka tapauksessa siivoamaan. Ja kaiken tämän maksumiehet on kyllä tiedossa, niitä ovat Korpelan Voiman asiakkaat ja yhtymäkuntien veronmaksajat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokkolan Energia sai näköjään uuden hallituksen ja olisiko korkea aika Korpelankin omistajakuntien kaivella parempaa materiaalia sähköyhtiön hallitukseen. Puheenjohtajaksi kuka tahansa muu nyt kun vallassa oleva puheenjohtaja on osoittautunut epäluottamusta herättäväksi toiminnallaan. Näytöt on annettu. Vai eikö oikeasti löydy Kannuksesta poliitikkoja joilla on liiketoiminta osaamista ja jonkinlaisia sosiaalisia taitoja? Puheenjohtajajuutta ei voi viedä suurimmalta omistajalta mutta henkilövalinnassa sopii käyttää järkeä, hävettää kannuslaisten puolesta että annetaan paikallinen sähköyhtiö vetää pöntöstä alas

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu