haaveissa on ostaa joku ihan pieni nelimetrinen pulpetti/soutuvene ja sentaa siihen keskimoottoriksi joku mielisairaan isokokoien diesel. kokoluokaltaan siis sellainen että vene nippa nappa kantaa moottorin ja yhden kuljettajan. pystyputket moottoriin ja kun kaasua painaa niin mustaa pölläyttää ja sitten lähdettiin. tyyliin 300 hevosvoimaa veneeseen jossa riittäisi 10 heppaa.
valtavat tehot pienveneeseen
Anonyymi-ap
25
981
Vastaukset
- Anonyymi
Jaaha... no mitäs sitten? Osta ja asenna.
- Anonyymi
Asenna vaan, mutta mihinkään se ei lähde jos potkuri ja voimansiirto moottorin ja potkurin välistä puuttuu.
Jos laitat myös puuttuvat komponentit, niin todennäköisesti ei lähde sittenkään, vaan jokin paikka veneestä hajoaa, mikä ei pysty ottamaan vastaan työntövoimaa painelaakerista. Jos laitat nekin kuntoon, niin sitten rikot lakia, kun veneesi ei ole rekisteröity, mikäli siis ajat sitä Suomessa. Rekisterin et valmista venettä saa, jos tehot ylittää sallitut.
Tee se venekin itse, niin saat laittaa siihen ihan minkä koneen haluat, ja minkä voimansiirron ja potkurin haluat.- Anonyymi
Tekee sen pelkästään kilpakäyttöön niin ei tarvitse rekisteröidä.
- Anonyymi
Juu ja suorat väh 4 tuuman putket. Joku lasikuitu terhi vois olla hyvä aihio.
- Anonyymi
Ja tässäkö veneessä se home oli?
- Anonyymi
60-luvulla oli mäkäriä, jotka noudattivat kutakuinkin tuota ajatusta tehon ja painon suhteesta. Ne oli hulvattoman hauskoja pelejä, mutta vain tyynellä ilmalla.
En kuitenkaan asentaisi diesel-moottoria vaan kaasuturbiinin.- Anonyymi
Kompakti suihkumoottori kuin Batmobiilissa olisi paras, ei tarvitse mitään potkureita ja voimansiirtoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kompakti suihkumoottori kuin Batmobiilissa olisi paras, ei tarvitse mitään potkureita ja voimansiirtoja.
Ei suihkumoottoreista ole jätetty voimansiirtoa pois, vaan se on integroitu osaksi valmista kokonaisuutta. Potkuri on korvattu ahtimella, ja usein myös puhaltimella. Ne on kytketty sisäisellä integroidulla voimansiirrolla turbiiniin. Lisäksi niissä on vielä suutin, toisinaan säätyvä, toisinaan kiinteä sellainen, jotta hyötysuhde ja siten myös työntövoima saadaan optimoitua kaikilla vauhdeilla ja kaikilla tehoasetuksilla. Samasta syystä ilmanottokin on aerodynaamisesti hyvin suunniteltu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suihkumoottoreista ole jätetty voimansiirtoa pois, vaan se on integroitu osaksi valmista kokonaisuutta. Potkuri on korvattu ahtimella, ja usein myös puhaltimella. Ne on kytketty sisäisellä integroidulla voimansiirrolla turbiiniin. Lisäksi niissä on vielä suutin, toisinaan säätyvä, toisinaan kiinteä sellainen, jotta hyötysuhde ja siten myös työntövoima saadaan optimoitua kaikilla vauhdeilla ja kaikilla tehoasetuksilla. Samasta syystä ilmanottokin on aerodynaamisesti hyvin suunniteltu.
Nyt ymmärrät kaiken väärin. Suihku- ja rakettimoottorilla työntövoima perustuu massavirran purkautumiseen moottorin suuttimesta, joka työntää laitetta eteenpäin, aivan Newtonin peruslakien mukaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ymmärrät kaiken väärin. Suihku- ja rakettimoottorilla työntövoima perustuu massavirran purkautumiseen moottorin suuttimesta, joka työntää laitetta eteenpäin, aivan Newtonin peruslakien mukaisesti.
Opettele suihkumoottorin toiminnan alkeet ennen kuin yrität tulla tänne pätemään. Kun poistat voimansiirron turbiini ja ahtimen välistä, poistuvat pakokaasut molemmista päistä eikä työntöä synny. Ja lisäksi polttoaineen palaminen loppuu hapen puutteeseen, eli moottori ei edes pysy enää käynnissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettele suihkumoottorin toiminnan alkeet ennen kuin yrität tulla tänne pätemään. Kun poistat voimansiirron turbiini ja ahtimen välistä, poistuvat pakokaasut molemmista päistä eikä työntöä synny. Ja lisäksi polttoaineen palaminen loppuu hapen puutteeseen, eli moottori ei edes pysy enää käynnissä.
No hitti tottakai suihku-ja rakettimoottoreissa on sisällä tekniikkaa ja mekanismeja, ei ne suoria putkenpätkiä ole. Silti laite etenee massavirran voimalla. Potkuriturbiinit on eri asia, silloin laite etenee potkurin tuottamalla ilmavirralla.
- Anonyymi
Tommonen viritettynä
https://jetsurf.com/ Thait tietävät, kuinka heidän jokiensa laajoilla suistoalueilla liikutaan nopeasti:
https://www.youtube.com/watch?v=-9_udccBJLs
En ehkä kuitenkaan suosittele tuollaisen pitkähännän tuomista Suomeen. Tuon videotäkynä toimineen tytön ehkä voisikin...- Anonyymi
Lapsuus on mukavaa aikaa!
- Anonyymi
Tutustu t'ähän
Puufiskari Fanny 910Hp/+50kn.- Anonyymi
Joo, tuo on hyvä, ihana Cummins diesel, hieman viritetty...
- Anonyymi
Ongelmaksi muodostuu se, että veneen rakenne ei kestä moottorin painoa, tehoa eikä vääntöä. Lisäksi veneen hydrodynaamiset ominaisuudet eivät riitä.
Tuollainen vene pitää suunnitella ja rakentaa alusta asti eikä siinä voi käyttää mitään valmista mallia apunaan.- Anonyymi
No, katsoitko fannyn you tubesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, katsoitko fannyn you tubesta?
Ei tarvinnut katsoa, sillä tunnen fannyn rakentajan ja olen ollut monesti kyydissä. Fannyn runko on uudestaan rakennettu kantotasoja myöden. Sillä oli muuten täysin mahdoton ajaa suuremmissa nopeuksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvinnut katsoa, sillä tunnen fannyn rakentajan ja olen ollut monesti kyydissä. Fannyn runko on uudestaan rakennettu kantotasoja myöden. Sillä oli muuten täysin mahdoton ajaa suuremmissa nopeuksissa.
Eikö se rakentaja tajunnu laittaa siihen 5 metrin pituista pyrstöä, jonka siivet vakauttaisi sen , kuin heittotikkojen pyrstö tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se rakentaja tajunnu laittaa siihen 5 metrin pituista pyrstöä, jonka siivet vakauttaisi sen , kuin heittotikkojen pyrstö tekee.
Tikan aerodynamiikkassa on vähän eri asioista kyse kuin veneen pohjan hydrodynamiikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tikan aerodynamiikkassa on vähän eri asioista kyse kuin veneen pohjan hydrodynamiikassa.
Kun on tarpeeksi tehoa, hydrodynamiikasta tulee aerodynamiikkaa etenkin, jos ei ole potkuria vedessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun on tarpeeksi tehoa, hydrodynamiikasta tulee aerodynamiikkaa etenkin, jos ei ole potkuria vedessä.
Tällöin kyseessä ei ole enää vene vaan pintavaikutukseen perustuva lentolaite.
- Anonyymi
Terhi 4100 ja siihen suihkumoottori 🤣 kerrankin ois ekana jigipaikoilla
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain18611156Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-9210602Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2356040Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1814850Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom1313336- 1723325
L/OVER ikuisesti minun
Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin402153Mitä voisit miehenä tehdä?
Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä2991713Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov61560Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!
Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi161484