Haapaveden kaupunki vastaan Repo hallinto-oikeuden päätöksestä valitus

Kuka tietää, missä nyt mennään?
341316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Ei ole valitus. Kaupunki hakee valituslupaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Äänestä

Kuinka valituslupa eroaa valituksesta?

Äänestä
  • Korkeimmalta hallinto-oikeudelta pitää hakea valituslupaa, jos aikoo jatkaa prosessia. Jos KHO ei myönnä valituslupaa, jää hallinto-oikeuden päätös voimaan. Jos KHO myöntää valitusluvan, niin asian käsittely jatkuu korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Haapaveden kaupunki siis pyytää tällä hetkellä valituslupaa ja KHO päättää, myöntääkö se sitä vai ei.

    Äänestä

Minkä vuoksi tilanteesta tai kaupungin kannasta ei ole ollut julkisuudssa mitään tietoa?

Äänestä
  • Kepulointia,salailua parhainmillaan. Veronmaksajien piikkiin on joidenkin hävyttömien mahdollista jatkaa terorisointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kepulointia,salailua parhainmillaan. Veronmaksajien piikkiin on joidenkin hävyttömien mahdollista jatkaa terorisointia.

    Ei muuten voi jatkaa opetustyötä, joten olet väärässä.

    Työtön Työtön Työtön

    Äänestä

  • Oletko Ilkka saanut miestä? hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oletko Ilkka saanut miestä? hih hih

    Mitäs sitä pjärven trollille muuta? Joka aamuisella kierroksella jonka yhteydessä hypit palstalta toiselle pyydyksiäsi kokemassa ja jos ei ole saalis uinut trollin pyydyksiin nostat avauksiasi ylös vastaamalla itse itsellesi minkä jälkeen jäät puskiin kyttäämään saatko vastauksia. Sensuuri kehiin kun käry käy (luotsi trollaa).

    Äänestä

  • tr.OIliIle kirjoitti:

    Mitäs sitä pjärven trollille muuta? Joka aamuisella kierroksella jonka yhteydessä hypit palstalta toiselle pyydyksiäsi kokemassa ja jos ei ole saalis uinut trollin pyydyksiin nostat avauksiasi ylös vastaamalla itse itsellesi minkä jälkeen jäät puskiin kyttäämään saatko vastauksia. Sensuuri kehiin kun käry käy (luotsi trollaa).

    Onko Ilkan katiskaan käynyt miestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onko Ilkan katiskaan käynyt miestä?

    Minkä vuoksi tämä monta vuotta erittäin näyttävästi julkisuudessa ollut asia ei nyt ole julkinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oletko Ilkka saanut miestä? hih hih

    Tämäkin viesti menee tutkintaan.

    Äänestä

Miksi kaupunki tuhlaa tähän kaupunkilaisten verorahoja? Rahaa ei tunnu riittävän kaupungin toimintaan monessakaan asiassa, mutta rahaa on varaa syytää käräjöintiin? Noin kovastiko ottaa kepujen kunnian päälle saada viimeinen sana ja maksattaa viulut kaupunkilaisilla? Suuret on summat, kymmeniä ja kymmeniä tuhansia ja piikki on auki? Onko tuo oikein? Kun Hallinto- oikeuden päätös on ollut selkeä ja irtisanominen on katsottu laittomaksi, niin miten vielä lähtee viskaalit tekemään lisävelkaa? Kaupungin veronmaksajana vaadin, että keput ja kaupungin viskaalit maksavat oikeuskulut täysin omasta henkilökohtaisista varoistaan. Tulisi vähän suhteellisuudentajua ja vastuunkantoa päätöksiin. Ei pitäisi kaupungin lähteä palloksi kepujen sotimiseen.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • persuillehan rakennetaan kaupungin varoin se oma kalja-akvaario..
    siellä kelpaa patsastella ja porsastella koko rahan edestä...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    persuillehan rakennetaan kaupungin varoin se oma kalja-akvaario..
    siellä kelpaa patsastella ja porsastella koko rahan edestä...

    no niin persuja vainoava vttuileva antipersuluotsi addick, nappi huuleen, nalle kainaloon, tuti suuhun ja tutimaan että jaksat aamulla nousta taas reippaana poikana itkemään persujen perään.

    Äänestä

  • Pelottaako... Kettua?

    Äänestä

Kaupunki hakee valituslupaa. kho päättää antaako vai ei. Kalliiksi tulee yhden miehen ajojahti. Ei ole kaukana satatonnia jos homma päättyisi tähän. Voi mennä yliki. Kaupunkilaiset joutuu maksumiehiksi tässä selvässä poliittisessa vainossa. Miten paljo ne on valmiita maksamaan tämmöisestä vainosta mistä ei ole kaupungille mitään hyötyä?

Äänestä

Kaupunki ei voi revitellä ja jakaa tietoa asiasta joka on julkinen sitten vasta kun lain mukaan on. Jos julkistettaisiin jotain nii se olisi lain vastaista ja sitähän persut haluaa ja siksi provosoivat, tai sitten ne ei älyä miten asiat etenee -onhan se huomattu hallitusneuvotteluissakin.

Äänestä
  • Koko hommahan on Revon itsensä aiheuttama.
    Käytösmalli mistä kaupunkilaiset ovat saaneet vuosikausia kärsiä ei ole yleisessä hyväksynnässä..
    Toivottavasti oikeus toteutuu myös siinnä Klasilan ajojahdissa...

    Äänestä

  • Se ei ole salaista tietoa, hakeeko kaupunki valituslupaa vai ei. Kyllä kaupungin pitäisi kertoa rehellisesti ja avoimesti, että se on hakenut valituslupaa. Outoa ontämän asian pimittäminen.

    Äänestä

Miten tuo Klasilan tapaus tähän lìittyy???
Se on ihan eri tapaus, miksi se tähän vedetään?

Äänestä
  • Haapavetisesti vedetään eri asiat samaan nippuun. Siksi

    Äänestä

  • Koska sen takana on Repo.

    Äänestä

  • Fakta on fakta. MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Koska sen takana on Repo.

    Eikä varmasti ole. Täällä on joillakin aika pimeää korvien välissä, jos väittää että kaikkeen taivaan ja maan välillä on syyllinen yksi ja sama henkilö. Liekkö oletkin itse kirjoitellut tarkoituksella laittaaksesi syyt toisen niskaan? Hyvä, että Poliisi tutkii ja oikea kirjoittaja selviää kyllä.
    Pitäisi selvittää myöskin kaikki tätä yhtä ja samaa ihmistä solvaavat kirjoittajat/ kirjoittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Koska sen takana on Repo.

    Ainakin on siistinyt kirjoittelua sen jälkeen, kun juttu Klasilasta sai julkisuutta. Pupuko tuli Ketusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ainakin on siistinyt kirjoittelua sen jälkeen, kun juttu Klasilasta sai julkisuutta. Pupuko tuli Ketusta?

    Syytteen pelko?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Syytteen pelko?

    Repo tulee saamaan tuntuvat korvaukset, ajojahti on käsittämätön.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Repo tulee saamaan tuntuvat korvaukset, ajojahti on käsittämätön.

    Miten tekijä saa korvaukset?

    Äänestä

Ei ole Repo Klasilan haukkumisen takana vaan joku muu. Myös tämä Revon homottelija on tutkinnassa..

Äänestä
  • Miten Repon seksuaalisuus tähän liittyy?

    Äänestä

Kuka, ketkä ja missä se on päätetty tai päätetään mitä kaupunki tekee asiassa?

Äänestä
  • Homosteluun tarvitaan kaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Homosteluun tarvitaan kaksi.

    Homous ei ole rikos. Synnyttäähän Sebukin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuka tietää, missä nyt mennään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu