”STTK:n pääekonomisti Patrizio Lainàn mukaan ulosottoajan lyhentäminen toimisi kannustimena työn vastaanotolle. EK:n pääekonomisti Penna Urrila suhtautuu keinon työllisyysvaikutuksiin varovaisemmin.”
https://yle.fi/a/74-20031200
Työllisyys nousuun ulosottoaikoja lyhentämällä?
Anonyymi-ap
22
709
Vastaukset 22
- Anonyymi
Tällä hetkellä järjestelmä sallii, että jos velkajärjestelyä ei saa tai ei muuten halua maksaa velkojaan, voi loisia veronmaksajien piikkiin. Varmasti siis työllisyys parantuisi, jos ulostto lopetettaisiin tai sitä jatkettaiin muodon vuoksi vain muutaman vuoden.
Ulosotossa on kuitenkin mukana myös elatusapuja ja rikoskorvauksia. Kulutusluottojenkin korot ovat nykyään hyvin kohtuulliset. Takavuosien pikavippibisneskin oli aikoinaan laillista bisnestä, joten ei sitä jälkikäteen voi kriminalisoida.- Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17854023p
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
STTK oli ennen järkevien kannanottojen liitto. Nyt se on kommunistien kaappaama.
- Anonyymi
Höpö, höpö. Miten edes viitsit?
- Anonyymi
Jos ulosotossa on 8 miljardia euroa nyt niin osa on varmasti vuosikymmeniä vanhoja.
Olisi aika unohtaa - Anonyymi
Laina puhuu asiaa. Ihan kaikille velkaantuneille ulosotossa oleville laina-ajan lyhentäminen olisi järkevää. Vertaan asiaa yrityskonkkiin ja varsinkin verovelkaan, jossa aikajana on max 5 vuotta.
Yksityishenkilön velka roikuttaa löysässä hirressä 15 vuotta ja enemmänkin.
Työikäiselle tuollainen aika on lannistava. Se on juuri se aika, jolloin omaa elämää rakennetaan, luodaan uraa, perustetaan perhe ja saadaan lapsia. Rakennetaan omaa elämän kivijalkaa, ehkä kotiakin. Vanhemmille velkaantuneille viidentoista vuoden köyhyyskuritus on jotain sanoin kuvaamatonta röyhkeyttä. On turha jatkossa itkeä alati kasvavista sote-menoista, kun heikoimmat ajetaan tahallisesti pulaan ja kiusanteon kohteiksi.
Toimeentulotuki, jota moni velkaantunut joutuu hakemaan peruselämän kustannuksiin, ei ole alkuperäiseltä asialtaan suunnattu velkaantuneille, se ei ole järkevää valtiopolitiikkaa. Jokainen tietää, että hädänalaisille on myönnetty lainoja, joiden korkoprossa on ollut suunnaton velkapääomaan verrattuna. Niiden korkojen ja uo-maksujen perintä tulee lopettaa 5-6 plus vuoden kuluttua. Suurin osa velkaantunut on pakkotilanteessa velkaantunut, koska yhteiskunnan turvaverkko ei ollutkaan heille. Oikeuslaitos tuomitsee väkivallantekijänkin lyhyempiin vankeusrangaistuksiin kuin köyhän kansalaisen. Milloin köyhyys on sanktioitu rikokseksi?
Juuri sain oman terkkarilaskuni, joka on "suoraan ulosottokelpoinen". Maksuaikaa on 12 vrk (postin vuoksi) ja summa iso. Monelle vanhukselle ja pitkäaikaissairaalle tuttu tilanne. Mitähän myisin? Itseänikö? - Anonyymi
Työllistymistä estävä ammattitaito paranee ja yksinäisyys poistuu kun ulosotossa olevan velkaisen ja itsetuhoisen tilannetta kiristetään entisestä. Tottakai niin on. Kiitos Yle, että huomasit tämänkin!
- Anonyymi
Totta kuolleelta on pha periä mitään.
- Anonyymi
Oliver ja fran kisko yhdessä. Panis ja panettaaaaa
- Anonyymi
Onko kukaan ehdottanut oikeasti velan lyhentämisajan muutoksia? Onko asiasta keskusteltu?
- Anonyymi
15 vuotta on lyhyt aika. Pitkä jos sen joutuu roikkumaan löysässä hirressä, mutta onneksi ei tarvitse, vaan saa tehdä työtä ja viettää vapaa-aikaakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15 vuotta on lyhyt aika. Pitkä jos sen joutuu roikkumaan löysässä hirressä, mutta onneksi ei tarvitse, vaan saa tehdä työtä ja viettää vapaa-aikaakin.
Kohta voi losahtaa sunkin niskaan.
15 vuotta on kohtuuton rangaistusaika köyhyydestä.
- Anonyymi
Systeemi täyynä sudenkuoppia
.Pienipalkkaisestakin työstä viedään tuhkat uurnasta.Ei myönnetä asumistukea kun brutto ylittää laskennallisesti ennen veroja riittävän asumiseen. Tuolloin ei huomioida ulosottoa.
.Etuudet lasketaan brutosta vaan laskut maksetaan netosta ulosoton jälkeen. .Elatusmaksuja ei huomioida tahallaan. - Anonyymi
Mikä on nykyään elinkautisen vankeuden vuosimäärä?
Siihenkin saa melkein aina armahduksen, tuskin kukaan lusii täyttä tuomiota.
Mutta ulosottoon ei saa, se on rankempi kuin pahinkaan muu rikos.
Lisäksi vankilassa ei tarvitse huolehtia asumisesta ja muista laskuista. Ruokaa tulee valmiina pöytään.
Ulosotossa pitää koko ajan miettiä miten pärjää ja miten saa asunnon jos jää asunnottomaksi, esimerkiksi vuokra-asunto myydään.
Ulosotto on kuin vankila. Tosin ulos pääsee vapaasti ovesta. Mutta ei ole paljon vaihtoehtoja miten aikaansa kuluttaa kun ei ole rahaa mihinkään.
Se on henkinen vankila.- Anonyymi
Olisitte aikoinanne miettineet, kun täytitte pikavippihakemuksia. Ilmeisesti laskitte että saatte ne kuitenkin anteeksi.
Näissä maksamattomissa luotoissa ei teidän tapauksissanne koskaan ole ollut kyse yhdestä luotosta, vaan niitä on säännönmukaisesti ollut paljon enemmän, usein yli kymmenenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisitte aikoinanne miettineet, kun täytitte pikavippihakemuksia. Ilmeisesti laskitte että saatte ne kuitenkin anteeksi.
Näissä maksamattomissa luotoissa ei teidän tapauksissanne koskaan ole ollut kyse yhdestä luotosta, vaan niitä on säännönmukaisesti ollut paljon enemmän, usein yli kymmenenkin.Olet siis sitä mieltä, että pikavipin ottaminen on suurempi rikos kuin joku muu todellinen rikos?
En sanonutkaan, että ulosotossa olevat ovat toimineet täydellisesti tai täysin oikein.
Mutta rikollista velkaantuminen ei ole.
Mutta joku ihan oikeasti lakeja ja lakia rikkonut pääsee lyhyemmällä tuomiolla. Jopa jotkut saavat paljousalennuksen kun on vanhoja rikoksia alla. Rangaistus lievenee.
Eikö ulosotossa olevaa saisi armahtaa kun niin tehdään mitä paatuneimmille ja raaemmille rikoksentekijöillekin? Harvemmin joutuu istumasn koko tuomiota. Ja harvalla on 15 v tuomio alunalkaenkaan.
Tästähän oli kyse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisitte aikoinanne miettineet, kun täytitte pikavippihakemuksia. Ilmeisesti laskitte että saatte ne kuitenkin anteeksi.
Näissä maksamattomissa luotoissa ei teidän tapauksissanne koskaan ole ollut kyse yhdestä luotosta, vaan niitä on säännönmukaisesti ollut paljon enemmän, usein yli kymmenenkin.Herranjestas tätä sanailijaa.
Haluatko tosiaan, että me velalliset ajetaan rekan eteen? Tai että laajennetaan oma itsemurha koko sukuun? Sinuun ja sinun sukuun?
Jumankauta että joku on henksesti köyhä! Se (tod. se) ajattelee vaan rahaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herranjestas tätä sanailijaa.
Haluatko tosiaan, että me velalliset ajetaan rekan eteen? Tai että laajennetaan oma itsemurha koko sukuun? Sinuun ja sinun sukuun?
Jumankauta että joku on henksesti köyhä! Se (tod. se) ajattelee vaan rahaa.Edes itsemurhaa ette osaa tehdä tyylikkäästi. Hävetkää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herranjestas tätä sanailijaa.
Haluatko tosiaan, että me velalliset ajetaan rekan eteen? Tai että laajennetaan oma itsemurha koko sukuun? Sinuun ja sinun sukuun?
Jumankauta että joku on henksesti köyhä! Se (tod. se) ajattelee vaan rahaa.Tässä piilee se koko ajatteluketjun ydin. "Kaikki vipit mulle mitä irtoaa, ja jos vaaditte että maksan takaisin tapan itseni ja sivullisia samalla".
Ja ihmettelevät vielä miksei muilta tule arvostusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä piilee se koko ajatteluketjun ydin. "Kaikki vipit mulle mitä irtoaa, ja jos vaaditte että maksan takaisin tapan itseni ja sivullisia samalla".
Ja ihmettelevät vielä miksei muilta tule arvostusta.Ymmärrät aivan hyvin mitä tarkoitetaan. Ihmisten hädän ja toimeentulemisen pelon.
Onko oikein, että joku ihminen tekee sen viimeisen ratkaisunsa kun kyseessä on kuitenkin kylmä raha? Usein vastassa suuret pankit, juuri toisten ahdinkoa hyväksikäyttävät vippifirmat tms. Kuitenkin hyvin monet ovat ehkä pitkäänkin yrittäneet ennen ulosottua maksaa järjettömiä korkoja, muistutuslakuja, tehneet kalliita maksusuunnitelmia. Ovat maksaneet jonkun pienen vipin jo moninkertaisesti sille firmalle.
Raha vastaan ihmisen henki.
Vastaahan miksi sitten noita hyvinkin raakoja ja usein paatuneitakin rikollisia armahdetaan tai tuomiot ovat rikokseen nähden lyhyitä? Ovat myös ehkä huijanneet ihmisiä, varastaneet, rikkoneet omaisuutta jne.
Ja entisistä rikoksista saa tuomioihin huojennuksia.
Mutta ulosotossa olevat ovat näitäkin huonompia ihmisiä ja suorittavat rangaistuksensa viimeistä piirtoa myöten?
Vaikka eivät koskaan ehkä ole tehneet jollekin ihmiselle pahaa muulla tavoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrät aivan hyvin mitä tarkoitetaan. Ihmisten hädän ja toimeentulemisen pelon.
Onko oikein, että joku ihminen tekee sen viimeisen ratkaisunsa kun kyseessä on kuitenkin kylmä raha? Usein vastassa suuret pankit, juuri toisten ahdinkoa hyväksikäyttävät vippifirmat tms. Kuitenkin hyvin monet ovat ehkä pitkäänkin yrittäneet ennen ulosottua maksaa järjettömiä korkoja, muistutuslakuja, tehneet kalliita maksusuunnitelmia. Ovat maksaneet jonkun pienen vipin jo moninkertaisesti sille firmalle.
Raha vastaan ihmisen henki.
Vastaahan miksi sitten noita hyvinkin raakoja ja usein paatuneitakin rikollisia armahdetaan tai tuomiot ovat rikokseen nähden lyhyitä? Ovat myös ehkä huijanneet ihmisiä, varastaneet, rikkoneet omaisuutta jne.
Ja entisistä rikoksista saa tuomioihin huojennuksia.
Mutta ulosotossa olevat ovat näitäkin huonompia ihmisiä ja suorittavat rangaistuksensa viimeistä piirtoa myöten?
Vaikka eivät koskaan ehkä ole tehneet jollekin ihmiselle pahaa muulla tavoin.Kylmän ratkaisun saa tehdä, jos ei tykkää olla ulosotossa 15:tä vuotta, mutta jättäkää sivulliset rauhaan. Rekkakuskikin on joskus loukkaantunut elinikäisesti, kun velka- tai ties mikä ongelmainen on ajanut autolla päin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylmän ratkaisun saa tehdä, jos ei tykkää olla ulosotossa 15:tä vuotta, mutta jättäkää sivulliset rauhaan. Rekkakuskikin on joskus loukkaantunut elinikäisesti, kun velka- tai ties mikä ongelmainen on ajanut autolla päin.
Juuri tästä on kysymys. Ahdingosta ja näköalattomuudesta.
Ei kukaan täysissä voimissaan oleva ihminen aja ketään päin ihan vaan huvikseen. Sellaiseen tekoon ajautuu lohduton ihminen, joka haluaa vain päästä pois keinolla millä hyvänsä.
Siksi mennään junan alle, siksi ajetaan silmät kiinni rekan keulaan, siksi tapetaan lapsetkin samalla, etteivät he syyttömät joudu enää kärsimään pahojen kanssaeläjien reaktioista ja tuomioista.
Yhtään itsemurhaajaa en tunne, joka olisi alkanut sääliä törmäyksen kohdetta. Kas, kun eivät jääneet henkiin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei211341Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää1331241- 641230
- 1081215
Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.671049- 109999
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.94957Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev182923- 84847
- 43824
Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66791Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50686- 43656
- 58653
- 70636
- 98628
Humppila korvasi johtajia tekoälyllä
https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 15087618Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r123592- 52564
Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?
Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi307555