... liikennemerkeissä voi olla selkosuomeksi tekstiä niinkuin autoilun sivistysmaissa?
https://aijaa.com/lLd5d9
Erikoinen liikennemerkki areenan naapurissa on aiheuttanut sakkorysän Tampereella
https://yle.fi/a/74-20031042
Miksi ei...
24
391
Vastaukset
- Anonyymi
Mikähän on se autoilun sivistysmaa, jossa kylteissä on teksti selkoSUOMEKSI? Jos paikallinen kieli sattuu olemaan englanti, niin sen käyttö kylteissä on jokseenkin perusteltua, koska sitä osataan melko laajasti. Jos paikallinen kieli on jokin muu, niin merkin ymmärrettävyyden nojautuminen tekstiin on täysin epäkelpo ratkaisu.
- Anonyymi
Älä tekeydy tyhmemmäksi kuin miltä näytät.
Sivistysmaissa tietenkin omalla kielellään, Suomessa suomeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä tekeydy tyhmemmäksi kuin miltä näytät.
Sivistysmaissa tietenkin omalla kielellään, Suomessa suomeksi.Suomi on kehitysmaa, jossa liikkuu paljon ulkomailta tulleita. Teksin lisäkilpi pitäisi olla somaliaksi, ukrainaksi, viroksi, kiinaksi, vietnamiksi ja ties miksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on kehitysmaa, jossa liikkuu paljon ulkomailta tulleita. Teksin lisäkilpi pitäisi olla somaliaksi, ukrainaksi, viroksi, kiinaksi, vietnamiksi ja ties miksi.
Suomen lait koskevat kaikkia Suomessa asuvia tai oleskelevia, ymmärsi kieltä tai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä tekeydy tyhmemmäksi kuin miltä näytät.
Sivistysmaissa tietenkin omalla kielellään, Suomessa suomeksi.Väärin. Sivistysmaissa ymmärretään, että liikenteessä liikkuu paljon sellaisiakin, jotka eivät jotain tiettyä kieltä ymmärrä. Siksi kannattaa tukeutua symboleihin, jotka ovat ymmärrettävissä kielestä riippumatta.
- Anonyymi
Lisäkilpiä voisi kyllä käyttää nykyistä enemmän, ja nimenomaan tekstiä sisältäviä. Yksi toimiva esimerkki tällaisista on ohituskieltomerkin yhteydessä joskus oleva "Kiihdytyskaistalla olevan saa ohittaa".
Tuossa Tampereen pysäköintikieltomerkissä voisi olla 4-5 riviä sisältävä lisäkilpi joka kertoisi, milloin paikalla ei saa pysäköidä ollenkaan.- Anonyymi
Kiihdytyskaista ei ole ohituskaista, joten tuollainen temppu on kielletty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiihdytyskaista ei ole ohituskaista, joten tuollainen temppu on kielletty.
Kuinka onnistuit tuonkin kääntämään nurittepäin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka onnistuit tuonkin kääntämään nurittepäin?
Etkö tiedä mikä kiihdytyskaista on? "Kiihdytyskaista" on se, kun tullaan liittymästä ja ollaan liittymässä pääväylän liikenteeseen. Esim. moottoritien tuloliittymä on tällainen kiihdytyskaista. Ei siinä saa ohittaa edellä olevia liittyjiä. Moottoritielle liityttäessä kiihdytyskaistalla ei myöskään saa ohittaa moottoritiellä kulkevia. Oikealta ohittaminen ei ole sallittua, kuin vain tietyissä tilanteissa.
"Edellä kulkevan ajoneuvon saa ohittaa ajoneuvolla moottoritiellä ja moottoriliikennetiellä vain vasemmalta. Jos ajoneuvot kuitenkin ajavat jonossa, jokin ajokaista on ajosuunnassa opastusmerkillä osoitettu tarkoitetuksi tietylle liikennesuunnalle tai ohittava ajoneuvo käyttää linja-autokaistaa, on edellä ajavan ajoneuvon ohittaminen oikealta ajokaistaa vaihtamatta sallittu." - Anonyymi
^ Liittyy tuohon aiempaan.
Ajoneuvon paikka moottoritiellä ja moottoriliikennetiellä
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180729#L3P61 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiihdytyskaista ei ole ohituskaista, joten tuollainen temppu on kielletty.
Niin siis mikä temppu on mielestäsi kielletty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin siis mikä temppu on mielestäsi kielletty?
"Kiihdytyskaistalla olevan saa ohittaa"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kiihdytyskaistalla olevan saa ohittaa"
Joten se siitä tekstimuotoisten merkkien ymmärrettävyydestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten se siitä tekstimuotoisten merkkien ymmärrettävyydestä.
Ei pidä käyttää esimerkkinä sellaisia asioita, jotka eivät pidä paikkansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kiihdytyskaistalla olevan saa ohittaa"
Nyt on sellainen tunne, että et ymmärrä alkuunkaan, mistä tässä on puhe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on sellainen tunne, että et ymmärrä alkuunkaan, mistä tässä on puhe.
Sitten ulosannissa ja kirjoituksessa on jokin pielessä, jos sitä ei ymmärretä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten ulosannissa ja kirjoituksessa on jokin pielessä, jos sitä ei ymmärretä.
Totta. Sinulla on niissä isoja puutteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka onnistuit tuonkin kääntämään nurittepäin?
Asiaan liittyvä kirjoitus vuodelta 2011. Pitänee varmaan nykyisenkin lain mukaan paikkansa.
https://www.iltalehti.fi/autot/a/2011110614598628 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö tiedä mikä kiihdytyskaista on? "Kiihdytyskaista" on se, kun tullaan liittymästä ja ollaan liittymässä pääväylän liikenteeseen. Esim. moottoritien tuloliittymä on tällainen kiihdytyskaista. Ei siinä saa ohittaa edellä olevia liittyjiä. Moottoritielle liityttäessä kiihdytyskaistalla ei myöskään saa ohittaa moottoritiellä kulkevia. Oikealta ohittaminen ei ole sallittua, kuin vain tietyissä tilanteissa.
"Edellä kulkevan ajoneuvon saa ohittaa ajoneuvolla moottoritiellä ja moottoriliikennetiellä vain vasemmalta. Jos ajoneuvot kuitenkin ajavat jonossa, jokin ajokaista on ajosuunnassa opastusmerkillä osoitettu tarkoitetuksi tietylle liikennesuunnalle tai ohittava ajoneuvo käyttää linja-autokaistaa, on edellä ajavan ajoneuvon ohittaminen oikealta ajokaistaa vaihtamatta sallittu.""Moottoritielle liityttäessä kiihdytyskaistalla ei myöskään saa ohittaa moottoritiellä kulkevia."
Totta kai saa ja noinhan ruuhka-aikaan tapahtuu monessa kohtaa kokoajan.
Toki autoilun aloittaneissa maissa Saksassa, Iso-Britanniassa ja Ranskassa ovat aika tarkkaan ja sovitusti samat liikennemerkit kuin meilläkin.
Lisäkilpien tekstit tietysti aiheuttavat hämmennystä kieltä osaamattomille, oli maa ja kieli mikä tahansa. Yhdysvallat saattaa olla pirullinen paikka ajella esimerkiksi naapurimaan meksikolaiselle, joka ei välttämättä osaa englantia lainkaan.- Anonyymi
No onhan meillä kuitenkin onneksi pitkien rekkojen perässä teksti PITKÄ, joka pitää kaikkien ulkomaalaistenkin tajuta. Sehän tarkoittaa ihan samaa kuin esim. dlhý, дълго, μακρύς, garš, ilgai tai długi, jotka toki meidän myös täytynee ymmärtää euroopassa ajellessamme, että kas vain pitkähän se siinä mennä rymistää.
- Anonyymi
Pitäähän suomalaistenkin reissatessa muissa maissa noudattaa näiden maiden lakeja ja sääntöjä, vaikka niistä ei tietäisi mitään.
- Anonyymi
EU:ssa on todettu selvemmäksi osoittaa liikennemerkkien symbooleilla mitä kulloinkin määrätään. Silloin ei tarvita monikielisiä lisäkilpiä, tai pahimmillaan aloituksen linkissä esitetyssä yhden kielen pakollista osaamista. En ole koskaan opiskellut ruotsia, joten oli melkoista arvailemista Ruotsissa mitä lisäkilvellä on tarkoitettu. Yleensähän lisäkilvellä lievennetään merkin määräystä, joten tuossa tilanteessa totesin että noudatetaan sitten pysäköintikielto merkkiä, vaikka lisäkilvessä olisikin ehkä sallittua jollain ehdoilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa7017833Mitä tapahtunut
Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?455591HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa3042990Lakea konkurssiin. Asukkaat menettävät asuntonsa
Kuntarahoitus on tänään jättänyt konkurssihakemuksen lakean kaikista kiinteistö osakeyhtiöistä. Kassa on tyhjä, kaikki462792- 1812543
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t92160- 252005
mahdollista, että olet ollut iltavuorossa
Ja kotiin päästyäsi tulit palstalle etsimään merkkiä minusta, jos kaipaat yhtään minua niin kuin minä sinua Ei mennyt k121852Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.1411752Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon4111658