Miksi ei...

... liikennemerkeissä voi olla selkosuomeksi tekstiä niinkuin autoilun sivistysmaissa?

https://aijaa.com/lLd5d9

Erikoinen liikennemerkki areenan naapurissa on aiheuttanut sakkorysän Tampereella

https://yle.fi/a/74-20031042
23454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Mikähän on se autoilun sivistysmaa, jossa kylteissä on teksti selkoSUOMEKSI? Jos paikallinen kieli sattuu olemaan englanti, niin sen käyttö kylteissä on jokseenkin perusteltua, koska sitä osataan melko laajasti. Jos paikallinen kieli on jokin muu, niin merkin ymmärrettävyyden nojautuminen tekstiin on täysin epäkelpo ratkaisu.

Äänestä
  • Älä tekeydy tyhmemmäksi kuin miltä näytät.
    Sivistysmaissa tietenkin omalla kielellään, Suomessa suomeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Älä tekeydy tyhmemmäksi kuin miltä näytät.
    Sivistysmaissa tietenkin omalla kielellään, Suomessa suomeksi.

    Suomi on kehitysmaa, jossa liikkuu paljon ulkomailta tulleita. Teksin lisäkilpi pitäisi olla somaliaksi, ukrainaksi, viroksi, kiinaksi, vietnamiksi ja ties miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomi on kehitysmaa, jossa liikkuu paljon ulkomailta tulleita. Teksin lisäkilpi pitäisi olla somaliaksi, ukrainaksi, viroksi, kiinaksi, vietnamiksi ja ties miksi.

    Suomen lait koskevat kaikkia Suomessa asuvia tai oleskelevia, ymmärsi kieltä tai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Älä tekeydy tyhmemmäksi kuin miltä näytät.
    Sivistysmaissa tietenkin omalla kielellään, Suomessa suomeksi.

    Väärin. Sivistysmaissa ymmärretään, että liikenteessä liikkuu paljon sellaisiakin, jotka eivät jotain tiettyä kieltä ymmärrä. Siksi kannattaa tukeutua symboleihin, jotka ovat ymmärrettävissä kielestä riippumatta.

    Äänestä

Lisäkilpiä voisi kyllä käyttää nykyistä enemmän, ja nimenomaan tekstiä sisältäviä. Yksi toimiva esimerkki tällaisista on ohituskieltomerkin yhteydessä joskus oleva "Kiihdytyskaistalla olevan saa ohittaa".

Tuossa Tampereen pysäköintikieltomerkissä voisi olla 4-5 riviä sisältävä lisäkilpi joka kertoisi, milloin paikalla ei saa pysäköidä ollenkaan.

Äänestä
  • Kiihdytyskaista ei ole ohituskaista, joten tuollainen temppu on kielletty.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kiihdytyskaista ei ole ohituskaista, joten tuollainen temppu on kielletty.

    Kuinka onnistuit tuonkin kääntämään nurittepäin?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuinka onnistuit tuonkin kääntämään nurittepäin?

    Etkö tiedä mikä kiihdytyskaista on? "Kiihdytyskaista" on se, kun tullaan liittymästä ja ollaan liittymässä pääväylän liikenteeseen. Esim. moottoritien tuloliittymä on tällainen kiihdytyskaista. Ei siinä saa ohittaa edellä olevia liittyjiä. Moottoritielle liityttäessä kiihdytyskaistalla ei myöskään saa ohittaa moottoritiellä kulkevia. Oikealta ohittaminen ei ole sallittua, kuin vain tietyissä tilanteissa.

    "Edellä kulkevan ajoneuvon saa ohittaa ajoneuvolla moottoritiellä ja moottoriliikennetiellä vain vasemmalta. Jos ajoneuvot kuitenkin ajavat jonossa, jokin ajokaista on ajosuunnassa opastusmerkillä osoitettu tarkoitetuksi tietylle liikennesuunnalle tai ohittava ajoneuvo käyttää linja-autokaistaa, on edellä ajavan ajoneuvon ohittaminen oikealta ajokaistaa vaihtamatta sallittu."

    Äänestä


  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kiihdytyskaista ei ole ohituskaista, joten tuollainen temppu on kielletty.

    Niin siis mikä temppu on mielestäsi kielletty?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niin siis mikä temppu on mielestäsi kielletty?

    "Kiihdytyskaistalla olevan saa ohittaa"

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Kiihdytyskaistalla olevan saa ohittaa"

    Joten se siitä tekstimuotoisten merkkien ymmärrettävyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Joten se siitä tekstimuotoisten merkkien ymmärrettävyydestä.

    Ei pidä käyttää esimerkkinä sellaisia asioita, jotka eivät pidä paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Kiihdytyskaistalla olevan saa ohittaa"

    Nyt on sellainen tunne, että et ymmärrä alkuunkaan, mistä tässä on puhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Nyt on sellainen tunne, että et ymmärrä alkuunkaan, mistä tässä on puhe.

    Sitten ulosannissa ja kirjoituksessa on jokin pielessä, jos sitä ei ymmärretä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sitten ulosannissa ja kirjoituksessa on jokin pielessä, jos sitä ei ymmärretä.

    Totta. Sinulla on niissä isoja puutteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuinka onnistuit tuonkin kääntämään nurittepäin?

    Asiaan liittyvä kirjoitus vuodelta 2011. Pitänee varmaan nykyisenkin lain mukaan paikkansa.

    https://www.iltalehti.fi/autot/a/2011110614598628

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Etkö tiedä mikä kiihdytyskaista on? "Kiihdytyskaista" on se, kun tullaan liittymästä ja ollaan liittymässä pääväylän liikenteeseen. Esim. moottoritien tuloliittymä on tällainen kiihdytyskaista. Ei siinä saa ohittaa edellä olevia liittyjiä. Moottoritielle liityttäessä kiihdytyskaistalla ei myöskään saa ohittaa moottoritiellä kulkevia. Oikealta ohittaminen ei ole sallittua, kuin vain tietyissä tilanteissa.

    "Edellä kulkevan ajoneuvon saa ohittaa ajoneuvolla moottoritiellä ja moottoriliikennetiellä vain vasemmalta. Jos ajoneuvot kuitenkin ajavat jonossa, jokin ajokaista on ajosuunnassa opastusmerkillä osoitettu tarkoitetuksi tietylle liikennesuunnalle tai ohittava ajoneuvo käyttää linja-autokaistaa, on edellä ajavan ajoneuvon ohittaminen oikealta ajokaistaa vaihtamatta sallittu."

    "Moottoritielle liityttäessä kiihdytyskaistalla ei myöskään saa ohittaa moottoritiellä kulkevia."
    Totta kai saa ja noinhan ruuhka-aikaan tapahtuu monessa kohtaa kokoajan.

    Äänestä

Toki autoilun aloittaneissa maissa Saksassa, Iso-Britanniassa ja Ranskassa ovat aika tarkkaan ja sovitusti samat liikennemerkit kuin meilläkin.

Lisäkilpien tekstit tietysti aiheuttavat hämmennystä kieltä osaamattomille, oli maa ja kieli mikä tahansa. Yhdysvallat saattaa olla pirullinen paikka ajella esimerkiksi naapurimaan meksikolaiselle, joka ei välttämättä osaa englantia lainkaan.

Äänestä

No onhan meillä kuitenkin onneksi pitkien rekkojen perässä teksti PITKÄ, joka pitää kaikkien ulkomaalaistenkin tajuta. Sehän tarkoittaa ihan samaa kuin esim. dlhý, дълго, μακρύς, garš, ilgai tai długi, jotka toki meidän myös täytynee ymmärtää euroopassa ajellessamme, että kas vain pitkähän se siinä mennä rymistää.

Äänestä
  • Pitäähän suomalaistenkin reissatessa muissa maissa noudattaa näiden maiden lakeja ja sääntöjä, vaikka niistä ei tietäisi mitään.

    Äänestä

EU:ssa on todettu selvemmäksi osoittaa liikennemerkkien symbooleilla mitä kulloinkin määrätään. Silloin ei tarvita monikielisiä lisäkilpiä, tai pahimmillaan aloituksen linkissä esitetyssä yhden kielen pakollista osaamista. En ole koskaan opiskellut ruotsia, joten oli melkoista arvailemista Ruotsissa mitä lisäkilvellä on tarkoitettu. Yleensähän lisäkilvellä lievennetään merkin määräystä, joten tuossa tilanteessa totesin että noudatetaan sitten pysäköintikielto merkkiä, vaikka lisäkilvessä olisikin ehkä sallittua jollain ehdoilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

... liikennemerkeissä voi olla selkosuomeksi tekstiä niinkuin autoilun sivistysmaissa?

https://aijaa.com/lLd5d9

Erikoinen liikennemerkki areenan naapurissa on aiheuttanut sakkorysän Tampereella

https://yle.fi/a/74-20031042

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu