Kiinteistön kauppakirja

Onko kiinteistön kauppakirja julkinen asiakirja?
341145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Kiinteistön omistaja tuskin tykkkää hyvää, jos kauppakirjaa levitellään. Kahden osapuolen kauppa.

Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tykkää tai ei, mutta julkinen se on

    https://www.minilex.fi/a/kiinteistökaupan-julkisuus

    Kantsisko lukea ennen kuin pölöttää????????

    Aloittaja kysyy, "onko Kiinteistön kauppaKIRJA julkinen" ja se kauppaKIRJA ei ole julkinen, vaan siitä siirretään julkiseksi kiinteistörekisteriin kiinteistötunnus ja ostajan nimi, NE OVAT JULKISTA TIETOA eli kuten jo aiemmin vastasin, ITSE kauppakirja ei ole julkinen.

    Ja tästä örtsönpöölle mänttilexsistä lainaus "Kiinteistön kauppa on julkinen, eli siitä kirjataan tiedot julkiseen kiinteistörekisteriin. Kiinteistön omistusoikeudet, ja siten kiinteistön kauppa, jolla omistusoikeus siirretään, on rekisteröitävä julkiseen rekisteröintijärjestelmään".

    Kauppakirjan muut tiedot eivät ole julkisia.

    T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tykkää tai ei, mutta julkinen se on

    https://www.minilex.fi/a/kiinteistökaupan-julkisuus

    Ne tiedot ovat julkisia mitä kiinteistöistä löytyy esimerkiksi kiinteistörekisteristä.
    Perustellusta syystä toki kaupasta saa tietoja. Mutta,et varmasti saa esimerkiksi kotipaikkani nykyistä omistajatietoa. Et sotuja,et osoitteita et mitään minkä perusteella tulisit ovelle kysymään myynkö eurolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kantsisko lukea ennen kuin pölöttää????????

    Aloittaja kysyy, "onko Kiinteistön kauppaKIRJA julkinen" ja se kauppaKIRJA ei ole julkinen, vaan siitä siirretään julkiseksi kiinteistörekisteriin kiinteistötunnus ja ostajan nimi, NE OVAT JULKISTA TIETOA eli kuten jo aiemmin vastasin, ITSE kauppakirja ei ole julkinen.

    Ja tästä örtsönpöölle mänttilexsistä lainaus "Kiinteistön kauppa on julkinen, eli siitä kirjataan tiedot julkiseen kiinteistörekisteriin. Kiinteistön omistusoikeudet, ja siten kiinteistön kauppa, jolla omistusoikeus siirretään, on rekisteröitävä julkiseen rekisteröintijärjestelmään".

    Kauppakirjan muut tiedot eivät ole julkisia.

    T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

    Kirjoitat silkkaa sitä itseään. Miksi et ota asioista selvää???

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kantsisko lukea ennen kuin pölöttää????????

    Aloittaja kysyy, "onko Kiinteistön kauppaKIRJA julkinen" ja se kauppaKIRJA ei ole julkinen, vaan siitä siirretään julkiseksi kiinteistörekisteriin kiinteistötunnus ja ostajan nimi, NE OVAT JULKISTA TIETOA eli kuten jo aiemmin vastasin, ITSE kauppakirja ei ole julkinen.

    Ja tästä örtsönpöölle mänttilexsistä lainaus "Kiinteistön kauppa on julkinen, eli siitä kirjataan tiedot julkiseen kiinteistörekisteriin. Kiinteistön omistusoikeudet, ja siten kiinteistön kauppa, jolla omistusoikeus siirretään, on rekisteröitävä julkiseen rekisteröintijärjestelmään".

    Kauppakirjan muut tiedot eivät ole julkisia.

    T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

    Kannattaisiko vaihtaa alaa, jos perusasiat eivät ole hallussa?

    https://www.minilex.fi/a/miten-menetellään-jos-kauppakirja-katoaa

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kantsisko lukea ennen kuin pölöttää????????

    Aloittaja kysyy, "onko Kiinteistön kauppaKIRJA julkinen" ja se kauppaKIRJA ei ole julkinen, vaan siitä siirretään julkiseksi kiinteistörekisteriin kiinteistötunnus ja ostajan nimi, NE OVAT JULKISTA TIETOA eli kuten jo aiemmin vastasin, ITSE kauppakirja ei ole julkinen.

    Ja tästä örtsönpöölle mänttilexsistä lainaus "Kiinteistön kauppa on julkinen, eli siitä kirjataan tiedot julkiseen kiinteistörekisteriin. Kiinteistön omistusoikeudet, ja siten kiinteistön kauppa, jolla omistusoikeus siirretään, on rekisteröitävä julkiseen rekisteröintijärjestelmään".

    Kauppakirjan muut tiedot eivät ole julkisia.

    T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

    Miten ulkona olet asioista?
    Käy joskus pyytämässä kopio niin sen jälkeen et suolla tuollaista tuubaa.

    Äänestä

Kiinnostaa tietää onko kauppakirjaan merkitty jotain hallintaoikeuden siirtymisestä. Saako sen selville jostain?

Äänestä
  • Kysymällä sitä kaupat tehneiltä, mikään hallintaoikeus ei siirry kinteistöreksteriin, vaan ainoastaan ostaja uutena omistaja

    Jos epäilette asiassa tapahtuneen kolmannelle osapuolelle jotain haittaa taikka kyseistä kiinteistöä rasittanut mahdollinen panttaus, niin tekemällä poliisille eli "pöllöösille" tutkinta pyyntö koska tällöin on kyse hallinnanoikeusloukkaus.

    T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kysymällä sitä kaupat tehneiltä, mikään hallintaoikeus ei siirry kinteistöreksteriin, vaan ainoastaan ostaja uutena omistaja

    Jos epäilette asiassa tapahtuneen kolmannelle osapuolelle jotain haittaa taikka kyseistä kiinteistöä rasittanut mahdollinen panttaus, niin tekemällä poliisille eli "pöllöösille" tutkinta pyyntö koska tällöin on kyse hallinnanoikeusloukkaus.

    T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

    Kerrotko vielä johtava lakiasiantuntija, että mistä kohdin Suomen rikoslakia tai jonkin muun lain rangaistussäännöksiä löytyy "hallinnanoikeusloukkaus", jota poliisi sitten lähtisi rikoksena tutkimaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kerrotko vielä johtava lakiasiantuntija, että mistä kohdin Suomen rikoslakia tai jonkin muun lain rangaistussäännöksiä löytyy "hallinnanoikeusloukkaus", jota poliisi sitten lähtisi rikoksena tutkimaan?

    Reppana, eekkö ossookkaa selloo rikuslakkilööstä, voe sinnuu parakkoo...

    Se lakiasiantuntija....

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kerrotko vielä johtava lakiasiantuntija, että mistä kohdin Suomen rikoslakia tai jonkin muun lain rangaistussäännöksiä löytyy "hallinnanoikeusloukkaus", jota poliisi sitten lähtisi rikoksena tutkimaan?

    T. Se lakiasantuntija.

    Tässäpä suoraan lainattua rikoslaista "11 § (24.8.1990/769)
    Hallinnan loukkaus

    Joka luvattomasti

    1) ottaa haltuunsa, siirtää tai piilottaa toisen hallinnassa olevaa irtainta omaisuutta,

    2) käyttää toisen pihamaata kulkutienään taikka toisen hallinnassa olevaa maata rakentamalla, kaivamalla tai muulla sen kaltaisella tavalla tai

    3) ottaa haltuunsa toisen hallinnassa olevaa maata taikka rakennuksen tai sen osan,

    on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, hallinnan loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.

    Hallinnan loukkauksena ei kuitenkaan pidetä tekoa, josta on aiheutunut ainoastaan vähäinen haitta".

    Lukkooppa ny hyvinhii tarkkoon.

    T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    T. Se lakiasantuntija.

    Tässäpä suoraan lainattua rikoslaista "11 § (24.8.1990/769)
    Hallinnan loukkaus

    Joka luvattomasti

    1) ottaa haltuunsa, siirtää tai piilottaa toisen hallinnassa olevaa irtainta omaisuutta,

    2) käyttää toisen pihamaata kulkutienään taikka toisen hallinnassa olevaa maata rakentamalla, kaivamalla tai muulla sen kaltaisella tavalla tai

    3) ottaa haltuunsa toisen hallinnassa olevaa maata taikka rakennuksen tai sen osan,

    on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, hallinnan loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.

    Hallinnan loukkauksena ei kuitenkaan pidetä tekoa, josta on aiheutunut ainoastaan vähäinen haitta".

    Lukkooppa ny hyvinhii tarkkoon.

    T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

    Imatran sinikat ja HerrKo kaipaavat itä-Taalaimaan markiisin apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Reppana, eekkö ossookkaa selloo rikuslakkilööstä, voe sinnuu parakkoo...

    Se lakiasiantuntija....

    😅😅😅Et tiedä vastausta. Nyt on kevät, ala kasvattaa herneitä. Helppo homma, tiedoillasi varmaan pystyt siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    T. Se lakiasantuntija.

    Tässäpä suoraan lainattua rikoslaista "11 § (24.8.1990/769)
    Hallinnan loukkaus

    Joka luvattomasti

    1) ottaa haltuunsa, siirtää tai piilottaa toisen hallinnassa olevaa irtainta omaisuutta,

    2) käyttää toisen pihamaata kulkutienään taikka toisen hallinnassa olevaa maata rakentamalla, kaivamalla tai muulla sen kaltaisella tavalla tai

    3) ottaa haltuunsa toisen hallinnassa olevaa maata taikka rakennuksen tai sen osan,

    on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, hallinnan loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.

    Hallinnan loukkauksena ei kuitenkaan pidetä tekoa, josta on aiheutunut ainoastaan vähäinen haitta".

    Lukkooppa ny hyvinhii tarkkoon.

    T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

    Niin?
    Tunnen kyllä hallinnan loukkauksen.
    Mutta kysyin mistä löytyy se "hallinnaoikeusloukkaus". Viittasit johonkin "rikuslakilööhön", mutta en löydä sen nimistä lakia Suomen oikeusjärjestyksestä.
    Voitko oi kaikkien alojen erityisasiantuntija siis vielä vähän perusteellisemmin neuvoa, missäpäin Suomen lakia säännellää "hallinnanoikeusloukkauksesta"?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    T. Se lakiasantuntija.

    Tässäpä suoraan lainattua rikoslaista "11 § (24.8.1990/769)
    Hallinnan loukkaus

    Joka luvattomasti

    1) ottaa haltuunsa, siirtää tai piilottaa toisen hallinnassa olevaa irtainta omaisuutta,

    2) käyttää toisen pihamaata kulkutienään taikka toisen hallinnassa olevaa maata rakentamalla, kaivamalla tai muulla sen kaltaisella tavalla tai

    3) ottaa haltuunsa toisen hallinnassa olevaa maata taikka rakennuksen tai sen osan,

    on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, hallinnan loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.

    Hallinnan loukkauksena ei kuitenkaan pidetä tekoa, josta on aiheutunut ainoastaan vähäinen haitta".

    Lukkooppa ny hyvinhii tarkkoon.

    T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

    Onko paskalla käynti kesämökin PuuCeessä hallinnan loukkaus?
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16294743/jatkettu-luvaton-puuceen-kaytto
    Oliko tuossa esimerkissä kyseessä jatkettu PuuCeen joukkohallinnan loukkaus?

    Äänestä

Ei ole, kuin ainoastaan julkisen vallan/julkisen valta tai julkinen valta/yksityinen tai toisin päin.

Yksityisten väliset ei ole.

Kiinteistö tiedot saatte kiinteistöreksteristä, sisältää omistajan ja mahdolliset rasitteet ja panttaukset.

Joihinkin topograafisin karttoihin painettu kiinteistön rekisterinumero, mutta jos tiedätte aluuen, niin saa tarkempiav karttoja alueelta joissa palstat/tontit/alueet on rk:no, jos tiedätte alueen.

Äänestä

Kiinteistön kauppakirja sen sijaan ei ole suoraan julkista tietoa.

https://urly.fi/39vm

Äänestä
  • Kävisit joskus maanmittaustoimitolta hakemassa kauppakirjan. Sen jälkeen sinun ei tarvitsisi mitään linkkejä tänne postata.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kävisit joskus maanmittaustoimitolta hakemassa kauppakirjan. Sen jälkeen sinun ei tarvitsisi mitään linkkejä tänne postata.

    Maanmittaustoimistoltako se kauppakirja löytyy? Linkittämäni lakineuvonta-artikkelin perusteella ei. Onko Sinulla parempaa tietoa?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Maanmittaustoimistoltako se kauppakirja löytyy? Linkittämäni lakineuvonta-artikkelin perusteella ei. Onko Sinulla parempaa tietoa?

    Maanmittauslaitos pitää lainhuutorekisteriä, johon tallennetaan kiinteistön kauppakirja. Se on julkinen asiakirja siitä alkaen, kun se saapuu viranomaiselle.

    Asiasta säädetään laissa viranomaisten toiminnan julkisuudesta.

    Äänestä

Tiedän kaupan kohteena olleen tontin, tiedän myyjät, tiedän ostajat, tiedän kauppapäivän ja kauppahinnan, mutta en tiedä onko kauppakirjaan merkitty jotain hallintaoikeuden siirtymisestä. Saako tietoa hallintaoikeuden siirtymisestä mistään?

Äänestä
  • Et saa, kuin kysymällä tai lukemalla kauppakirjan.

    Onko tuo nyt niin itun vakea ymmärtää, julkisestikko se pitäisi ilmoittaa, "huom, te hallintaoikeudenomaava, kauppa kiinteistöstä on tehty ilman teidän hallintanne siirtoa tai hallinnastanne ilmoittamatta ostajalle, ÄÄÄÄHHHHÄÄÄÄÄ". Noinko??

    Pahoittelen tekstini sävyä.

    T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Et saa, kuin kysymällä tai lukemalla kauppakirjan.

    Onko tuo nyt niin itun vakea ymmärtää, julkisestikko se pitäisi ilmoittaa, "huom, te hallintaoikeudenomaava, kauppa kiinteistöstä on tehty ilman teidän hallintanne siirtoa tai hallinnastanne ilmoittamatta ostajalle, ÄÄÄÄHHHHÄÄÄÄÄ". Noinko??

    Pahoittelen tekstini sävyä.

    T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

    Miksi pahoittelet tekstisi sävyä, tuolla tavallahan kirjoitat aina, olet kirjoittanut jo vuosikausia.

    Äänestä

On!

Äänestä

Ei.

Äänestä

Kyllä ja ei.

"Kiinteistön kauppakirjan voi saada kaupanvahvistajan arkistosta yksilöityyn tarpeeseen, mutta pääsääntöisesti kattavia tietoja luovutetaan vain toisille viranomaisille. Tiedot kauppakirjoista kerätään Maanmittauslaitoksen ylläpitämään, ja kaikille avoimeen kauppahintatilastoon."

Tavis ei oikeastaan koskaan saa täydellistä kauppakirjaa omaan käyttöönsä. Virallisesti oikeaksi todistetun jäljennöksen kauppakirjasta voi kuitenkin saada alueen maanmittaustoimistosta.

"Kiinteistörekisteristä voi tilata kiinteistörekisteriotteita, joista kiinteistötunnukset ja kiinteistöä koskevat oikeudet käyvät ilmi."

Nämä tiedot ovat julkisia.

Äänestä
  • Siis voi saada mutta voi olla saamattakin.

    Missähän tapauksessa voisi saada täydellisen kauppakirjan? Voisi ajatella että usein ainakin kauppahinta on useimppi suuntiin salainen tai luottamuksellinen.

    Äänestä

Olin ainakin itse useasti tilannut ja saanut maanmittauslaitoksesta kiinteistön kauppakirjan, kun olen tilannut sen asiakirjan jonka perusteella joku sai lainhuudon kiinteistöön. Perinnönjakokirjaa on myös tullut saatua, kun se on ollut se lainhuudon perusteella oleva asiakirja.

Toki minulla on aina ollut perusteltu syy näille tilauksille.

Äänestä
  • "Missähän tapauksessa voisi saada täydellisen kauppakirjan? Voisi ajatella että usein ainakin kauppahinta on useimppi suuntiin salainen tai luottamuksellinen."

    Olet siis saanut poikkeuksetta myös täydelliset tiedot kauppahintoineen haltuusi?

    Täytyypä soittaa ja kysyä MML:lle ja kysyä missä rajat menevät kauppakirjan luovutukselle.

    Äänestä

Aloittaja kiittää neuvoista. Sain tilattua kauppakirjan kopion maanmittauslaitokselta.

Äänestä
  • Hyvä että sait. Minä en saanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Hyvä että sait. Minä en saanut.

    Mitä sanottiin syyksi, että et saanut kauppakirjan kopiota?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mitä sanottiin syyksi, että et saanut kauppakirjan kopiota?

    En ole viranomainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko kiinteistön kauppakirja julkinen asiakirja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu