Energian tuottaminen hyvin kannattavaa

Sähkön­tuottajat takoivat loistotulosta ennätys­hinnoista

Sähköyhtiöiden viime vuoden tulokset vaihtelivat liiketoimintamallin ja suojausten onnistumisen mukaan. Parhaiten kannatti metsäyhtiö UPM:n energiabisnes, joka tuotti voittoa yli puolet suhteessa liikevaihtoon.

Vesivoiman omistajat, kuten metsäyhtiö UPM, tekivät viime vuoden lopulla hyvää tulosta, koska vesivoimaa ajetaan silloin kun sähkö on kalleinta.

HS kävi läpi kymmenen ison sähköyhtiön tulosluvut viime vuodelta. Sähköbisnes ei ollut viime vuonna yleisesti ottaen mitenkään poikkeuksellisen kannattavaa, vaikka pörssisähkö oli ennätysmäisen kallista.

Päin vastoin moni pääasiassa sähköä myyvä yhtiö teki heikon tuloksen. Sähköä tuottavilla yhtiöillä meni paremmin. Kaikkein kannattavin oli metsäteollisuusyhtiö UPM:n energiayksikkö, joka tuotti voitto 51 prosenttia suhteessa 734 miljoonan euron liikevaihtoon.

UPM on Suomen suurimpia sähköntuottajia. Yhtiö omistaa paljon vanhaa ydin- ja vesivoimaa. Vesivoima on sähköjärjestelmän arvokkainta säätövoimaa, jota ajetaan käytännössä silloin, kun sähkö on kalleinta. Yhtiö hyötyi viime syksyn ajoittain erittäin korkeista tuntihinnoista.

HS.FI Talous|Energia 12.5.2023

Vesimyllyn perustaneiden yhtiöiden kannattavuus tapissa. Siksikö niitä tulee perustettavaksi lisää?
2187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ennen 2021 kriisiä wattienergian tuottaminen oli tavanomaista. Nyt se on tavattoman tuottoisaa per watti!

Äänestä
  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    🔞 ­­N­y­m­­­f­o­m­­­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17855483V

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sähkön­tuottajat takoivat loistotulosta ennätys­hinnoista

Sähköyhtiöiden viime vuoden tulokset vaihtelivat liiketoimintamallin ja suojausten onnistumisen mukaan. Parhaiten kannatti metsäyhtiö UPM:n energiabisnes, joka tuotti voittoa yli puolet suhteessa liikevaihtoon.

Vesivoiman omistajat, kuten metsäyhtiö UPM, tekivät viime vuoden lopulla hyvää tulosta, koska vesivoimaa ajetaan silloin kun sähkö on kalleinta.

HS kävi läpi kymmenen ison sähköyhtiön tulosluvut viime vuodelta. Sähköbisnes ei ollut viime vuonna yleisesti ottaen mitenkään poikkeuksellisen kannattavaa, vaikka pörssisähkö oli ennätysmäisen kallista.

Päin vastoin moni pääasiassa sähköä myyvä yhtiö teki heikon tuloksen. Sähköä tuottavilla yhtiöillä meni paremmin. Kaikkein kannattavin oli metsäteollisuusyhtiö UPM:n energiayksikkö, joka tuotti voitto 51 prosenttia suhteessa 734 miljoonan euron liikevaihtoon.

UPM on Suomen suurimpia sähköntuottajia. Yhtiö omistaa paljon vanhaa ydin- ja vesivoimaa. Vesivoima on sähköjärjestelmän arvokkainta säätövoimaa, jota ajetaan käytännössä silloin, kun sähkö on kalleinta. Yhtiö hyötyi viime syksyn ajoittain erittäin korkeista tuntihinnoista.

HS.FI Talous|Energia 12.5.2023

Vesimyllyn perustaneiden yhtiöiden kannattavuus tapissa. Siksikö niitä tulee perustettavaksi lisää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu