Rajavartiolaitos julkaisi kuvan itärajan uudesta aidasta

Minuutissa läpi voimapihdeillä, lapsellinen aita. Paksua terästä pitää olla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009582693.html
17366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Hölmöläiset suomalaiset , rakentaa rajalla kanaverkko aitaa .! . Onko taas tässäkin ollut sulle ja mulle kähmintää ja korruptiota , kun aita on lopuksi kanaverkkoa

Äänestä
  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    ❤️ ­­N­­­y­m­f­­­o­m­a­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17855896b

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

No voi sun, hella puudeli sentäs, onko urakoitsija hiukan keventänyt menojaan?🤷

Äänestä

Aita on muutenkin hyötyihin nähden tarpeetonta rahanmenoa.

Äänestä

Kyllähän tuota voi pitää pilkkanaan rajantakana, en itse ainakaan tekisi noin naurettavaa systeemiä. Vähintään joku 5m korkea teräsaita piikki kärkineen voisi olla, ja sähköistetty vielä.

Äänestä

Maamiina kenttä on ainut mikä toimii.

Äänestä
  • Ja siihen kun joku kävelee, niin miinojen laittaja on käräjillä vähintäänkin taposta tai kuolemantuottamuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ja siihen kun joku kävelee, niin miinojen laittaja on käräjillä vähintäänkin taposta tai kuolemantuottamuksesta.

    Miksi niin luulet?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksi niin luulet?

    Koska laki sanoo niin!

    Vaaran aiheuttaja on vastuussa sen aiheuttamista vahingoista!

    Äänestä

Oikeastaan koko aita aiheuttaa turvallisuusriskin, koska viereen tulee tie koko pituudelta. Tietä voi käyttää sotilaallisesti, näin vihollinen pääsee nopeasti levittäytyyn koko pituudelta.

Äänestä
  • Aidan tarkoitus ei ole sotilaallinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Aidan tarkoitus ei ole sotilaallinen.

    Niin? mutta tyhmät tekee palveluksen toiselle.

    Äänestä

  • Totta.

    Äänestä

Kunhan ei saa veitsellä aukkoa (olettaen ettei laukaise hälytystä), niin yhtä hyvä kuin liian kallis vahvempi aita, vahvemmin monikerroksisine piikkilankoineenkin, joka saattaa estää leikkurien onnistumisen, jos sellaiset sattuu olemaan mukana, mutta ei estä hitsausta eikä kiipeämistä.

Itse ottaisin mukaan "kiipeilykengät" ja piikit kestävän peiton, niin ei hälytyskään yhtä todennäköisesti laukea, jos sellainen on aidassa. Ja toki täysin pimeällä, ilman kuutakaan, sikäli ei helpompaa tapaa löydä Suomeen tulolle.

Äänestä

Lukot ja aidat ovat rehellisiä kansalaisia varten,mutta mitä on epärehellisiä varten?

Äänestä

Järjetöntä. Pelkät liikesensorit ja kamerat olisivat ajaneet asian. Oliko tarkoitus vain tuo tie. Rjavartijat saavat ajella autoilla ja vahtia. Pullamössösakkia.

Äänestä

Pieni koepätkä maksoi 6-miljoonaa euroa!

Nyt kyllä suomalaista veronmaksajaa viedään kuin litran mittaa ja urakoitsija nauraa paksuun partaansa!

Näinä säästöjen aikana tällaiset aitapuuhastelut ovat sitä järjettömintä rahan tuhlausta!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minuutissa läpi voimapihdeillä, lapsellinen aita. Paksua terästä pitää olla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009582693.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu