Kertokaa nyt joku, että miksi ihmeessä kannabista EI pitäisi laillistaa.

Eintartte kun työskennellä akuutti vastaan otolla niin näkee mitä se aiheuttaa

Anonyymi kirjoitti:

Eintartte kun työskennellä akuutti vastaan otolla niin näkee mitä se aiheuttaa

Täysin ymmärrettävää, siellä on vähän niin kuin aitiopaikalla. Jaksamista.

Porttiteoria on ensin todistettu virheelliseksi ja sen jälkeen myönnetty keksityksi. Ihan aikuisten oikeasti koko kannabiksen laittomuus perustuu valheille ja siksi se ei ole kestävällä pohjalla. Laillistaminen tai vähintään käytön salliminen ovat oikeat ratkaisut. Niin tehdään muuallakin ja laittomuus hyödyttää vain rikollisia.

Anonyymi kirjoitti:

Eintartte kun työskennellä akuutti vastaan otolla niin näkee mitä se aiheuttaa

joo helvetin paljon aiheuttaa harmia yksi narkkari puhumattakaan kun suomi täynnä hörhöjä, pilaavat oman elämänsä ja läheistensä, naapureittensa, Yhteiskunnalle pelkkää menoa varastaen, rikkoen, siivoustyötä, poliiseille, sosiaalitädeille, taloyhtiöille,
jOKAINEN itse valitsee käyttääkö ja sitten kunollaan kuraojassa paskat housuissa niin tarvitaan apua, se joka siivoaa kurat, pesee, puhtaat vaatteet ja petipaikan sen takia että uhon kanssa käytetää ja monelle voi olla kerrasta elämä alamäessä ja sit uikutetaan kun ei kukaan auta, TODELLAKIN RAUKKAKMAISIA JA ITSEKKÄITÄ IHMISIÄ.KYLLÄ NIITÄKIN LÖYTYY JOTKA OMIEN VANHEMPIEN TAKIA ON KÄRSINYT ELÄMÄNSÄ JA PYSTYY RAKENTAMAAN ITSELLEEN ELÄMÄN katkaisten suhteensa vanhempiinsa ja ihan syystä.

Teoria on vain teoria niin kauan kuin sinun kaltaisiasi ajattelijoita riittää.

Sinulle saa esittää kaikki faktat ja sinä et usko empiiristä tietoa. Turha jatkaa enempää.

Anonyymi kirjoitti:

Teoria on vain teoria niin kauan kuin sinun kaltaisiasi ajattelijoita riittää.

Sinulle saa esittää kaikki faktat ja sinä et usko empiiristä tietoa. Turha jatkaa enempää.

Lue lisää

No esitä minulle empiiristä tietoasi niin katsotaan. Mä ihan tosissaan haluaisin tietää miksi sitä kannabista ei saisi laillistaa jos siihen on nyt kerran niin hyvät syyt. Vai onko niitä sittenkään?

Niin just tuo, että diileri voi tarjota mitä vain jonkun toisen aineen tilalle, ja se kynnys voi todellakin olla joillain liian matala.
Tupakkaa en sanoisi päihteeksi ollenkaan, se ei aiheuta euforista olotilaa.

Tämä on juuri sitä seli...seli.. kun perustellaan asioita kaikella, mitä kuvitellaan voivan verrata esim. huumeiden käyttöön, ja kysellään tavallaan vähän typeriä kysymyksiä, miksi sitten niin ja näin... mutta entä jos...mitäs sitten kun...juodaanhan viinaakin, jne.
Yrittääkö siinä jotenkin puolustella ja selitellä itselle omaa pientä epävarmuutta asioista, vai puolustella ja selitellä toisille, kuinka juuri minun täytyy saada poltella jotakin huumetta?

Jokainenhan voi kokeilla ihan mitä itse haluaa, mutta on myös hyvä muistaa, että joka ikinen narkomaani on entinen kokeilija.
Jos johonkin alkaa, on hyvä tietää seuraukset, mahdollisesti ne huonotkin. Jälkeen päin on enää aika turha parkua pettymystä itseensä ja valintoihinsa.
No, monet asiat tulee joskus kokeiltua kantapään kautta, ikävä kyllä.

Lääkekannabis pitäisi laillistaa kuten monissa maissa on tehty . Sillä jopa suomi tienaisi viljelyllä ym. valmistuksessa .

Kun joku selittää kannabiksesta jotakin, niin muutamista seikoista huomaa, että kyseinen henkilö on neitseellisen tietämätön siitä, mistä esittää jotakin tietävänsä, tekstissä toistuu silloin seuraavia sanoja ja ismejä: pään sekoittaminen, psykoosi, porttiteoriasta puhuminen, kannabis on yhtä kuin kaikki huumeet.

Anonyymi kirjoitti:

Kun joku selittää kannabiksesta jotakin, niin muutamista seikoista huomaa, että kyseinen henkilö on neitseellisen tietämätön siitä, mistä esittää jotakin tietävänsä, tekstissä toistuu silloin seuraavia sanoja ja ismejä: pään sekoittaminen, psykoosi, porttiteoriasta puhuminen, kannabis on yhtä kuin kaikki huumeet.

Lue lisää

Voitko sinä kertoa tietosi, kun muita väität neitseellisen tietämättömiksi?
Kerro kannabiksesta jotain hyvää, mitä hyötyä siitä on, ja mihin tarkoitukseen sitä tulisi käyttää? Sulkien pois kivun hoidon, johon jossain saa lääkekannabista käyttää.
Eli kerro mielestäsi ne muka hyvät puolet mainitsematta lainkaan kivun hoitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko sinä kertoa tietosi, kun muita väität neitseellisen tietämättömiksi?
Kerro kannabiksesta jotain hyvää, mitä hyötyä siitä on, ja mihin tarkoitukseen sitä tulisi käyttää? Sulkien pois kivun hoidon, johon jossain saa lääkekannabista käyttää.
Eli kerro mielestäsi ne muka hyvät puolet mainitsematta lainkaan kivun hoitoa.

Lue lisää

Ikää sinulla on varmaankin lähemmäs 70 - 80 vuotta, kun olet noin pihalla.

Kyseessä on myös monipuolinen lääkeyrtti, yleisin käytön syy taitaa olla kuitenkin paljon haitallisemman ja vaarallisemman alkoholin vaihtaminen vähempihaittaiseen. Nuori nainen kertoo videolla oman näkemyksensä.
https://www.youtube.com/watch?v=ZNh6JFkN5IA

Anonyymi kirjoitti:

Ikää sinulla on varmaankin lähemmäs 70 - 80 vuotta, kun olet noin pihalla.

Kyseessä on myös monipuolinen lääkeyrtti, yleisin käytön syy taitaa olla kuitenkin paljon haitallisemman ja vaarallisemman alkoholin vaihtaminen vähempihaittaiseen. Nuori nainen kertoo videolla oman näkemyksensä.
https://www.youtube.com/watch?v=ZNh6JFkN5IA

Lue lisää

Olet itse varmaan saman ikäinen...
Kaikki aineet eivät vain sovellu lääkekäyttöön etenkään silloin kun niillä on huumaava vaikutus.
Jos kannabista oikeasti käytetään laillisesti lääkkeenä, siitä on se huumaava ainesosa poistettu. Kyllä tuohon ikään jo sekin pitäisi tietää...

Anonyymi kirjoitti:

Olet itse varmaan saman ikäinen...
Kaikki aineet eivät vain sovellu lääkekäyttöön etenkään silloin kun niillä on huumaava vaikutus.
Jos kannabista oikeasti käytetään laillisesti lääkkeenä, siitä on se huumaava ainesosa poistettu. Kyllä tuohon ikään jo sekin pitäisi tietää...

Lue lisää

Olet varmasti tämän palstan vanhin, sen kyllä huomaa ja kapeakatseisin. Sekin sinua katkeroittaan, kun tietää kaiken olevan ohi ja maailma vaan jatkaa kulkuaan. Korkea ikä myös kaventaa ajattelukykyäsi, jonkinlainen katkeruus paistaa myös läpi, että jäät joistakin iloista paitsi, etkä halua niitä muillekaan suoda. Haluat siksi kontrolloida muita.
Itse asiasta sinä et ymmärrä mitään, etkä siksi pysty vastaamaan ketjun aloittaneen heittämään kysymykseen, länkytät vaan omiasi.
Katso nyt tuo video, tiedät edes mistä keskustellaan, tyttö kertoo sinulle asioita, minkä varmasti yli miljoona suomalaista tietää ja voi allekirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet varmasti tämän palstan vanhin, sen kyllä huomaa ja kapeakatseisin. Sekin sinua katkeroittaan, kun tietää kaiken olevan ohi ja maailma vaan jatkaa kulkuaan. Korkea ikä myös kaventaa ajattelukykyäsi, jonkinlainen katkeruus paistaa myös läpi, että jäät joistakin iloista paitsi, etkä halua niitä muillekaan suoda. Haluat siksi kontrolloida muita.
Itse asiasta sinä et ymmärrä mitään, etkä siksi pysty vastaamaan ketjun aloittaneen heittämään kysymykseen, länkytät vaan omiasi.
Katso nyt tuo video, tiedät edes mistä keskustellaan, tyttö kertoo sinulle asioita, minkä varmasti yli miljoona suomalaista tietää ja voi allekirjoittaa.

Lue lisää

Kovin vanha en vielä ole, mutta nuorena olin kyllä liian kapeakatseinen ja sorruin polttelemaan kannabista.
Sitä jatkui kohtalaisen satunnaisesti useamman vuoden ajan, eikä käyttöä ollut kestänyt edes kauaa, kun jo alkoi psykoosit kolkutella. Sekoilua jatkuikin valitettavasti aika pitkään.

Ohi on, joo, kannabiksen polttelu, ja siitä hyvästä elämäni ei onneksi ole vielä ohi. Jos elämäni olisi jatkunut vuosia sitten päihdehuuruisena vähänkin pidempään, niin se olisi jo ohi, päättynyt ajat sitten.

Enkä todellakaan koe tarvetta kontrolloida kenenkään elämää, riittää kun oma elämäni on omassa kontrollissani, silloin se ei ollut, kun kannabiksen käytöllä hankin itseäni sairaaksi toistuvasti.
Minua ainoastaan harmittaa, kun ihmiset luulevat kannabista niin kovin turvalliseksi aineeksi. Eihän sitä toki ole muutkaan päihteet, siis turvallisia millään tavalla. Mutta edelleenkään, minulle ei kuulu, kuka käyttää ja mitä käyttää.
Tosin eihän se kiva ole, että lasku lankeaa myöhemmin yhteiskunnan maksettavaksi.
Myönnettäköön sekin, että olen minäkin jossain vaiheessa omalta osaltani vähän yhteiskuntaa " rasittanut " taloudellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kovin vanha en vielä ole, mutta nuorena olin kyllä liian kapeakatseinen ja sorruin polttelemaan kannabista.
Sitä jatkui kohtalaisen satunnaisesti useamman vuoden ajan, eikä käyttöä ollut kestänyt edes kauaa, kun jo alkoi psykoosit kolkutella. Sekoilua jatkuikin valitettavasti aika pitkään.

Ohi on, joo, kannabiksen polttelu, ja siitä hyvästä elämäni ei onneksi ole vielä ohi. Jos elämäni olisi jatkunut vuosia sitten päihdehuuruisena vähänkin pidempään, niin se olisi jo ohi, päättynyt ajat sitten.

Enkä todellakaan koe tarvetta kontrolloida kenenkään elämää, riittää kun oma elämäni on omassa kontrollissani, silloin se ei ollut, kun kannabiksen käytöllä hankin itseäni sairaaksi toistuvasti.
Minua ainoastaan harmittaa, kun ihmiset luulevat kannabista niin kovin turvalliseksi aineeksi. Eihän sitä toki ole muutkaan päihteet, siis turvallisia millään tavalla. Mutta edelleenkään, minulle ei kuulu, kuka käyttää ja mitä käyttää.
Tosin eihän se kiva ole, että lasku lankeaa myöhemmin yhteiskunnan maksettavaksi.
Myönnettäköön sekin, että olen minäkin jossain vaiheessa omalta osaltani vähän yhteiskuntaa " rasittanut " taloudellisesti.

Lue lisää

Kehittelit sitten kömpelön tarinan uskottavuutesi lisäämiseksi. Täysin kokematon kuitenkin olet, ehkä salaa toivot, että olisit joskus kokeillut, silloin sinulla ei olisi tarvetta keksiä juttuja ja tuskin edes halua paasata katkerana palstoilla.
Nyt sinua vaivaa sairaan lailla muiden tekemiset. Sama ilmiö näkyy pikkulapsilla, jos toiset saa maistaa jotakin karkkia, mitä itsellä ei ole, alkaa kiukuttelu.

Sellainen sanontakin on, että ihminen tulee vanhetessaan jälleen lapseksi. Ei millään pahalla, mutta sinun kannattaa siirtyä 8-kymppisten keskustelufoorumille, siellä on samanhenkistä porukkaa, kansanradiosta tuttua tyyliä purkaa vihaa ja katkeruutta muita kohtaan. Tämä porukka on valitettavasti löytänyt myös internetin, sen huomaa tästäkin keskusteluketjusta.
Sinulla ei ole mitään annettavaa, eikä uutta näkökulmaa tähän keskusteluun. Jonkun satoja kertoja kuullun propagandan toistelu psykoosista ei kiinnosta ketään, kun moni lääkärikin on todennut, että kannabis itsessään ei aiheuta psykoosia.

Anonyymi kirjoitti:

Kehittelit sitten kömpelön tarinan uskottavuutesi lisäämiseksi. Täysin kokematon kuitenkin olet, ehkä salaa toivot, että olisit joskus kokeillut, silloin sinulla ei olisi tarvetta keksiä juttuja ja tuskin edes halua paasata katkerana palstoilla.
Nyt sinua vaivaa sairaan lailla muiden tekemiset. Sama ilmiö näkyy pikkulapsilla, jos toiset saa maistaa jotakin karkkia, mitä itsellä ei ole, alkaa kiukuttelu.

Sellainen sanontakin on, että ihminen tulee vanhetessaan jälleen lapseksi. Ei millään pahalla, mutta sinun kannattaa siirtyä 8-kymppisten keskustelufoorumille, siellä on samanhenkistä porukkaa, kansanradiosta tuttua tyyliä purkaa vihaa ja katkeruutta muita kohtaan. Tämä porukka on valitettavasti löytänyt myös internetin, sen huomaa tästäkin keskusteluketjusta.
Sinulla ei ole mitään annettavaa, eikä uutta näkökulmaa tähän keskusteluun. Jonkun satoja kertoja kuullun propagandan toistelu psykoosista ei kiinnosta ketään, kun moni lääkärikin on todennut, että kannabis itsessään ei aiheuta psykoosia.

Lue lisää

Kokeilkoon ken haluaa, onnea matkaan...

ETSIVÄ LÖYTÄÄ JA KOLKUTTAVALLE AVATAAN!

No jos vaihtoehtona on juoda 2 pulloa viinaa ja toisella puolen yksi tai kaksi kannabissätkää, kun stressaa, ahdistaa ja vtuttaa. Mitä luulet, jos juot ne 2 pulloa viinaa illalla, arkena, oletko työkykyinen aamulla? Vaikka tuon viina määrän korvaisi keskioluella (mitä sitten saa juoda korillisen jos toisenkin saadakseen saman vaikutuksen) aamulla olisi vähintäänkin pöhnä ja krapula. En itse käytä kuin alkoholia, mutta muutamia tuttuja on, jotka saattavat, ihan arki iltana polttaa kannabissätkän jos toisenkin ja aamulla hyvillä mielin, ilman krapulaa töihin.

Olen myös kuullut ihmisistä, jotka ovat alkoholin käytöllään juoneet autot, talot, työt ja perheen. Mutta en ole kuullut ihmisistä, jotka olisivat pelkällä kannabiksella onnistuneet samaan. Sekakäyttäjät on sitten erikseen.

Anonyymi kirjoitti:

No jos vaihtoehtona on juoda 2 pulloa viinaa ja toisella puolen yksi tai kaksi kannabissätkää, kun stressaa, ahdistaa ja vtuttaa. Mitä luulet, jos juot ne 2 pulloa viinaa illalla, arkena, oletko työkykyinen aamulla? Vaikka tuon viina määrän korvaisi keskioluella (mitä sitten saa juoda korillisen jos toisenkin saadakseen saman vaikutuksen) aamulla olisi vähintäänkin pöhnä ja krapula. En itse käytä kuin alkoholia, mutta muutamia tuttuja on, jotka saattavat, ihan arki iltana polttaa kannabissätkän jos toisenkin ja aamulla hyvillä mielin, ilman krapulaa töihin.

Olen myös kuullut ihmisistä, jotka ovat alkoholin käytöllään juoneet autot, talot, työt ja perheen. Mutta en ole kuullut ihmisistä, jotka olisivat pelkällä kannabiksella onnistuneet samaan. Sekakäyttäjät on sitten erikseen.

Lue lisää

Viinat, kannabikset, kaikki päihteet, toiveajattelua, että ne auttaisivat ahdistukseen, vitutukseen, masennukseen.
Päin vastoin, ne ruokkivat juuri noita tiloja. Mitä enemmän ja useammin itsensä päihdyttää, voi olla varma, että ainakin ahdistus ja masennus vain kasvavat ajan myötä.

Miksi vitutusta ja ahdistusta ei voisi saada pois selvin päin, parempi lopputulos. Päihteet poistavat ne ehkä hetkeksi, mutta kaikki palaa taas takaisin, ja sitten taas tarvitsee lisää päihdettä, koska ne tunteet ovat taas edessä. Oravanpyörä on valmis, ja saattaa johtaa...mihin johtaa, sen kukin pystyy saamaan itse selville, jos haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Viinat, kannabikset, kaikki päihteet, toiveajattelua, että ne auttaisivat ahdistukseen, vitutukseen, masennukseen.
Päin vastoin, ne ruokkivat juuri noita tiloja. Mitä enemmän ja useammin itsensä päihdyttää, voi olla varma, että ainakin ahdistus ja masennus vain kasvavat ajan myötä.

Miksi vitutusta ja ahdistusta ei voisi saada pois selvin päin, parempi lopputulos. Päihteet poistavat ne ehkä hetkeksi, mutta kaikki palaa taas takaisin, ja sitten taas tarvitsee lisää päihdettä, koska ne tunteet ovat taas edessä. Oravanpyörä on valmis, ja saattaa johtaa...mihin johtaa, sen kukin pystyy saamaan itse selville, jos haluaa.

Lue lisää

Joskus saattaa olla jokin tilanne, joka aiheuttaa vitutusta ja ahdistusta pitemmän aikaa ja joutuu kärsimään näistä tunteista, ilman että pystyisi itse vaikuttamaan kovin suuresti siihen asiaan, mikä näitä tunteita aiheuttaa.

En sinusta tiedä, mutta itse kasvoin siihen, että vitutusta ja ahdistusta olisi hyvä purkaa jotenkin, ettei ole kirves kourassa poistamassa sitä mikä aiheuttaa näitä tunteita. Kaikkia ei vain kiinnosta jotku juoksulenkit, joogat yms. Tai ei ole mahdollisuutta niiden harjoittamiseen. Ja juodessa tulee hoidettua se sosiaalinenkin puoli, yleensä juodaan jossakin porukassa, baarissa, puistossa tms. missä on muitakin ihmisiä.

No oma kokemus asiasta on se että kun ekaa kertaa poltin niin jos elämää kuvattaisiin viivana kaaviossa missä on hyvät hetket ylhäällä ja huonot hetket alhaalla niin se oli aikamoista vuoristorataa mutta kuitenkin koko ajan laskien. Sitten kun poltin niin tämä musta viiva jakautui kaikkiin väreihin mitä maailmassa on ja en enää tunne huonoja hetkiä niin paljoa kun tiedän että selviän niistä kuitenkin aina jollain keinolla. Koen että sen kerran kun poltin pilveä niin kävin läpi koko menneen elämäni siinä parin tunnin tunnin aikana ja mietin miten voisin olla parempi ihminen. Olen polttanut muutaman kerran sen jälkeen ja kokemukset ovat joka kerta olleet hyviä ja erilaisia. Huonoja kokemuksia ei ole ollut. Tottakai ymmärrän sen että yleensä pienellä käytöllä yulee ne hyvät kokemukset ja jos polttelisin useasti niin se ei olisi enää niin mukavaa ja terveellistä. Siksi on hyvä tietää omat rajat ja siksi uskon olevani suhteellisen vahva ihminen kuitenkin, siinä mielessä että minua ei kiinnosta leuhkia siitä muille ihmisille kunhan tiedän sen itse. Tämä kirjoitus on vain oma kokemukseni enkä tahdo tällä mitään huomiota kun tiedän itse että minulla on kaikki hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Viinat, kannabikset, kaikki päihteet, toiveajattelua, että ne auttaisivat ahdistukseen, vitutukseen, masennukseen.
Päin vastoin, ne ruokkivat juuri noita tiloja. Mitä enemmän ja useammin itsensä päihdyttää, voi olla varma, että ainakin ahdistus ja masennus vain kasvavat ajan myötä.

Miksi vitutusta ja ahdistusta ei voisi saada pois selvin päin, parempi lopputulos. Päihteet poistavat ne ehkä hetkeksi, mutta kaikki palaa taas takaisin, ja sitten taas tarvitsee lisää päihdettä, koska ne tunteet ovat taas edessä. Oravanpyörä on valmis, ja saattaa johtaa...mihin johtaa, sen kukin pystyy saamaan itse selville, jos haluaa.

Lue lisää

Joo joillakin poistaa hetkeksi mutta joka kerta kun poltan niin se itse kokemus poistaa kaikki tuskat siksi aikaa mutta sitten ainakin viikon sen jälkeen mietin sitä kokemusta koko ajan ja sitä miten voisin jatkossa selvitä elämän ongelmista. Se kannabis sätkä on vain starttipistooli mitä välillä tulee laukastua paremman elämän lähtöviivalla. Kuitenkin vähintään kahden kuukauden tauoilla.

katso joku dokumentti pakistanin huume alueelta missä pöljät rullaa oman pippelinsä rullalle tai sytyttävät kuivattua pakipaakkuja tuleen ja menvät sitten istumaan ja jookaamaan tulikuumaan pätsiin niin että nahka kääärventyy tai leikkivät ilkosilla alasti ja pöökäilevät ja ovat ihan apina tasolla ...nähty on!

No jos se kerran on niin turvallinen ja vaaraton huume, niin miten se vanhukset ja sairaat poistaisi jonoista ?
Vaaraton huumehan aiheuttaisi sitten kaikille samat jutut, tai sitten ei kenellekään.
Toki kun nuorempana alkaa poltella, niin pääsee vanhana muiden joukkoon rutisemaan. Onhan sitä siinäkin hyvät toiveet tulevaisuuteen...

Joku juoppo vissiin selittää omiaan. Kykenetkö erottamaan kannabiksen huumeista? Mulla on yli 30 vuotta kokemusta viihdekäytöstä. Suurin haitta tähän mennessä on yhdet sakot. Ei aiheuta krapulaa eikä koukuta fyysisesti. Yksi harvoja päihteitä mistä ei ole mahdollista ottaa tappavaa annosta.

Anonyymi kirjoitti:

Joku juoppo vissiin selittää omiaan. Kykenetkö erottamaan kannabiksen huumeista? Mulla on yli 30 vuotta kokemusta viihdekäytöstä. Suurin haitta tähän mennessä on yhdet sakot. Ei aiheuta krapulaa eikä koukuta fyysisesti. Yksi harvoja päihteitä mistä ei ole mahdollista ottaa tappavaa annosta.

Lue lisää

Taitaa kuitenkin koukuttaa psyykkisesti ?
Mainitsit ainoastaan, ettei koukuta fyysisesti, miksi näin ?

Minkäänlaiset sienet eivät omaa psykoosiriskiä.
Psykoosiriskin saattaa omata ihminen, ja jokin päihdyttävä aine voi laukaista sen psykoosin, vaikka se ei ilman aineita tulisi ikinä.
Eivät kaikki toki psykoosia saa päihteistä, yksilöllistä sekin on. Mutta kukapa sen tietää, kenellä mahdollisesti on olemassa se psykoosiriski, ja kenellä ei.

Itse olen ollut akuuteilla potilaana, myös psykiatrisessa sairaalassa pitkäaikaisessa hoidossa.
Kyllä siellä tuli hyvinkin selväksi, miten ne huumeet ihmisiin vaikuttaa, eikä ole isoa merkitystä, onko ollut kannabista vai jotain vahvempaa kamaa.
Kroonikko potilaat mielenterveysongelmineen ovat psykiatrisissa sairaaloissa hyvin edustettuina, ja taustalta aika monilta löytyy jonkinlainen huumaava aine, jonka käyttö on vienyt sairaalaan psyyken takia.