vaikka oiisin suosikki, niin jäisin järjen äänien takia toiseksi. 😢😢😢👎
Pelottaa että tulee Käärijät
Anonyymi-ap
54652
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Ryhdyt vaan välistä käärijään niin mikään rakennelma ei kestä.
Minä en hyväksy mitään puolittaista. Se on joko tai.
Kilpailuihin osallistutaan voittaakseen, ei "häviämään" 2sijalle, vaikka voitto sekin tavallaan on. Ainakin saa olla ylpeä saavutuksesta, otten huomioon maamma aiemmat sijoitukset ko.kisassa. Jos henkilökohtaisesti pelkäät oikeassa elämässäsi "kääriöitä", niin ei siellä psykiatrisellakaan osastolla enää pakkopaitoja yleisesti käytetä, annetaan piikki käteen, niin johan helpottaa. Muumiontikin on muinaishistoriaa.
On se, koska kakkosessa on kaks ykköstä ja ykkösessä vaan yks. Sivusta.
Osaatko keskustella ollenkaan ilman mt-kommentteja? Mulla eikä useimmalla muullakaan täällä ei noista sun osastoista ole mitään tietoa.
Käärijän tapauksessa kakkonen on ykkönen. Yleisön suosikki selkeästi. Asiantuntijaraadissa muutama jäsen. Yleisössä miljoonia ihmisiä.
Käärijän tapauksessa 2 voi tarkoittaa myös pidempää pystyssä olevaa 11 sitä ja voittaja naisenkin tapauksessa 2 voi olla ykkönen, koska molemmat naiselta löytyy. Sivusta.
Kuului vielä 70-luvulla syntyneitten yleissivistykseen. Sun ei ensinkään, pitäisi tietää mitä muualla kirjoitetaan ja mitä kukin rekkautumaton kirjoittaa. Laitonta seurantaa ja mahdollisesti sananvapauden riistoa. Miksi teet niin?, ei edes rikospoliisien luvat riitä moiseen toimintaan.
Saman linjan jatkoa. Aloittajaa syytetään itse keksityistä asioista. Noi sun kirjoitukset on sitä luokkaa, ettei niitä kukaan viitsi seurata edes täällä saati muilla saiteilla.
Itse en edes käy muualla. Minua ei kiinnosta tuntemattomien keskustelut. Mulla on ihan omat mielipiteet ja fanitukset. En seuraile somessa ketään. Mun elämässä ihmiset osaa käyttäytyä.
Taidat olla harhoissa, en nimittäin käy muilla saiteilla.
Ihmiset ehkä mailmassasi osaavat käyttäytyä ja itse et.
Juurihan kirjoittelit tuntemattomalle keskustelijalle ja väitit seuranneesi keskustelujani muillakin saiteilla. Kannattaisikohan ensikerralla olla oikeasti vastaamatta?
Oletkohan nyt itse harhoissa, kun tuollaista väität minusta? Ymmärrätköhän sinä edes suomea, kun kirjoitat noin kummallisesti? Sinä itse kirjoitit käyväsi muilla saiteilla : "Sun ei ensinkään, pitäisi tietää mitä muualla kirjoitetaan ja mitä kukin rekkautumaton kirjoittaa" Minä en kirjoittanut seuraavani ketään, en varsinkaan muilla saiteilla, koska en niillä käy. Niinkuin jälkimmäisessä kappaleessa kommenttia johon vastasit sanoin: "tse en edes käy muualla. Minua ei kiinnosta tuntemattomien keskustelut. Mulla on ihan omat mielipiteet ja fanitukset. En seuraile somessa ketään. Mun elämässä ihmiset osaa käyttäytyä." Tuolla käyttäytymisellä tarkoitin, ettei ihmisiä arvostella negatiivisesti. Ei varsinkaan ihan tuntemattomia ihmisiä, jotka on juuri tavattu.
Mitä tulee tuohon kirjoittamisen seurantaan, niin miten voit väittää laittomaksi seurannaksi jos joku lukee kirjoituksiasi yleisellä palstalla. Jos ne sun anonyymit kirjoitukset on niin salaisia, niin älä kirjoita niitä tänne. Älä varsinkaan mun aloitukseen, jossa kohteliaisuuden vuoksi yritän vastata jotakin kommentoijille.
Minä en ole kaikki anonyymit, enkä vastannut itselleni.
nyt jatkan omaani tähän. Sekoitit KAHDEN eri kirjoittajan tekstit. En ole kirjoittanut fanituksesta mitään.
Itse et osaa lukea suomea. Minä kirjoitin fanituksesta siksi, kun halusin korostaa etten fanituksen takia seuraile ketään somealustoilla, niinkuin nykyisin on monella tapana. En väittänyt kenenkään muun kirjoittaneen fanituksesta.
Nyt päästiin asiaan, kun sait kirjoitettua selkokielellä, mitä tarkoitit, viesti numero 39. Äidinkielen harjoitukset kunniaan, nuorisollekkin. Nyt kirjoitetaan samaa kieltä, jota sivullisetkin (kaikki ihmiset) ymmärtää.
Äidinkielestä puheenollen "nuorisollekkin" kirjoitetaan yhdellä koolla
soon murrealueen haittavaikutuksen tulos. Pesufati ja kaffi kans.
Minä en ala kilpailemaan kenenkään kanssa. Jos tarvitsee kilpailla, niin se toinen ei ole minua varten.
Aikalailla, samoilla linjoilla mennään. Eikä oo ikinä tarvinnu haikailla liioin kenenkään varatunkaan perään, vaikka pari sellaista mustankipiää emäntää on vuosien varrella kuvitellutkin. Sen takia varmaan onkin tuo selkäranka olemas.
Tää on siis sivusta.
Hyvä ajatella kuitenkin hyvänä saavutuksena, tämä menee Suomen viisu historian selkeästi top-10 saavutuksiin, mikä on merkittävä saavutus. Vähättelemättä kuitenkaan yhtään aiempia viisuehdokkaita, jotka ovat kuitenkin kaikki voittajia. Ruotsi oli vain tällä kertaa vähän parempi.
Yleisön mielestä Käärijä oli parempi. Se on hieno saavutus suomenkieliselle esitykselle.
Käärijä olisi voittanut vuoden 2006 järjestelmällä, jolloin Lordi voitti. Lordi ei olisi voittanut tämän päivän järjestelmällä, eikä olisi saanut juurikaan tuomariääniä, toisin kuin kohtuullisen hyvin niitäkin saanut Käärijä. Jos katsotaan yleison suosiota ja pöhinän herättämistä eurooppalaisissa, niin Käärijä on selvästi Suomen koko viisuhistorian huikein suoritus ja voittaa Lordinkin.
Kansantalouden kannalta parempi Suomelle 2.sija.
Olisi se voitto tuonut paljon turistituloja Suomeen.
Naurettavaa, että NK ammattilaiset eivät ota huomioon miten yleisöön vetoaa. Pitäisi ensin ottaa yleisöäänestys sitten vasta tämä kourallisten ryhmä😄
Minusta kourallisen ammattilaisen äänestys on turha. Sehän on ihan onnenkauppaa millaisia ihmisiä siinä raadissa on. Yleisöllehän ne esitykset on tehty. Miljoonat ihmiset ei voi olla väärässä.
Digijyräys soikoon!
Cha-cha-cha,cha-cha,chaa!
En pelkääkkään koko maailmaa!
Kuka ne äänet antaa?🤔
Yleisöäänet antaa tavalliset ihmiset soittamalla, tekstarilla tai mobiilisovelluksella. Omaa maata ei saa äänestää ja äänestää voi vain 20 kertaa.
Asiantuntijaraadin koostumus on naurettava. Monedta maasta on vain yksi jäsen ja onko misdään edes neljää asiantuntijaa enempää.
Tässä asiantuntijaraadit maittain:
https://eurovoix.com/2023/04/17/the-euro-jury-2023-jurors/
Suomen raadissa oli vain Hanna Pakarinen. Britannialla oli vain kolme raatilaista ja Ruotsilla 5
Kaleevalassa oli joku suolaulu.....
Loreenin ois voinnu laulaa suohon hämmentämään mutavelliä niillä kauheilla kynsillään. Kukahan pyyhkii vessassa?
Tästähän se loreen sen kopioi ja muutti sitä itselleen sopivaksi😉
https://youtu.be/Gj3_bYOhk70
No ainakin mun musiikkikorvalla kuulostaa samalta ja hyvin euforiamaiseltakin.
Kaikkea paskaa sitä jaksetaan jauhaa viikkotolkulla. Eikö ihmisillä ole parempaa tekemistä ?
Outo kommentti. Ensin lukee ja sitten haukkuu. Ei näitä tarvi lukea jollei kiinnosta!
Otin kantaa tähän Käärijä hypetykseen, en tähän ketjuun. Luetun ymmärtäminen hakusessa ?
Saisiko tämän selkokielellä?
No *huoh*! Aloitus tarkoitti, että pelkään etten kelpaa kaipaamalleni miehelle vaan hänellä on aina jotakin joka menee mun edelle. Olen siis nainen!
No ei mua kiinnosta oikeesti kuin sinä:D luulet varmaan, että kiinnostaa mitä järkeä siinä olisi😹
Vielä kun oliit oikea mies, niin kaikki olisi hyvin!
Tuleeko tuosta uusi sanonta: "tehdä käärijät". Toinen mahdollinen uusi sanonta on, että joku tulee ja tekee ammattilaisraadit (eli jyrää vähemmistöpäätöksellä enemmistön mielipiteen). Lisäksi uskon, että taktinen äänestäminen nyt on ainakin tullut jäädäkseen. Viimeistään ruotsalaisten närkästys kuvitellut taktisen äänestämisn tiimoilta on sen sementoinut. En yhtään ihmettelisi, vaikka kaikenlaisesta "taktisesta äänestämisestä" tulisi joksikin aikaa lempeä kestovittuilu ruotsalaisille. Jos nyt yhtään suomalaista mielenlaatua tunnen, niin ei se ainakaan ihan heti unohdu. 😛
Tämä ainakin toimisi "ai, luuletko sä olevat joku ammattilaisraati vai?"
Hyviä huomioita. Taktista äänestämistä harrastettiin jo eduskuntavaaleissa. Tulos oli huono.
Tiedä sitten kuinka moni sitä oikeasti harrasti. Ihan yhtä hyvin moni voi olla vaan aidosti tympääntynyt esim. Vihreiden politiikkaan. Mistä näistä tietää. Vaan kun tuollainen lause on ilmoille päästetty, niin tietenkin se sitten tulkitaan siksi syyksi, vaikka lopputulos olisi voinut olla sama ilmankin tuota.
Minä äänestin taktisesti. Olin sen päättänyt ihan itsekseni jo ennenkuin taktinen äänestys nousi puheeksi uutisissa. Hallitusneuvotteluissa olevista puolueista mikään ei saanut ääntäni. Kiva huomata olleensa (taas) oikeassa, vaikka suomalaisten kannalta huono asia.
Vuoden pari orotatten ni opitte kenties tietään käärijänkin todellisen luonteen eiköhän tuo liene perintein edes kui enkeli takan kui mankeli
Eikö elämässä ole enää muuta, kuin Käärijä ?
Ei, ei ole. Käärijä käärii, muut kierii.
Saat ihan itse valita mikä sua kiinnostaa.
Mitä sitä hullutuksia kun kääröt avataan. Sellaiset oikeat.