Savolaisperhe äimistyi Kelan tylystä linjasta: Lapsenlapselle lahjoitettu metsä laskettiin isoisän varallisuudeksi
Palveluasuntoon joutunut iäkäs entinen metsänomistaja ei saa asumistukea, koska Kelan mukaan hän oli tahallaan heikentänyt taloudellista asemaansa sukupolvenvaihdoksella.
Savolainen perhe koki melkoisen yllätyksen viime keväänä, kun 86-vuotias isoisä sairastui, joutui vaihtamaan oman kodin palveluasumiseen ja sai Kansaneläkelaitokselta (Kela) hylkäävän päätöksen asumistukihakemukseen.
Perheen maa- ja metsätilalla oli tehty asteittainen sukupolvenvaihdos usean vuoden aikana. Isoisä oli lahjoittanut keväällä 2017 lapsenlapselleen viimeisen omistuksessaan olleen osan tilasta, sata hehtaaria metsää.
Kela tarttui vuonna 2020 tähän. Se tulkitsi, että hakija oli heikentänyt omaa taloudellista asemaansa lahjoittamalla omaisuuttaan. Koska lahjoituksesta oli kulunut alle viisi vuotta, pois lahjoitetun metsän laskennallinen tuotto ja kahdeksan prosenttia metsän varallisuusarvosta katsottiin hänen tuloikseen.
Todellisuudessa isoisä saa vain kansaneläkettä ja Myel-eläkettä. Ne eivät maksuihin riitä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/8feb0232-4f4f-5419-9609-24bacbeba3b2
Palveluasuntoon joutunut iäkäs entinen metsänomistaja ei saa asumistukea, koska Kelan mukaan hän oli tahallaan heikentänyt taloudellista asemaansa sukupolvenvaihdoksella.
Savolainen perhe koki melkoisen yllätyksen viime keväänä, kun 86-vuotias isoisä sairastui, joutui vaihtamaan oman kodin palveluasumiseen ja sai Kansaneläkelaitokselta (Kela) hylkäävän päätöksen asumistukihakemukseen.
Perheen maa- ja metsätilalla oli tehty asteittainen sukupolvenvaihdos usean vuoden aikana. Isoisä oli lahjoittanut keväällä 2017 lapsenlapselleen viimeisen omistuksessaan olleen osan tilasta, sata hehtaaria metsää.
Kela tarttui vuonna 2020 tähän. Se tulkitsi, että hakija oli heikentänyt omaa taloudellista asemaansa lahjoittamalla omaisuuttaan. Koska lahjoituksesta oli kulunut alle viisi vuotta, pois lahjoitetun metsän laskennallinen tuotto ja kahdeksan prosenttia metsän varallisuusarvosta katsottiin hänen tuloikseen.
Todellisuudessa isoisä saa vain kansaneläkettä ja Myel-eläkettä. Ne eivät maksuihin riitä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/8feb0232-4f4f-5419-9609-24bacbeba3b2
Vastaukset 10
Vanhimmat
Veronkiertoon pitää puuttua. Miljoonien lahjoituksia ei verottaja katso läpi sormien.
Sanoo kuka että kyseessä veronkierto, ei vaan normaali sukupolvenvaihdos.
Kelalla on ihan omat tavat toimia, maalaisjärjestä ei tietookaan, ei myöskään oikeudenmukaisuudesta.
Kelan päätös vaikuttaa ihan oikealle.
Asumistuki lakia on noudatettiin tässä keississä:
Eläkkeensaajan asumistukilaki
18 §
Asumistuen epääminen tai alentaminen
Jos henkilö on lahjoittanut omaisuuttaan tai muulla tavalla heikentänyt taloudellista asemaansa siten, että se vaikuttaa hänen oikeuteensa saada asumistukea tai olennaisesti asumistuen suuruuteen, asumistukea ei myönnetä tai se myönnetään sen suuruisena kuin se olisi ollut ilman tällaista menettelyä. Asumistuen epääminen tai alentaminen voi kestää enintään kolmen vuoden ajan laskettuna epäämisen tai alentamisen alkamisesta.
julkishallinon tulisi tukea toimeentuloa mutta tuo Kela on paskalaitos jonka pääsääntöinen tehtävä on keksiä millä verukkeella ei tarvitsisi henkilöille tukea maksaa ja nuo perheen yhdistämiset on yksi keino siihen. Kelan toimet on suorastaa ihmisoikeuksia loukkaavalla tasolla. Eikä kävisi yhtään sääliksi jos joku tuikkaisi tuleen koko paskan, suorastaan taputtaisin käsiä.
Jos Kela lakkautettaisiin, niin samalla säästettäisiin miljardien eurojen edestä yhteiskunnan tukia vaikkapa kehitysyhteistyöhön.
Juu ja kun kela tuet lopetetaan suomalaisilta niin riittää rahat paremmin turvapaikanhakijoiden kotittamiseen ja perheiden yhdistämiseen Suomeen sosiaaliturvalla
Kiero savolainen yritti keplotella tukia itselleen
Noissa palvelukodeissa avuttomat vanhukset ryöstetään viimeisen päälle... Uosimaksut voi olla 50 000 euron luokkaa jotka peritään omaisuus realisoimalla..
Täällä jotkut valittaa että on oikeudenmukaista mutta mitä jos samanlainen meininki laitetaan sairaus ja terveyshuoltoa ja koulutukseen....maksut asiakkailta ilman yhteiskunnan tukea...
Koti myyntiin kun pitää sairaalassa hoitaa joku perustoimenpide ja kelassa pitää sitten omaisuus selvitellä polkupyörää myöten jotta mietitään osallistuu jo kela kuluihin