Maisa on vapaa

Ja se varmasti kirvoittaa rikosilmoitusten tekijöiden mieltä.
Mahdoton julkisuusrumba ihmisen ympärillä ja sitten todetaan syyttömäksi.
Missä viipyy oikaisukirjoitukset media?
1952781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 195

Vanhimmat

Oliko niin että ei edes syytettä oltu nostettu ja Seiska teki kauhean haloon jonkun tekemän rikosilmoituksen perusteella, josta on nyt siis todettu että ei aihetta syytteen nostamiseen edes.

Äänestä
  • Seiska oli kuulemma tehnyt juttunsa useiden "luotettavien" lähteiden perusteella.

    Äänestä

  • Maisalla on nyt mahdollisuus nostaa kunnianloukkaussyyte tuota rikosilmoituksen tekijää kohtaan ja tietenkin mediaakin kohtaan. Ei kai keskeneräisistä asioista saa jokapuolella huudella edes?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Maisalla on nyt mahdollisuus nostaa kunnianloukkaussyyte tuota rikosilmoituksen tekijää kohtaan ja tietenkin mediaakin kohtaan. Ei kai keskeneräisistä asioista saa jokapuolella huudella edes?

    Maisa ei ole mitenkään yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö joten siihen ei voi perustaa että tuollainen rikosilmoitus, joka ei siis nyt johtanut mihinkään, levitetään joka puolelle räävittäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Seiska oli kuulemma tehnyt juttunsa useiden "luotettavien" lähteiden perusteella.

    No joo ja lähteet oli 'instatähtöset" ,niinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Maisalla on nyt mahdollisuus nostaa kunnianloukkaussyyte tuota rikosilmoituksen tekijää kohtaan ja tietenkin mediaakin kohtaan. Ei kai keskeneräisistä asioista saa jokapuolella huudella edes?

    Siitä on vain Maisan sana, että juttu olisi ratkaistu hänen hyväkseen. Ei nuolaista ennenkuin tipahtaa 🤔.

    Äänestä

En nyt hirveesti hekumoisi Maisan ulostuloa, on ennenkin esittänyt epätotuuksia. Voiko muualta tarkistaa ettei juttu etene, vaiko osapuolet teki keskenään sovinnon ettei ruuhkaista oikeutta rasiteta.

Äänestä
  • En usko, että asia olisi ratkaistu, ja Maisa vapautettu kaikista syytteistä. Hän on ennenkin puhunut omiaan. Milloin on ollut yksi ja sama kuoharipullo avattuna milloin missäkin jutussa, missä hänet on vapautettu milloin mistäkin syytteestä. Missään ei ole ollut virallisesti asiasta tietoa. 😎

    Äänestä

He 😈, jotka odottivat jotain tuomiota, ovat nyt todella nolona. On syytäkin.
Minä olin alun alkaen sitä mieltä, että mitään tuomiota ei tule.

Äänestä
  • Oliko siis syyte nostettu vai miksi hoet tuomiosta? Käsittääkseni ei edes syytettä nostettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oliko siis syyte nostettu vai miksi hoet tuomiosta? Käsittääkseni ei edes syytettä nostettu.

    Tuomiosta täällä ovat hokeneet ne muutamat haukkujat ja nimittelijät. Tuomiota ovat odottaneet, ehdollista povanneet ja toivoneet, ja tuomion perään täällä kyselleet.
    Niitä on ollut muutama henkilö.

    Nyt vetävät siellä henkeä, ja purkavat kiukkunsa muihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuomiosta täällä ovat hokeneet ne muutamat haukkujat ja nimittelijät. Tuomiota ovat odottaneet, ehdollista povanneet ja toivoneet, ja tuomion perään täällä kyselleet.
    Niitä on ollut muutama henkilö.

    Nyt vetävät siellä henkeä, ja purkavat kiukkunsa muihin.

    Ensin pitäisi tulla syyte ennenkuin voi tulla tuomio. Mutta syytettä ei oltu nostettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ensin pitäisi tulla syyte ennenkuin voi tulla tuomio. Mutta syytettä ei oltu nostettu.

    Siitä on vain ja ainoastaan Torpan sana 🤩.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oliko siis syyte nostettu vai miksi hoet tuomiosta? Käsittääkseni ei edes syytettä nostettu.

    Eikös rikosilmoja olla tehty ainakin perättömien lasujen, puukkokeissin, jäähallijutun, Sahran asian jutuissa…oliko vielä muuta? Välttämättä syyttämättä jättäminen ei koskekaan väitettyä puukkojupakkaa, vai? Kaikki selviää aikanaan ja toivottavasti kaikki saavat oikeutta ja oikeudenmukaista kohtelua, myös Maisa Torppa. Kaikille ansionsa mukaan 🧑‍⚖️.

    Äänestä

Nyt on lähipiirin tietolähteet hiljaa

Äänestä

Iso mainehaitta, yhteistyökanavat tuhottiin. Ei ihan pikku juttu sekään, kunnianloukkausten lisäksi.
En jättäisi tuohon ,veisin eteenpäin ja väärän tiedon antajat vastuuseen.
Olihan se ihan järkyttävää ajojahtia kun naislauma antoi haastatteluja ,laihoin tuloksin mutta yksi ihminen saatiin tuhottua siinä samalla ja omat naamat sosiaaliseen mediaan. Ei tainnut kuitenkaan yhteistyökanavat aueta...

Äänestä
  • 12:21 törpön maine on tuhoutunut jo ennen lapsen kaltoinkohtely epäilyä.
    törppö on jäänyt niin monesta härskistä valheesta kiinni, valeraskauskiristyksiä ym törkyä. Törppö on itse sössinyt asiansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    12:21 törpön maine on tuhoutunut jo ennen lapsen kaltoinkohtely epäilyä.
    törppö on jäänyt niin monesta härskistä valheesta kiinni, valeraskauskiristyksiä ym törkyä. Törppö on itse sössinyt asiansa.

    Maisa on ihan itse tuhonnut maineensa, ilman muiden apua.

    Äänestä

Nyt on mollaajien suunnalla kovin hiljaista. Nuolaisivat ennen kuin tipahti.

Äänestä
  • Maisan sana 😂. Mistään virallisesta lähteestä ei ole kuulunut mitään. Onkohan kysymys siitä lapsen kaltoinkohtelu-jutusta, vai onko ” vapautettu syytteistä” jostain muusta keissistä? Onko ollut jotain muutakin laitonta uhkausta? No, kaikki selviää.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Maisan sana 😂. Mistään virallisesta lähteestä ei ole kuulunut mitään. Onkohan kysymys siitä lapsen kaltoinkohtelu-jutusta, vai onko ” vapautettu syytteistä” jostain muusta keissistä? Onko ollut jotain muutakin laitonta uhkausta? No, kaikki selviää.

    No selvitä äläkä täällä kysele taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    No selvitä äläkä täällä kysele taas.

    No, minun ei tarvitse mitään selvittää, senkin tomppeli 😂, se on viranomaisten asia. Edelleen on vain ja ainoastaan Torpan sana, missään ei ole julkisesti lukenut mitään.

    Äänestä

Voi kamala mikä pettymys Maisan elämästä pakkomielteen itselleen tehneelle palstalaiselle! Hän on vuosikaudet täällä haukkunut ja nimitellyt, muka "säälinyt lapsiraukkaa", kysellyt syyteharkinnan perään, eikä nyt sitten mitään valmista tullutkaan.
Miten hän tästä selviää? Voimia hänelle sinne peräkylillle! Varmasti on hampaissa pari muutakin julkkista, joilla jaksaa eteenpäin.

Äänestä

Hieman harmittaa jo tuo otsikko että "Maisa on vapaa" aivankuin olisi ollut vangittu. Ja sitten nuo hokemisest että "ei tullut tuomiota". Eihän tuomiota voi tulla kuin ei ole edes nostettu syytettä.

Äänestä
  • Kyllähän hän tavallaan pääsi nyt vapauteen joten ei ihan vikaankaan mennyt. Löysässä narussa roikkumista ollut pitkään joten on se vapaus nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllähän hän tavallaan pääsi nyt vapauteen joten ei ihan vikaankaan mennyt. Löysässä narussa roikkumista ollut pitkään joten on se vapaus nyt.

    Toppuutellaan nyt sen verran, että lehdet (Seiska) uutisoi, kaivettuaan totuuden esiin, jos se on sama, kuin viihdepersoonan, niin s itten se on.

    Äänestä

Pahan ilman linnut ovat vaienneet.

Äänestä

Hyvä Maisa.

Äänestä

Mielenkiintoista että media vaikenee nyt. Kiireesti pitäisi ilmoittaa tämäkin asia.
Huudettiinhan sitä syyllisyyttä ja tuomioo vaikkei syytettä edes ollut nostettu.

Äänestä
  • Jos media vaikenee siksi, että mitään virallista päätöstä ei olekaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Jos media vaikenee siksi, että mitään virallista päätöstä ei olekaan?

    Jos ei olekaan tullut virallista päätöstä puukolla uhkailusta? Siitähän lehdet isosti kirjoittivat 🤔.

    Äänestä

Kyllä on palstan katkerat naiset nyt melkoisen hiljaa? Tulkaapa nyt esittämään pahoittelunne Maisalle turhista syytöksistänne. Täällä kun kuitenkin edelleen kaikki päivänne vietätte.

Äänestä
  • Sinähän täällä kaikki päiväsi vietät…ja öitäkin, mikäli kellonajat pitävät paikkansa 😂.

    Äänestä

Kun puolustin Maisaa, niin minua haukuttiin hyvin usein vanhaksi höperöksi ukoksi.
Vaikka olen heteronainen.

Äänestä
  • Hahahaaa kyllä kuule palstalaiset tietää

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hahahaaa kyllä kuule palstalaiset tietää

    Ainahan Torppa on tiedetty rehelliseksi ja puhtoiseksi!
    Vai onko?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ainahan Torppa on tiedetty rehelliseksi ja puhtoiseksi!
    Vai onko?

    Oli miten oli, mutta mitään syytettä ei nyt tullut. Sitä eräs kommentoija odotti kieli pitkällä ja pettyi pahemman kerran. Nyt sitten hänellä alkaa taas se vanhojen asioiden kelaaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hahahaaa kyllä kuule palstalaiset tietää

    Mitä sinä tiedät? Tosiasiassa et juurikaan mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Oli miten oli, mutta mitään syytettä ei nyt tullut. Sitä eräs kommentoija odotti kieli pitkällä ja pettyi pahemman kerran. Nyt sitten hänellä alkaa taas se vanhojen asioiden kelaaminen.

    On myös kertonut, ettei Maisa ja Maisan asiat kiinnosta enää sen jälkeen kun päätös tulee. Maisa joutaa unohduksiin hänen osaltaan.
    Toivottavasti pitää lupauksensa! Monta vuotta saman jauhamista jo riittäisi, vaikka hän sairas onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    On myös kertonut, ettei Maisa ja Maisan asiat kiinnosta enää sen jälkeen kun päätös tulee. Maisa joutaa unohduksiin hänen osaltaan.
    Toivottavasti pitää lupauksensa! Monta vuotta saman jauhamista jo riittäisi, vaikka hän sairas onkin.

    Mutta onko jätetty syyttämättä siitä puukkojutusta, jost oli lehdissäkin isot uutiset?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    On myös kertonut, ettei Maisa ja Maisan asiat kiinnosta enää sen jälkeen kun päätös tulee. Maisa joutaa unohduksiin hänen osaltaan.
    Toivottavasti pitää lupauksensa! Monta vuotta saman jauhamista jo riittäisi, vaikka hän sairas onkin.

    20:45 kun sinä papparainen lopetat jauhamisesi, muutkin lopettavat.

    Äänestä

Kaunis Maisa ❤️

Äänestä

On Maisa vapaa, ÄLYVAPAA 🤣

Äänestä

Ei näy palstan katkerien naisien pahoitteluja? Kaivetaanpas ne sadat herjausviestit siis esiin kunnianloukkaussyytteitä varten.

Äänestä
  • Torpalla on aina ollut hyvä maine! 🙊

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Torpalla on aina ollut hyvä maine! 🙊

    Sinä 🐵ainakin jaksat arvostella häntä. Lakkaamatta.

    Äänestä

  • Tässä sitä olisikin materiaalia! Vuosia haukuttu, nimitelty, ja valehdeltu mitä hurjempia juttuja. Myös muista kuin Maisasta.
    Olisi jo korkea aika saada herjaajienkin hieman vastapalloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Sinä 🐵ainakin jaksat arvostella häntä. Lakkaamatta.

    Niin jaksankin, ja aiheesta 🤭.

    Äänestä

Kyllä täytyy myös sanoa että kummallisia kavereita on Maisa itselleen valinnut, jo aivan sieltä nuoruudesta lähtien.

Äänestä
  • Ainakin yksi pyörinyt jopa Tukiaisen porukoissa ja sehän kertookin jo paljon.

    Äänestä

  • Kummasti ovat myös ne fiksuimmat ystävät/kaverit jättäneet Torpan.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kummasti ovat myös ne fiksuimmat ystävät/kaverit jättäneet Torpan.

    Mistä niin päättelet? Ovatko he itse kertoneet noin?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kummasti ovat myös ne fiksuimmat ystävät/kaverit jättäneet Torpan.

    Ei tullut toivomiasi tuomioita. Mahtaa sinua nyt harmittaa.

    Äänestä

  • Nyt sinua😡 harmittaa kun Maisalle ei tullutkaan mitään tuomioita, niin sinä yrität mustamaalata häntä muulla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mistä niin päättelet? Ovatko he itse kertoneet noin?

    Kyllä, ihan lehtiä myöten siitä oli juttuja. Niihin aikoihin, kun ” Maisa metsään katosi, sen jälkeen kun oli ensin uonolla menestyksellä iskeä silloisen parhaan ystävänsä miestä 😳.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Kyllä, ihan lehtiä myöten siitä oli juttuja. Niihin aikoihin, kun ” Maisa metsään katosi, sen jälkeen kun oli ensin uonolla menestyksellä iskeä silloisen parhaan ystävänsä miestä 😳.

    …huonolla menestyksellä, korjaus, ettei kielipoliisi iske 😏.

    Äänestä

Eiköhän tämäkin case kosahtanut näytön puutteeseen.
On aina vaikeaa , kun on kyseessä sana vastaan sana syytteet.
Maisan maine ja lukuisat sössimiset saa kyllä epäilemään, että asiassa on jotain tottakin.
Mikkihiiri on varmaan ollut paikalla tapahtumissa, mutta häneltä on turha odottaa todistusta— kauhun tasapaino on syytä tämän naisen kanssa säilyttää.
Pysyvän mainehaitan on Maisa kuitenkin aiheuttanut itselleen kaikella törmäilyllään ja valheillaan, mitään asiaa hänellä tuskin on enää valtamediaan ja hyvä niin.

Äänestä
  • Maisan mainehaitat, sössimiset, ja muut ovat hänen oma asiansa, ja hän niistä vastuun kantaa.
    Pariskunnan keskinäiset välit ovat heidän kahden asia.
    Muu kaikki on pelkkää arvelua, kuvitelmaa, luulottelua.

    Maisa ei enää ole julkisuudessa, joten sekin asia joutaa olla jankkaamatta ulkopuolisilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Maisan mainehaitat, sössimiset, ja muut ovat hänen oma asiansa, ja hän niistä vastuun kantaa.
    Pariskunnan keskinäiset välit ovat heidän kahden asia.
    Muu kaikki on pelkkää arvelua, kuvitelmaa, luulottelua.

    Maisa ei enää ole julkisuudessa, joten sekin asia joutaa olla jankkaamatta ulkopuolisilla.

    😉 Kyllä Torppa temppuineen muistetaan, vaikka kuinka yrittää taas muuta esittää!

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    😉 Kyllä Torppa temppuineen muistetaan, vaikka kuinka yrittää taas muuta esittää!

    Sinä muistat ja jatkat omalta osaltasi hänen haukkumistaan. Syystä, että sinua harmittaa se, kun mitään tuomiota ei tullutkaan. Yritä kestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Sinä muistat ja jatkat omalta osaltasi hänen haukkumistaan. Syystä, että sinua harmittaa se, kun mitään tuomiota ei tullutkaan. Yritä kestää.

    Ei "ihana" Maisuli unohdu! Meitä on monta, jotka läheltä seurattiin hänen "luxuselämää" ja sen jatkoja. :D

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ei "ihana" Maisuli unohdu! Meitä on monta, jotka läheltä seurattiin hänen "luxuselämää" ja sen jatkoja. :D

    Ai, sinä D oikein seurasit läheltä Maisulin luxuselämää ja jatkoja? Onpa mielenkiintoista...heh, heh

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ai, sinä D oikein seurasit läheltä Maisulin luxuselämää ja jatkoja? Onpa mielenkiintoista...heh, heh

    Vaikee arvata ketkä kyseessä

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ei "ihana" Maisuli unohdu! Meitä on monta, jotka läheltä seurattiin hänen "luxuselämää" ja sen jatkoja. :D

    Onko sinulla pakkomielle Maisaan ja hänen elämäänsä?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Maisan mainehaitat, sössimiset, ja muut ovat hänen oma asiansa, ja hän niistä vastuun kantaa.
    Pariskunnan keskinäiset välit ovat heidän kahden asia.
    Muu kaikki on pelkkää arvelua, kuvitelmaa, luulottelua.

    Maisa ei enää ole julkisuudessa, joten sekin asia joutaa olla jankkaamatta ulkopuolisilla.

    Saa nähdä kauanko Maisa malttaa pysyä piilossa.
    Ei julkisnarkki ja narsisti niin vain muuta tapojaan.
    Jokohan työtön it- hiirulainen jo on löytänyt töitä vai täytyykö Maiskulin taas osallistua perheen elatukseen?
    Siihen tarvitaan somenäkyvyyttä, koska työt hoitoalalla ja lentoemona ei tietyistä syistä enää tule kysymykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Saa nähdä kauanko Maisa malttaa pysyä piilossa.
    Ei julkisnarkki ja narsisti niin vain muuta tapojaan.
    Jokohan työtön it- hiirulainen jo on löytänyt töitä vai täytyykö Maiskulin taas osallistua perheen elatukseen?
    Siihen tarvitaan somenäkyvyyttä, koska työt hoitoalalla ja lentoemona ei tietyistä syistä enää tule kysymykseen.

    Onhan niitä hanttihommia aina joihin ei koulutusta tarvita😉. Muitakin kuin somea.
    Potaskan puhumisellahan moni itsensä elättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Onhan niitä hanttihommia aina joihin ei koulutusta tarvita😉. Muitakin kuin somea.
    Potaskan puhumisellahan moni itsensä elättää.

    Vaikea nähdä median huomioon tottunut tyrkky ” hanttihommissa”.
    Jotain työtä naisen on tosin kohtapuoleen löydettävä.
    Saa nähdä putkahtaako Maisa vielä somejulkisuuteen, ei häntä tosin häpeä ole ennenkään estänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Vaikea nähdä median huomioon tottunut tyrkky ” hanttihommissa”.
    Jotain työtä naisen on tosin kohtapuoleen löydettävä.
    Saa nähdä putkahtaako Maisa vielä somejulkisuuteen, ei häntä tosin häpeä ole ennenkään estänyt.

    Nähdä ja nähdä, mutta näetkö ettei hän jo ole jossain töissä? Julkisuudessa häntä ei ole enää nähty vuosiin, eivätkä työpaikat saa kertoa ketä heillä työskentelee.
    Toki juoruammiäkin voi osua työtovereiksi, jotka sitten ottavat juorulehdeltä vinkkipalkkion.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Nähdä ja nähdä, mutta näetkö ettei hän jo ole jossain töissä? Julkisuudessa häntä ei ole enää nähty vuosiin, eivätkä työpaikat saa kertoa ketä heillä työskentelee.
    Toki juoruammiäkin voi osua työtovereiksi, jotka sitten ottavat juorulehdeltä vinkkipalkkion.

    Mistä tuo Törppö töitä löytäisi? Vai meinaako vielä lentoemännäksi`?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Sinä muistat ja jatkat omalta osaltasi hänen haukkumistaan. Syystä, että sinua harmittaa se, kun mitään tuomiota ei tullutkaan. Yritä kestää.

    Mitä tuomiota ei tullut, mistä? Sitä ei kylläkään selvennetty missään. Olihan noita rikosilmoja vaikka kuinka monta nostetu viihdepersoonaa vastaan 😎.

    Äänestä

Maisa on jo menneen talven lumia, kuka häntä enää kaipaa!
Maineensa menetti omilla touhuillaan ja sillä sipuli.

Äänestä
  • Kovasti näköjään kaivataan ja muistellaan hänen tekemisiään vuodesta toiseen jo monta vuotta tälläkin palstalla!
    Vai onko tässä nyt kyseessä keski-iän dementia? Vanhat asiat muistissa, eikä muisteta, ettei Maisa ole ollut julkisuudessa enää aikoihin. Instakin yksityinen.
    Dementia vai se Delirium?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kovasti näköjään kaivataan ja muistellaan hänen tekemisiään vuodesta toiseen jo monta vuotta tälläkin palstalla!
    Vai onko tässä nyt kyseessä keski-iän dementia? Vanhat asiat muistissa, eikä muisteta, ettei Maisa ole ollut julkisuudessa enää aikoihin. Instakin yksityinen.
    Dementia vai se Delirium?

    Kyllä täällä eräs Maisan fanittaja kirjoittelee päivittäin. Tuo kirjoittaja on erään toisen henkilön stalkkeri.

    Äänestä

Missään ei ole tullut ilmi, että Maisa on todettu syyttömäksi. Mitä nyt Maisan sana, mutta sitähän ei kukaan usko.

Äänestä
  • Sinä et nyt millään halua uskoa totuutta.
    Jos sinua vaivaa ja rasittaa tiedon puute, niin kysy tietoa viranomaisilta.Turhaan sinä täällä valitat.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Sinä et nyt millään halua uskoa totuutta.
    Jos sinua vaivaa ja rasittaa tiedon puute, niin kysy tietoa viranomaisilta.Turhaan sinä täällä valitat.

    15:51 pitäisikö papparaisen lukea edes vähän lakiasioita. Jos törppöäsi koskeva väite on todettu perättömäksi (toteaja on vain törppösi, ei mikään virallinen taho), se ei tarkoita sitä että olisi syytön. Epäilylle jää aina sija. Yleensä jutut kaatuu näytön puutteeseen ja sitähän ei tässä jutussa tulla koskaan saamaan, koska törppösi hiirulaisaviomies puolustaa törppöä henkeen ja vereen. Jos ei puolusta, törppösi uhkaa avioerolla. Sehän törpölläsi on ollut tapana saadakseen asiat menemään niinkuin hän haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    15:51 pitäisikö papparaisen lukea edes vähän lakiasioita. Jos törppöäsi koskeva väite on todettu perättömäksi (toteaja on vain törppösi, ei mikään virallinen taho), se ei tarkoita sitä että olisi syytön. Epäilylle jää aina sija. Yleensä jutut kaatuu näytön puutteeseen ja sitähän ei tässä jutussa tulla koskaan saamaan, koska törppösi hiirulaisaviomies puolustaa törppöä henkeen ja vereen. Jos ei puolusta, törppösi uhkaa avioerolla. Sehän törpölläsi on ollut tapana saadakseen asiat menemään niinkuin hän haluaa.

    Tämän kirjoitti törppö ihan itse! Törpöllä on miehenä törppö. Törppö kirjoittelee mielikuvitus papparaiselle. Törpön mies on yhtä törppö kuin muijansakin, koskapa moiseen törppömuijaan aikaansa haaskaa.
    Törppömuija kuvittelee tievänsä kaikki asiat koska äänet hänen päässään ne kertovat hänelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Tämän kirjoitti törppö ihan itse! Törpöllä on miehenä törppö. Törppö kirjoittelee mielikuvitus papparaiselle. Törpön mies on yhtä törppö kuin muijansakin, koskapa moiseen törppömuijaan aikaansa haaskaa.
    Törppömuija kuvittelee tievänsä kaikki asiat koska äänet hänen päässään ne kertovat hänelle.

    19:52 älä nyt papparainen hermostu, se ei tee hyvää vanhan miehen sydämelle. Iisii iisii nyt

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    15:51 pitäisikö papparaisen lukea edes vähän lakiasioita. Jos törppöäsi koskeva väite on todettu perättömäksi (toteaja on vain törppösi, ei mikään virallinen taho), se ei tarkoita sitä että olisi syytön. Epäilylle jää aina sija. Yleensä jutut kaatuu näytön puutteeseen ja sitähän ei tässä jutussa tulla koskaan saamaan, koska törppösi hiirulaisaviomies puolustaa törppöä henkeen ja vereen. Jos ei puolusta, törppösi uhkaa avioerolla. Sehän törpölläsi on ollut tapana saadakseen asiat menemään niinkuin hän haluaa.

    Kerrohan Törppöskä mihin jäivät ne silminnäkijät ja varmat todisteet? Niillähän Maisa piti saada tuomiolle.
    Kerro myös miksi Maisan mies pelkäisi avioeroa? Ei ero aikuiselle ole mikään iso juttu. Varsinkin jos suhde ei ole kunnossa, ja perustuu toisen painostukselle, se on pelkästään helpotus.
    Miksi muuten nimittelet sinulle vierasta henkilöä, joka ei edes ole ollut julkisuudessa kuten Maisa ennen?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kerrohan Törppöskä mihin jäivät ne silminnäkijät ja varmat todisteet? Niillähän Maisa piti saada tuomiolle.
    Kerro myös miksi Maisan mies pelkäisi avioeroa? Ei ero aikuiselle ole mikään iso juttu. Varsinkin jos suhde ei ole kunnossa, ja perustuu toisen painostukselle, se on pelkästään helpotus.
    Miksi muuten nimittelet sinulle vierasta henkilöä, joka ei edes ole ollut julkisuudessa kuten Maisa ennen?

    20:42 papparainen on nyt ihan sekaisin. Menehän tuijottamaan taas ihanan Törppö Maisasi isoja tekotissejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    20:42 papparainen on nyt ihan sekaisin. Menehän tuijottamaan taas ihanan Törppö Maisasi isoja tekotissejä.

    Törppöskä muisti taas ne tekotissitkin viimein. Ne ovat hänelle jostain syystä erittäin tärkeä puheenaihe. Tekotissit, ponttoonit.
    Oletko rouva Törppö salaa kateellinen naisille jotka ovat hankkineet silikonirinnat? Eikö herra Törppö suostu sinulle kustantamaan niitä, vai kieltääkö yhteisönne perinteet ne?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Törppöskä muisti taas ne tekotissitkin viimein. Ne ovat hänelle jostain syystä erittäin tärkeä puheenaihe. Tekotissit, ponttoonit.
    Oletko rouva Törppö salaa kateellinen naisille jotka ovat hankkineet silikonirinnat? Eikö herra Törppö suostu sinulle kustantamaan niitä, vai kieltääkö yhteisönne perinteet ne?

    21:26 papparainen toisissa naisissa on tyyliä, törpössä ei ole. Törpön tekotissit ovat vain yksi esimerkki mauttomuudesta. Papparaisen ei pidä suuttua kun kaikki miehet eivät syty törpöstäsi.törppö ja törpön tekotissit sytyttävät vain sinunlaisesi vanhat höperöt ja peräkammarin pojat. Törppöhän on ilman kuvamuokkauksia oikeasti vain hyvin tavallisen näköinen pullanaama.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    21:26 papparainen toisissa naisissa on tyyliä, törpössä ei ole. Törpön tekotissit ovat vain yksi esimerkki mauttomuudesta. Papparaisen ei pidä suuttua kun kaikki miehet eivät syty törpöstäsi.törppö ja törpön tekotissit sytyttävät vain sinunlaisesi vanhat höperöt ja peräkammarin pojat. Törppöhän on ilman kuvamuokkauksia oikeasti vain hyvin tavallisen näköinen pullanaama.

    Tiedoksesi arvoisa rouva Törppö, etten ole mielkuvituksesi tuote nimeltä papparainen tai papparaiska.
    Tiedän myös miltä Maisa näyttää. Yleensä ihmiset ovat eri näköisiä ilman meikkejä.
    Nuo tekotissit ovat sinulle, naiselle, outo pakkomielle.
    Jos Maisa on tyylitön, se on hänen asiansa. Et voi muuttaa toista ihmistä, voit muuttaa ainoastaan itseäsi ja suhtautumistasi ihmisiin ja asioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    15:51 pitäisikö papparaisen lukea edes vähän lakiasioita. Jos törppöäsi koskeva väite on todettu perättömäksi (toteaja on vain törppösi, ei mikään virallinen taho), se ei tarkoita sitä että olisi syytön. Epäilylle jää aina sija. Yleensä jutut kaatuu näytön puutteeseen ja sitähän ei tässä jutussa tulla koskaan saamaan, koska törppösi hiirulaisaviomies puolustaa törppöä henkeen ja vereen. Jos ei puolusta, törppösi uhkaa avioerolla. Sehän törpölläsi on ollut tapana saadakseen asiat menemään niinkuin hän haluaa.

    Kun näyttöä ei ole, niin sitä ei ole. Sinun on nyt vaikea niellä tuota totuutta. Keskityt edelleen Maisan solvaamiseen ja muiden nimittelyyn. Näkee, että sinua risoo todella pahasti tuo asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    20:42 papparainen on nyt ihan sekaisin. Menehän tuijottamaan taas ihanan Törppö Maisasi isoja tekotissejä.

    Sinä näet Maisassa ainoastaan hänen rintansa. Kuvittelet, että muutkin tekevät samoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Tiedoksesi arvoisa rouva Törppö, etten ole mielkuvituksesi tuote nimeltä papparainen tai papparaiska.
    Tiedän myös miltä Maisa näyttää. Yleensä ihmiset ovat eri näköisiä ilman meikkejä.
    Nuo tekotissit ovat sinulle, naiselle, outo pakkomielle.
    Jos Maisa on tyylitön, se on hänen asiansa. Et voi muuttaa toista ihmistä, voit muuttaa ainoastaan itseäsi ja suhtautumistasi ihmisiin ja asioihin.

    Miksi kiinnität vain huomiosi ainoastaan Maisan rintoihin?
    Eihän niiden pitäisi häiritä sinun elämääsi millään tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kun näyttöä ei ole, niin sitä ei ole. Sinun on nyt vaikea niellä tuota totuutta. Keskityt edelleen Maisan solvaamiseen ja muiden nimittelyyn. Näkee, että sinua risoo todella pahasti tuo asia.

    6;52 papparaiska näytön puute ei tarkoita sitä etteikö voisi olla syyllinenkik. Suoli24 roikkumisen sijaan suosittelen sinua perehtymään edes hiukan lakiasioihin. Miksihän iltapäivälehdet ym eivät ole kommentoineet millään tavalla törppösi syyttömäkso julistamista. Mietippäs sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Tiedoksesi arvoisa rouva Törppö, etten ole mielkuvituksesi tuote nimeltä papparainen tai papparaiska.
    Tiedän myös miltä Maisa näyttää. Yleensä ihmiset ovat eri näköisiä ilman meikkejä.
    Nuo tekotissit ovat sinulle, naiselle, outo pakkomielle.
    Jos Maisa on tyylitön, se on hänen asiansa. Et voi muuttaa toista ihmistä, voit muuttaa ainoastaan itseäsi ja suhtautumistasi ihmisiin ja asioihin.

    22:24 Papparaiska, älä jaksa jauhaa teesejäsi. Sovella noita omia jauhamisiasi itseesi. Sinä et voi sairaalloisella jauhamisellasi muuttaa kenenkään mielipiteitä törpöstäsi. Tekotissit ovat sinulle pakkomielle ja sairaalloinen ihailun aihe. Suomme sen sinulle ilomielin, pitäähän vanhoilla miehilläkin olla jotain sisältöä elämässään. Sinä et tiedä miltä törppösi näyttää. Se on käynyt selväksi viesteistäsi. Älä siis horise omiasi.😊

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Tiedoksesi arvoisa rouva Törppö, etten ole mielkuvituksesi tuote nimeltä papparainen tai papparaiska.
    Tiedän myös miltä Maisa näyttää. Yleensä ihmiset ovat eri näköisiä ilman meikkejä.
    Nuo tekotissit ovat sinulle, naiselle, outo pakkomielle.
    Jos Maisa on tyylitön, se on hänen asiansa. Et voi muuttaa toista ihmistä, voit muuttaa ainoastaan itseäsi ja suhtautumistasi ihmisiin ja asioihin.

    22;24 yleensä ihmiset ovat eri näköisiä ilman meikkejä??? Haloo herää, millä vuosisadalla elät???????
    Nykyjulkkikset käyttävät KUVANMUOKKAUSOHJELMIA. Niillä voidaan kaventaa vartaloa, muokata vartalon eri kohtia, kaventaa kasvoja , suurentaa silmiä, filtteröidä iho sileäksi ja virheettömäksi jne.. Törppösi taitaa olla julkkis naisista eniten kuviansa muokkaava. Miksiköhän?? Mietippäs papparaiska sitä.

    Katsoppas myös googlesta hakusanalla kuvanmuokkausohjelmat. Tule viimein pois sieltä 1900- luvulta nykyaikaan. Kuvanmuokkausohjelmia voi ladata sovelluskaupoista omaan kännykkäänsä. Lataa ja kokeile miten äkkiä sinustakin saadaan vielä komea nuori mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kun näyttöä ei ole, niin sitä ei ole. Sinun on nyt vaikea niellä tuota totuutta. Keskityt edelleen Maisan solvaamiseen ja muiden nimittelyyn. Näkee, että sinua risoo todella pahasti tuo asia.

    6:52 papparainen ei ole solvaamista, se tulee synonyymistä pappa. Solvaamista oikein julkista sellaista on harrastanut vaaleakutrinen ihana herttainen puhdas enkelisi törppö.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    22;24 yleensä ihmiset ovat eri näköisiä ilman meikkejä??? Haloo herää, millä vuosisadalla elät???????
    Nykyjulkkikset käyttävät KUVANMUOKKAUSOHJELMIA. Niillä voidaan kaventaa vartaloa, muokata vartalon eri kohtia, kaventaa kasvoja , suurentaa silmiä, filtteröidä iho sileäksi ja virheettömäksi jne.. Törppösi taitaa olla julkkis naisista eniten kuviansa muokkaava. Miksiköhän?? Mietippäs papparaiska sitä.

    Katsoppas myös googlesta hakusanalla kuvanmuokkausohjelmat. Tule viimein pois sieltä 1900- luvulta nykyaikaan. Kuvanmuokkausohjelmia voi ladata sovelluskaupoista omaan kännykkäänsä. Lataa ja kokeile miten äkkiä sinustakin saadaan vielä komea nuori mies.

    Kerrohan miten ilman meikkiä kaupungille lähtevä julkkis, tai tavis, käyttää kuvanmuokkausohjelmaa siellä liikkuessaan?
    Onko hänen edessään jokin kuvanmuokkausohjelma, joka muokkaa hänen ulkonäköään, jotta muut ihmiset näkevät hänet käsiteltynä ja meikattuna?
    Miten tällainen ohjelma toimii? Kulkeeko julkkis ehkä jossain kuvanmuokkauskuplassa?
    Kerro kun olet niin kovin perehtynyt nykytekniikkaan!

    Vai onko kuitenkin niin, että laittamattomana kulkeva henkilö näyttää erilaiselta, tavalliselta pullanaamalta kaupungilla kulkiessaan? Ihan vanhanaikaiseen malliin, ilman kuvanmuokkausta reaaliaikaisena?
    Kuvaa tai videota voit käsitellä kuvanmuokkausohjelmalla, et sitä miltä näytät tapahtuvassa ajassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Kerrohan miten ilman meikkiä kaupungille lähtevä julkkis, tai tavis, käyttää kuvanmuokkausohjelmaa siellä liikkuessaan?
    Onko hänen edessään jokin kuvanmuokkausohjelma, joka muokkaa hänen ulkonäköään, jotta muut ihmiset näkevät hänet käsiteltynä ja meikattuna?
    Miten tällainen ohjelma toimii? Kulkeeko julkkis ehkä jossain kuvanmuokkauskuplassa?
    Kerro kun olet niin kovin perehtynyt nykytekniikkaan!

    Vai onko kuitenkin niin, että laittamattomana kulkeva henkilö näyttää erilaiselta, tavalliselta pullanaamalta kaupungilla kulkiessaan? Ihan vanhanaikaiseen malliin, ilman kuvanmuokkausta reaaliaikaisena?
    Kuvaa tai videota voit käsitellä kuvanmuokkausohjelmalla, et sitä miltä näytät tapahtuvassa ajassa.

    10:12 papparaiska et sitten ole halunnut huomata että idolisi törpön kaikki julkaisemansa kuvat ja videot ovat hänen itsensä ottamia ja hänen itsensä muokkaamia. Kaikki tietävät miltä törppösi oikeasti näyttää. Se nähtiin gossip momsissa ja seiskan paparazzikuvissa. Törppöhän sai kauheat itkupotkuraivarit kun seiska kehtasi julkaista muokkaamattomat kuvat törpöstäsi. Törppöäsi vitutti kun kaikki näkivät miltä oikeasti näyttää, tavallisen näköiseltä, ikäistään vanhemman näköiseltä pullanaamalta.

    Väännetään papparaiselle vielä rautalangasta. Videon voi itsestään tehdä vaikka kaupungilla liikkuessaan. Sen voi kotona muokata ja filtteröidä haluamakseen. Älä jankuta papparaiska, kai sinulla nyt on joku nuorempi sukulainen joka voi ladata sinulle kuvanmuokkausohjelman kännykkääsi. Itse et 1900- luvulla syntyneenä osaa. Sinulla pitää vaan olla nykyaikainen puhelin. Sinulla ei taida olla. Kokeile ja näet miten sinustakin saadaan muutamassa minuutissa hoikka, rypytön komea nuorimies.

    Sinunkin on aika tulla 1900 l-uvulta nykytekniikan moderniin maailmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Kerrohan miten ilman meikkiä kaupungille lähtevä julkkis, tai tavis, käyttää kuvanmuokkausohjelmaa siellä liikkuessaan?
    Onko hänen edessään jokin kuvanmuokkausohjelma, joka muokkaa hänen ulkonäköään, jotta muut ihmiset näkevät hänet käsiteltynä ja meikattuna?
    Miten tällainen ohjelma toimii? Kulkeeko julkkis ehkä jossain kuvanmuokkauskuplassa?
    Kerro kun olet niin kovin perehtynyt nykytekniikkaan!

    Vai onko kuitenkin niin, että laittamattomana kulkeva henkilö näyttää erilaiselta, tavalliselta pullanaamalta kaupungilla kulkiessaan? Ihan vanhanaikaiseen malliin, ilman kuvanmuokkausta reaaliaikaisena?
    Kuvaa tai videota voit käsitellä kuvanmuokkausohjelmalla, et sitä miltä näytät tapahtuvassa ajassa.

    10:12 papparaiska turha sinun on täällä jankata. Kaikki viestisi ovat paljastaneet, että et ole edes nähnyt törppöäsi oikeasti. Huvittavaa idolissasi on myös se, että vetää kilon meikkiäkin naamaansa ja sen jälkeen vielä filtteröi ja muokkaa kuvansa. Törpölläsi on selvästi kehonkuvahäiriö. Siihen on saatavilla ammattiapua.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    20:42 papparainen on nyt ihan sekaisin. Menehän tuijottamaan taas ihanan Törppö Maisasi isoja tekotissejä.

    Se olet sinä joka niitä tuijotat ja höpötät niistä joka kommentissasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    10:12 papparaiska et sitten ole halunnut huomata että idolisi törpön kaikki julkaisemansa kuvat ja videot ovat hänen itsensä ottamia ja hänen itsensä muokkaamia. Kaikki tietävät miltä törppösi oikeasti näyttää. Se nähtiin gossip momsissa ja seiskan paparazzikuvissa. Törppöhän sai kauheat itkupotkuraivarit kun seiska kehtasi julkaista muokkaamattomat kuvat törpöstäsi. Törppöäsi vitutti kun kaikki näkivät miltä oikeasti näyttää, tavallisen näköiseltä, ikäistään vanhemman näköiseltä pullanaamalta.

    Väännetään papparaiselle vielä rautalangasta. Videon voi itsestään tehdä vaikka kaupungilla liikkuessaan. Sen voi kotona muokata ja filtteröidä haluamakseen. Älä jankuta papparaiska, kai sinulla nyt on joku nuorempi sukulainen joka voi ladata sinulle kuvanmuokkausohjelman kännykkääsi. Itse et 1900- luvulla syntyneenä osaa. Sinulla pitää vaan olla nykyaikainen puhelin. Sinulla ei taida olla. Kokeile ja näet miten sinustakin saadaan muutamassa minuutissa hoikka, rypytön komea nuorimies.

    Sinunkin on aika tulla 1900 l-uvulta nykytekniikan moderniin maailmaan.

    Et taida ymmärtää lukemaasi. Videon itsestään voi käsitellä, mutta ei voi muuttaa sitä miltä näyttää muiden silmissä ulkona kulkiessaan. Etkö edelleenkään ymmärrä, vai kuljetko itse jossain kuvamuokkauskuplassa, joka muuttaa tavis pullanaamasi kaunottareksi?

    Mistä löysit sellaisen kuplan? Sellaisten valmistaja ja myyjä on varmasti jo miljardööri.

    En edelleenkään ole pappasi, papparaisesi, enkä papparaiskasi. En mikään mielikuvituksesi tuote. Olen nähnyt Maisan ja todella monia muitakin entisiä ja nykyisiä julkkiksia reaaliajassa tässä reaalimaailmassa. Todella monet näkevät, ovat tekemisissä heidän kanssaan eri yhteyksissä, jne. Tämä tieto saattaa nyt järkyttää herkempää.
    Mikäli sinä katselet vain kuvia, videoita, ja tv-ohjelmia, se ei ole todellisuutta olemassa olevassa ajassa.
    Lähde liikkeelle, ja katso muuallekin kuin vain puhelimesi näyttöä, niin saatat yllättyä mitä ympärilläsi näkyy ja tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Et taida ymmärtää lukemaasi. Videon itsestään voi käsitellä, mutta ei voi muuttaa sitä miltä näyttää muiden silmissä ulkona kulkiessaan. Etkö edelleenkään ymmärrä, vai kuljetko itse jossain kuvamuokkauskuplassa, joka muuttaa tavis pullanaamasi kaunottareksi?

    Mistä löysit sellaisen kuplan? Sellaisten valmistaja ja myyjä on varmasti jo miljardööri.

    En edelleenkään ole pappasi, papparaisesi, enkä papparaiskasi. En mikään mielikuvituksesi tuote. Olen nähnyt Maisan ja todella monia muitakin entisiä ja nykyisiä julkkiksia reaaliajassa tässä reaalimaailmassa. Todella monet näkevät, ovat tekemisissä heidän kanssaan eri yhteyksissä, jne. Tämä tieto saattaa nyt järkyttää herkempää.
    Mikäli sinä katselet vain kuvia, videoita, ja tv-ohjelmia, se ei ole todellisuutta olemassa olevassa ajassa.
    Lähde liikkeelle, ja katso muuallekin kuin vain puhelimesi näyttöä, niin saatat yllättyä mitä ympärilläsi näkyy ja tapahtuu.

    11:24 papparainen törppösi myös ilman kuvamuokkausta on nähty. Tavallisen taviksen näköinen pallinaama. Se on fakta. Katsele sinä vaan edelleen niitä muokattuja törppösi kuvia ja unelmoi, että kaikki pitävät törppöäsi ihanana ja kauniina. Pitäähän vanhuksellakin vielä edes jotain unelmia olla, oli ne sitten todellisia tai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Et taida ymmärtää lukemaasi. Videon itsestään voi käsitellä, mutta ei voi muuttaa sitä miltä näyttää muiden silmissä ulkona kulkiessaan. Etkö edelleenkään ymmärrä, vai kuljetko itse jossain kuvamuokkauskuplassa, joka muuttaa tavis pullanaamasi kaunottareksi?

    Mistä löysit sellaisen kuplan? Sellaisten valmistaja ja myyjä on varmasti jo miljardööri.

    En edelleenkään ole pappasi, papparaisesi, enkä papparaiskasi. En mikään mielikuvituksesi tuote. Olen nähnyt Maisan ja todella monia muitakin entisiä ja nykyisiä julkkiksia reaaliajassa tässä reaalimaailmassa. Todella monet näkevät, ovat tekemisissä heidän kanssaan eri yhteyksissä, jne. Tämä tieto saattaa nyt järkyttää herkempää.
    Mikäli sinä katselet vain kuvia, videoita, ja tv-ohjelmia, se ei ole todellisuutta olemassa olevassa ajassa.
    Lähde liikkeelle, ja katso muuallekin kuin vain puhelimesi näyttöä, niin saatat yllättyä mitä ympärilläsi näkyy ja tapahtuu.

    11;24 sinä et ymmärrä lukemaasi, mutta se on ihan normaalia vanhuksille.

    Valitat täällä kuinka törppöäsi haukutaan. Kokeileppas papparainen olla pois palstalta edes muutama viikko niin huomaat että ketään ei kiinnosta enää törppösi. Se olet sinä, joka aiheutat törppösi haukkumista ym kun olet kärppänä paikalla heti kommentoimassa, jos joku vähänkin mainitsee törpöstäsi.
    Jos et itse kykene olemaan palstalta pois, älä valita ja siunaile kuinka törppöäsi haukutaan. Sinä käsität mielelläsi faktojen kertomisetkin haukkumisesi. Hankippas nyt itsellesi joku kiva vanhukselle sopiva harrastus. Pitsin nypläystä voi tehdä miehetkin ja virkkausta, jos et enää jaksa liikkua.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    11;24 sinä et ymmärrä lukemaasi, mutta se on ihan normaalia vanhuksille.

    Valitat täällä kuinka törppöäsi haukutaan. Kokeileppas papparainen olla pois palstalta edes muutama viikko niin huomaat että ketään ei kiinnosta enää törppösi. Se olet sinä, joka aiheutat törppösi haukkumista ym kun olet kärppänä paikalla heti kommentoimassa, jos joku vähänkin mainitsee törpöstäsi.
    Jos et itse kykene olemaan palstalta pois, älä valita ja siunaile kuinka törppöäsi haukutaan. Sinä käsität mielelläsi faktojen kertomisetkin haukkumisesi. Hankippas nyt itsellesi joku kiva vanhukselle sopiva harrastus. Pitsin nypläystä voi tehdä miehetkin ja virkkausta, jos et enää jaksa liikkua.

    Rouva Törppö kommentoi niin kiireellä, ettei ehdi lukea muiden kirjoituksia eikä sitä mitä niissä sanotaan.
    Keskustelee mielikuvitushenkilönsä kanssa, joka on vanha mies.
    Rouva Törpöllä on pakkomielle nimitellä ihmisiä, ja haukkua heitä, hänelle tuntemattomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Rouva Törppö kommentoi niin kiireellä, ettei ehdi lukea muiden kirjoituksia eikä sitä mitä niissä sanotaan.
    Keskustelee mielikuvitushenkilönsä kanssa, joka on vanha mies.
    Rouva Törpöllä on pakkomielle nimitellä ihmisiä, ja haukkua heitä, hänelle tuntemattomia.

    Rouva Törppö itse ilmeisesti elää hyvin suljetusti käymättä asioilla, kaupassa, tai missään missä mahdollisuus olisi nähdä muita ihmisiä.
    Netti ja tv hänellä ainoat yhteydet ulkomaailmaan.
    Silloin ei voikaan ymmärtää, miten muut näkevät ja kokevat.
    Harrastaako Rouva Törppö ehkä pitsinnypläystä? Mahdollista, koska hän sitä suosittelee muillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Rouva Törppö itse ilmeisesti elää hyvin suljetusti käymättä asioilla, kaupassa, tai missään missä mahdollisuus olisi nähdä muita ihmisiä.
    Netti ja tv hänellä ainoat yhteydet ulkomaailmaan.
    Silloin ei voikaan ymmärtää, miten muut näkevät ja kokevat.
    Harrastaako Rouva Törppö ehkä pitsinnypläystä? Mahdollista, koska hän sitä suosittelee muillekin.

    12:44 ei törppö maisasi harrasta pitsinnypläystä vai kenestä törpöstä sinä puhut? Suomessa on vain yksi törppö, ihan yleisesti keskustelupalstoilla käytetty nimitys idolistasi. Sinullako on vain netti ja tv ainoat yhteydet? Sen kyllä huomaa😁 Pyydä nuorempaa sukupolvea tuomaan sinutkin 2000-luvulle.

    Äänestä

Minä pidän Maisasta. Kaikkea hyvää kauniille Maisalle ja hänen ihanalle perheelleen 👍

Äänestä
  • 15;47 sinä pidät törpöstä, se on tullut selväksi. Sairaalloista inttämistä ja jankkaamista vuosia. Toimintasi ei ole tervepäisten mielestä enää vain pitämistä vaan jotain ihan muuta, sairaalloista ihailua.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    15;47 sinä pidät törpöstä, se on tullut selväksi. Sairaalloista inttämistä ja jankkaamista vuosia. Toimintasi ei ole tervepäisten mielestä enää vain pitämistä vaan jotain ihan muuta, sairaalloista ihailua.

    Eipä tuota sinunkaan touhua voi kovin terveenä pitää.

    Äänestä

Mun makuun Maisa on jakanut liian monelle. Lisäksi epätasapainoinen mielenterveysmuija.

Äänestä
  • Miten tuo vaikuttaa sinun henkilökohtaiseen elämääsi?
    Onko sinulla kovinkin vaikeaa?

    Äänestä

Palstan katkerien naisten sadat herjausviestit Maisaa kohtaan tullaan viemään poliisille. Eiköhän kunnianloukkauksesta tuomiota pukkaa.

Äänestä
  • Klo 3:36 No johan sinä vitsin murjaisit. 😁😄
    Voit ihan rauhassa viedä käräjille mitä haluat. 🤣 Taitaa tulla Suomen isoimmat käräjät, kun Maisa Torpan haukkujia on niin paljon ja vielä enemmän ihmisiä, jotka eivät pidä Maisa Torpasta. Käräjiäsi jäädään odottelemaan😁😁😁

    Äänestä

  • Onko käräjäoikeuden työntekijä taas palstalla, nyt viemässä herjausviestit poliisille?

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Onko käräjäoikeuden työntekijä taas palstalla, nyt viemässä herjausviestit poliisille?

    Näyttää olevan 😂.

    Äänestä

  • Saako kysyä, että otatko taas paperikopioita ja viet iiiisoissa kasseissa poliisille? Vai laitatko faksin laulamaan? Vai soitatko oikein lankapuhelimella 😄?

    Äänestä

Kyllä nyt näkee ketä riepoo oikein todella tuo, että Maisa ei saanut mitään tuomiota.
Katkeria kommenteja satelee. Keskustelee ja inttää jopa itsensä kanssa.

Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

Hyvää jatkoa Maisalle ja hänen perheelleen.🌹

Äänestä

Joo 60€ sakkoo.

Äänestä
  • VieläKÄÄN ei ole selvinnyt, onko jätetty syyttämättä nimenomaan puukolla riehumisesta, josta laajaltikin uutisoitiin vai jostain muusta, joista on tehty rikosilmoituksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    VieläKÄÄN ei ole selvinnyt, onko jätetty syyttämättä nimenomaan puukolla riehumisesta, josta laajaltikin uutisoitiin vai jostain muusta, joista on tehty rikosilmoituksia?

    Maisa on vapaa. Mistä vapaa? Onko ollut vankilassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    VieläKÄÄN ei ole selvinnyt, onko jätetty syyttämättä nimenomaan puukolla riehumisesta, josta laajaltikin uutisoitiin vai jostain muusta, joista on tehty rikosilmoituksia?

    Olet todella epätoivoinen. Hellitä jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Maisa on vapaa. Mistä vapaa? Onko ollut vankilassa?

    Vapaa perättömistä syytöksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Vapaa perättömistä syytöksistä.

    Vaan ei huonosta maineestaan! Kiristämiset, irstailut ja pettämiset muistetaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Vaan ei huonosta maineestaan! Kiristämiset, irstailut ja pettämiset muistetaan!

    Sinä se jaksat jankuttaa ja solvata loputtomiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Sinä se jaksat jankuttaa ja solvata loputtomiin.

    Minkäs ihminen luonteelleen voi, Maisasta ei todellakaan saa enää mitään enkeliä,
    vaikka joku (Maisa) kuinka sitä yrittäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Vapaa perättömistä syytöksistä.

    Klo 10.38 onko tässä uutisoitu myös virallisesti lehdissä tms.? Jos on vain Torpan omaa tarinointia, vastuu siirtyy lukijalle. Maisa kun tunnetaan satutätinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Klo 10.38 onko tässä uutisoitu myös virallisesti lehdissä tms.? Jos on vain Torpan omaa tarinointia, vastuu siirtyy lukijalle. Maisa kun tunnetaan satutätinä.

    Miksi virallisten lehtien pitäisi kertoa asiasta yhtään mitään? Ei siellä kerrota muidenkaan ihmisten yksityisasioita, liittyen syyttämättäjättämispäätöksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Minkäs ihminen luonteelleen voi, Maisasta ei todellakaan saa enää mitään enkeliä,
    vaikka joku (Maisa) kuinka sitä yrittäisi.

    Olet todella pahasti koukussa Maisaan. Viha-rakkaussuhde on sinulle vaikea juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Miksi virallisten lehtien pitäisi kertoa asiasta yhtään mitään? Ei siellä kerrota muidenkaan ihmisten yksityisasioita, liittyen syyttämättäjättämispäätöksiin.

    Todennäköisesti pitäisi kaikkien ihmisten asiat olla levitelty jokaisen ilkeämielisen silmille.
    Toivottavasti tulee rekisteröitymispakko näille palstoille, niin hieman rauhoittuisi tuo ihmisten haukkuminen, nimittely, ja valehtelu. Nyt täällä haukutaan ja nimitellään sekä julkkikset, että muut kommentoijat.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Todennäköisesti pitäisi kaikkien ihmisten asiat olla levitelty jokaisen ilkeämielisen silmille.
    Toivottavasti tulee rekisteröitymispakko näille palstoille, niin hieman rauhoittuisi tuo ihmisten haukkuminen, nimittely, ja valehtelu. Nyt täällä haukutaan ja nimitellään sekä julkkikset, että muut kommentoijat.

    Taidat tykätä kuitenkin näistä sivuista, kun täällä jatkuvasti jeesustelet!?

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Miksi virallisten lehtien pitäisi kertoa asiasta yhtään mitään? Ei siellä kerrota muidenkaan ihmisten yksityisasioita, liittyen syyttämättäjättämispäätöksiin.

    Klo 14:10 höperölle paapalle iltapäivälehdet ym.ovat alun perin uutisoineetkin törppösi rikosepäilyistä. Eikö se olisi jo törppösikin etu, jos kertoisivat että mitään syytettä ei ole tulossa.
    Jos jutut jää vain törppösi kertomiksi, niitä ei kukaan usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Sinä se jaksat jankuttaa ja solvata loputtomiin.

    11:34 törppökin jaksoi solvata latvalaa loputtomiin ja solvaa varmasti vieläkin, samoin kuin sinä aisala höpinöinesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    11:34 törppökin jaksoi solvata latvalaa loputtomiin ja solvaa varmasti vieläkin, samoin kuin sinä aisala höpinöinesi.

    Miten hän solvasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Miten hän solvasi?

    15:04 paappa älä leiki taas tietämätöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Vapaa perättömistä syytöksistä.

    Mistä kaikista perättömistä syytöksistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Olet todella epätoivoinen. Hellitä jo.

    Pitäisi olla selvää, että mistä on jätetty syyttämättä, se ei ilmennyt mistään. Hänestähän tehtiin lukuisia rikosilmoituksia, joista muutama ainakin jätettiin viemattä eteenpäin. Aina soitettiin Torpassa sen jälkeen ” the winner take’s it all:ia” ja yheltä ja samalta kuoharipullolta näyttävä puteli oli kuvissa 🤩. Missään EI ole mainittu, että syyttämättä jättämispäätös on siitä, kun hän väitetysti (on ollut isosti lehdissä) peloitteli pikkulasta puukolla, silpoi tämän isältään saamia leluja ja vaatteita. Tästä ei ole ollut mitään. Luulisi, ettei tuollaista juttua ihan villaisella paineta, joten penatjatapsat, ottakaa selvää, älkääkä uskoko sokeasti kaikkea, mitä jonkun entisen ö-julkimon instassa lukee. On voitu vapauttaa jostakin, mutta onko se tuo isoin juttu, sitä ei vielä tiedetä.

    Äänestä

En tiiä koko jutusta yhtikäs mittää mutta Maisa on otollinen nimi riimittelylle. Esim. "Katsokaapa nyt Maisaa kun Maisa saapi aisaa!"

Äänestä
  • Olet varsinainen Majakovski.

    Äänestä

Onko tää Maisa joku lasten animaatio sarja?

Äänestä
  • Onko vapautettu puukkokeissistä, vai jostain muusta? Se nyt vaan ei vieläkään ole tullut julki. Luulisi, että vapautuksesta olisi isot otsikot, jos olisi tuosta kysymys 🤔.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Onko vapautettu puukkokeissistä, vai jostain muusta? Se nyt vaan ei vieläkään ole tullut julki. Luulisi, että vapautuksesta olisi isot otsikot, jos olisi tuosta kysymys 🤔.

    Eivät lehdet kerro ihmisten yksityisasioita.Eivät etenkään tuollaisia juttuja, joissa ei alun alkaenkaan ollut mitään uutisarvoa. Ehkä joku Seiska kertoo.
    Miksi ihmeessä et soita käräjäoikeuteen tai syyttäjän virastoon ja kysy sieltä. Sinua kun näyttää vaivaavan tuo asia. Ei se täällä ratkea, vaikka kuinka vatvot ja vellot sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Eivät lehdet kerro ihmisten yksityisasioita.Eivät etenkään tuollaisia juttuja, joissa ei alun alkaenkaan ollut mitään uutisarvoa. Ehkä joku Seiska kertoo.
    Miksi ihmeessä et soita käräjäoikeuteen tai syyttäjän virastoon ja kysy sieltä. Sinua kun näyttää vaivaavan tuo asia. Ei se täällä ratkea, vaikka kuinka vatvot ja vellot sitä.

    15:08 eiköhän se ole törppösi tehtävä tuoda viralliset todisteet esiin, pelkät sanomisey eivät riitä. Ja niiden lehtien jotka ovat uutisoineet rikosepäilyistä. Et näytä ymmärtävän lakiasioista mitään. Toitotat täällä suu vaahdossa törppösi syyttömyyttä. Sinulla unohtuu yksi merkittävä ja tärkeä asia, syyttämättäjättämispäätös ei merkitse sitä etteikö voisi olla myös syyllinen. Tutkippas ja opiskele lakiasioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Eivät lehdet kerro ihmisten yksityisasioita.Eivät etenkään tuollaisia juttuja, joissa ei alun alkaenkaan ollut mitään uutisarvoa. Ehkä joku Seiska kertoo.
    Miksi ihmeessä et soita käräjäoikeuteen tai syyttäjän virastoon ja kysy sieltä. Sinua kun näyttää vaivaavan tuo asia. Ei se täällä ratkea, vaikka kuinka vatvot ja vellot sitä.

    15:08 paappa sinä et päätä mikä uutinen ylittää uutiskynnyksen. Törppösi lapsen kaltoinkohtelu epäily ylitti uutiskynnyksen. Nyt odotetaan vaan, että uutisoivat myös virallisesti jutun rauenneen. Törppösi horinat eivät riitä vakuuttamaan ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Eivät lehdet kerro ihmisten yksityisasioita.Eivät etenkään tuollaisia juttuja, joissa ei alun alkaenkaan ollut mitään uutisarvoa. Ehkä joku Seiska kertoo.
    Miksi ihmeessä et soita käräjäoikeuteen tai syyttäjän virastoon ja kysy sieltä. Sinua kun näyttää vaivaavan tuo asia. Ei se täällä ratkea, vaikka kuinka vatvot ja vellot sitä.

    Kyllä lehdissä kerrotaan, kerrottiin se puukkokeissikin. Seiska ja iltikset siitä kirjoittivat ja aivan varmasti olisi ollut kyseisissä lehdissä myös se, jos siitä jutusta olisi tullut syyttämättä jättävä päätös. Tuo nyt on ihan faktaa. Se puukkojuttu ei pysynyt yksityisenä, eikä pysy tuomiokaan. Takuulla se kaivetaan juorulehdissä esiin, kun aika on kypsä. Miten tuo palstajankkaaja voikin olla noin tyhmä 🙄? Voit tietysti täällä riemuissasi mesoa, mutta itku pitkästä ilosta, pietu paljosta naurannasta…

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Kyllä lehdissä kerrotaan, kerrottiin se puukkokeissikin. Seiska ja iltikset siitä kirjoittivat ja aivan varmasti olisi ollut kyseisissä lehdissä myös se, jos siitä jutusta olisi tullut syyttämättä jättävä päätös. Tuo nyt on ihan faktaa. Se puukkojuttu ei pysynyt yksityisenä, eikä pysy tuomiokaan. Takuulla se kaivetaan juorulehdissä esiin, kun aika on kypsä. Miten tuo palstajankkaaja voikin olla noin tyhmä 🙄? Voit tietysti täällä riemuissasi mesoa, mutta itku pitkästä ilosta, pietu paljosta naurannasta…

    *pieru*

    Äänestä

Tämä yksi jankkaaja tivaa koko ajan sitä, että onko päätöksiä tullut. Ei syyttäjä tai käräjäoikeus vastaa tällä palstalla yhtään mitään. Tämä jankkaaja ei tahdo ymmärtää sitä millään.

Äänestä
  • Horisija paappa horisee taas. Ei niitä päätöksiä kukaan tänne halua ja vaadi. Haluamme vain jonkun virallisen tahon, esimerkiksi iltapäivälehtien uutisoinnin asiasta.

    Törppösi sanomisiin ei kukaan luota, jäänyt niin monesta valheesta kiinni.

    Äänestä

  • Kerroppa samalla, mitä Sinä olet jankannut täällä päivittäin! ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Kerroppa samalla, mitä Sinä olet jankannut täällä päivittäin! ;)

    Antanut vain sinulle paapalle faktoja. Paappa kun ei näytä tietävän mitään vai liekö jo vanhuuden deliriumissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Antanut vain sinulle paapalle faktoja. Paappa kun ei näytä tietävän mitään vai liekö jo vanhuuden deliriumissa.

    Sorry sinulle-sana liikaa, tarkoitin vain paapparaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Antanut vain sinulle paapalle faktoja. Paappa kun ei näytä tietävän mitään vai liekö jo vanhuuden deliriumissa.

    Jankkaamisesi jatkuu. Olet itsekkin kuin ikäloppu papparainen.
    Teillä on tasapeli tuossa hommassa. 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Jankkaamisesi jatkuu. Olet itsekkin kuin ikäloppu papparainen.
    Teillä on tasapeli tuossa hommassa. 😁

    17:14 Joko pappa deliriumissaan esiintyy jo toisena henkilönä. Ei mene läpi, papparaiska😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    17:14 Joko pappa deliriumissaan esiintyy jo toisena henkilönä. Ei mene läpi, papparaiska😁😁

    Sinä olet ihan aito papparainen. Et esiinny muuna kuin itsenäsi, eli papparaisena.😁😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Sinä olet ihan aito papparainen. Et esiinny muuna kuin itsenäsi, eli papparaisena.😁😁😁

    17:52 palstalla ei ole kuin yksi papparainen eli sinä.

    Äänestä

Kyllä perättömistä ilmoituksista pitäis saada tuntuvat rangaistukset. Lastensuojelussa muutenkin liikaa työtä,liian vähän työntekijöitä.
Hyvä että Maisan osalta asia selvitetty.
Toivottavasti ilmoituksen tekijä selvillä.

Äänestä
  • Lopeta paappa jo törppösi valkopesu. Törppö on syyllistynyt samoihin asioihin mistä muita paheksuu ja syyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Lopeta paappa jo törppösi valkopesu. Törppö on syyllistynyt samoihin asioihin mistä muita paheksuu ja syyttää.

    Puukkojuttu ei pysynyt Maisan perheen keskeisenä, vaan siitä uutisoitiin lehdissä. Takuulla, kun siihen tulee aikanaan tuomio, tai ei tule tuomiota, siitä uutisoidaan yhtä isosti! Siinä oli sellaisista asioista kysymys, että lehdistö ei unohda. Tulee mitä tulee, niin taatusti on Seiskan etusivulla 😳.

    Äänestä

Kun nostat syytteen jotain vastaan tulee sinulla olla todisteita todistajia ja silminnäkijöitä. Maisan tapauksessa tuskin ollut riittävästi mitään edellämainituista.

Äänestä
  • 17:48 tuoko tekee törpöstäsi syyttömän? Otetaan yleisellä tasolla esimerkki: Vaimo tekee jotain raskauttavaa, aviomies on ainoa todistaja ja silminnäkijä. Mitä luulet papparainen, moniko aviomies todistaa ja nousee vaimoansa , lastensa äitiä vastaan? Ei yksikään, varsinkin jos vaimo on avioerolla uhkailija ja mies kiltti lapatossu.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    17:48 tuoko tekee törpöstäsi syyttömän? Otetaan yleisellä tasolla esimerkki: Vaimo tekee jotain raskauttavaa, aviomies on ainoa todistaja ja silminnäkijä. Mitä luulet papparainen, moniko aviomies todistaa ja nousee vaimoansa , lastensa äitiä vastaan? Ei yksikään, varsinkin jos vaimo on avioerolla uhkailija ja mies kiltti lapatossu.

    Oma ukkosi voi olla kiltti lapatossu vätys, joka alistuu sinun hirmuhallintaasi.
    Useimmat miehet, ja myös naiset, ottavat avioeron ilolla vastaan, jos sillä aletaan uhkailemaan ja ajamaan omaa etua.
    Parempi taivasalla kuin tossun alla.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Oma ukkosi voi olla kiltti lapatossu vätys, joka alistuu sinun hirmuhallintaasi.
    Useimmat miehet, ja myös naiset, ottavat avioeron ilolla vastaan, jos sillä aletaan uhkailemaan ja ajamaan omaa etua.
    Parempi taivasalla kuin tossun alla.

    Miksi teit ilmoituksen?

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Oma ukkosi voi olla kiltti lapatossu vätys, joka alistuu sinun hirmuhallintaasi.
    Useimmat miehet, ja myös naiset, ottavat avioeron ilolla vastaan, jos sillä aletaan uhkailemaan ja ajamaan omaa etua.
    Parempi taivasalla kuin tossun alla.

    20:06 yleensä nämä lapatossumiehet rakastavat vaimojaan. Jos vaimo uhkaa avioerolla, lapatossut tekevät mitä vaan, ettei eroa tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Oma ukkosi voi olla kiltti lapatossu vätys, joka alistuu sinun hirmuhallintaasi.
    Useimmat miehet, ja myös naiset, ottavat avioeron ilolla vastaan, jos sillä aletaan uhkailemaan ja ajamaan omaa etua.
    Parempi taivasalla kuin tossun alla.

    Moni nainen taas alistuu olemaan nyrkin ja hellan välissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    17:48 tuoko tekee törpöstäsi syyttömän? Otetaan yleisellä tasolla esimerkki: Vaimo tekee jotain raskauttavaa, aviomies on ainoa todistaja ja silminnäkijä. Mitä luulet papparainen, moniko aviomies todistaa ja nousee vaimoansa , lastensa äitiä vastaan? Ei yksikään, varsinkin jos vaimo on avioerolla uhkailija ja mies kiltti lapatossu.

    Sinä ja sinun yleiset tasot. Yhtä tyhjän kanssa.

    Äänestä

Tämä yksi 😡"yleinen syyttäjä", kiehuu vihasta, koska mitään syytettä ei tullutkaan.

Äänestä
  • Tuohan on vain Maisan kertomaa! Mikä on totuus on asia erikseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Tuohan on vain Maisan kertomaa! Mikä on totuus on asia erikseen?

    Jos joku tietää asiasta jotain, niin tietysti Maisa itse. Et ainakaan sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Jos joku tietää asiasta jotain, niin tietysti Maisa itse. Et ainakaan sinä.

    Niin juuri, Maisan kertomaa 😄.

    Äänestä

Onnea Maisa!!

Äänestä

Hieno homma! Onnea kauniille Maisalle 🌹

Äänestä

Maisa on onnensa ansainnut!. Katkerat ihmiset sen kuin valittavat ja kadehtivat hänen onneaan.

Äänestä
  • Eipä ole onnelliselta näyttänyt salaa otetuissa kuvissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Eipä ole onnelliselta näyttänyt salaa otetuissa kuvissa.

    Kuka sitä nyt nauraa jatkuvasti, kuin puuhevonen kuutamolla. Sinä varmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Eipä ole onnelliselta näyttänyt salaa otetuissa kuvissa.

    Olisipa todella hassun näköistä jos ihminen yksin ollessaan, tai arkisella kauppareisulla nauraisi tai hymyilisi itsekseen tyhjälle!
    Tai onhan niitä, joita kutsutaan "onnellisiksi" tai "tärähtäneiksi." He ovat eri asia.
    Juorulehden salakuvista totuutta etsivä ehkä itse on niitä ainaishymyilijöitä.
    Tosin kirjoituksistaan voi päätellä enempi suupielet alaspäin hapannaamaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Olisipa todella hassun näköistä jos ihminen yksin ollessaan, tai arkisella kauppareisulla nauraisi tai hymyilisi itsekseen tyhjälle!
    Tai onhan niitä, joita kutsutaan "onnellisiksi" tai "tärähtäneiksi." He ovat eri asia.
    Juorulehden salakuvista totuutta etsivä ehkä itse on niitä ainaishymyilijöitä.
    Tosin kirjoituksistaan voi päätellä enempi suupielet alaspäin hapannaamaa.

    Ei tartte nauraa tai hymyillä. Salaa otetuissa kuvissa näkee, että ei ole onnellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Kuka sitä nyt nauraa jatkuvasti, kuin puuhevonen kuutamolla. Sinä varmaan.

    Onko puukkojututussa tullut päätös? Edes Maisan kirjoituksesta ei se selvinnyt. Hän on aina hyvä tässä ” antaa ymmärtää”. Supliikkinainen, mutta ei mikään mukava 🙄.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Ei tartte nauraa tai hymyillä. Salaa otetuissa kuvissa näkee, että ei ole onnellinen.

    Onko tuoreita kuvia? Missä? Turha niitä vuosia vanhoja on vinkata, mutta uusia jotta nähdään miltä nyt näyttää!

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Ei tartte nauraa tai hymyillä. Salaa otetuissa kuvissa näkee, että ei ole onnellinen.

    Moni julkkis varmasti huomaa, että häntä salakuvataan, joten ei se naurata ketään.
    Enpä ole juuri nähnyt liiemmin salakuvia, joissa kuvauksen kohde nauraa suu ammollaan, etenkin jos liikkuu yksin.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Onko puukkojututussa tullut päätös? Edes Maisan kirjoituksesta ei se selvinnyt. Hän on aina hyvä tässä ” antaa ymmärtää”. Supliikkinainen, mutta ei mikään mukava 🙄.

    Sinä se jaksat esittää tuon kysymyksen moneen kertaan päivässä ja joka aloituksessa, jossa on kyse Maisasta.
    Soita hyvä ihminen vaikka syyttäjälle tai käräjäoikeuteen ja kysy asiaa sieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Sinä se jaksat esittää tuon kysymyksen moneen kertaan päivässä ja joka aloituksessa, jossa on kyse Maisasta.
    Soita hyvä ihminen vaikka syyttäjälle tai käräjäoikeuteen ja kysy asiaa sieltä.

    On täällä muutkin sen esittäneet ja aiheesta, koska siihen ei ole tullut selvyyttä. On vain elähtäneen viihdepersoonan jutustelu instassaan, eikä siinäkään selvennä asiaa. Mikä sinulla on nyt niin kovin vaikeaa ymmärtää tässä asiassa? Et näköjään ymmärrä lukemaasi, viihdepersoonan insta, teet vain omia johtopäätöksiäsi pää pensaassa, siellä pussinperällä 🤔. Olen päässyt jo aikaa sitten siihen johtopäätökseen, että puukkojuttu, josssa oli taaperoikäinen lapsi uhattuna, on edelleen vireillä. Tuollaista ei jätetä syyttämättä. Ainakin lehtikirjoitusten mukaan on useampi todistajakin jutussa. Tässä uudessa viihdepersoonan vapauttamisessa taitaa olla kysymys vähäpätöisemmästä jutusta. Vilja-Eerikan kuoleman jälkeen on alettu tutkimaan tarkemmin näitä lapsiin kohdistuneita uhkauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    On täällä muutkin sen esittäneet ja aiheesta, koska siihen ei ole tullut selvyyttä. On vain elähtäneen viihdepersoonan jutustelu instassaan, eikä siinäkään selvennä asiaa. Mikä sinulla on nyt niin kovin vaikeaa ymmärtää tässä asiassa? Et näköjään ymmärrä lukemaasi, viihdepersoonan insta, teet vain omia johtopäätöksiäsi pää pensaassa, siellä pussinperällä 🤔. Olen päässyt jo aikaa sitten siihen johtopäätökseen, että puukkojuttu, josssa oli taaperoikäinen lapsi uhattuna, on edelleen vireillä. Tuollaista ei jätetä syyttämättä. Ainakin lehtikirjoitusten mukaan on useampi todistajakin jutussa. Tässä uudessa viihdepersoonan vapauttamisessa taitaa olla kysymys vähäpätöisemmästä jutusta. Vilja-Eerikan kuoleman jälkeen on alettu tutkimaan tarkemmin näitä lapsiin kohdistuneita uhkauksia.

    Sinä se jaksat kysellä tuota asiaa jatkuvasti. Tiedät sen itsekkin. Miksi kyselet sitä täältä? Vastauksen saat ihan muualta.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Sinä se jaksat kysellä tuota asiaa jatkuvasti. Tiedät sen itsekkin. Miksi kyselet sitä täältä? Vastauksen saat ihan muualta.

    Ja sinä se jaksat/viitsit ohjeistaa päivästä toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    On täällä muutkin sen esittäneet ja aiheesta, koska siihen ei ole tullut selvyyttä. On vain elähtäneen viihdepersoonan jutustelu instassaan, eikä siinäkään selvennä asiaa. Mikä sinulla on nyt niin kovin vaikeaa ymmärtää tässä asiassa? Et näköjään ymmärrä lukemaasi, viihdepersoonan insta, teet vain omia johtopäätöksiäsi pää pensaassa, siellä pussinperällä 🤔. Olen päässyt jo aikaa sitten siihen johtopäätökseen, että puukkojuttu, josssa oli taaperoikäinen lapsi uhattuna, on edelleen vireillä. Tuollaista ei jätetä syyttämättä. Ainakin lehtikirjoitusten mukaan on useampi todistajakin jutussa. Tässä uudessa viihdepersoonan vapauttamisessa taitaa olla kysymys vähäpätöisemmästä jutusta. Vilja-Eerikan kuoleman jälkeen on alettu tutkimaan tarkemmin näitä lapsiin kohdistuneita uhkauksia.

    No nyt on ristiriitaista tietoa taas! Tuolla hieman ei paljonkaan ylempänä väitetään Maisan miehen olevan niin lapatossu, ettei uskalla todistaa vaimon tekemisiä.
    Siksi tullut vapauttava päätös.
    Taas löytyykin oikein useita silminnäkijöitä. Siis onko vai ei?
    Olet jo aikaa sitten tehnyt johtopäätöksen, ettei vapauttava päätös koskekaan tätä tapausta, jossa niitä silminnäkijätodistajia on.
    Miksi sitten edelleen täällä kyselet? Olet tehnyt päätöksesi, eikö se riitä?
    Onko nyt joku palstaileva, jonka olet velvoittanut tiedottamaan sinulle tänne kaikki Maisaa koskevat päätökset, uutiset, ja elämän käänteet?

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    No nyt on ristiriitaista tietoa taas! Tuolla hieman ei paljonkaan ylempänä väitetään Maisan miehen olevan niin lapatossu, ettei uskalla todistaa vaimon tekemisiä.
    Siksi tullut vapauttava päätös.
    Taas löytyykin oikein useita silminnäkijöitä. Siis onko vai ei?
    Olet jo aikaa sitten tehnyt johtopäätöksen, ettei vapauttava päätös koskekaan tätä tapausta, jossa niitä silminnäkijätodistajia on.
    Miksi sitten edelleen täällä kyselet? Olet tehnyt päätöksesi, eikö se riitä?
    Onko nyt joku palstaileva, jonka olet velvoittanut tiedottamaan sinulle tänne kaikki Maisaa koskevat päätökset, uutiset, ja elämän käänteet?

    Ja mitähän se sinulle kuuluu, mitä täällä kysellään tai spekuloidaan? Mikäs määrääjä sinä täällä olet ohjeistuksinesi? Sinä et täällä sanele yhtään mitään 😄.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Ja mitähän se sinulle kuuluu, mitä täällä kysellään tai spekuloidaan? Mikäs määrääjä sinä täällä olet ohjeistuksinesi? Sinä et täällä sanele yhtään mitään 😄.

    Täällä on sananvapaus. Sinäkään et pysty sanelemaan yhtään mitään. Jokaisella on oma mielipiteensä. Ei yksin sinulla. Me jatkamme kyseenalaistamista aina kun sellainen asia tulee esille.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Ei tartte nauraa tai hymyillä. Salaa otetuissa kuvissa näkee, että ei ole onnellinen.

    Salakuvista näkee, etä hän on hyvin onnellinen, mutta ei tarkoituksella hymyile salakuvaajille.

    Äänestä

Joka kerta, kun täällä kysyy tarkempia tietoja näiltä varmojen asioiden tietäjiltä, näkijöilta, ja kertojilta, vastuksena on ainoastaan uhmaikäisen raivokohtaus.
Miksi?
Eikö asioiden kyseenalaistaminen, useammalta kantilta tarkastelu, ja tarkennusten kysely enää olekaan sitä spekulointia?
Keskusteluksikin sitä nimitetään.
Nyt ainoastaan uhmaikäisten totuus on ainoa sallittu totuus.

Äänestä

Uhmaikäinen aikuinen kyselee samaa asiaa päivästä toiseen. Mutta, ei usko kun häntä neuvotaan kysymään sieltä mistä tiedon saa varmimmin. Suuttuu kun neuvotaan.

Äänestä
  • Täällä ei kukan kaipaa sinun neuvojasi 🤣.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Täällä ei kukan kaipaa sinun neuvojasi 🤣.

    Tunnistit tuossa itsesi.🤣

    Äänestä

Miksi pitäisi olla julkista tietoa asiat mihin liittyy lapsia noin niin kuin on virkavallalta tutkittua/arvioitua tulosta. Ei se kuuluu kenellekään muulle, asia vain nyt ratkesi näin ottamatta kantaa onko asianosainen syyllinen vai syytön. Oikeus on antanut päätöksen ja sen kanssa eläminen. Kommenteista päätellen pitäisi aika monen hankkia itselleen elämä.

Äänestä
  • Kyllä! Vaan tuota pikaa uhmaikäinen tulee kertomaan asioiden oikean laidan.
    Perustelutkin jo sataan kertaan nähty palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Kyllä! Vaan tuota pikaa uhmaikäinen tulee kertomaan asioiden oikean laidan.
    Perustelutkin jo sataan kertaan nähty palstalla.

    Ihan varma tieto on, että Torppa ei kuulu hyvämaineisiin, menestyneihin ja rehellisiin julkkiksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Ihan varma tieto on, että Torppa ei kuulu hyvämaineisiin, menestyneihin ja rehellisiin julkkiksiin.

    Hän elää nyt hyvää perhe-elämää, joten kaikki on ihan hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Hän elää nyt hyvää perhe-elämää, joten kaikki on ihan hyvin.

    Jaa, mitenkähän on 😏?

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Hän elää nyt hyvää perhe-elämää, joten kaikki on ihan hyvin.

    Älähän naurata, Maisan tietäen tuo ei pidä paikkaansa..

    Äänestä

Ompa ihana kuulla.
Onnittelut Maisalle!

Äänestä
  • Miten mahtaa asiat todellisuudessa olla?

    Äänestä

Totta on se, että mitään syytettä ei tullut, koska mitään aihettakaan siihen ei ollut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja se varmasti kirvoittaa rikosilmoitusten tekijöiden mieltä.
Mahdoton julkisuusrumba ihmisen ympärillä ja sitten todetaan syyttömäksi.
Missä viipyy oikaisukirjoitukset media?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu