Oletetaan että A on kuntoutustuella vaikean masennuksen vuoksi. Lääkäri määrää lääkkeet, joita A ei halua syödä. A siis ostaa ne silmänlumeeksi Kelaa varten mutta jättää järjestelmällisesti syömättä. Eläkkeen hakeminen tekaistuin perustein on petos, mutta onko tässä kyseessä petos, koska kuntoutustuki käsittääkseni todennäköisimmin hylättäisiin jos A vaan ilmoittaisi, ettei suostu syömään lääkkeitään, ja siksi A ostaa lääkkeet hämäykseksi.
Vaikea masennus siis sinänsä on totta, mutta hoitoon osallistuminen Kelan todennäköisesti velvoittamalla tavalla on lumetta.
Entäs tämä tilanne: A käyttää päihteitä, eli laittomia huumeita, tai huomattavia määriä alkoholia mutta salaa nämä asiat lääkäriltä ja Kelalta? Olen käsittänyt että ajoittain päihteiden käyttöä salataan siksi, että se voisi estää kuntoutustuen saamisen.
En itse ole kuntoutustuella tai ollut sellaisella. Kiinnostaa vaan, onko tuollainen jopa rikos.
Kuntoutustuki ja lääkkeiden syömättä jättäminen, rikos vai ei?
12
980
Vastaukset
- Anonyymi
Ihan yhtä lailla sekin on rikos, kuin tyhmyyskin
- Anonyymi
"hoitoon osallistuminen Kelan todennäköisesti velvoittamalla tavalla on lumetta"
Voi olla että on lumetta mutta ei laitonta ja tuo voi olla yksi sairauden oirekin. Kela vaatii milloin mitäkin kertomatta lakiperustetta vaatimukselleen ja kun ei sitä kerro niin sitä ei silloin ole, ei tässäkään tapauksessa.
Pakkohoidon määrite ei tuossa täyty niin ketään ei kukaan voi pakottaa syömään lääkkeitä vasten tahtoaan. Se lääkärin määräys tarkoittaa sitä että apteekin on myytävä asiakkaalle niitä lääkkeitä joita lääkäri määrää mutta syömään noita lääkkeitä ei voi pakottaa kun pakkohoidossa. - Anonyymi
Minulla alkoi eläke 49 vuotiaana, sitä ennen olin kuntoutustuella 8v.
Tarkistivat usein verikokeilla että lääkkeet ovat varmasti otettu.
Jatkuvaa ravaamista kokeissa ja psykiatrilla.
Otin kylläkin kaikki lääkkeet ja olin mielisairaalassakin.
Oli helpotus kun laskivat eläkkeelle, suuri taakka poistui harteilta.- Anonyymi
Juu.. Muuten nyt kun tuosta kirjoitit, muistin että eräs tuttavani oli samassa tilanteessa jokin aikaa sitten. Häneltäkin tosiaan otettiin säännöllisesti verikokeita, että pysyttiin selvillä lääketasapainosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu.. Muuten nyt kun tuosta kirjoitit, muistin että eräs tuttavani oli samassa tilanteessa jokin aikaa sitten. Häneltäkin tosiaan otettiin säännöllisesti verikokeita, että pysyttiin selvillä lääketasapainosta.
Otettiin verikokeita?
Millä oikeudella ihmiseltä vaan otettaan verikokeita ellei epäillä rikosta kuten liikennejuopumus tms. (=TaiMuutaSontaa)
Minä aikoinaan jo 4 vuotiaana pistin pirusti hanttiin kun yritettiin ottaa verikoetta vasten tahtoani, 4 hoitajaa piteli ja yksi sai lopulta otettua jalasta verinäytteen. Nyt tuohon toimenpiteeseen pitäisi olla paljon isompi porukka 😡 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otettiin verikokeita?
Millä oikeudella ihmiseltä vaan otettaan verikokeita ellei epäillä rikosta kuten liikennejuopumus tms. (=TaiMuutaSontaa)
Minä aikoinaan jo 4 vuotiaana pistin pirusti hanttiin kun yritettiin ottaa verikoetta vasten tahtoani, 4 hoitajaa piteli ja yksi sai lopulta otettua jalasta verinäytteen. Nyt tuohon toimenpiteeseen pitäisi olla paljon isompi porukka 😡Sen takia, koska jotkut lääkkeet nostavat maksa-arvoja, eli maksa ei tykkää niistä. Kuitenkin tehokkaita itse siihen sairauteen johon määrätty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen takia, koska jotkut lääkkeet nostavat maksa-arvoja, eli maksa ei tykkää niistä. Kuitenkin tehokkaita itse siihen sairauteen johon määrätty.
Ei ole siitä kysymys mitä verikokeissa näkyisi vaan siitä saako verikoetta ottaa vastoin potilaan suostumusta kun jokaisella on oikeus omaan kehoonsa.
Minulta meinasi hammaslääkäri ottaa näytteen kielestä, en suostunut kun sellainen oli otettu viime vuonna ja se oli todella kipeä jälkeen päin monta viikkoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen takia, koska jotkut lääkkeet nostavat maksa-arvoja, eli maksa ei tykkää niistä. Kuitenkin tehokkaita itse siihen sairauteen johon määrätty.
Reijän tekemiseen nahkaan tarvitaan nahkan omistajan lupa.
- Anonyymi
En tiedä mitä laki sanoo, mutta kiinni jäämisen riski on vähäinen, jos ei itse auo päätään.
- Anonyymi
Mistä tuossa voisi edes jäädä kiinni?
Ei lääkkeiden syömättä jättäminen ole muuta kun korkeintaan moitteen arvoinen eikä edes sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tuossa voisi edes jäädä kiinni?
Ei lääkkeiden syömättä jättäminen ole muuta kun korkeintaan moitteen arvoinen eikä edes sitä.Totta. Ei ketään voida pakottaa syömään lääkärin määräämiä lääkkeitä, se on oma valinta. Mutt ei se masennus itsestään parane ilman lääkitystä. Ainoa seuraus lääkkeitten syömisestä kieltäytymisestä voi olla, ett joutuisi käymään terapiassa puhumassa masennuksestaan ja siitä miks ei suostu syömään määrättyjä lääkkeitä.
- Anonyymi
5v olin kuntoutustuella ennen eläkepäätöstä,lääkkeitä piti mättää mahoton määrä suuhun.kävin hakemassa ne apteekista mutta en syöny kun ennen verikokeita aina muutaman päivän.laitoin kaikki lääkkeet aina muoviämpäriin ja ajattelin että nuo jos olisin syönyt niin tässä en istuis,paranin ihan ilman lääkkeitäkin kun jäi työtressi pois.ei se sairaus ollu muuta kun työvitutusta koko ajan.siihen ei ole muuta lääkettä kuin eläke!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614458KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1543325Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?582637Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo492574- 1202399
- 241903
- 241711
- 301636
- 1721579
- 371285