Manifesti kaikkien mt-potilaiden aseman takia

Aion tappaa itseni ensi viikolla kaikkien niiden mt- järjestelmän aikaansaamien ja aiheuttamien uhrien takia ja puolesta. Sekä väärän psykiatrisen hoitosysteemin ja sen hoitomenetelmien takia. Miksi ei? Sanokaa yksikin hyvä syy, miksi en tekisi sitä. Edes valtakunnallinen kriisipuhelinkaan ei tässä maassa toimi sinne yrittäessä soittaa, vaan tuuttaa pelkkää varattua.

Tämä tulee olemaan minun viimeinen koskaan kirjoittamani viesti tässä elämässä. Ja eihän siitä kukaan, eikä etenkään tässä maassa, maailmassa. ihmisten keskuudessa, yhteisössä ja kulttuurissa yhtään mitään välitä.

Hyvästi!
1621460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 162

Vanhimmat

Elä viitti. Kertyminen aiheuttaa niin paljon kateutta että.....

Äänestä
  • eipä toi itsensä tappaminen muuta mitäään

    psykiatrit vaan nauraa

    Äänestä

  • Psykiatriasta voitaisiin tehdä toivoimapoliittinen rangaistuskeino.

    jos työtön ei tekisi tarpeeksi ahkerasti töitä, psykiatrit antaisivat hänelle sähköiskuja eri puolille kehoa

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    eipä toi itsensä tappaminen muuta mitäään

    psykiatrit vaan nauraa

    Ei todellakaan muuta mitään. Ja ihmettelen miten hän edes viitsii mainita että puhelin tuuttaa varattua , tottakai tuuttaa sillä onhan niitä muitakin suomen maassa jotka soittavat siihen numeroon. Ja joilla on elämä työlästä . Vaikuttaa että kaikkien olisi oltava valmiina heti jos yhdellä on huono vointi , ja muiden ei saisi olla hätä puhelimessa kun juuri hänen. Siis ei uhraa ajatustakaan siihen että ehkä on ihmisiä jotka myöskin soittavat siihen numeroon .egoistista sinänsä . Mutta kaikkien meidän elämässä on välillä niin ettei asiat käytä siinä silmän räpäyksessä kun itse ajattelee. Silloin on oltava kärsivällinen vaikka voi huonosti , niin on monen muunkin kohdalla

    Äänestä

No minun puolesta ei tarvii kuolla enkä vastaanota uhrautumistasi. Olen kokenut psykiatrian puolelta vain hyvää. Lääkärit ja
Hoitajat empaattisia ja kuuntelevat mielipiteitä. Lääke joka käytössä on auttanut ja jos on ollut huono lääke niin se on pyynnöstöni vaihdettu. Mutta minkäs teet jos joku kokee edustavansa koko porukkaa

Äänestä
  • Jokaisella on omanlaisensa kokemukset, turha niitä väheksyä ja mitätöidä. Kritiikki pitää kestää ja tehdä toimia tarvittaessa laadun parantamiseksi.

    Äänestä

  • Kuten niin monet muutkin ovat, koska ovat tunnistaneet diagnoosinsa . Joten moni kiittää lääkitystä että on saanut elämänsä takaisin.
    Mutta nämä jotka eivät kerta kaikkiaan halua edes tunnustaa psyykkistä sairautta itsellään, eivät tule koskaan terveeksi, kun eivät luota lääkäriin, vaan etsivät hoitoa johonkin muuhiåun asiaan. Sitten valittelevat netissä että väärä diagnoosi ja väärä hoito, ja luulevat että ihmiset uskovat sen.
    Joten kyllä lääkärit vaihtavat lääkkeen jos joku lääke ei sovi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kuten niin monet muutkin ovat, koska ovat tunnistaneet diagnoosinsa . Joten moni kiittää lääkitystä että on saanut elämänsä takaisin.
    Mutta nämä jotka eivät kerta kaikkiaan halua edes tunnustaa psyykkistä sairautta itsellään, eivät tule koskaan terveeksi, kun eivät luota lääkäriin, vaan etsivät hoitoa johonkin muuhiåun asiaan. Sitten valittelevat netissä että väärä diagnoosi ja väärä hoito, ja luulevat että ihmiset uskovat sen.
    Joten kyllä lääkärit vaihtavat lääkkeen jos joku lääke ei sovi.

    Kyllä lääkäritkin virheitä tekevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kuten niin monet muutkin ovat, koska ovat tunnistaneet diagnoosinsa . Joten moni kiittää lääkitystä että on saanut elämänsä takaisin.
    Mutta nämä jotka eivät kerta kaikkiaan halua edes tunnustaa psyykkistä sairautta itsellään, eivät tule koskaan terveeksi, kun eivät luota lääkäriin, vaan etsivät hoitoa johonkin muuhiåun asiaan. Sitten valittelevat netissä että väärä diagnoosi ja väärä hoito, ja luulevat että ihmiset uskovat sen.
    Joten kyllä lääkärit vaihtavat lääkkeen jos joku lääke ei sovi.

    Kyllä joskus fyysinen vaiva kuitataan psyykkiseksi vaivaksi kuten kävi Nino Hermakselle. Siinä oli väärä diagnoosi eikä apua tullut. Seurauksena kuolema.. Toivottavasti omaiset saavat oikeutta. Nino kärsi avan turhaan kun apu evättiin.
    Iäkäs tuttava valitti vaivojaan liki vuoden eikä lääkäri piitannut siitä. Turhaan ramppasi lääkärillä. Lopulta naapuri soitti ambulanssin, sitten alkoi tapahtua mutta aivan liian myöhään. Häntäkään ei voitu enää auttaa. Aikaa ei olisi ollut hukattavaksi sairauden hoidossa. Yhä enemmän alkaa tapahtumaan vastaavaa, siihen varauduttava. Pitäkää itsestänne ja läheisistänne huolta ja yrittäkää pysyä kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kuten niin monet muutkin ovat, koska ovat tunnistaneet diagnoosinsa . Joten moni kiittää lääkitystä että on saanut elämänsä takaisin.
    Mutta nämä jotka eivät kerta kaikkiaan halua edes tunnustaa psyykkistä sairautta itsellään, eivät tule koskaan terveeksi, kun eivät luota lääkäriin, vaan etsivät hoitoa johonkin muuhiåun asiaan. Sitten valittelevat netissä että väärä diagnoosi ja väärä hoito, ja luulevat että ihmiset uskovat sen.
    Joten kyllä lääkärit vaihtavat lääkkeen jos joku lääke ei sovi.

    Kuten Nino? Kirjoituksesi on typerä yleistys. Vähättely loukkaa monia oikeaa apua vaille jääneitä. Elä ole ylimielinen jos olet omiin mielenterveysongelmiisi saanut apua. Jatka lääkkeiden popsintaa kerran siitä apua sinulle. Kaikille ei ole. Puuttuuko empatia? Mieti jos itseäsi ei lääkkeet auttaisi, miltä se tuntuisi? Niinkin voi käydä. Popsisitko silloinkin tyytyväisenä lääkkeitä ja muillekkin paapattaisit kuinka tärkeää on syödä määrätyt lääkkeet vaikka ei niistä olisi mitään hyötyä? Kaikki eivät apua saa, valitettavasti. Se ei ole kuvittelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä lääkäritkin virheitä tekevät.

    Kyllä se on kuule hyvin harvinaista , että tekevät virheitä ja silloin yleensä tunnustavat sen Itsekkin, sillä ei se lääkäri ihan yksin töitä tee, kuulustelut on kovat jos jotain virheitä tehty.
    Mutta usein juuri ihmiset joilla on psyykkinen sairaus eivät tunnusta tai tiedosta sitä itsellään olevan ja alkavat sen alituiseen kamppailun että heidät on väärin diagnostiseerattu, se on niin tavallista näiden potilaiden kanssa kun itse tekevät muka arvioita jostain sairauksista mitä ei edes ole.
    Joten oikeastaan näitä vastarannan kiiskiä ei edes pitäisi ottaa vastaan hoitopisteisiin kun aiheuttavat vaan häirintää käytöksellään. Joku ei ymmärrä että kärsii psykoosista ja laitetaan pakko hoitoon , ja sitten vaan lääkäriä mollaamaan vaikka olisi riehunut kun hullu ennen pakkohoitoa, toinen ei ymmärrä ahdistustaan vaan keksaisee sille fyysisen syyn , vaikka kokeet ei näytä mitään vaivoja, sitten tietysti taas syytetään että kokeet on otettu huonosti, kolmannella skitsofrenia ja luulee että hänen ruokaa käydään myrkyttämässä ja että ihmiset jahtaavat häntä, niin että sellaista se on lääkärin elämä .
    Ei pidä mennä lääkäriin jos itse tietää vikansa ja ei ole halukas edes parantumaankaan sillä lääkkeetkin ovat hänelle ainoastaan myrkkyjä jotka pilaavat koko hänen elämänsä, epätietoinen siitä että se on sairaus joka pilaa eikä lääkkeet.
    Niin ettätälläist syyttelyt eivät tee sairaasta tervettä . Joten virheitä sattuu hyvin harvoin
    Virheet on usein vaan sairaan päässä

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kuten Nino? Kirjoituksesi on typerä yleistys. Vähättely loukkaa monia oikeaa apua vaille jääneitä. Elä ole ylimielinen jos olet omiin mielenterveysongelmiisi saanut apua. Jatka lääkkeiden popsintaa kerran siitä apua sinulle. Kaikille ei ole. Puuttuuko empatia? Mieti jos itseäsi ei lääkkeet auttaisi, miltä se tuntuisi? Niinkin voi käydä. Popsisitko silloinkin tyytyväisenä lääkkeitä ja muillekkin paapattaisit kuinka tärkeää on syödä määrätyt lääkkeet vaikka ei niistä olisi mitään hyötyä? Kaikki eivät apua saa, valitettavasti. Se ei ole kuvittelua.

    Minulla ei ole lääkkeitä eikä ongelmaa , mutta työni kanssa olen ne
    Nähnyt yhtä sun toista
    Empatiaa ei puutu vaan asia on niin että suurin osa psyykkisen diagnoosin saaneet ihmiset eivät halua sitä diagnoosia vaan syyttävät jotain muuta sairautta. Kyllä nykyään kaikki kokeet ovat niin tehokkaista että niistä näkee ihmisen tilan, mutta monesti nämä vaan jankkaavat ettei heillä ole esim masennusta båvaikk kaikki viittaa aiihen, mitä silloin teet lääkärinä kun et voi kirjoittaa lääkkeitä mitä potilas ei tarvitse.
    Sitten et tiedä tämän Ninon sairaudesta yleensä senhän tietää vaan lääkärit joten paha mennä puhumaan , mistä tiedät miten keskustelu Ninon ja lääkärin välillä on hoidettu, onko hän ottanut lääkkeitä kuten on sanottu ja ei mitään muita lääkkeitä sivussa . Tapauksia on niin monia ja ruumiin avauksessa sitten kyllä viimeistään huomataan jos jotain on ollut vialla
    Minun tätini vietiin myös kovalla vauhdilla sairaalaan eikä ollut niin kamalan vanhakaan kuoli sinne, ja jälkeenpäin saatiin selville että oli kieltäytynyt sydän lääkkeistä koska ne on huumeita . Joten näitä juttuja ei yleensä tule ihmisten tietoon, mutta tätinikin ramppasi lääkärissä ja sanoi ettei saa apua. Siis hän ei halunnut apua . Joten koskaan ei tiedettä sivullisena asioita mitä potilas/ lääkäri suhde pitää sisällään. Joten jokaisella asialla on selitys , ja aina se ei stemmaa yksiin miten sivulliset sen näkevät

    Äänestä

  • Nuolet järjestelmänpyörittäjien perseitä kiitollisena resurssina niin kauan, kunnes tajuat, ettei niillä ole 1) aitoa halua eikä 2) kykyjä sinua auttaa eikä parantaa. Siihen asti muu on vain muiden kokemuksia ja sattumuksia, kritiikki myös epämääräinen uhka.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä lääkäritkin virheitä tekevät.

    Narsku taitaakin olla maailman ainoa joka ei tee virheitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Nuolet järjestelmänpyörittäjien perseitä kiitollisena resurssina niin kauan, kunnes tajuat, ettei niillä ole 1) aitoa halua eikä 2) kykyjä sinua auttaa eikä parantaa. Siihen asti muu on vain muiden kokemuksia ja sattumuksia, kritiikki myös epämääräinen uhka.

    Itse nuolet persettä! Ja olet järjestelmän resurssi. Itse en terveydenhuollon auttamishaluun enkä kykyyn ole uskonut pariinkymmeneen vuoteen. Mikä tietäjä kuvittelet olevasi?

    Äänestä

  • Kyllä natistkin oli toinen toisilleen hyviä, samoin spykiatrit.
    Mutta kysypä juutqlaisita olivatko kaasuleiri psykiatrit, kallon ja kyynärvarren mittajat ja silmäväristä kaasutuksen oikeuttavan skitsofreenikon diaknooseja tekevät psykiatrit hyviä, verratessaan pahvin palalla olleita silmävärejä kädessään olevaan pahvin palaan, jossa skitsofreenikon silmä värit.

    Tätä he sanoi geeni testiksi pahvin palaa, jonka perustella he kirjoitti kaasutettaville turkkureille ja vaattureille kaasutuksen oikeuttavan diaknoosin: perinnöllinen parantumaton skitosfrenia, "suihkuun".

    Mieti vähän ketä tuet.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kuten niin monet muutkin ovat, koska ovat tunnistaneet diagnoosinsa . Joten moni kiittää lääkitystä että on saanut elämänsä takaisin.
    Mutta nämä jotka eivät kerta kaikkiaan halua edes tunnustaa psyykkistä sairautta itsellään, eivät tule koskaan terveeksi, kun eivät luota lääkäriin, vaan etsivät hoitoa johonkin muuhiåun asiaan. Sitten valittelevat netissä että väärä diagnoosi ja väärä hoito, ja luulevat että ihmiset uskovat sen.
    Joten kyllä lääkärit vaihtavat lääkkeen jos joku lääke ei sovi.

    Olet naurettava. Psykiatrit muka ihmistuntijoita.
    Psyykke teoriat ovat suulla tehtyjä, äärimmäisen vaarallisia satuja,
    Ihmisellä on ikuinen ylos tuomiolle noudeva sielu,
    Jota evoluutio ei sietänyt ja muutti sielu sanan psyyke valheeksi,
    Siitä päivästä ihmisiä huijattiin syömään opiodeja, jonka vieroitus oireet merkattiin psykosomatiaksi.
    Kun opioideilla myrkytys psykiatreilta kiellettiin kun tuhannet kuoli yli-annoksiin.

    Sitten alkoi zyklon kaasutus
    Kun se kiellettiin
    Psykiatrit aloitti insuliinilla myrkyttää ihmisiä komaan ja kuolemaan

    Kun se kiellettiin
    Tuli neuroleptit, jotka tappaa leucopeniaan eli alhaiseen valkosolu määrään, eli valkosolut lasketaan HIV potilaan tasolle, että evoluutiossa kehtys kelvottomaksi eli mielisairaaksi merkattu saa tappavia haima ja muita tulehduksia, joista ei pysty parabemaan, koska psykiatrit pitää kuolemaan asti valkosolut nollilla neurolepteillä varmistaen ettei potilas parane.

    Luuletko että psykiatrit vahingossa on kautta historian valinnet tappvat kemikaalit "psyykken" (jota ei ole olemassakaan, kuin kunikaita ilman tieteellisiä vaatteita olevien yliviisaiden psykiatrien saduissa ) lääkkeksi.

    Evoluutioon psykiatria perustuu ja ovat hatusta temponeet diaknooseja että tymät imiset ja valtiot antaa tappaa itsensä ja kansansa evoluutiossa kehitys kelpoisen ihmisrodun kehittämiseksi erilaisilla myrkyillä.

    Olisi hyvä lukea eugenisti psykiatrit. (Englanniksi löytyy tarkkaan juutalaiten tappaja psykiatrien nimet ja kaasuleirit missä tappoivat.

    Darvinin eka teoria oli sosiaali darvinismi eli psykiatria jonka freud omaksui ja alkoi leimata tapettavia mielisairaaksi, joita sitten itsekin tappoi opioiden yli annoksiin ja kemikaalit ovat vaihtuneet, mutta psykiatria on sama kemikaaleilla tapaja, ja leimaa ihmisiä evoluutiossa kehitys kelvottomaksi eli mielisairaaksi, kun psykiatrit sairaassa päässään kuvittelee olevansa ihmistuntijoita, eli eboluutio heiluu tappaja jumalana.
    Vain ateisti ja synnin tunnoton tukee psykiatriaa eli tappamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä joskus fyysinen vaiva kuitataan psyykkiseksi vaivaksi kuten kävi Nino Hermakselle. Siinä oli väärä diagnoosi eikä apua tullut. Seurauksena kuolema.. Toivottavasti omaiset saavat oikeutta. Nino kärsi avan turhaan kun apu evättiin.
    Iäkäs tuttava valitti vaivojaan liki vuoden eikä lääkäri piitannut siitä. Turhaan ramppasi lääkärillä. Lopulta naapuri soitti ambulanssin, sitten alkoi tapahtua mutta aivan liian myöhään. Häntäkään ei voitu enää auttaa. Aikaa ei olisi ollut hukattavaksi sairauden hoidossa. Yhä enemmän alkaa tapahtumaan vastaavaa, siihen varauduttava. Pitäkää itsestänne ja läheisistänne huolta ja yrittäkää pysyä kunnossa.

    Eivät tule tekemään suomesaa oikeutta kellekkään, se on fakta.
    Jos he tekisi oikeutta, he tekisi sen pyytämättä,
    Psykiatreilla ei ole tunteita ja he tulee kollektiivisesti estämään kaiken oikeuden ja vangitsemaan oikeuden hakiat swuraavalla teekkari kerralla

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Eivät tule tekemään suomesaa oikeutta kellekkään, se on fakta.
    Jos he tekisi oikeutta, he tekisi sen pyytämättä,
    Psykiatreilla ei ole tunteita ja he tulee kollektiivisesti estämään kaiken oikeuden ja vangitsemaan oikeuden hakiat swuraavalla teekkari kerralla

    Suomessa on ihan riittävän hyvä valvonta ja valitus menetelmiä. Joko et osaa, tai sinulla ei vain ole perusteita käyttää niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kyllä se on kuule hyvin harvinaista , että tekevät virheitä ja silloin yleensä tunnustavat sen Itsekkin, sillä ei se lääkäri ihan yksin töitä tee, kuulustelut on kovat jos jotain virheitä tehty.
    Mutta usein juuri ihmiset joilla on psyykkinen sairaus eivät tunnusta tai tiedosta sitä itsellään olevan ja alkavat sen alituiseen kamppailun että heidät on väärin diagnostiseerattu, se on niin tavallista näiden potilaiden kanssa kun itse tekevät muka arvioita jostain sairauksista mitä ei edes ole.
    Joten oikeastaan näitä vastarannan kiiskiä ei edes pitäisi ottaa vastaan hoitopisteisiin kun aiheuttavat vaan häirintää käytöksellään. Joku ei ymmärrä että kärsii psykoosista ja laitetaan pakko hoitoon , ja sitten vaan lääkäriä mollaamaan vaikka olisi riehunut kun hullu ennen pakkohoitoa, toinen ei ymmärrä ahdistustaan vaan keksaisee sille fyysisen syyn , vaikka kokeet ei näytä mitään vaivoja, sitten tietysti taas syytetään että kokeet on otettu huonosti, kolmannella skitsofrenia ja luulee että hänen ruokaa käydään myrkyttämässä ja että ihmiset jahtaavat häntä, niin että sellaista se on lääkärin elämä .
    Ei pidä mennä lääkäriin jos itse tietää vikansa ja ei ole halukas edes parantumaankaan sillä lääkkeetkin ovat hänelle ainoastaan myrkkyjä jotka pilaavat koko hänen elämänsä, epätietoinen siitä että se on sairaus joka pilaa eikä lääkkeet.
    Niin ettätälläist syyttelyt eivät tee sairaasta tervettä . Joten virheitä sattuu hyvin harvoin
    Virheet on usein vaan sairaan päässä

    Kiitos, näin asia juuri on.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Nuolet järjestelmänpyörittäjien perseitä kiitollisena resurssina niin kauan, kunnes tajuat, ettei niillä ole 1) aitoa halua eikä 2) kykyjä sinua auttaa eikä parantaa. Siihen asti muu on vain muiden kokemuksia ja sattumuksia, kritiikki myös epämääräinen uhka.

    Hei, ehkä ei kannata silloin rampata niissä palveluissa. Pysy poissa ja ne jotka hyötyvät ja tarvitsevat palveluita saavat niitä silloin paremmin. Kaikenlaiset huonosti omaa vastuuta hoitoyhteistyöstä kantavat valittajat ovat valtava rasite veronmarkoin ylläpidetyissä palveluissa. Työntekijät tekevät hommansa julkisella puolella myös tosi pienellä palkalla ja juuri tuollaiset tyypit ovat heille kova rasitus.

    Äänestä

  • samoin minulla, ei ole psykiatreista mitään pahaa sanottavaa. jos joku ei ole ollut minulle sopiva, olen jättänyt sen

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    samoin minulla, ei ole psykiatreista mitään pahaa sanottavaa. jos joku ei ole ollut minulle sopiva, olen jättänyt sen

    Hyvän psykiatrin löytäminen onkin paljon helpompaa yksityisellä puolella.
    Julkisella puolella ei oikein voi valita, kenelle psykiatrille milloinkin haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kuten niin monet muutkin ovat, koska ovat tunnistaneet diagnoosinsa . Joten moni kiittää lääkitystä että on saanut elämänsä takaisin.
    Mutta nämä jotka eivät kerta kaikkiaan halua edes tunnustaa psyykkistä sairautta itsellään, eivät tule koskaan terveeksi, kun eivät luota lääkäriin, vaan etsivät hoitoa johonkin muuhiåun asiaan. Sitten valittelevat netissä että väärä diagnoosi ja väärä hoito, ja luulevat että ihmiset uskovat sen.
    Joten kyllä lääkärit vaihtavat lääkkeen jos joku lääke ei sovi.

    Oletko koskaan miettinyt että mistä johtuu esim. klubitaloilla tai muissa "mielenterveyskuntoutujille" suunnatuissa palveluissa käyvien ihmisten huonokuntoisuus? Huonokuntoisuutena tarkoitan mm. seuraavia: apatia, köpöttelevä kävely, ylipaino, tönkkö itseilmaisukyky (eli hidas puhe, eleettömyys, jopa ylitseampuva ujous tai sulkeutuneisuus) ja ehkä pinnan alla piilevät fyysiset terveys ongelmat, suu auki oleminen vaikka ei puhu, raskas hengitys.

    Pääosin antipsykoottista lääkkeistä, jotka ovat määrätty sairauteen joka ollaan todettu arvioimalla ihmisen käytöstä. Magneettirekkaan jos viedään, niin se tehdään kun lääkitys on jo aloitettu.

    Oletko miettinyt että mistä johtuu joidenkin potilaiden tunneköyhyys, empatiakyvyttömyys, tai lisääntynyt outo tapa reagoida tunnetasolla asioihin?

    Varmaan pääosin SSRI-lääkkeistä, eli masennuslääkkeet.

    Ihmisen mieli on asia jota toistaiseksi emme voi nähdä. On normaalia että reagoidaan tunnetasolla erilaisiin elämän tuomiin kriiseihin, taikka sitten pitkään jatkuneisiin arjen ongelmiin. Jotkut masentuvat, toiset alkavat sekoilemaan ja vaipumaan omaan todellisuuteen, joka vaikuttaa paremmalta kuin nykyinen.

    Oletko koskaan miettinyt voiko miespuolinen mielenterveyskuntoutuja seurustella, jos voi niin paljon on prosentti karkeasti arvioituna, perustuen ulosantiin? Onko tässä sukupuoliero? Itse olen huomannut että naispuoliset potilaat, vieläpä itsenäisesti apua hakeneet ja puhtaasti avohoidon puolella asioineet sellaiset ovat usein lähes "normaaleja", ja öyhöttävät mielenterveystietoisuuden nimeen, syöden pientä ja siedettävää annosta masennuslääkettä, sanoittavat omaa v-mäistä käytöstä diagnostisin termein.

    Mikä hiton nepsy?

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Olet naurettava. Psykiatrit muka ihmistuntijoita.
    Psyykke teoriat ovat suulla tehtyjä, äärimmäisen vaarallisia satuja,
    Ihmisellä on ikuinen ylos tuomiolle noudeva sielu,
    Jota evoluutio ei sietänyt ja muutti sielu sanan psyyke valheeksi,
    Siitä päivästä ihmisiä huijattiin syömään opiodeja, jonka vieroitus oireet merkattiin psykosomatiaksi.
    Kun opioideilla myrkytys psykiatreilta kiellettiin kun tuhannet kuoli yli-annoksiin.

    Sitten alkoi zyklon kaasutus
    Kun se kiellettiin
    Psykiatrit aloitti insuliinilla myrkyttää ihmisiä komaan ja kuolemaan

    Kun se kiellettiin
    Tuli neuroleptit, jotka tappaa leucopeniaan eli alhaiseen valkosolu määrään, eli valkosolut lasketaan HIV potilaan tasolle, että evoluutiossa kehtys kelvottomaksi eli mielisairaaksi merkattu saa tappavia haima ja muita tulehduksia, joista ei pysty parabemaan, koska psykiatrit pitää kuolemaan asti valkosolut nollilla neurolepteillä varmistaen ettei potilas parane.

    Luuletko että psykiatrit vahingossa on kautta historian valinnet tappvat kemikaalit "psyykken" (jota ei ole olemassakaan, kuin kunikaita ilman tieteellisiä vaatteita olevien yliviisaiden psykiatrien saduissa ) lääkkeksi.

    Evoluutioon psykiatria perustuu ja ovat hatusta temponeet diaknooseja että tymät imiset ja valtiot antaa tappaa itsensä ja kansansa evoluutiossa kehitys kelpoisen ihmisrodun kehittämiseksi erilaisilla myrkyillä.

    Olisi hyvä lukea eugenisti psykiatrit. (Englanniksi löytyy tarkkaan juutalaiten tappaja psykiatrien nimet ja kaasuleirit missä tappoivat.

    Darvinin eka teoria oli sosiaali darvinismi eli psykiatria jonka freud omaksui ja alkoi leimata tapettavia mielisairaaksi, joita sitten itsekin tappoi opioiden yli annoksiin ja kemikaalit ovat vaihtuneet, mutta psykiatria on sama kemikaaleilla tapaja, ja leimaa ihmisiä evoluutiossa kehitys kelvottomaksi eli mielisairaaksi, kun psykiatrit sairaassa päässään kuvittelee olevansa ihmistuntijoita, eli eboluutio heiluu tappaja jumalana.
    Vain ateisti ja synnin tunnoton tukee psykiatriaa eli tappamista.

    Kerrankin joku puhuu asiaa ja menee niin syvälle psykiatrian synnyn ytimeen, että valtaosa kommentoijista haukkuu. Mun mielestä näitä tekstejä täytyy tulla enemmän julki, sillä lapset ja nuoret ovat nyt etulinjassa joille lääkkeitä määrätään siksi että joku 7-vuotias pieree luokassa ja mieltää kouluruoan "kastikemaiseksi ravintököyhäksi prosessoiduksi mössöksi". Psykiatriset tutkimukset taattu, lopputuloksena asperger johon off-labelina vähän olantsapiinia.

    Lapsen rakastava äiti pakottaa hellästi ottamaan lääkkeet jotta nepsy-oireilu pysyy kurissa. >:(

    Äänestä

  • Ihan niin , hoitohenkilökunta tekee parhaansa auttaakseen , ja se joka tiedostaa tilansa saa myös avun

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä lääkäritkin virheitä tekevät.

    No jos ei tekis niin eivät olisi normaaleja ihmisiä edes . Miksi sitä kerrot , virheetöntä ihmistä ei ole olemassakaan kaikille sattuu asioita elämän aikana . Myös lääkäreille, sillä hehän ovat ainoastaan ihmisiä,ja tekevät työtään lääkärin ammatissa

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä joskus fyysinen vaiva kuitataan psyykkiseksi vaivaksi kuten kävi Nino Hermakselle. Siinä oli väärä diagnoosi eikä apua tullut. Seurauksena kuolema.. Toivottavasti omaiset saavat oikeutta. Nino kärsi avan turhaan kun apu evättiin.
    Iäkäs tuttava valitti vaivojaan liki vuoden eikä lääkäri piitannut siitä. Turhaan ramppasi lääkärillä. Lopulta naapuri soitti ambulanssin, sitten alkoi tapahtua mutta aivan liian myöhään. Häntäkään ei voitu enää auttaa. Aikaa ei olisi ollut hukattavaksi sairauden hoidossa. Yhä enemmän alkaa tapahtumaan vastaavaa, siihen varauduttava. Pitäkää itsestänne ja läheisistänne huolta ja yrittäkää pysyä kunnossa.

    Moni psyykkinen sairaus oireilee fyysisesti, sattaa olla selkä kipeän, tai vatsa , tuntuu sydämmmessä,ja vaikea hengittää . Joten psyyke ja fysiikka kulkee käsi kädessä

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Minulla ei ole lääkkeitä eikä ongelmaa , mutta työni kanssa olen ne
    Nähnyt yhtä sun toista
    Empatiaa ei puutu vaan asia on niin että suurin osa psyykkisen diagnoosin saaneet ihmiset eivät halua sitä diagnoosia vaan syyttävät jotain muuta sairautta. Kyllä nykyään kaikki kokeet ovat niin tehokkaista että niistä näkee ihmisen tilan, mutta monesti nämä vaan jankkaavat ettei heillä ole esim masennusta båvaikk kaikki viittaa aiihen, mitä silloin teet lääkärinä kun et voi kirjoittaa lääkkeitä mitä potilas ei tarvitse.
    Sitten et tiedä tämän Ninon sairaudesta yleensä senhän tietää vaan lääkärit joten paha mennä puhumaan , mistä tiedät miten keskustelu Ninon ja lääkärin välillä on hoidettu, onko hän ottanut lääkkeitä kuten on sanottu ja ei mitään muita lääkkeitä sivussa . Tapauksia on niin monia ja ruumiin avauksessa sitten kyllä viimeistään huomataan jos jotain on ollut vialla
    Minun tätini vietiin myös kovalla vauhdilla sairaalaan eikä ollut niin kamalan vanhakaan kuoli sinne, ja jälkeenpäin saatiin selville että oli kieltäytynyt sydän lääkkeistä koska ne on huumeita . Joten näitä juttuja ei yleensä tule ihmisten tietoon, mutta tätinikin ramppasi lääkärissä ja sanoi ettei saa apua. Siis hän ei halunnut apua . Joten koskaan ei tiedettä sivullisena asioita mitä potilas/ lääkäri suhde pitää sisällään. Joten jokaisella asialla on selitys , ja aina se ei stemmaa yksiin miten sivulliset sen näkevät

    Ihan niin minulla oli kerran ystävä jolla oli kovat selkäsäryt,vikaa ei löytynyt ja lääkäri selitti että sairaus on psyykkinen jakurjoitti lääkkeet. Ystäväni suuttui, ei ottanut lääkkeitä vaan sanoi että lääkäri ei osaa mitään ja että hän ei ole hullu mitenkään.mmen kaksi viikkoa niin poliisit veivät pakkohoitoon , joten kun sai mt lääkkeet niin selkä kepukin häipyi samantien

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kyllä natistkin oli toinen toisilleen hyviä, samoin spykiatrit.
    Mutta kysypä juutqlaisita olivatko kaasuleiri psykiatrit, kallon ja kyynärvarren mittajat ja silmäväristä kaasutuksen oikeuttavan skitsofreenikon diaknooseja tekevät psykiatrit hyviä, verratessaan pahvin palalla olleita silmävärejä kädessään olevaan pahvin palaan, jossa skitsofreenikon silmä värit.

    Tätä he sanoi geeni testiksi pahvin palaa, jonka perustella he kirjoitti kaasutettaville turkkureille ja vaattureille kaasutuksen oikeuttavan diaknoosin: perinnöllinen parantumaton skitosfrenia, "suihkuun".

    Mieti vähän ketä tuet.

    Kuuleppas , sinulla on hyvin kiero käsitys psykiatriasta , ei kai psykiatrian koulutus olisi niin pitkä jos olisivat kuten sinisen sanot.
    Ei kukaan ole mikään perseen nuolija jos n tyytyväinen hoitoonsa ,
    Moni kuu on tyytyväinen.joten lopeta tuollaiset harhaluulot kertomalla joistakin asioista mitkä olet tulkinnut omalla tavallasi. Potilaita otetaan köytenä vastaanotolle ja kaikille löytyy hoito, kun vaan on hyväksyy oman sairautensa. Moni ei koskaan hyväksy sairauttaan vaan syyttelevät lääkäreitä, yhteiskuntaa, naapureita ja omaisia , sillä he kuvittelevat olevansa terveitä ja tietävänsä kaiken psykiatriasta, itse asiassa eivät tiedä siitä mitään . Harhoissaan elävät ja muuttavat aivoissaan harhat totuuksiksi

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Oletko koskaan miettinyt että mistä johtuu esim. klubitaloilla tai muissa "mielenterveyskuntoutujille" suunnatuissa palveluissa käyvien ihmisten huonokuntoisuus? Huonokuntoisuutena tarkoitan mm. seuraavia: apatia, köpöttelevä kävely, ylipaino, tönkkö itseilmaisukyky (eli hidas puhe, eleettömyys, jopa ylitseampuva ujous tai sulkeutuneisuus) ja ehkä pinnan alla piilevät fyysiset terveys ongelmat, suu auki oleminen vaikka ei puhu, raskas hengitys.

    Pääosin antipsykoottista lääkkeistä, jotka ovat määrätty sairauteen joka ollaan todettu arvioimalla ihmisen käytöstä. Magneettirekkaan jos viedään, niin se tehdään kun lääkitys on jo aloitettu.

    Oletko miettinyt että mistä johtuu joidenkin potilaiden tunneköyhyys, empatiakyvyttömyys, tai lisääntynyt outo tapa reagoida tunnetasolla asioihin?

    Varmaan pääosin SSRI-lääkkeistä, eli masennuslääkkeet.

    Ihmisen mieli on asia jota toistaiseksi emme voi nähdä. On normaalia että reagoidaan tunnetasolla erilaisiin elämän tuomiin kriiseihin, taikka sitten pitkään jatkuneisiin arjen ongelmiin. Jotkut masentuvat, toiset alkavat sekoilemaan ja vaipumaan omaan todellisuuteen, joka vaikuttaa paremmalta kuin nykyinen.

    Oletko koskaan miettinyt voiko miespuolinen mielenterveyskuntoutuja seurustella, jos voi niin paljon on prosentti karkeasti arvioituna, perustuen ulosantiin? Onko tässä sukupuoliero? Itse olen huomannut että naispuoliset potilaat, vieläpä itsenäisesti apua hakeneet ja puhtaasti avohoidon puolella asioineet sellaiset ovat usein lähes "normaaleja", ja öyhöttävät mielenterveystietoisuuden nimeen, syöden pientä ja siedettävää annosta masennuslääkettä, sanoittavat omaa v-mäistä käytöstä diagnostisin termein.

    Mikä hiton nepsy?

    Oletko koskaan viettänyt aikaa jossain klubitalolla? Oletko jutellut heidän kanssaan? Vertaillut lapsuuden kokemuksia tai sitä, että miksi oletat heidän syövän lääkkeitä?

    Oletko kysynyt miksi he käyvät siellä? Tai tunnetko ne kaikki jotka ovatkin siirtyneet elämässään eteenpäin ja klubitalo onkin ollut vain askel heidän elämässä?

    Niin kiva kun kaikkea olisi syyttää lääkkeistä, niin aina se ei ole ihan niin yksinkertaista mitä sen haluaisi oleman.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä lääkäritkin virheitä tekevät.

    Onneksi narsistiset potilaat ovat virheettömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Oletko koskaan miettinyt että mistä johtuu esim. klubitaloilla tai muissa "mielenterveyskuntoutujille" suunnatuissa palveluissa käyvien ihmisten huonokuntoisuus? Huonokuntoisuutena tarkoitan mm. seuraavia: apatia, köpöttelevä kävely, ylipaino, tönkkö itseilmaisukyky (eli hidas puhe, eleettömyys, jopa ylitseampuva ujous tai sulkeutuneisuus) ja ehkä pinnan alla piilevät fyysiset terveys ongelmat, suu auki oleminen vaikka ei puhu, raskas hengitys.

    Pääosin antipsykoottista lääkkeistä, jotka ovat määrätty sairauteen joka ollaan todettu arvioimalla ihmisen käytöstä. Magneettirekkaan jos viedään, niin se tehdään kun lääkitys on jo aloitettu.

    Oletko miettinyt että mistä johtuu joidenkin potilaiden tunneköyhyys, empatiakyvyttömyys, tai lisääntynyt outo tapa reagoida tunnetasolla asioihin?

    Varmaan pääosin SSRI-lääkkeistä, eli masennuslääkkeet.

    Ihmisen mieli on asia jota toistaiseksi emme voi nähdä. On normaalia että reagoidaan tunnetasolla erilaisiin elämän tuomiin kriiseihin, taikka sitten pitkään jatkuneisiin arjen ongelmiin. Jotkut masentuvat, toiset alkavat sekoilemaan ja vaipumaan omaan todellisuuteen, joka vaikuttaa paremmalta kuin nykyinen.

    Oletko koskaan miettinyt voiko miespuolinen mielenterveyskuntoutuja seurustella, jos voi niin paljon on prosentti karkeasti arvioituna, perustuen ulosantiin? Onko tässä sukupuoliero? Itse olen huomannut että naispuoliset potilaat, vieläpä itsenäisesti apua hakeneet ja puhtaasti avohoidon puolella asioineet sellaiset ovat usein lähes "normaaleja", ja öyhöttävät mielenterveystietoisuuden nimeen, syöden pientä ja siedettävää annosta masennuslääkettä, sanoittavat omaa v-mäistä käytöstä diagnostisin termein.

    Mikä hiton nepsy?

    En alkaisi erittelemään antipsykootteja ja SSRI-lääkkeitä, tai muitakaan psyykenlääkkeitä.
    Kyllä ne kaikki riittävällä annostuksella saavat aikaan juuri tuollaisia haittoja, joita tuossa edellisessä jutussa lueteltiin.
    Kuin käveleviä " ihmisraunioita ".

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Ihan niin , hoitohenkilökunta tekee parhaansa auttaakseen , ja se joka tiedostaa tilansa saa myös avun

    En ikinä antaisi lapseni syödä olantsapiinia. Tai mitään muutakaan neuroleptiä.
    Aikuisten kohdalla ehkä eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Moni psyykkinen sairaus oireilee fyysisesti, sattaa olla selkä kipeän, tai vatsa , tuntuu sydämmmessä,ja vaikea hengittää . Joten psyyke ja fysiikka kulkee käsi kädessä

    Niin, meinaatko, että esim. vatsaleikkauksella parannettaisiin psyyke ?
    Ainakin kohdallani lääkärit väittivät pitkään vatsan vaivojeni johtuvan psyykestä, tyrkytettiin vain psykiatrille. No kirurgi sen vaivan loppujen lopuksi sai hoidettua.
    Psyykkinen sairaus saattaa oireilla fyysisesti, se ei välttämättä ole niin, että se muka oireilee.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Oletko koskaan viettänyt aikaa jossain klubitalolla? Oletko jutellut heidän kanssaan? Vertaillut lapsuuden kokemuksia tai sitä, että miksi oletat heidän syövän lääkkeitä?

    Oletko kysynyt miksi he käyvät siellä? Tai tunnetko ne kaikki jotka ovatkin siirtyneet elämässään eteenpäin ja klubitalo onkin ollut vain askel heidän elämässä?

    Niin kiva kun kaikkea olisi syyttää lääkkeistä, niin aina se ei ole ihan niin yksinkertaista mitä sen haluaisi oleman.

    Joskus voi joutua käymään pitkän tien tullakseen kuntoon.
    Lääkkeet, sairaalat, kuntoutuskodit, klubitalot, ym.
    Ja siltikin voi vielä päästä elämään kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Onneksi narsistiset potilaat ovat virheettömiä.

    Sanotaanko heitä vaikeahoitoisiksi vai sairaudentunnottomiksi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Moni psyykkinen sairaus oireilee fyysisesti, sattaa olla selkä kipeän, tai vatsa , tuntuu sydämmmessä,ja vaikea hengittää . Joten psyyke ja fysiikka kulkee käsi kädessä

    Myöskin lääkehaitta voi oireilla pahana olona jos hermosto on sekaisin, on pssd tai motoriikka lääkkeidrn vuoksi sekaisin eli extrapyramidaalioireita. Psykiatrian mielestä se on vain sairaus

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Kerrankin joku puhuu asiaa ja menee niin syvälle psykiatrian synnyn ytimeen, että valtaosa kommentoijista haukkuu. Mun mielestä näitä tekstejä täytyy tulla enemmän julki, sillä lapset ja nuoret ovat nyt etulinjassa joille lääkkeitä määrätään siksi että joku 7-vuotias pieree luokassa ja mieltää kouluruoan "kastikemaiseksi ravintököyhäksi prosessoiduksi mössöksi". Psykiatriset tutkimukset taattu, lopputuloksena asperger johon off-labelina vähän olantsapiinia.

    Lapsen rakastava äiti pakottaa hellästi ottamaan lääkkeet jotta nepsy-oireilu pysyy kurissa. >:(

    Yhdestä asiasta olen kiitollinen. Elin lapsuuteni ennen pahentunutta psykiatrisaatiota ja vanhemmillani viimeinen mielessä käynyt asia oli pillereiden syöttäminen kehittyvälle lapselle. Pääsin psykiatriajunaan vasta lainausmerkeissä juuri täysikäistyttyäni.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Yhdestä asiasta olen kiitollinen. Elin lapsuuteni ennen pahentunutta psykiatrisaatiota ja vanhemmillani viimeinen mielessä käynyt asia oli pillereiden syöttäminen kehittyvälle lapselle. Pääsin psykiatriajunaan vasta lainausmerkeissä juuri täysikäistyttyäni.

    Heh, sehän sulkeekin pois omien ongelmien työstämisen jos ei suostu psykiatrisaatiomedikalisaatioon ja ottamaan nöyrää potilaan roolia kun ensin hermosto on vedetty tuhannen sekaisin vuosikausien ainekuureilla ja aivoja vahingoitettu. Ja vielä vähätelty sitä. Voi kuule sulla on vielä paljon opittavaa elämästä.

    Itsensä työstöä on klubitalojenkin ulkopuolella ja mt-hoitsujen ja loputtomien diagnoosikartoitusten ja Olantsapiinien ja Ketipinoreiden. Toki sitä jotkut ei tajua että meille on annettu aivot ja kyky auttaa itseämme. Terapiaa en lisäksi vastusta ja elintapakeinot hyvinvoinnissa on minusta hyödyllisempiä kuin lääkkeet. Ongelmana terapiassa on se että lääkepolku saattaa alkaa ennen sitä, lääkkeissä terapia voi olla hyödytöntä ja pitää mennä diagnoosipolku ennen sitä jossa reaktiosi elämään leimataan normaalin reaktion sijaan sairaaksi psykiatrisaatio/medikalisaation takia.

    Itselläni käy sääliksi ihmiset jotka vetelee raskaita psykiatrian pillerikoktaileja. Tiedän joitakin ja hankala enää sanoa mikä on pilleriä ja mikä ongelmaa. Niin se vain on, etenkin polyfarmasiassa. Ongelmia toki ihmisillä on mutta ei ole mitään ongelmaa jota ei saisi erinäköisillä aineilla pahennettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Heh, sehän sulkeekin pois omien ongelmien työstämisen jos ei suostu psykiatrisaatiomedikalisaatioon ja ottamaan nöyrää potilaan roolia kun ensin hermosto on vedetty tuhannen sekaisin vuosikausien ainekuureilla ja aivoja vahingoitettu. Ja vielä vähätelty sitä. Voi kuule sulla on vielä paljon opittavaa elämästä.

    Itsensä työstöä on klubitalojenkin ulkopuolella ja mt-hoitsujen ja loputtomien diagnoosikartoitusten ja Olantsapiinien ja Ketipinoreiden. Toki sitä jotkut ei tajua että meille on annettu aivot ja kyky auttaa itseämme. Terapiaa en lisäksi vastusta ja elintapakeinot hyvinvoinnissa on minusta hyödyllisempiä kuin lääkkeet. Ongelmana terapiassa on se että lääkepolku saattaa alkaa ennen sitä, lääkkeissä terapia voi olla hyödytöntä ja pitää mennä diagnoosipolku ennen sitä jossa reaktiosi elämään leimataan normaalin reaktion sijaan sairaaksi psykiatrisaatio/medikalisaation takia.

    Itselläni käy sääliksi ihmiset jotka vetelee raskaita psykiatrian pillerikoktaileja. Tiedän joitakin ja hankala enää sanoa mikä on pilleriä ja mikä ongelmaa. Niin se vain on, etenkin polyfarmasiassa. Ongelmia toki ihmisillä on mutta ei ole mitään ongelmaa jota ei saisi erinäköisillä aineilla pahennettua.

    Ja olkoot ne kiitollisia ketlä on saaneet lääkekriittisen järkevän psykiatrin joka vieroittaa varovaisesti niin ei tarvi tulla meidän kelkkaan kenen hermosto on tuhannen sekaisin vuosia lääkkeiden seurauksena. Ja joka ei heti ole pillereitä kirjoittamassa ja suosii vain tutkituimpia hoitomuotoja ja välrtää polyfarmasiahulluutta. Se on tuurista kiinni. Sitä voi avittaa rahalla jolloin voi valita jonkun joka on terapiaorientoitunut ja voi suunnilleen rakentaa jonkun säännöllisen hoitosuhteenkin samalla kun julkisella et samaa lääkäriä monesti näe.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Yhdestä asiasta olen kiitollinen. Elin lapsuuteni ennen pahentunutta psykiatrisaatiota ja vanhemmillani viimeinen mielessä käynyt asia oli pillereiden syöttäminen kehittyvälle lapselle. Pääsin psykiatriajunaan vasta lainausmerkeissä juuri täysikäistyttyäni.

    Ihmisen aivot kehittyy pitkälle päälle kahdenkymmenen ikävuoden ja valitettavasti kesken aivojen kehityksen jouduin koekaniiniksi aivoillani ja hermostollani psykiatrialle. Tietämättäni. Se joka määrää olantsapiinia lapselle sietäisi mennä linnaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Oletko koskaan viettänyt aikaa jossain klubitalolla? Oletko jutellut heidän kanssaan? Vertaillut lapsuuden kokemuksia tai sitä, että miksi oletat heidän syövän lääkkeitä?

    Oletko kysynyt miksi he käyvät siellä? Tai tunnetko ne kaikki jotka ovatkin siirtyneet elämässään eteenpäin ja klubitalo onkin ollut vain askel heidän elämässä?

    Niin kiva kun kaikkea olisi syyttää lääkkeistä, niin aina se ei ole ihan niin yksinkertaista mitä sen haluaisi oleman.

    Sairaalassa kun seurasin jengiä niin näki aina kun yksi potilas oli lääkitty, silmät seisoi päässä ja muuttui hitaaksi. Väsymys oli yleistä raskaasti lääkityillä. Oli lääkkeen aiheuttamaa nykimistä. Itse edustin ekstrapyramidaalioireita. Oli ihmisiä ketkä oli pakkohoidossa ketä väkisinlääkittiin ja kävi sääliksi heitä kun tiesin miten kiduttava olotila lääkkeistä tuli. Se jos mikä oli kidutusta kokea samaan aikaan vaipuvansa uneen ja samaan aikaan pakonomaista tarvetta liikutella kehoaan. Pitää vähän vieläkin traumoja setviä koska keho muistaa.

    Yhdellä potilaalla oli raskas päihdehistoria ja veti vielä raskasta antipsykoottiannosta. Vaikutti että inhibitiot oli lähteneet jo aikapäiviä sitten.

    Yksi kuka vaikutti käyttäytyvän sekavasti ja liikaa soittavan suutansa oli lopussa aika vaisu aineissa. Kyllähän ne tappaa helposti sisältä lopussa.

    Psykiatria on pahimmillaan rikos ihmisyyträ vastaan.

    Olen kiitollinen joka päivästä ilman psykiatrian aineita.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Onneksi narsistiset potilaat ovat virheettömiä.

    Tunnusta että olet noita. Tai inkvisitio. Tai kultti. Se tulee mieleen vähän nykymentaliteetista jollain psykiatriahulluilla. Narsisti on heidän suuri pahiksensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Joskus voi joutua käymään pitkän tien tullakseen kuntoon.
    Lääkkeet, sairaalat, kuntoutuskodit, klubitalot, ym.
    Ja siltikin voi vielä päästä elämään kiinni.

    Joo vasta saa pitkän tien käydä kun lähtee lääkepolulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Heh, sehän sulkeekin pois omien ongelmien työstämisen jos ei suostu psykiatrisaatiomedikalisaatioon ja ottamaan nöyrää potilaan roolia kun ensin hermosto on vedetty tuhannen sekaisin vuosikausien ainekuureilla ja aivoja vahingoitettu. Ja vielä vähätelty sitä. Voi kuule sulla on vielä paljon opittavaa elämästä.

    Itsensä työstöä on klubitalojenkin ulkopuolella ja mt-hoitsujen ja loputtomien diagnoosikartoitusten ja Olantsapiinien ja Ketipinoreiden. Toki sitä jotkut ei tajua että meille on annettu aivot ja kyky auttaa itseämme. Terapiaa en lisäksi vastusta ja elintapakeinot hyvinvoinnissa on minusta hyödyllisempiä kuin lääkkeet. Ongelmana terapiassa on se että lääkepolku saattaa alkaa ennen sitä, lääkkeissä terapia voi olla hyödytöntä ja pitää mennä diagnoosipolku ennen sitä jossa reaktiosi elämään leimataan normaalin reaktion sijaan sairaaksi psykiatrisaatio/medikalisaation takia.

    Itselläni käy sääliksi ihmiset jotka vetelee raskaita psykiatrian pillerikoktaileja. Tiedän joitakin ja hankala enää sanoa mikä on pilleriä ja mikä ongelmaa. Niin se vain on, etenkin polyfarmasiassa. Ongelmia toki ihmisillä on mutta ei ole mitään ongelmaa jota ei saisi erinäköisillä aineilla pahennettua.

    Se klubi-talon toimintakin voi olla monelle ihmiselle jonkinlaista terapiaa.
    Jos se ei juuri sinusta ole hyvä juttu, jonkun muun mielestä se voi ollakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Se klubi-talon toimintakin voi olla monelle ihmiselle jonkinlaista terapiaa.
    Jos se ei juuri sinusta ole hyvä juttu, jonkun muun mielestä se voi ollakin.

    Voi olla. Mutta ei ole mikään pakko käydä klubitaloissa, vetää ketipinoria ja nähdä hoitajaa selvitäkseen elämässä vaikka on ollutkin vaikeuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Oletko koskaan miettinyt että mistä johtuu esim. klubitaloilla tai muissa "mielenterveyskuntoutujille" suunnatuissa palveluissa käyvien ihmisten huonokuntoisuus? Huonokuntoisuutena tarkoitan mm. seuraavia: apatia, köpöttelevä kävely, ylipaino, tönkkö itseilmaisukyky (eli hidas puhe, eleettömyys, jopa ylitseampuva ujous tai sulkeutuneisuus) ja ehkä pinnan alla piilevät fyysiset terveys ongelmat, suu auki oleminen vaikka ei puhu, raskas hengitys.

    Pääosin antipsykoottista lääkkeistä, jotka ovat määrätty sairauteen joka ollaan todettu arvioimalla ihmisen käytöstä. Magneettirekkaan jos viedään, niin se tehdään kun lääkitys on jo aloitettu.

    Oletko miettinyt että mistä johtuu joidenkin potilaiden tunneköyhyys, empatiakyvyttömyys, tai lisääntynyt outo tapa reagoida tunnetasolla asioihin?

    Varmaan pääosin SSRI-lääkkeistä, eli masennuslääkkeet.

    Ihmisen mieli on asia jota toistaiseksi emme voi nähdä. On normaalia että reagoidaan tunnetasolla erilaisiin elämän tuomiin kriiseihin, taikka sitten pitkään jatkuneisiin arjen ongelmiin. Jotkut masentuvat, toiset alkavat sekoilemaan ja vaipumaan omaan todellisuuteen, joka vaikuttaa paremmalta kuin nykyinen.

    Oletko koskaan miettinyt voiko miespuolinen mielenterveyskuntoutuja seurustella, jos voi niin paljon on prosentti karkeasti arvioituna, perustuen ulosantiin? Onko tässä sukupuoliero? Itse olen huomannut että naispuoliset potilaat, vieläpä itsenäisesti apua hakeneet ja puhtaasti avohoidon puolella asioineet sellaiset ovat usein lähes "normaaleja", ja öyhöttävät mielenterveystietoisuuden nimeen, syöden pientä ja siedettävää annosta masennuslääkettä, sanoittavat omaa v-mäistä käytöstä diagnostisin termein.

    Mikä hiton nepsy?

    Olen miettinyt, mutta en tietenkään voi puhua muiden kuin itseni puolesta.

    Itselleni Klubitalo oli yksi tärkeä askel, sitä että palasin itsenäiseen elämään, töineen päivineen jne. En voi sanoa että se olisi ollut varsinaisesti ihmelääke, tai taikatemppu, mikä olisi jotenkin poispyyhkinyt kohdalleni sattuneet hoitovirheet, tai muut elämän vääryydet.

    Mutta klubitalolla löysin sen missä olin hyvä, ja mistä sain onnistumisen iloa. Se on ollut se kulmakivi minkä päälle olen pystynyt oman elämäni rakentamaan, ja olosuhteisiin nähden olen siihen ihan tyytyväinen. Tietyillä mittareilla mitattuna sitä voisi pitää jopa menestystarinana, vaikka elämästäni puuttuu edelleen joitain osa-alueita menneisyyteni vuoksi.

    Vaikka klubitalo ei sovi kaikille, niin itsesäälissä rypeminen ei sovi kenellekkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Kerrankin joku puhuu asiaa ja menee niin syvälle psykiatrian synnyn ytimeen, että valtaosa kommentoijista haukkuu. Mun mielestä näitä tekstejä täytyy tulla enemmän julki, sillä lapset ja nuoret ovat nyt etulinjassa joille lääkkeitä määrätään siksi että joku 7-vuotias pieree luokassa ja mieltää kouluruoan "kastikemaiseksi ravintököyhäksi prosessoiduksi mössöksi". Psykiatriset tutkimukset taattu, lopputuloksena asperger johon off-labelina vähän olantsapiinia.

    Lapsen rakastava äiti pakottaa hellästi ottamaan lääkkeet jotta nepsy-oireilu pysyy kurissa. >:(

    Foorumit on just niin ihania, miten ne oikein huokuu sitä runollista itserakkautta, miten minä olisin niin paljon parempi äiti kun kaikki muut ädit, kunhan vain saisin jostain riittävän hyvän miehen, mitä ei tarvitse juottaa niin tuiteriin, että se vielä kykenisi hetken huumassa todistamaan väitteeni.

    Se ei ole lapsen vika, jos hän syntyy perheeseen joka vain toteuttaa monisukupolvista ongelmaa. Kyllä se on näiden äitien vika jotka kuvittelevat olevansa parempia kuin muut äidit.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Voi olla. Mutta ei ole mikään pakko käydä klubitaloissa, vetää ketipinoria ja nähdä hoitajaa selvitäkseen elämässä vaikka on ollutkin vaikeuksia.

    Niin, ei kai sinne kukaan pakota menemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Foorumit on just niin ihania, miten ne oikein huokuu sitä runollista itserakkautta, miten minä olisin niin paljon parempi äiti kun kaikki muut ädit, kunhan vain saisin jostain riittävän hyvän miehen, mitä ei tarvitse juottaa niin tuiteriin, että se vielä kykenisi hetken huumassa todistamaan väitteeni.

    Se ei ole lapsen vika, jos hän syntyy perheeseen joka vain toteuttaa monisukupolvista ongelmaa. Kyllä se on näiden äitien vika jotka kuvittelevat olevansa parempia kuin muut äidit.

    Lapsesta voi kuitenkin kasvaa täysin toisenlainen kuin mitä äitinsä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Olen miettinyt, mutta en tietenkään voi puhua muiden kuin itseni puolesta.

    Itselleni Klubitalo oli yksi tärkeä askel, sitä että palasin itsenäiseen elämään, töineen päivineen jne. En voi sanoa että se olisi ollut varsinaisesti ihmelääke, tai taikatemppu, mikä olisi jotenkin poispyyhkinyt kohdalleni sattuneet hoitovirheet, tai muut elämän vääryydet.

    Mutta klubitalolla löysin sen missä olin hyvä, ja mistä sain onnistumisen iloa. Se on ollut se kulmakivi minkä päälle olen pystynyt oman elämäni rakentamaan, ja olosuhteisiin nähden olen siihen ihan tyytyväinen. Tietyillä mittareilla mitattuna sitä voisi pitää jopa menestystarinana, vaikka elämästäni puuttuu edelleen joitain osa-alueita menneisyyteni vuoksi.

    Vaikka klubitalo ei sovi kaikille, niin itsesäälissä rypeminen ei sovi kenellekkään.

    Jokaiselle on jokin juttu, josta voi olla apua, ei se ole sama keino kaikilla.
    Klubitalon toiminta on siinäkin mielessä hyvä asia, että sinne pääsee tapaamaan muita, sosiaalinen kanssakäyminen on aika tärkeää ihmiselle.
    Monesti käy niin, että psyykkinen sairaus saattaa jumittaa ihmisen neljän seinän sisälle, sen takia terveydenhuolto, hoitotahot ym. ovat järjestäneet toimintaa, että ihmiset saadaan liikkeelle, osallistumaan edes johonkin.
    Ja tuo on tosi tärkeä, onnistumisen ilo. Se on positiivinen tunne, joka kasvattaa itseluottamusta, itsetuntoa ja tuo vahvuutta ihmiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Voi olla. Mutta ei ole mikään pakko käydä klubitaloissa, vetää ketipinoria ja nähdä hoitajaa selvitäkseen elämässä vaikka on ollutkin vaikeuksia.

    Siitäkö tässä nyt taas valitetaan, että klubitalolla käyminen on vapaaehtoista, eikä siellä edes kysytä mitään lääkityksestä.

    Sairaaksi menee tämäkin valittaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Siitäkö tässä nyt taas valitetaan, että klubitalolla käyminen on vapaaehtoista, eikä siellä edes kysytä mitään lääkityksestä.

    Sairaaksi menee tämäkin valittaminen.

    Eikös tämä eräänlaiseen sairauteen liittyvä palsta ole ?

    Äänestä

wääää antakaa huomiota

Äänestä
  • Sitä saa somesta ja muista kunnon ihmisten kärpäsläjistä.

    Äänestä

no oli aloitus millä motiivilla tahansa kirjoitettu tai vihoviimeinen yritys hätähuutona saada apua niin voisi nyt olla sen verran ihmismäistä sakkia vaikka sitä tällä palstalla ei pahemmin liiku ettei nyt ketään näennäisen anonymiteetin takaa noin suoranaisesti yllytä itsemurhaan.

Äänestä
  • Kiinnitin samaan asiaan huomiota. Onko todella tämmöisiä ihmisjätteitä nykyisin kansalaiset? (Onneksi ei aivan kaikki.) Myötätunto ja empatia puuttuu täysin. Viha ja vahingonilo tunteista voimakkaimmat. Voimia aloittajalle.

    Äänestä

  • Sehän siinä onkin että monet provot leikkii netissä näiden asioiden kanssa eivätkä tajua että sellaiset asiat voivat vahingoittaa jotain toista.
    Oli aloitus provo tai tosi niin ei kivalta tunnu mitenkään.
    Ja monella on ehkä ollut suvussa tälläisiä tapauksia joten he voivat huonosti tuollaisista aloituksista.
    Ja kummassakin tapauksessa aloittaja tarvitsee hoitoa, jos on todella saira ja kärsii, tai jos on provo niin leikkii leikkiä mikä ei ole okay näillä palstoilla.

    Äänestä

  • Ajattelin samoin

    Äänestä

En koskaan tappaisi itseäni joidenkin muiden ihmisten takia.
Onko se minkään arvoista?
Jos luulee, ettei kukaan välitä, niin aina on joku joka välittää. Ja kyllä jokainen itsestään välittää ainakin vähän ( vaikkei välttämättä myöntäisikään ).

Äänestä
  • Ihan niin muita ihmisiä ei voi muuttaa eikä syytellä in vaan ajateltava että he ajattelevat asioista toisella lailla ja jättää heidät omaan arvoonsa

    Äänestä

Ei niiden takia itseään pidä mennä tappamaan. Pysy lujana eläkä luovuta.
Mikä on mennyt vikaan kohdallasi?
(Itse meinasin joutua psykon uhriksi aikoinaan. Tk:ssa vaadin mitän tekemättömän lääkärin vaihtamista koska vähätteli eikä piitannut vaivoista joita tuli pahoinpitelystä. Usutti kimppuuni psykon. Se vaati psykoosilääkettä painostamalla käyttämään, noin vain (ei ole diagnooseja) ja olin tyrmistynyt siitä. Asia katsottiin hullujen huoneella jonne se mielivaltainen hirviö tilasi ambulanssikyydin. Pääni pidin ja puhuin suuni puhtaaksi "kuulustelussa" josta sain samantien lähteä kotiin. Onneksi ne naiset olivat asiallisia ja täysin toisenlaisia kuin hullu psykiatri. Tapauksen jälkeen psykiatri katosi kuin pieru saharaan. Soitin työpaikalleen mutta yhteydenottoa ei tullut vaikka välikätenä ollut utelias akka utsi tietojani. Noin partajörpykkä pesi kätensä kaikesta vastuusta mutta isoa palkkaa sai kuitenkn virheestään/ tahallisesta vallan väärinkäytöstä/kiusaamisesta se alistaja. Ei ole tae että jos joku on psykiatri, ei sillä itsellään voisi olla päässään vikaa. Kuka näitä valvoo?)

Äänestä
  • Kirjoituksesi kertoo kaiken sinusta . Ei se niin ole että psykiatrit jotenkin kiusaisivat ihmisiä. Sinä vaihtelet lääkäriä jos ei diagnoosi miellytä Ei ihme ettet saa yhteyttä häneen. Ilmeisesti sinut on poistettu niiden listalta , ei lääkärin ole liioin pakko hoitaa potilasta joka luulee tietävänsä oman sairautensa. Vaikka ei tunnista. Sitä mikä todellisuudessa vaivaa.
    Joten sairastelee vaan rauhassa , mutta älä hauku lääkäreitä , sillä hentekevät tärkeää työtä ,
    Josta sinulla ei tule koskaan olemaan minkäänlaista hajuakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kirjoituksesi kertoo kaiken sinusta . Ei se niin ole että psykiatrit jotenkin kiusaisivat ihmisiä. Sinä vaihtelet lääkäriä jos ei diagnoosi miellytä Ei ihme ettet saa yhteyttä häneen. Ilmeisesti sinut on poistettu niiden listalta , ei lääkärin ole liioin pakko hoitaa potilasta joka luulee tietävänsä oman sairautensa. Vaikka ei tunnista. Sitä mikä todellisuudessa vaivaa.
    Joten sairastelee vaan rauhassa , mutta älä hauku lääkäreitä , sillä hentekevät tärkeää työtä ,
    Josta sinulla ei tule koskaan olemaan minkäänlaista hajuakaan.

    Olihan se äijä väärässä kun aiheetta koetti lääkettä pakottaa käyttämään. Hoitovirhe. Turha alkaa sen motiiveja arvailemaan toiminnalleen.
    Kirjoittaja halusi vaihtaa lääkärin joka ei mitään tehnyt eikä sanonut eli oli turha. Onko lukemisen ymmärtämisessä ongelmaa? Ei kannata yrittää viisastella. Diagnoosin takia ei vaatinut lääkärin vaihtoa.
    Usein lääkärit jättävät ihmisiä hoitamatta ja se tulee yleistymään, säästösyistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kirjoituksesi kertoo kaiken sinusta . Ei se niin ole että psykiatrit jotenkin kiusaisivat ihmisiä. Sinä vaihtelet lääkäriä jos ei diagnoosi miellytä Ei ihme ettet saa yhteyttä häneen. Ilmeisesti sinut on poistettu niiden listalta , ei lääkärin ole liioin pakko hoitaa potilasta joka luulee tietävänsä oman sairautensa. Vaikka ei tunnista. Sitä mikä todellisuudessa vaivaa.
    Joten sairastelee vaan rauhassa , mutta älä hauku lääkäreitä , sillä hentekevät tärkeää työtä ,
    Josta sinulla ei tule koskaan olemaan minkäänlaista hajuakaan.

    En saanut yhteyttä väärin toimineeseen psykiatriin asian selvittämisen vuoksi, siksi tavoittelin. Hänen olisi kuulunut ottaa vastuu tekemisestään. Pääsin eroon lääkkeisiin painostaneesta psykiatrista koska hoidon eikä lääkityksen tarvetta ollut minkä tiesin koko ajan. Psykiatrin toimet olisi pitänyt selvittää, sen tiimoilta tavoittelin. Voi olla että muitakin kaltoinkohdeltuja on sen henkilön jäljiltä koska yleisöosostolla oli kirjoituksia "Perasta" ja sen mielivallasta siihen aikaan.
    Olet kauhean ylimielinen. Puolestani saat uskoa sokeasti mihin haluat, hyvä vaan. Ole vaikka lääketehtaiden rahansaantiautomaatti ja vaurauden lähde niille , sama se. Itses sisäelimiä rasitat lääkekuormalla ja aina on haittavaikutuksia lääkkeillä. Oikein sinulle että sellaisesta kärsit koska olet ilkeä ja vihamielinen, sen kertoo vastineesi sinusta.

    Äänestä

  • Pysyhän lujana!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Olihan se äijä väärässä kun aiheetta koetti lääkettä pakottaa käyttämään. Hoitovirhe. Turha alkaa sen motiiveja arvailemaan toiminnalleen.
    Kirjoittaja halusi vaihtaa lääkärin joka ei mitään tehnyt eikä sanonut eli oli turha. Onko lukemisen ymmärtämisessä ongelmaa? Ei kannata yrittää viisastella. Diagnoosin takia ei vaatinut lääkärin vaihtoa.
    Usein lääkärit jättävät ihmisiä hoitamatta ja se tulee yleistymään, säästösyistä.

    " Aiheetta koetti.."
    Siis ainoastaan koetti pakottaa, vai?
    Jos potilas ei kuitenkaan suostunut lääkettä käyttämään, niin sitten ei.
    Lääkäri on voinut puhua jostain lääkkeestä, joka ei ole kelvannut potilaalle, ei se ole pakottamista.

    Äänestä

Mt-potilaiden pitäisi kai jaksaa tehdä vielä joku joukkokantelu riittämättömien ja huonojen mielenterveyspalveluiden johdosta. Onhan tämä kohtuuton tilanne kun ei Suomenmaassa enää saa apua vaikka asiat olis kuinka huonosti.

Esim joku kansalaisaloite Eduskuntaan että parempaa apua on saatava ja lisää resursseja mielenterveyspalveluihin. Ehkä edes joku saattaisi säästyä tappamasta itseään tai pahimmassa tapauksessa muitakin ihmisiä.

Äänestä
  • Eli liity asiaan, mutta kieltämättä olen joskus miettinyt, että miksi niin vähän taitaa tulla kuntotujien itsensä tekemiä lakialotteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eli liity asiaan, mutta kieltämättä olen joskus miettinyt, että miksi niin vähän taitaa tulla kuntotujien itsensä tekemiä lakialotteita.

    Onko kaikki niin huonossa kunnossa etteivät jaksa ottaa aloitetta omiin käsiin tai ajattelevat ettei se kuitenkaan hyödyttäisi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eli liity asiaan, mutta kieltämättä olen joskus miettinyt, että miksi niin vähän taitaa tulla kuntotujien itsensä tekemiä lakialotteita.

    Koska heidät on mitätöity. Tietävät kaikki toimensa turhiksi. Heitä ei oteta tosissaan, ovat alempia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Onko kaikki niin huonossa kunnossa etteivät jaksa ottaa aloitetta omiin käsiin tai ajattelevat ettei se kuitenkaan hyödyttäisi mitään.

    Näin on usein Jos kokevat ettei kuunnella kuten he olivat odottaneet niin eivät aina edes uskalla soittaa uutta aikaa, näin käy masentuneelle , ei vaan jaksa

    Äänestä

Mä sain just toiselta mt-ongelmaiselta sangollisen sittaa niskaan, ihan siitä hyvästä, että kritisoin saamaani hoitoa, tai "hoitoa". En tiedä kuinka yleistä se on, mutta tuntuu minun mielenterveyttäni hoitava taho enimmäkseen keskittyä pillerikauppaan. Jokainen tunne, jokainen olo, on lääkittävissä. Esim. jos ahdistaa, niin nappia naamaan. Olen antanut itseni ymmärtää, että ahdistuksen hoitoon olisi lääkkeettömiä keinoja. Niitä syitä, miksi olen ravannut kohta jo yli puolet elämästäni tuolla, tiheimmillään jopa 2 kertaa viikossa, niistä ei ole puhuttu, ei ole kysytty ja jos itse otan esille näitä ja kerron, saan suurinpiirtein olankohautuksen vastaukseksi.

Mutta joo ei, ei saa kritisoida, kun sille pilleriautomaatille voi tulla paha mieli.

Alkaa tuntua, että psykiatria on vain olemassa jotta lääketehtaat saavat ilmaisia koekaniineja lääkkeilleen. Olen pyrkinyt tekemään asioita joilla voisin itse parantaa omaa oloani, muuttanut niitä asioita joihin pystyn vaikuttamaan, ihan itse. Hui kamala, mähän saatan alkaa voida hyvin ja hoitotaholla ei riitä ihmisiä joille määrätä lääkettä lääkkeen päälle!

Äänestä
  • Ahdistukseen kirjoitetaan lääkkeitä , jotka auttavat siihen olotilaan.
    Mutta jos haet hoitoa ilman lääkkeitä , niin sellaista hoitoa ei ole olemassakaan .
    Juttele olostasi kavereitten kanssa jos kaipaat puhekumppania.
    Sillä puheterapiaa on niin pitkäaikainen prosessi ettei psykologit edes riitä kaikkien kanssa juttelemaan.
    Siis jos et ole tyytyväinen siihen mitä lääkäri kirjoitti niin ole ilman mutta älä sitten mene lääkäriin kun ahdistus ottaa ylivallan .

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ahdistukseen kirjoitetaan lääkkeitä , jotka auttavat siihen olotilaan.
    Mutta jos haet hoitoa ilman lääkkeitä , niin sellaista hoitoa ei ole olemassakaan .
    Juttele olostasi kavereitten kanssa jos kaipaat puhekumppania.
    Sillä puheterapiaa on niin pitkäaikainen prosessi ettei psykologit edes riitä kaikkien kanssa juttelemaan.
    Siis jos et ole tyytyväinen siihen mitä lääkäri kirjoitti niin ole ilman mutta älä sitten mene lääkäriin kun ahdistus ottaa ylivallan .

    Itse olen rasittanut kaikki kaveritkin jo ihan loppuun ongelmillani. Ei mulla ole ketään kenelle puhua, olen ihan totaalisen yksin. Kaikki lääkkeetkin olen jo vuosien varrella kokeillut. Montaa läheistäkään ei ole kun ne on kuollut tai sitten välit menny. Kai se on tapettava itsensä kun mistään apua ei saa.

    AhdistunutMies

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ahdistukseen kirjoitetaan lääkkeitä , jotka auttavat siihen olotilaan.
    Mutta jos haet hoitoa ilman lääkkeitä , niin sellaista hoitoa ei ole olemassakaan .
    Juttele olostasi kavereitten kanssa jos kaipaat puhekumppania.
    Sillä puheterapiaa on niin pitkäaikainen prosessi ettei psykologit edes riitä kaikkien kanssa juttelemaan.
    Siis jos et ole tyytyväinen siihen mitä lääkäri kirjoitti niin ole ilman mutta älä sitten mene lääkäriin kun ahdistus ottaa ylivallan .

    Taidat olla itse joku lääkäri kun puolustelet heitä. Voi saako lääkäri setä tai täti raivarin kun potilas sanoo asiat suoraan niinku ne on!!!! No en varmasti mene enää ikinä lääkäriin! Siitä voit olla varma!!! Olis pitänyt tehdä valitus monestakin eri lääkäristä. Harmi vaan kun ei ollut voimia yksin ryhtyä siihen taisteluun.

    Ahdistunut Mies

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Itse olen rasittanut kaikki kaveritkin jo ihan loppuun ongelmillani. Ei mulla ole ketään kenelle puhua, olen ihan totaalisen yksin. Kaikki lääkkeetkin olen jo vuosien varrella kokeillut. Montaa läheistäkään ei ole kun ne on kuollut tai sitten välit menny. Kai se on tapettava itsensä kun mistään apua ei saa.

    AhdistunutMies

    Elä tuommoisen lääkärien persiinnuolijan viisasteluista piittaa. Mikä lie pillerikaupoista hyötyjä. Kyllä ne ahdistukset katoaa kun juurisyihin puuttuu. Tsemppiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Taidat olla itse joku lääkäri kun puolustelet heitä. Voi saako lääkäri setä tai täti raivarin kun potilas sanoo asiat suoraan niinku ne on!!!! No en varmasti mene enää ikinä lääkäriin! Siitä voit olla varma!!! Olis pitänyt tehdä valitus monestakin eri lääkäristä. Harmi vaan kun ei ollut voimia yksin ryhtyä siihen taisteluun.

    Ahdistunut Mies

    Oikeilla jäljillä olet. Sitä kastia ei arvostella ei kritisoida tai saa nahoissaan tuta. Hierarkian huippuja ja maailman napoja mielestään. Kansan arvostus pudonnut roimasti ko. ammattikuntaa kohtaan ja sen ne vielä huomaavat.
    Sekin valitettavasti totta eli tyhjän saa pyytämättäkin eli turhaa on lääkärissä käynti, sanokoon viisastelija mitä tahansa. Elä siitä piittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Itse olen rasittanut kaikki kaveritkin jo ihan loppuun ongelmillani. Ei mulla ole ketään kenelle puhua, olen ihan totaalisen yksin. Kaikki lääkkeetkin olen jo vuosien varrella kokeillut. Montaa läheistäkään ei ole kun ne on kuollut tai sitten välit menny. Kai se on tapettava itsensä kun mistään apua ei saa.

    AhdistunutMies

    Ei kuulosta hyvältä , jokaisella pitäisi olla joku jonka kanssa voisi jutella tilanteestaan , sillä usein on niin kun aikansa on saanut esim ystävän kanssa kerta kerran jälkeen puida samoja asioita niin ahdistus lopulta haalenee ja loppuu kokonaan.Kenenkään ei tarvitsisi olla yksin maailmassa
    Etkö voisi yrittää osallistua vaikka jollekkin kurssille, moni on saanut sellaisista ystäviä itselleen j huomaa että hänet hyväksytään

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Taidat olla itse joku lääkäri kun puolustelet heitä. Voi saako lääkäri setä tai täti raivarin kun potilas sanoo asiat suoraan niinku ne on!!!! No en varmasti mene enää ikinä lääkäriin! Siitä voit olla varma!!! Olis pitänyt tehdä valitus monestakin eri lääkäristä. Harmi vaan kun ei ollut voimia yksin ryhtyä siihen taisteluun.

    Ahdistunut Mies

    Puolustelet??? Ei ole mitään puolustella ainoastaan iha tavallista faktaa .
    Jaa että niitä lääkäreitä on oikein moniakin jotka sinun olisi pitänyt ilmoittaa. Se kertookin kaiken sinusta

    Äänestä

Mä olen pian ollut 3kk syömättä mielialalääkkeitä. Alun vieroitusoireiden jälkeen, on ehkä ahdistanut kokonaisen päivän yhteensä. Ja niihin ahdistuneisiin hetkiin löytyi syy.
On se huomattava parannus entiseen, kun saattoi ahdistaa useamman päivän yhtämittaa, teki sen lähtemiseksi mitä tahansa ja sille ei löytynyt syytä. Auttoihan siihen lääkkeet, mutta jos jotain söi pitempään, tarvittiin toinen, kolmas ja vissiin neljäskin lopulta, kun ahdisti vaan kokoajan, ilman syytä. Että joo.

Äänestä

Voimia Sinulle ap. Itsemurha päästää sinut pois, mutta ei muuta mitään.
Paitsi että läheisille ja ystäville tulee surua ja syyllisyys, etteivät osanneet auttaa.
On todella surullista lukea tällaisia kommentteja, järjestelmässä on pahasti vikaa, kun apua ei saa sitä tarvitessaan. Tämän tiedän myös itse kokemuksesta, mutta täällä vaan sinnittelen.
Toivottavasti Sinäkin jaksat kuitenkin sitkeästi etsiä apua itsellesi.

Äänestä
  • En ole aloittaja mutta muuttaa se itsemurha sen ettei tarvi enää kärsiä, toki mahdollisesti joku läheinen joutuu kärsimään mutta ei sekään ikuisesti kestä.

    Ahdistunut Mies

    Äänestä

  • Oikeaa, kunnollista apua josta oikeasti hyötyä potilaalle, ei mielivaltaista turhaa toimintaa josta vain lääkäri hyötyy palkkansa muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    En ole aloittaja mutta muuttaa se itsemurha sen ettei tarvi enää kärsiä, toki mahdollisesti joku läheinen joutuu kärsimään mutta ei sekään ikuisesti kestä.

    Ahdistunut Mies

    Sinä vaikutat fiksulta kaverilta. Toivon että keksit keinon selviytyä. Kaikkea hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    En ole aloittaja mutta muuttaa se itsemurha sen ettei tarvi enää kärsiä, toki mahdollisesti joku läheinen joutuu kärsimään mutta ei sekään ikuisesti kestä.

    Ahdistunut Mies

    Niin ehkä yhden toisen loppuelämän vain?

    Moni läheinen seuraa myös perässä esimerkkiä, kai.

    Aina joku muu manifesti olisi sikälikin parempi, muiden syiden lisäksi.

    Harkitsijoissa olisi paljon potentiaalia, eivätkä ole niin pihallakaan kaikesta kuin väki keskimäärin. Ne potentiaalit vain menetetään sitten toteuttajissa, yksilöllisesti ja yleisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Oikeaa, kunnollista apua josta oikeasti hyötyä potilaalle, ei mielivaltaista turhaa toimintaa josta vain lääkäri hyötyy palkkansa muodossa.

    Mitä se kunnollinen apu taas olisi ollut sinun tapauksessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Mitä se kunnollinen apu taas olisi ollut sinun tapauksessa?

    Kertoo kaiken sinusta.. lässytilää

    Äänestä

Elämä on kärsimystä, jokaisen on ristinsä kannettava!!😁

Äänestä
  • Hihi - kyllä se löpinä loppuu, kun saat omasi.

    Äänestä

Minä koen tulleeni kidutetuksi psykiatrisessa hoidossa. En voi kuvata onneksi mennyttä kokemustani pakkohoidossa minään muuna kuin kidutuksena. Kidutukseksi kokemuksen teki lääkkeiden pakottaminen. Psykiatrisista lääkkeistä tuli kiduttava olo. Tästä huolimayta hoidossa nostettiin vain lääkemäärää. En koskaan selviä kokemuksestani ja voi olla että joku päivä tapan itseni pelkästään tuon kokemuksen jättämän trauman vuoksi. Mikään ei ole enää kuin ennen.

Äänestä
  • Voimia sinulle. Onkohan jotakin vertaistukiryhmää psykiatrian uhreille? Onhan se ammattikunta tehnyt pahaa kautta aikojen.
    Elä mene tekemään itsellesi mitään, ajan kanssa varmasti toivut. Olisi vain työvoitto niille, taivastelisivat kuinka sairas olitkaan ja kuinka parhaansa yritttivät. Lisää resursseja vaatisivat. Saisivat vain lisää pontta toimilleen. Elä luovuta.
    Miksi jouduit pakkohoitoon? Onko siitä pitkä aika?
    Mistä voi tietää jos sinua "hoitanut" psyko ollut itse varsinainen psykopaatti? Yleensä ne hakeutuvat asemaan jossa voivat toimia haluamallaan tavalla kenenkään puuttumatta. Eikä ole tae että psykiatrilla itsellään ei voisi olla päässään vikaa. Monesti suutarin lapsilla ei ole kenkiä. Jokin vinoutuma on voinut olla alkusysäyksenä alalle hakeutumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Voimia sinulle. Onkohan jotakin vertaistukiryhmää psykiatrian uhreille? Onhan se ammattikunta tehnyt pahaa kautta aikojen.
    Elä mene tekemään itsellesi mitään, ajan kanssa varmasti toivut. Olisi vain työvoitto niille, taivastelisivat kuinka sairas olitkaan ja kuinka parhaansa yritttivät. Lisää resursseja vaatisivat. Saisivat vain lisää pontta toimilleen. Elä luovuta.
    Miksi jouduit pakkohoitoon? Onko siitä pitkä aika?
    Mistä voi tietää jos sinua "hoitanut" psyko ollut itse varsinainen psykopaatti? Yleensä ne hakeutuvat asemaan jossa voivat toimia haluamallaan tavalla kenenkään puuttumatta. Eikä ole tae että psykiatrilla itsellään ei voisi olla päässään vikaa. Monesti suutarin lapsilla ei ole kenkiä. Jokin vinoutuma on voinut olla alkusysäyksenä alalle hakeutumiseen.

    Suomenniemi on täynnä jos jonkunnäköistä vertaistukiryhmää, ja jos sellaista ei omalta paikkakunnalta löydy, niin sellaistahan voi aina ruveta puuhaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Suomenniemi on täynnä jos jonkunnäköistä vertaistukiryhmää, ja jos sellaista ei omalta paikkakunnalta löydy, niin sellaistahan voi aina ruveta puuhaamaan.

    Ei taida olla ja eipä paljon huvita omalla naamalla mitään vertaistukiryhmiä perustamaan.
    En ala kertomaan pakkohoidon syistä. Sen voin sanoa että siitä lähti romahduskierre alaspäin kun pääsin heidän lääkittäväkseen josta muutaman kuukauden seurauksena oli tunnistamaton zombi jota oli hankala tunnistaa kuka hän enää on.
    Enää en mene osastolle ja jos se tarkoittaa että tapan itseni niin kuolemakin on minulle parempi vaihtoehto. Sitä paitsi tuo hoito pillereineen aiheuttaa itsemurha-ajatuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ei taida olla ja eipä paljon huvita omalla naamalla mitään vertaistukiryhmiä perustamaan.
    En ala kertomaan pakkohoidon syistä. Sen voin sanoa että siitä lähti romahduskierre alaspäin kun pääsin heidän lääkittäväkseen josta muutaman kuukauden seurauksena oli tunnistamaton zombi jota oli hankala tunnistaa kuka hän enää on.
    Enää en mene osastolle ja jos se tarkoittaa että tapan itseni niin kuolemakin on minulle parempi vaihtoehto. Sitä paitsi tuo hoito pillereineen aiheuttaa itsemurha-ajatuksia.

    Eikö niitä ole? Vai eikö sitä halua ole? Taas kaksi eri asiaa?

    Se mitä ei ole, niin on uhriutuja ryhmät. Epäilen että se johtuu siitä, että tappeleevat keskenään, kuka on suurin uhri.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Suomenniemi on täynnä jos jonkunnäköistä vertaistukiryhmää, ja jos sellaista ei omalta paikkakunnalta löydy, niin sellaistahan voi aina ruveta puuhaamaan.

    On varmaan joitakin ryhmiä mutta sinne meneminen vaatii matkustamista ja rohkeutta jota ei ainakaan itsellä enää ole. Olen myös joskus käynyt vertaistukiryhmässä mutta eipä sekään lopulta omalla kohdalla muuttanut mitään. No ehkä pieni lohtu se ettei ole ainut jolla on ongelmia mutta eipä sekään juuri lohduta. Kuitenkin lopputulos on se että olen kotini vanki enkä pysty tekemään mitään.

    Ahdistunut Mies

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Eikö niitä ole? Vai eikö sitä halua ole? Taas kaksi eri asiaa?

    Se mitä ei ole, niin on uhriutuja ryhmät. Epäilen että se johtuu siitä, että tappeleevat keskenään, kuka on suurin uhri.

    h-a-i-st-a v-i-t-tu. Yleensä en sano ihmisille näin mutta sinulle sanon.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    On varmaan joitakin ryhmiä mutta sinne meneminen vaatii matkustamista ja rohkeutta jota ei ainakaan itsellä enää ole. Olen myös joskus käynyt vertaistukiryhmässä mutta eipä sekään lopulta omalla kohdalla muuttanut mitään. No ehkä pieni lohtu se ettei ole ainut jolla on ongelmia mutta eipä sekään juuri lohduta. Kuitenkin lopputulos on se että olen kotini vanki enkä pysty tekemään mitään.

    Ahdistunut Mies

    Rohkeutta, en tavan tsemppien lisäksi tässä pysty antamaan, mutta oletko katsonut esimerkiksi Mieli Ry:n tai Mielenterveyden keskusliiton nettiryhmiä? Hyvällä tuurillaan, niistä saattaisi joku kiva löytyä.

    Äänestä

Suurin kosto näille "hyväntekijöille" olisi se, että pitäisit itsestäsi huolen ja itsemurhan sijaan löytäisit rauhan itsesi kanssa ja pääsisit katkeruudesta. Elämässä on epäoikeudenmukaisuutta, mutta sen uhriksi ei kannata jäädä. Psykiatriassa on paljon kohtaamattomuutta ja tavanomaisten tunteiden ja kokemusten medikalisaatiota, joka johtaa siihen että sivuutetuksi ja nöyryytetyksi joutunut ihminen lannistuu ja traumatisoituu uudelleen. Tätä eivät alan ammattilaiset tunnista, koska he näkevät potilaansa vain diagnoosien tulkintakehyksessä, vaikkeivat ne oikeasti kerro yhtään mitään ihmisen ongelmista yksilötasolla. Oikeastaan psykiatriset diagnoosit eivät ole diagnooseja, vaan luokituksia, joihin liittyy riskitekijöitä. Diagnoosi käsitteenä viittaa siihen, että tunnetaan häiriön etiologia eli selitys oireille, eikä sellaista ole olemassa yhdellekään psykiatriselle häiriölle.

Äänestä
  • Suuri osa psykiatrisilla osastoilla työskentelevistä on hyödyllisiä idiootteja. Kuka idiootti sanoo ihmisille että hänen aivonsa vaurioituvat jos ei käytä antipsykootteja samalla vaurioittaen hänen aivojaan antipsykooteilla eli neurolepteillä. He ovat idiootteja ja välinpitämättömiä haittojen tunnistamisessa. He haluavat kontrolloida ja murtaa psykiatrisilla lääkkeillä ihmisen tahdon. He haluavat että ihminen alistuu heidän valtaansa.

    Jos haluaa tuhota ihmisen kokonaan niin sen pystyy tekemään pakkohoidolla neurolepteillä ja viedä ihmiseltä niin paljon sisältä kuin vain ehtivät.

    Pitkään trauman jälkeen tunsin sellaista vihaa että en ole ikänäni kokenut kyseisiä ihmisiä kohtaan. Silmitöntä vihaa. Vieläkin jos näen näitä ihmisiä sattumalta jossain trauma uudelleenpalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Suuri osa psykiatrisilla osastoilla työskentelevistä on hyödyllisiä idiootteja. Kuka idiootti sanoo ihmisille että hänen aivonsa vaurioituvat jos ei käytä antipsykootteja samalla vaurioittaen hänen aivojaan antipsykooteilla eli neurolepteillä. He ovat idiootteja ja välinpitämättömiä haittojen tunnistamisessa. He haluavat kontrolloida ja murtaa psykiatrisilla lääkkeillä ihmisen tahdon. He haluavat että ihminen alistuu heidän valtaansa.

    Jos haluaa tuhota ihmisen kokonaan niin sen pystyy tekemään pakkohoidolla neurolepteillä ja viedä ihmiseltä niin paljon sisältä kuin vain ehtivät.

    Pitkään trauman jälkeen tunsin sellaista vihaa että en ole ikänäni kokenut kyseisiä ihmisiä kohtaan. Silmitöntä vihaa. Vieläkin jos näen näitä ihmisiä sattumalta jossain trauma uudelleenpalaa.

    Olen yrittänyt jo niin pitkään löytää rauhan kokemuksen kanssa enkä pysty siihen. En ihmettele että traumatisoituneilla itsemurha on valtaväestöä yleisempi. Kaikki traumakokemukset on vaistonvaraisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Olen yrittänyt jo niin pitkään löytää rauhan kokemuksen kanssa enkä pysty siihen. En ihmettele että traumatisoituneilla itsemurha on valtaväestöä yleisempi. Kaikki traumakokemukset on vaistonvaraisia.

    Minulla on tehnyt helpommaksi elää huonojenkin kokemusten kanssa, kun ajattelen niiden olevan menneisyyttä.
    Asiat ovat nykyään kuitenkin paremmin kuin ennen, keskityn siihen.
    Tapahtuneet eivät katoa muistista, siellä pysyvät, mutta niidenkin kanssa oppii pärjäämään.
    Ehkä se johtuu siitä, kun oikeasti pääsee psyykensä kanssa parempaan kuntoon.
    Toiset esim. traumatisoituvat herkemmin kuin toiset, muiden kokemuksiakaan ei saa arvostella, vähätellä, tms.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Minulla on tehnyt helpommaksi elää huonojenkin kokemusten kanssa, kun ajattelen niiden olevan menneisyyttä.
    Asiat ovat nykyään kuitenkin paremmin kuin ennen, keskityn siihen.
    Tapahtuneet eivät katoa muistista, siellä pysyvät, mutta niidenkin kanssa oppii pärjäämään.
    Ehkä se johtuu siitä, kun oikeasti pääsee psyykensä kanssa parempaan kuntoon.
    Toiset esim. traumatisoituvat herkemmin kuin toiset, muiden kokemuksiakaan ei saa arvostella, vähätellä, tms.

    Niin ja kokemukset ei ole identtisiä. Jonkun kokemukset voivat olla vielä huonompia kuin sinun.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Niin ja kokemukset ei ole identtisiä. Jonkun kokemukset voivat olla vielä huonompia kuin sinun.

    Aika monellakin on varmaan huonompia kokemuksia. Esimerkiksi ihmiset jotka on niin sekaisin osastolle joutuessaan, että eivät todellakaan tiedä, missä ovat tai miksi ovat.

    Eipä siitä voi jäädä, muuta kuin huonoa kokemusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Aika monellakin on varmaan huonompia kokemuksia. Esimerkiksi ihmiset jotka on niin sekaisin osastolle joutuessaan, että eivät todellakaan tiedä, missä ovat tai miksi ovat.

    Eipä siitä voi jäädä, muuta kuin huonoa kokemusta.

    Niin ja niillä joita kidutetaan ketkä ovat kokeneet jo lääkehaitan jota lääkitään uusilla lääkkeillä pahentaen lääkehaittoja turmellen terveyttä ja hermostoa ja lisää. Vielä syyttäen vain potilaan sairautta. Lääkehaitat on pahinta luonnotonta kidutusta mitä olemassa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Niin ja niillä joita kidutetaan ketkä ovat kokeneet jo lääkehaitan jota lääkitään uusilla lääkkeillä pahentaen lääkehaittoja turmellen terveyttä ja hermostoa ja lisää. Vielä syyttäen vain potilaan sairautta. Lääkehaitat on pahinta luonnotonta kidutusta mitä olemassa on.

    Kokeilepa itse vaikka akatisiaa miltä se tuntuu 24/7.

    Veikkaan että moni noin sekavassa jamassa oleva on sotkenut päänsä erityyppisillä aineilla, on kyse psykiatrian pillereistä tai laillisista tai laittomista huumausaineista

    Äänestä

Terapeuttikin jo vuosia sitten vain pyöritteli päätään huuli ja silmät pyöreänä ja kysyi multa että mitä hän voi tehdä kun kuunteli mun ongelmia. Eiköhän tuossa jo tullut selväksi että mun ongelmat on niin suuria että parempi tappaa itsensä.

Ahdistunut Mies

Äänestä

Aina on myös joku juhlapyhä, loma tai linjat tuuttaa varattua kun yrittää soittaa johonkin kriisiapuun. No en kyllä usko että sieltäkään mitään apua saa pahaan oloonsa muuta kuin että koita kestää, olet arvokas, älä tapa ittees tai muuta paskaa.

Äänestä

Ei sitä kukaan noteeraa sitä manifestias. Ajatellaan, että tapoit ittes niitten mielenterveysongelmien takia.

Äänestä
  • No sittenpä ajattelevat niin. Aivan vitun sama.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    No sittenpä ajattelevat niin. Aivan vitun sama.

    Toivottavasti sinä, tai kukaan muukaan ei tapa itseään huonosti tai väärällä tavalla toimivien systeemien takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Toivottavasti sinä, tai kukaan muukaan ei tapa itseään huonosti tai väärällä tavalla toimivien systeemien takia.

    Jos tulen tappamaan itseni tulen tekemään sen lääkkeillä turmellun hermoston takia, lääkkeiden takia alentuneen elämänlaadun takia ja fyysisten terveysongelmien vuoksi jotka sopivasti puhkesivat lääkkeiden myötä. Ja traumatisoivien kokemusten. En väärällä tavalla toimivien systeemien takia.

    Vielä sitkutellaan tosin.

    Äänestä

Oletko ajatellut, että jos tapat itsesi, niin ketään ei oikeasti kiinnosta?

Itsemurhassa voi olla järkeä, jos kärsii jostain rappeuttavasta sairaudesta, johon ei ole hoitoa. Vaikkapa Robin Williamsilla oli Parkinsonin tauti ja lisäksi Lewyn kappale -tauti ja tulevaisuudessa odotti viheliäinen loppu. Hän valitsi nopeamman lopun, ja saattoi valita oikein. Hän ei tehnyt itsemurhaa saadakseen huomiota.

Jos teet itsemurhan saadaksesi huomiota, niin luultavasti et saa mitään huomiota, ellet ole jonkinlainen julkkis.

Äänestä
  • Mitä sitten jos kellään ei kiinnosta?

    Äänestä

  • Niinpä. Olet oikeassa. Tosin viime aikoina joko itsemurhaan, tai väärän hoidon takia on kuollut useampikin julkkis. Pitääkö niitä uhreja tulla vielä lisää, ennen kuin mikään muuttuu psykiatriassakaan ja sen hoitomenetelmissä, on aika oleellinen ja hyvä kysymys.

    Äänestä

  • Oletko ajatellut ettei suurin osa masentuneista tapa itseään saadakseen huomiota vaan päästäkseen pois loputtomasta tuskasta ja kärsimyksestä?

    MasentunutMies

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Oletko ajatellut ettei suurin osa masentuneista tapa itseään saadakseen huomiota vaan päästäkseen pois loputtomasta tuskasta ja kärsimyksestä?

    MasentunutMies

    Mikä ihmeen harhaluulo tää on että monet itsemurhan tekijät hakis muka vaan jotain huomiota? Sitäpaitsi onko huomion saamisesta muka jotain hyötyä kuolleelle?

    MasentunutMies

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Oletko ajatellut ettei suurin osa masentuneista tapa itseään saadakseen huomiota vaan päästäkseen pois loputtomasta tuskasta ja kärsimyksestä?

    MasentunutMies

    Itse ainakin tappaisin itseni päästäkseni kärsimyksestä enkä huomion hakemisen vuoksi. En jaksa kärsiä enää.

    Äänestä

Tähän ketjuun on tullut kiitettävästi hyviä, positiivisia, kannustaviakin ja pohdinnan arvoisia kommentteja. Kiitos niistä!

Itsekään en ole aivan varma siitä, oliko itsemurha-ajatusten toteuttamisessa taustalla kokonaan täysin ainoastaan se, että on jäänyt vuosien varrella ja ajan vaille oikeata hoitoa apua, vai onko taustalla väsyminen, muut vaikeat somaattiset sairaudet, kasautuneet ongelmat ja kriisit. Tai sitten ne ovat ne kaikki.

On aivan totta, että ei se taida olla kovinkaan järkevää mennä tappamaan itseään ainakaan huonosti tai väärillä tavoilla toimivan psykiatrian takia. Ja toivon todella, että kukaan muukaan ei ainakaan saa tästä itselleen mitään motivaatiota, tai ajatusta sellaisen toteuttamiseen. Koska sekin on aivan totta, että se kuitattaisiin mt-sairautena, tai ei noteerattaisi mitenkään.

Ennemmin kannattaa taistella mielenterveyspalveluiden ja siellä käytettävien hoitojen uudistamisen puolesta, laillisin ja henkiä säästävällä tavalla. Ja toivon, että tähän osallistuu ja lähtee mukaan mahdollisimman moni.

Kiitos kaikille!

Terv. Ketjun aloittaja

Äänestä

Psykiatriassa ei ole hoitoa.
Psykiatria on
Täydellsitä toisen mitätöintiä
-alistamista
-nöyryytystä
-nujertamista
-itsetunnon tuhoamista.
-vapaudella kiristämistä
-syyttömien KGB mäisiä pidätyksiä.
-ivaa
-pilkkaa
-psykopatiaa niitä kohtaan jotka he itse ovat leimanneet, se tekee psykiatreista alku-eläimen eli sieluttoman, ja super raakileen ihmisnä leimaamiaaan ihmisiä kohtaan.

Leimaamisen raa'istaa psykiatrin raakuuteen, eli
Omaa sieluaan psykiatri tuhoaa, ja hän on kerran tuomiolla jokaisesta leimastaan, sillä jumala loi ihmiset tasavertaiseksi
Raamttu sanoo: joka sanoo toista hulluksi, on ansaitseva helvetin tulen.
Joka toista orjuuttaa (vangitsee ihmisiä jotka ei ole rikosta tehneet, tai orjuuttaa myymällä ihmisiä psyykke myrkky orjaksi)
Jumalan kosto on psykiatrin lasten päällä 3-4 sukupolveen
Ja he joutuvat syyttä vangituksi, pilleri-ja ihmiskauppa orjaksi, kuten psykiatrit väkivalloin €€€€€ kiilto silmissä injektoi raha ruiskeitaan väkivalloin ihmisten nahkaan, joka on barbarismia, koska kukaan sivistynyt ei koske toisen kehoon lupaa kysymättä.

Psykiatria on pimeyden henkivalta ja se ei postu
JOS SINÄ TEET ITSEMURHAN, SAATANA NAURAA VIERESSÄ , KOSKA HÄN ON MURHAAJA/TAPPAJA/VARAS,
joka psykiatriaa käyttäen haluaa tappaa sinut.

Psykiatrit on niin ala-arvoisia sivistymättömiä raakile ihmisiä, ettei heidän takia kannata tappaa itseään.

Traumat joita psykiatria tekee säilyy, mutta hälveneävät jeesuksen veressä ja alan pian rukoilla että ne järkyttävät teuamat mitå ne yliviisaat puoskarit tekee poistuisi sinusta, mutta heti kun kuulet psykiatri sanat vaikka radiossa, traumat palaa ja pilaa elämääsi, ellet heti pyydä jeesusta parantamaan itse asiassa saatanan tekemiä traumoja,

Me emme voi taistella tämän maailman pahuutta vastaan millään mulla aseella, kuin jeesuken veressä.

Arkisia neuvoja:
Kierrä kaikki ihmiset heti, jotka uskoo psykiatrian suulla tehtyihin teorioihin tai leimoihin, he ovat pilkallisia, ivallsia, suoraan saatanasta.

Vältä julkis terveyttä joka on käytännössä psykiatrian eli rotu-hygienian keakus.
Älä mene sinne vaivojasi valittelemaan, he hyökkää psykiatrialla ja lyö sinua rotu-hygienian ruoskalla, jota psykiatria on.
Älä mene sellaisiin paikkoihin, joissa hyökätään.
Älä usko lupauksiin, että vero-varoin sinua hoidettaisiin,
Ne lupaukset on romukopassa heti kun leima on tehty,
Muista nämä lipun ikääsi.
Hoida pikku vaivat luontais lääkkein.

Ota vaikka lainaa ja käy leikkausta vaativissa hoidoissa vain yksityisellä, se on kilpailullinen ja ei pidätä sinua ja hauku mielisairaaksi selkä-tai muista kivuistasi kuten vasemmiston alainen julkinen, rotu-hygienia keskus tekee vain lisää traumoja jos siellä käyt.

Unohda suomen lait, ei julkinen ole niitä koskaan pitänyt.

ÄLÄ TAPA ITSEÄSI, SILLÄ JEESUS RAKASTAA SINUA JA TULET KERRAN LOISTAMAAN TAIVAASSA.
Älä tapa käsky koskee sinua itseäsi. Ja saatat tulla tuomituksi murhasta jos tapat itsesi.
Ymärrä psykiatrit on ali-ihmisiä, vailla sielun sivistystä olevia ateisteja, paholaisen omaisuutta, ja he vain nauravat kuin piru: se mielisairas tappoi itsensä, selvä mielisairaan merkki, ei jaksanut ja kesränyt psykiatrien raatelevaa pahuutta. Itsemurha ei ole vaihtoehto, vaikka saatana sanoisi, että paha psykiatria poistuu maailmasta, jos tapat itsesi, se on saatanan valhe.
Psykiatria perustuu evoluutioon, ja psykiatrit otti itselleen evoluutiossa kehitys kelvottomaksi eli mielisairaaksi tuomitsemis viran rahasta itselleen, eli myivät sielunsa saatanalle ja se ei poistu itsemurhalla, aina saatana keksii uusia tuomareita.

Älå koskaan puhu psykiatreille, se teoria on tehnyt heistä sieluttomia, raakoja psykopaatteja, ei sellaisille kannata puhua.
Älä ano heiltä mitään,.
Jos mahdollista muuta sivistyneempään evoluutio vapaaseen maahan, sillä suomi on saatunut, raaistunut evoluutio tuomari, jossa on eniten pakkohoitoja, eniten mielisairaaksi merkattuja, koska olemme ecoluutio uskova valtio.

Tiedän psykiatria on niin traumatisoivaa että itsemurha jää useimmille ainoaksi vaihtoehdoksi, jotka ei tunne jeesusta.

Mutta sinä saat kokea taivaallisen voiman ja armon, jos alat rukoilla jeesuksen nimessä,
Traumat ja poust traumattiset syndrooamat tulee toistumaan heti kun valejtelija psykiatrin näet tv,ssä/radiossa ja heitä kehutaan, sappesi alkaa kiehua, kuinka valtio valehtelee sadismiin perustuvaa kidutus teoriaa tieteeksi. Joten älä katso yle n ohjelmia paitsi uutiset.

Puhun kokemksen rinta-änellä ja minäkin olin varma että psykiatrian tekemistä traumoista ei selviä kuin itsemurhalla,
Kamppailin puoli vuotta, sitten tapasin pyhällä hengellä voidellun kristityn ja itsemurhaisuuteni poistui hänen rukouksellaan,
Sillä saatanan henkivaltaa vastaan toimii vain vasta voima jumalan henkivalta.
Tiedän kuika vaikeaa se on sen suuren ahdistuksen jälkeen mitå psykiatrian kidutus (ei hoito) tekee, mutta sinä selviät.
Kiitos jeesukselle

Äänestä
  • Ei nyt varsinaisesti liity kehenkään yksittäiseen henkilöön, mutta miten mulle on tullu sellanen mielikuva, että ihmisistä joilla on kaikenlaisia harhaluuloja, niin niitä vedetään enemmän höplästä myös uskonnolla.

    No ehkä se on vaan mun oma harha.

    Äänestä

Isä kuoli 64 vuotiaana maksakirroossin, nyt join itsekkin maksani paskaksi kun en saanut mielenterveysapua. Olen nyt 34 vuotias kai saan uuden maksan? Isä ei saanut uutta maksaa vaikka koko ikänsä töitä tehnyt ja veroja maksanut. Itse olen pummi. No ei tartte auttaa saatana kunhan sais edes morfiinia suoneen että tulee helpommat loppuajat.

MasentunutMies

Äänestä
  • Maksansiirron tarpeessa olevan ihmisen on kyettävä todistamaan, ettei enää ikinä koske alkoholiin. Jostain olen lukenut, että pitäisi olla ainakin puolisen vuotta ilman alkoholia.
    Katsovat, hyötyykö ihminen uudesta maksasta. Ja on sen verran iso operaatio, ettei niitä taideta tehdä ihan turhaan.
    Miksi uusi maksa olisi tarpeen, jos sen kanssa ei osaa elellä säästäen sitä.
    Itsekin tunnen muutamia, jotka olisivat uuden maksan tarpeessa, kun sairastelevat maksasairauksia. Jokainen heistä on kuitenkin sen verran alkoholisoituneita, ettei maksansiirto taida tulla kyseeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Maksansiirron tarpeessa olevan ihmisen on kyettävä todistamaan, ettei enää ikinä koske alkoholiin. Jostain olen lukenut, että pitäisi olla ainakin puolisen vuotta ilman alkoholia.
    Katsovat, hyötyykö ihminen uudesta maksasta. Ja on sen verran iso operaatio, ettei niitä taideta tehdä ihan turhaan.
    Miksi uusi maksa olisi tarpeen, jos sen kanssa ei osaa elellä säästäen sitä.
    Itsekin tunnen muutamia, jotka olisivat uuden maksan tarpeessa, kun sairastelevat maksasairauksia. Jokainen heistä on kuitenkin sen verran alkoholisoituneita, ettei maksansiirto taida tulla kyseeseen.

    Tämän jo tiesinkin, varmaan ainut oikea ratkaisu on jatkaa juomista niin kauan että henki menee jos on jo todettu että maksa on ihan sökönä. En kylläkään ole käynyt tutkimuksissa enkä taida mennäkkään.

    Masentunut Mies

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Tämän jo tiesinkin, varmaan ainut oikea ratkaisu on jatkaa juomista niin kauan että henki menee jos on jo todettu että maksa on ihan sökönä. En kylläkään ole käynyt tutkimuksissa enkä taida mennäkkään.

    Masentunut Mies

    Mene hyvä ihminen tutkimuksiin, voihan se olla, ettei maksa olekaan vielä sökönä, ja pystyt kääntämään elämäsi suunnan ja luopua alkoholista. Sitten ei ole tarvetta juoda itseään hengiltä.
    Voisi auttaa vähän siihen masennukseenkin, jos saat asian selvitettyä.
    Jos ei vikaa olekaan, varmasti mieli piristyy ja alkaa ajatella elämää vähän positiivisemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Mene hyvä ihminen tutkimuksiin, voihan se olla, ettei maksa olekaan vielä sökönä, ja pystyt kääntämään elämäsi suunnan ja luopua alkoholista. Sitten ei ole tarvetta juoda itseään hengiltä.
    Voisi auttaa vähän siihen masennukseenkin, jos saat asian selvitettyä.
    Jos ei vikaa olekaan, varmasti mieli piristyy ja alkaa ajatella elämää vähän positiivisemmin.

    Varasin ajan verikokeisiin. No jos ei löydy mitään vakavaa mistään niin on yksi syy vähemmän tappaa itsensä. Onhan niitä syitä silti vielä rutkasti jäljellä.

    Masentunut Mies

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Varasin ajan verikokeisiin. No jos ei löydy mitään vakavaa mistään niin on yksi syy vähemmän tappaa itsensä. Onhan niitä syitä silti vielä rutkasti jäljellä.

    Masentunut Mies

    Hyvä, että sait ajan varattua.
    Jos niitä syitä jäi jäljelle, niin pikkuhiljaa yksitellen eroon niistä, ainakin yrittäen.
    Älä mieti syitä, miksi tappaa itsensä, mieti syitä miksi jatkaa elämää. Ihan varmasti niitäkin on, kun tarkkaan ajattelet. Kaikkea hyvää sinulle.

    Äänestä

Toivottavasti psykiatrian alan pillereitä rakastavat työntekijät joutuu omassa elämässä kokemaan sen miltä tuntuu kun oma terveys tai läheisen terveys menee kyseisten pillerien vuoksi.

Äänestä

Olet jo vuosia uhonnut tuota samaa asiaa, uskaltamatta toteuttaa aikeitasi…. loputtomia päivytyskäyntejä ja loputonta häirintää muutenkin ylikuormitetuissa palveluissa. Rauhoitu. Kukaan ulkopuolinen ei voi ”pelastaa”sinua, vaan itsestään ihmisen on löydettävä rauha, kuten joululaulussa lauletaan . Älä roiku muissa!

Äänestä
  • Itse asiassa ei se aikomus ole välttämättä edelleenkään poissuljettu.

    Sitäpaitsi, jos olen joskus käyttänyt päivystyspalveluita, niin niihin on ollut aina taustalla hyvä syy. Mutta, kun tässä maassa ei saa voida huonosti, tai ilmaista itsemurha-ajatuksista. Eli, vaikka mediassa kuinka väitettäisiin, että pitää ja kannattaa soittaa esim. Hätäkeskukseen, jos sinulla on itsetuhoisia aikeita, niin sehän on täyttä valhetta. Kuten edellä kirjoittaneenkin tekstistä huokuu tuo ( otaksun, että hän on alalla oleva) tyypillinen asenne, että oikeasti ei saa soittaa ja ottaa yhteyttä minnekään, jos sinulla on hätä, tai voit henkisesti pahoin, Lisäksi eipä tämän maan psykiatriset palvelut niihin taustalla oleviin ongelmiin mitään tee, tai reagoi. Joten miksi niitäkään oikeasti käyttää?

    Tässä maassa valehdellaan aika tavalla ja puhutaan totuudenvastaisesti, monenkin asian kohdalla. Yksi on niistä tuo, eli kun väitetään, että saa ja kannattaa ottaa yhteyttä palveleviin puhelinumeroihin, tai Häkeen. Se ei nimittäin pidä paikkaansa. Koska se edellisenkin kirjoittajan mukaan, tulkitaankin häirinnäksi. Mitä se ei ole todellakaan ollut. Alalla asennoidutaan juuri nimenomaan tuolla tavalla. Kaikki on joko häirintää, tai mitä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Itse asiassa ei se aikomus ole välttämättä edelleenkään poissuljettu.

    Sitäpaitsi, jos olen joskus käyttänyt päivystyspalveluita, niin niihin on ollut aina taustalla hyvä syy. Mutta, kun tässä maassa ei saa voida huonosti, tai ilmaista itsemurha-ajatuksista. Eli, vaikka mediassa kuinka väitettäisiin, että pitää ja kannattaa soittaa esim. Hätäkeskukseen, jos sinulla on itsetuhoisia aikeita, niin sehän on täyttä valhetta. Kuten edellä kirjoittaneenkin tekstistä huokuu tuo ( otaksun, että hän on alalla oleva) tyypillinen asenne, että oikeasti ei saa soittaa ja ottaa yhteyttä minnekään, jos sinulla on hätä, tai voit henkisesti pahoin, Lisäksi eipä tämän maan psykiatriset palvelut niihin taustalla oleviin ongelmiin mitään tee, tai reagoi. Joten miksi niitäkään oikeasti käyttää?

    Tässä maassa valehdellaan aika tavalla ja puhutaan totuudenvastaisesti, monenkin asian kohdalla. Yksi on niistä tuo, eli kun väitetään, että saa ja kannattaa ottaa yhteyttä palveleviin puhelinumeroihin, tai Häkeen. Se ei nimittäin pidä paikkaansa. Koska se edellisenkin kirjoittajan mukaan, tulkitaankin häirinnäksi. Mitä se ei ole todellakaan ollut. Alalla asennoidutaan juuri nimenomaan tuolla tavalla. Kaikki on joko häirintää, tai mitä tahansa.

    Parempi siis kun kaikki tehdään vaikka joukkoitsemurha mahdollisimman huomiota herättävällä tavalla. No tuskin sittenkään asiat muuttuisi toivottuun suuntaan. Poliitikot ja viranomaiset olis vain tyytyväisiä kun olisi yksi kuluerä vähemmän.

    Masentunut Mies

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Parempi siis kun kaikki tehdään vaikka joukkoitsemurha mahdollisimman huomiota herättävällä tavalla. No tuskin sittenkään asiat muuttuisi toivottuun suuntaan. Poliitikot ja viranomaiset olis vain tyytyväisiä kun olisi yksi kuluerä vähemmän.

    Masentunut Mies

    Edelliselle: jospa ei nyt sentään mennä tekemään mitään joukkoitsemurhaa, eikä edes yksittäisellä tasolla. Sinun elämäsi on arvokkaampia ja tärkeämpi, kuin että heittäisit sen hukkaan. Itsensävahingoittamisen sijaan kannattaa miettiä muita parempia ja omaa elämää säästäviä keinoja, kuten vaikka joukkomielenosoituksen, tai kansalaisaloitteen järjestämistä psykiatristen palveluiden parantamisen, kehittämisen ja uudistamisen puolesta. Jos sekään ei tehoa, tai ei tapahdu mitään muutosta parempaan, inhimillisempään ja oikeasti auttavaan suuntaan, niin sitten pitää tehdä joukkokanne. Eihän siinä muita enää muita vaihtoehtoja enää jää, kuin ryhmäkanne, eli haastaa oikeuteen vaikka koko Suomen terveydenhuoltojärjestelmä,toimimaton psykiatria, julkinen terveydenhuolto ja samalla koko valtiokin.

    Terv. ketjun aloittaja

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Edelliselle: jospa ei nyt sentään mennä tekemään mitään joukkoitsemurhaa, eikä edes yksittäisellä tasolla. Sinun elämäsi on arvokkaampia ja tärkeämpi, kuin että heittäisit sen hukkaan. Itsensävahingoittamisen sijaan kannattaa miettiä muita parempia ja omaa elämää säästäviä keinoja, kuten vaikka joukkomielenosoituksen, tai kansalaisaloitteen järjestämistä psykiatristen palveluiden parantamisen, kehittämisen ja uudistamisen puolesta. Jos sekään ei tehoa, tai ei tapahdu mitään muutosta parempaan, inhimillisempään ja oikeasti auttavaan suuntaan, niin sitten pitää tehdä joukkokanne. Eihän siinä muita enää muita vaihtoehtoja enää jää, kuin ryhmäkanne, eli haastaa oikeuteen vaikka koko Suomen terveydenhuoltojärjestelmä,toimimaton psykiatria, julkinen terveydenhuolto ja samalla koko valtiokin.

    Terv. ketjun aloittaja

    Totta tuokin että tietyllä tavalla säälittävää luovuttamista tuo itsemurhankin tekeminen ja sen myötä ilon antaminen kaikille niille ihmisille jotka on meitä masentuneita vuosien varrella yrittänyt nujertaa kaikin mahdollisin keinoin.

    Masentunut Mies

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Totta tuokin että tietyllä tavalla säälittävää luovuttamista tuo itsemurhankin tekeminen ja sen myötä ilon antaminen kaikille niille ihmisille jotka on meitä masentuneita vuosien varrella yrittänyt nujertaa kaikin mahdollisin keinoin.

    Masentunut Mies

    Miksi kukaan iloitsisi toisen kuolemasta?
    Tuo on vain oma vääristynyt ajatus.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Miksi kukaan iloitsisi toisen kuolemasta?
    Tuo on vain oma vääristynyt ajatus.

    Onhan niitä kaikenlaisia psykopaatteja.

    MasentunutMies

    Äänestä

Samoin!

Äänestä

Muutin sittenkin mieleni, mennään kaikki ja tapetaan itsemme vaikka Eduskuntatalon rappusille.

MasentunutMies

Äänestä

Vaikkei elämäni helppoa olekaan, ei ole ollut koskaan, niin minä en ainakaan lähde itseäni tappamaan, ihan muiden kiusaksi yritän elää mahdollisimman pitkään.
Huomion herättäminenkin on helpompaa pysymällä elossa, jos kuolee pois, ei siinä huomiota saa, unohtuu vain nopeasti kaikkien mielistä.

Äänestä

Jäi sitten taas homma vain aikomukseksi. Niinhän näissä aina käy. Huomionhakua

Äänestä
  • Se ei ole heikkoutta jos heikkona hetkenään pyytää apua.

    Ja vaikka en sitä kenellekkään toivo, niin ei se myöskään ole minulta pois, jos joku päätyy itsemurhaan.

    Mutta itsemurha manifestit tahtoo vähän kääntyä itseään vastaan, monestakin syystä.

    Äänestä

Tottakai tuuttaa varattua sillä et ole ainoa jolla n ongelmana mt asiat. Heitä on paljon , ja aikuisena ihmisenä on oltava kärsivällinen ettei aina heti vastata ja ymmärrettävä että
Muutkin soittavat samojen asioden kanssa kamppaillessaan kun sinä .
Se ei ole mukavaa ollenkaan jostuntee ettei saa apua mistään, mene sairaalan akuuttiin ja kerro siellä miten huonosti voit, niin saat apua jota tarvitset.
Se kun kirjoittelet itsemurha uhkauksia nettiin , siinäkään et ajattele että voi olla joku herkkä ihminen joka niitä lukee , sillä se ei ole mitenkään luonnollista että puhutaan itsemurhasta .
Joten joskus on ajateltava myös muitakin ihmisiä eikä vaan itseään vaikka voikin huonosti .

Äänestä
  • Aloituksessa ei kyllä kehotettu muita tekemään itsemurhaa.

    Mutta asiasta toiseen, Suomi on takapajula eutanasian, eli inhimillisen kuolemisen järjestämisen osalta. Ja se on fakta. Vieläkään eivät jotkut ymmärrä sitä, että elämässä koetut henkiset kärsimykset voivat olla niin suuret, että ihminen toivoo elämänsä päättyvän, mieluiten avustetusti sellaisesti.

    Äänestä

Jonkun mielestä ne on narsistisia potilaita jotka pitää oikeuksistaan huolta, ei anna polkea itseään ja puhuu harmeista. Ei ole suostineet psykiatrian diagnoosi ja lääkevankilaan. Itsestä välittäminen on tervettä. :)

Äänestä
  • Jollakin ketuttaa tällaiset ihmiset suuresti mutta antaa pänniä.

    Äänestä

  • Jos itsestään oikein kunnolla välittää ja selviytyy ongelmineen, niin mihin sitä psykiatria siinä vaiheessa tarvitsee ?
    Ei tule eteen lääkityksiä ja polkuja, ei harmeja, ei diagnooseja.
    Itsestään välittävät ihminen löytää helpommin keinoja omaan hoitoon, miten toimia, miten ajatella, miten suhtautua, jne, tekee ja ajattelee asiat siten kuin itsestä parhaalta tuntuu, haluaa voida hyvin.
    Eihän kukaan halua voida huonosti, eikä kukaan varmaan halua, että joku toinen voi huonosti, jos on vähänkään empatiaa.

    Äänestä

  • Nytkö täällä jo ajatuksiakin luetaan? Se on kuulkaa varma keino päästä palveluiden piiriin.

    Itsesuojeluvaisto on ok, kritiikki on ok, mutta siinä vaiheessa kun oman subjektiivisen käsityksen perusteella mitätöidään muiden ihmisten itsemääräämisoikeutta, tai yritetään estää heidän hoitaminen, samalla kun korostetaan sitä omaa virheettömyyttä siinä subjektiivisessa käsityksessä, alkaa olla ihan tukevasti siellä narskun puolella.

    Ei mielenterveyshoito ole syntynyt jumalan armosta, vaan tarpeesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Jollakin ketuttaa tällaiset ihmiset suuresti mutta antaa pänniä.

    Niin, onhan se aika jännä, miten joku aina ilmoittautuu vapaaehtoiseksi narsistiksi, kun joku niistä maintisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Niin, onhan se aika jännä, miten joku aina ilmoittautuu vapaaehtoiseksi narsistiksi, kun joku niistä maintisee.

    Narsistihullu.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Jos itsestään oikein kunnolla välittää ja selviytyy ongelmineen, niin mihin sitä psykiatria siinä vaiheessa tarvitsee ?
    Ei tule eteen lääkityksiä ja polkuja, ei harmeja, ei diagnooseja.
    Itsestään välittävät ihminen löytää helpommin keinoja omaan hoitoon, miten toimia, miten ajatella, miten suhtautua, jne, tekee ja ajattelee asiat siten kuin itsestä parhaalta tuntuu, haluaa voida hyvin.
    Eihän kukaan halua voida huonosti, eikä kukaan varmaan halua, että joku toinen voi huonosti, jos on vähänkään empatiaa.

    Ihmisillä on ongelmia elämässä. Se taas mitä psykiatria tarjoaa ratkaisuksi on medikalisoitunur psykiatrisaatio jossa täysin elämään kuuluvia tunteita ja kärsimystä diagnosoidaan ja lääkitään. Sinne kun menee voi saada uudet ongelmat vanhojen päälle lääkkeiden harmien muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Ihmisillä on ongelmia elämässä. Se taas mitä psykiatria tarjoaa ratkaisuksi on medikalisoitunur psykiatrisaatio jossa täysin elämään kuuluvia tunteita ja kärsimystä diagnosoidaan ja lääkitään. Sinne kun menee voi saada uudet ongelmat vanhojen päälle lääkkeiden harmien muodossa.

    Ketä täällä on estetty menemään psykiatrille? Sinne vaan hushus.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Niin, onhan se aika jännä, miten joku aina ilmoittautuu vapaaehtoiseksi narsistiksi, kun joku niistä maintisee.

    Itse olen käsittänyt tämän niin, että narsisti luulee että kaikki ihmiset ovat narsiteja, ja siksi kuvittelee että puhutaan kaikista ihmisistä, ja kaikesta kritiikistä, jne. Vaikka todellisuudessa puhutaan vain siitä pienestä osasta itserakkaita ihmisiä, jotka ei kykene muuta kuin puhumaan itsestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Itse olen käsittänyt tämän niin, että narsisti luulee että kaikki ihmiset ovat narsiteja, ja siksi kuvittelee että puhutaan kaikista ihmisistä, ja kaikesta kritiikistä, jne. Vaikka todellisuudessa puhutaan vain siitä pienestä osasta itserakkaita ihmisiä, jotka ei kykene muuta kuin puhumaan itsestään.

    Itse olen tehnyt psykiatrian diagnostiset kartoitukset eikä niissä koskaan ole noussut narsismia.

    Tunnen suurta sympatiaa myös ihmisiä kohtaan joita kohtaan harvemmin psykiatrit tai sen puolustelijat tuntevat mitään koska se ei sovi heidän maailmankuvaansa. Kokemus lääkehaitoista jotka voi ajaa jopa itsariin opetti. Kukaan ei ansaitse kokea tuollaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Itse olen tehnyt psykiatrian diagnostiset kartoitukset eikä niissä koskaan ole noussut narsismia.

    Tunnen suurta sympatiaa myös ihmisiä kohtaan joita kohtaan harvemmin psykiatrit tai sen puolustelijat tuntevat mitään koska se ei sovi heidän maailmankuvaansa. Kokemus lääkehaitoista jotka voi ajaa jopa itsariin opetti. Kukaan ei ansaitse kokea tuollaista.

    Ja jos se loppuisi lääkehaittoihin vaan myös lääkehaittoja kohdanneiden kohtelu on puistattavaa. Siinä vaiheessa oikeasti loppuu tuki. Olen nähnyt psykiatrian näennäisesti auttavan puolen.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Ja jos se loppuisi lääkehaittoihin vaan myös lääkehaittoja kohdanneiden kohtelu on puistattavaa. Siinä vaiheessa oikeasti loppuu tuki. Olen nähnyt psykiatrian näennäisesti auttavan puolen.

    Mistäköhän virheettömyydestö täällä ihmiset puhuu vai mihin kirjoittaja viittaa?

    Se on jännä että esim toisten diagnosointi tapahtuu vain yksipuoleisesti palstan psykiatriafanien toimesta jossa toisia leimataan ties millä. Jatkuvaa sairaudentunnoton, hoitokielteinen ja narsismisyyttelyä jota heitellään yksilöimättä sitä kuin koulukiusaajamaisesti.

    Onko se virheettömyyttä jos setvii elämäänsä muuta kautta kuin psykiatrian diagnoosin ja viitekehyksen kautta tai puhuu harmeista tai ajattelee laatikon ulkipuolelta? Itse saatan toisinaan jopa puhua ongelmistani edelleen psykiatrian viitekehyksen kautta mutta pyrin yhä enemmän sanoittamaan niitä itse. Ihmisyys ei ole helppoa, etenkin jos on joutunut kohtaamaan pqljon kaikkea raskasta.

    Elämä ei ole helppoa, ei täällä kukaan ole virheetön.

    Ketään ei ole estetty hakemasta apua psykiatriasta mutta suosittelen myös katsomaan hoitomallia kriittisten lasien läpi,olemaan kriittinen esim lääkkeenkäyttöaikojen suhteen jos kukaan ei alussa suunnittele alustavaa pläniä kauanko läälleellä on tarkoitus olla ja erityistä tarkkuutta vieroitukseen. Suosittelen myös erityisesti tutustumaan lääkkeen NNT-lukuihin ja myös kritiikkiin niiden tehosta. Joku onkin hyvin kirjoitellut tänne ongelmia lääketutkimuksista.

    Tottapuhuen en suosittelisi julkista psykiatrian hoitomallia sellaisenaan läheisilleni mutta he tekevät omat päätöksensä. Kukaan ei estä ketään tekemäsrä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Mistäköhän virheettömyydestö täällä ihmiset puhuu vai mihin kirjoittaja viittaa?

    Se on jännä että esim toisten diagnosointi tapahtuu vain yksipuoleisesti palstan psykiatriafanien toimesta jossa toisia leimataan ties millä. Jatkuvaa sairaudentunnoton, hoitokielteinen ja narsismisyyttelyä jota heitellään yksilöimättä sitä kuin koulukiusaajamaisesti.

    Onko se virheettömyyttä jos setvii elämäänsä muuta kautta kuin psykiatrian diagnoosin ja viitekehyksen kautta tai puhuu harmeista tai ajattelee laatikon ulkipuolelta? Itse saatan toisinaan jopa puhua ongelmistani edelleen psykiatrian viitekehyksen kautta mutta pyrin yhä enemmän sanoittamaan niitä itse. Ihmisyys ei ole helppoa, etenkin jos on joutunut kohtaamaan pqljon kaikkea raskasta.

    Elämä ei ole helppoa, ei täällä kukaan ole virheetön.

    Ketään ei ole estetty hakemasta apua psykiatriasta mutta suosittelen myös katsomaan hoitomallia kriittisten lasien läpi,olemaan kriittinen esim lääkkeenkäyttöaikojen suhteen jos kukaan ei alussa suunnittele alustavaa pläniä kauanko läälleellä on tarkoitus olla ja erityistä tarkkuutta vieroitukseen. Suosittelen myös erityisesti tutustumaan lääkkeen NNT-lukuihin ja myös kritiikkiin niiden tehosta. Joku onkin hyvin kirjoitellut tänne ongelmia lääketutkimuksista.

    Tottapuhuen en suosittelisi julkista psykiatrian hoitomallia sellaisenaan läheisilleni mutta he tekevät omat päätöksensä. Kukaan ei estä ketään tekemäsrä mitään.

    Heroiini yskänlääkkeenäkin varmaan syntyi tarpeesta. Ja naisten ympärileikkaukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Heroiini yskänlääkkeenäkin varmaan syntyi tarpeesta. Ja naisten ympärileikkaukset.

    Naisten ympärileikkauksille ei ole koskaan ollut mitään tarvetta, eikä edes tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Naisten ympärileikkauksille ei ole koskaan ollut mitään tarvetta, eikä edes tule.

    On kai niille jonkun mielestä. Genitaalit ei ole hyvät luonnontilassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Itse olen tehnyt psykiatrian diagnostiset kartoitukset eikä niissä koskaan ole noussut narsismia.

    Tunnen suurta sympatiaa myös ihmisiä kohtaan joita kohtaan harvemmin psykiatrit tai sen puolustelijat tuntevat mitään koska se ei sovi heidän maailmankuvaansa. Kokemus lääkehaitoista jotka voi ajaa jopa itsariin opetti. Kukaan ei ansaitse kokea tuollaista.

    Kartoitukset on tehty, mutta edelleen puhut vain itsestäsi, etkä narsismista ilmiönä?

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Kartoitukset on tehty, mutta edelleen puhut vain itsestäsi, etkä narsismista ilmiönä?

    Ja miksi minun pitäisi puhua narsismista ilmiönä sinulle narsistijankkaaja?

    Äänestä

Narsisti on liikaa viljelty sana.
Jos joku ihminen on itsekäs, ei se tee hänestä heti narsistia.
Jos joku sanoo vastoin toisen mielipiteitä, tai jotain, josta toinen ei pidä, ei se tee hänestä narsistia.
Narsismikin on aika tarkkaan määritelty luonnehäiriö, kuka tahansa ei voi olla narsisti.
Miksi juuri psykiatrian puolella tämä sana pulpahtaa niin usein esiin ?

Äänestä

Aloittaja ei taida tietää mikä on manifesti. En löytänyt sitä aloituksesta. Ja sit virlä itsensä tappaa ja manifesti tekemättä. Hukkaan meni sekin. Kivat ap:lle

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aion tappaa itseni ensi viikolla kaikkien niiden mt- järjestelmän aikaansaamien ja aiheuttamien uhrien takia ja puolesta. Sekä väärän psykiatrisen hoitosysteemin ja sen hoitomenetelmien takia. Miksi ei? Sanokaa yksikin hyvä syy, miksi en tekisi sitä. Edes valtakunnallinen kriisipuhelinkaan ei tässä maassa toimi sinne yrittäessä soittaa, vaan tuuttaa pelkkää varattua.

Tämä tulee olemaan minun viimeinen koskaan kirjoittamani viesti tässä elämässä. Ja eihän siitä kukaan, eikä etenkään tässä maassa, maailmassa. ihmisten keskuudessa, yhteisössä ja kulttuurissa yhtään mitään välitä.

Hyvästi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu