Palautin aiheen ja sisällön puolesta (omasta mielestäni) varsin hyvän maisterintutkielman, mutta huomasin palautuksen jälkeen joitain virheitä:
- yksi kirjoitusvirhe tiivistelmässä
-joitain (~5) pieniä taivutusmuotoihin liittyviä tekstissä
-epähuomiossa erillisestä työpaperista copypastettu pätkä kahdesti
-yksi lähde lähdeluettelossa, johon en lopulta viitannut lainkaan
Onko kokemuksia tällaisten vaikutuksesta arviointiin ja arvosanaan? Sinänsä samantekevää työn kannalta, mutta olisi hauska sa jos jatko-opintojen mahdollisuus olisi olemassa.
Eli kertokaa omia kokemuksianne vastaavista tilanteista! Tiedän, että stressaan varmaan turhasta, mutta tällaista tämä nyt on näissä pitkän työrupeaman jälkimainingeissa.
- yksi kirjoitusvirhe tiivistelmässä
-joitain (~5) pieniä taivutusmuotoihin liittyviä tekstissä
-epähuomiossa erillisestä työpaperista copypastettu pätkä kahdesti
-yksi lähde lähdeluettelossa, johon en lopulta viitannut lainkaan
Onko kokemuksia tällaisten vaikutuksesta arviointiin ja arvosanaan? Sinänsä samantekevää työn kannalta, mutta olisi hauska sa jos jatko-opintojen mahdollisuus olisi olemassa.
Eli kertokaa omia kokemuksianne vastaavista tilanteista! Tiedän, että stressaan varmaan turhasta, mutta tällaista tämä nyt on näissä pitkän työrupeaman jälkimainingeissa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sinua luultavasti pyydetään korjaamaan selvät virheet ja puutteet ennen tutkielman hyväksymistä.
Jos tarkoitat jatko-opinnoilla tohtoriopintoja, et ehkä ole se, jolta sellaista odotetaan.
Aika hosu olet ollut. Yksi kirjoitusvirhe tiivistelmässä tuskin vaikuttaisi mitään, mutta yhdessä kaiken muun kanssa sekin on haitta.
Erityisen paha on sama copypastetus kahdesti. Sen saanet korjata.
Tutkielma on ilmeisesti suomenkielinen, koskapa puhut taivutusmuodoissa olevista virheistä. Sellaisia ei maisterilta oikein voi hyväksyä. Korjaat ne samalla, kun korjaat muutakin.
Lähdeluettelossa ollaan tarkkoja.
Tutkielmassasi voi tietysti olla paljon muutakin huomautettavaa, sellaista mitä et itse osaa nähdä. Kyllä se silti vielä jossain vaiheessa hyväksytään jollakin arvosanalla sisällöstä riippuen. Jos arvosana tulee asteikon yläpäästä, jatko-opintoja voi harkita.
No, työ venyi henkilökohtaisen lämän odottamattomien vaikeuksien vuoksi ja piti nyt kaivaa laatikosta nopeaan palautukseen opinto-oikeuden loppuessa. Harmittaa, että paine oli kova ja aikaa vähän, mutta toisaalta olen tyytyväinen, että sain sen kuitenkin virheineenkin kasaan. Nyt ei auta kuin odottaa.