Uskotteko että ihmiseen voi

Henkimaailmaa on mutta pahan hengen voi laskea pois äänekkäästi tai häveliäästi tuhnuna.

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

💋 ­N­­­y­­m­­­f­­o­­­m­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17859571f

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Itse uskon, että nykyään tiedetään vähemmän ja asiat nimetään uusin termein.
Esim. jakaantunut persoona, toinen persoona, skitzofrenia tms. mutta siellä on toinen persoona.
Sitten lääkitään, eli rauhoittavia, niin se persoona pysyy kurissa, se ei jaksa "riehua" kun se on ihan mömmöissä.

Aikoinaan ne ihmiset kahlittiin ja sitten ne persoonat käskettiin lähtemään pois sellaisen toimesta, jolla oli valta niiden yli ja ne lähti.
Nykyään on lepsiteet ja rauhoittavat ja sitten terapia ja se jatkuu eikä se hoito tehoa.

Psykiatrit ovat saatanan pappeja eli se siitä mihin turvaudutaan nykyään.

Sinä et tajua tuosta asiasta yhtään mitään, ja tulet änkyttämään omia luulojasi.

Anonyymi kirjoitti:

Psykiatrit ovat saatanan pappeja eli se siitä mihin turvaudutaan nykyään.

Usein myös päästään sekaisin olevia narsisseja jotka haluavat rahaa puuttuessaan aina vain useampien tapaan elää. Myös muiden ihmisten lapsien huostaanotot heidän diagnooseistaan ovat hyvinkin pitkälti rikollisuutta ja heidän omia harhojaan. Sairasta touhua, ehkäpä niillä on näitä demoneita jotka käskevät vainoamaan ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Itse uskon, että nykyään tiedetään vähemmän ja asiat nimetään uusin termein.
Esim. jakaantunut persoona, toinen persoona, skitzofrenia tms. mutta siellä on toinen persoona.
Sitten lääkitään, eli rauhoittavia, niin se persoona pysyy kurissa, se ei jaksa "riehua" kun se on ihan mömmöissä.

Aikoinaan ne ihmiset kahlittiin ja sitten ne persoonat käskettiin lähtemään pois sellaisen toimesta, jolla oli valta niiden yli ja ne lähti.
Nykyään on lepsiteet ja rauhoittavat ja sitten terapia ja se jatkuu eikä se hoito tehoa.

Lue lisää

No jo on mielikuvitussaanut aikaan juttua

Anonyymi kirjoitti:

Usein myös päästään sekaisin olevia narsisseja jotka haluavat rahaa puuttuessaan aina vain useampien tapaan elää. Myös muiden ihmisten lapsien huostaanotot heidän diagnooseistaan ovat hyvinkin pitkälti rikollisuutta ja heidän omia harhojaan. Sairasta touhua, ehkäpä niillä on näitä demoneita jotka käskevät vainoamaan ihmisiä.

Lue lisää

Juuri näin.

Olen kuunnellut exorcistien haastatteluja ja sanovat että vain 0,5% heille tulevista tapauksista on jotain muuta kuin tavallisia mielenterveysongelmia. Sellaiset tapaukset pystyvät tunnistamaan siunatun veden muusta vedestä ja tietävät jos papilla on mukana esim. joku pyhänä pidetty reliikki, vaikka se olisi piilotettuna.

Manaustapauksissa on kerrottu että mm. punaisia kirjaimia nousee iholle ja sanoja ja numeroita, vaikka riivattu ei itse pääse käsillään niitä tekemään. Joskus kokonaisia sanoja vastauksina kysymyksiin. Tällaista olen lukenut tapauksista. Eräs pappi sanoi että riivattu oli osoittanut seinällä olevaa ruuvia ja se oli lentänyt hänen käteensä ja alkoi sitten vahingoittamaan itseään sillä.

Anonyymi kirjoitti:

No jo on mielikuvitussaanut aikaan juttua

Näistä on kirjoitettu.

Höpö höpö. Sinä rakastuit häneen ja ei siinä sen ihmeellisempää. Kyllähän häneen voi rakastua miksi ei voisi? Hänkin on ihminen. Teillä vain saletisti natsaa. Sellaista se on kun löytää sen oikean.
Ihastuit minun jälkeeni häneen. Ensin ihastuu toiseen sitten toiseen joka tuntuu oikeammalta. Muista kuitenkin minäkin olen nainen ja ihminen en mikään itsestään selvyys jolle tulet kertomaan tuosta. Ota huomioon toisten tunteet pikku paskiainen.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Sinä rakastuit häneen ja ei siinä sen ihmeellisempää. Kyllähän häneen voi rakastua miksi ei voisi? Hänkin on ihminen. Teillä vain saletisti natsaa. Sellaista se on kun löytää sen oikean.
Ihastuit minun jälkeeni häneen. Ensin ihastuu toiseen sitten toiseen joka tuntuu oikeammalta. Muista kuitenkin minäkin olen nainen ja ihminen en mikään itsestään selvyys jolle tulet kertomaan tuosta. Ota huomioon toisten tunteet pikku paskiainen.

Lue lisää

Jatkan vielä että et ole ainoa jolle on käynyt noin. Hyvin monet ovat ensin nähneet minut ja ihastuneet minuun mutta sitten on tullut se parempi ja vahvempi joka on saanut heidät pauloihinsa ja rakastumaan vahvasti. Joissakin ihmisissä on sitä jotain vahvaa magneetin omaista. Eihän sille mitään voi että on sellainen vahva persoona joka miellyttää tietyn tyyppisiä ihmisiä kovasti. Minua ei silti tartte pitää siinä pyörimässä mukana vaan on armollista antaa minun mennä ja olla rauhassa ja keskittyä vain siihen uuteen rakastukseensa. Jos kuitenkin jatkat minun kiusaamista tai alat kiusata minua siinä samalla se on pelkkää julmuutta ja ihan turhaa toimintaa.

Oletko se punastua dkeittarien poika?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko se punastua dkeittarien poika?

Enhän esimerkiksi minä ole nähnyt sinua aikoihin. En tunnistaisi sinua ellet punastuisi kohdallani rajusti niin kuin viimeksi. No mitä sinulle kuuluu? Haluatko jutella minulle täällä tai onko jotain asiaa? Jos asiasi on tuo ethä rakastuit siihen mielestäsi kauniiseen ihanaan naiseen jonka mies kuoli niin ok. Miksi haluat sen minulle kertoa? Voitko vastata siihen miksi haluat puhua siitä juuri minulle?

Anonyymi kirjoitti:

Enhän esimerkiksi minä ole nähnyt sinua aikoihin. En tunnistaisi sinua ellet punastuisi kohdallani rajusti niin kuin viimeksi. No mitä sinulle kuuluu? Haluatko jutella minulle täällä tai onko jotain asiaa? Jos asiasi on tuo ethä rakastuit siihen mielestäsi kauniiseen ihanaan naiseen jonka mies kuoli niin ok. Miksi haluat sen minulle kertoa? Voitko vastata siihen miksi haluat puhua siitä juuri minulle?

Lue lisää

Kakista ulos nyt kaikki vaan olethan täällä puhunut vaikka mitä jo iät ja ajat. Olen pelkkänä 👂🏻.
Sulla ja mulla ei tule koskaan olemaan mitään vaikka mua haluatkin. Emme ole mitenkään sopiva pari. Parempi nyt vain pysyä valinnassasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kakista ulos nyt kaikki vaan olethan täällä puhunut vaikka mitä jo iät ja ajat. Olen pelkkänä 👂🏻.
Sulla ja mulla ei tule koskaan olemaan mitään vaikka mua haluatkin. Emme ole mitenkään sopiva pari. Parempi nyt vain pysyä valinnassasi.

Lue lisää

Tule nyt esiin luolastasi ja puhu kun on mahdollisuus ja tiedät kuka tässä on. Sinun yöllisten himojesi kohde. Tule puhumaan nyt. Olet pelkkä raukka jos et tule sanomaan mitään. Dkeittarien tule esiin nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Tule nyt esiin luolastasi ja puhu kun on mahdollisuus ja tiedät kuka tässä on. Sinun yöllisten himojesi kohde. Tule puhumaan nyt. Olet pelkkä raukka jos et tule sanomaan mitään. Dkeittarien tule esiin nyt.

Lue lisää

ASTU ESIIN SKEITTARI NYT

Sulla on nyt mahdollisuus puhua mulle tässä niin ei tartte niitä esityksiä järjestää joka puolelle. Saat sanoa mitä vaan. Kuvittele että kukaan muu ei näe. Se on vain sinä ja minä tässä. Tiedät kyllä kuka minä olen?

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on nyt mahdollisuus puhua mulle tässä niin ei tartte niitä esityksiä järjestää joka puolelle. Saat sanoa mitä vaan. Kuvittele että kukaan muu ei näe. Se on vain sinä ja minä tässä. Tiedät kyllä kuka minä olen?

Lue lisää

Siis sinun mielestäsi emme ole sopiva pari vaan sinulle kaikki muut on sopivia. Niinhän olet asian esittänyt.
Minä olen se hirveä mielestäsi. Sinä et minun mielestäni.
Kuitenkin pidän sormuksia edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sinun mielestäsi emme ole sopiva pari vaan sinulle kaikki muut on sopivia. Niinhän olet asian esittänyt.
Minä olen se hirveä mielestäsi. Sinä et minun mielestäni.
Kuitenkin pidän sormuksia edelleen.

Lue lisää

Sinä rakastat minua? Ok. 😙 Samat sanat

Anonyymi kirjoitti:

Sinä rakastat minua? Ok. 😙 Samat sanat

Siis piti sanoa niin minäkin rakastan sinua

Kiitos tästä selvityksestä. Mielenkiintoista.

Sehän riippuu ihan näkökulmista. Hitlerin kannattajille se oli hyvä ja vastustaja psha. Niin ikään Putinin kannustajat on hyvä ja vastustaja paha.

Ai sinä oikein muistat vanha gubbe, mutta puhut ihan lööperiä kun et ymmärrä

Ei maailmassa mitkään saatanat ja muut vaikuta, ihmisellä on mahdollisuus tehdä joko hyvää tai pahaa. Huolimatta siitä, että pahaakin tapahtuu, olemassaoleva maailma on paras mahdollisin, mitä on olemassa.

Ehkä olen sellainen. Mutta en halua pahaa vaikka kykenen siihen eli pahuus ei asu minussa vaikka voisi asua. Ihmiset voivat valita sen.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä olen sellainen. Mutta en halua pahaa vaikka kykenen siihen eli pahuus ei asu minussa vaikka voisi asua. Ihmiset voivat valita sen.

Tätähän on psykologisin testein tutkittu, kuka vaan pystyy hyvään ja pahaan.
Sitten se kenestä kasvaa ns vain paha, on ympäristön, kasvatuksen/kasvuympäristön ja genetiikan yhteistulosta.

Anonyymi kirjoitti:

Tätähän on psykologisin testein tutkittu, kuka vaan pystyy hyvään ja pahaan.
Sitten se kenestä kasvaa ns vain paha, on ympäristön, kasvatuksen/kasvuympäristön ja genetiikan yhteistulosta.

Lue lisää

Ei sellaiseen silmittömään pahuuteen kaikki pysty, mitä jotkut toteuttaa. Kun maassa ei ole sotaa, pahuus kohdistetaan useimmiten puolustuskyvyttömiin eläimiin, niihin voi kohdistaa raakuutta ja tappamista, ei kuka tahansa pystyisi tappamaan esim. miljoonia elämiä, kuten teurastajat tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Tätähän on psykologisin testein tutkittu, kuka vaan pystyy hyvään ja pahaan.
Sitten se kenestä kasvaa ns vain paha, on ympäristön, kasvatuksen/kasvuympäristön ja genetiikan yhteistulosta.

Lue lisää

54:49
En tiedä mitä näissä tutkimuksissa johon viittaat, tarkoitetaan pahalla, mutta 100-varmasti "Kuka tahansa pystyy pahaan" ei ole totta. Jos ajattelen, että minun pitäisi tappaa vaikka kussa tai koira tai mikä hyvänsä eläin, en pystyisi, en yksinkertaisesti pystyisi ja piste. Saatika ihmistä. Kun mäjäytän hämähäkin lehdellä kuoliaaksi, joudun ensin katsomaan tarkkaa kohtaa missä se hämähäkki on, ja asettamaan lehden siihen kohtaan, ha sitten joko silmät kiinni maksamaan hämähäkin tai joko katson muualle.

Isäni, joka harrasti "metsästystä" ei koskaan ampunut tai pystynyt edes olemaan paikan päällä, kun ammuttiin hirvi. Ei pystynyt itse nylkemään hirveä vaan pyysi naapurin mistä tekemään sitä.

Onko ko. Tutkimusta suorittaneet tutkijat itse psykopaatteja? Luulevat, että kaikki muutkin voisivat tehdä saman.

Ja en ole siinä mielessä "herkkus", että olisin huutamassa "yyyyööök. . . Kauheeta" kun jotain pahaa tapahtuu. Päinvastoin, olen tiukassa paikassakin toimintakykyinen, mutta itse en pysty tekemään mitään kauheuksia. Sen sijaan varmasti yritän torjua ne vaikka oma henki olisi vaarassa.

Jumala antaa voimaa ja uskoa. Minä en itse muutoin kykenesi mihinkään.

Ei aina saa. Ja vastaavasti jotkut kärsii läpi iän, eikä elämä siitä korjaannu
Edimerkkejä riittää miljoonittain.

Kuvitellaanpa vaikka natsitohtori Joseph Mengeleä. Hän ei saanut koskaan tuomiota, eikä jäänyt kiinni. Hän kuoli vasta 79v iässä Etelä-Amerikassa nopeaan sairauskohtaukseen. Jos et ole perehtyny, vout lukea millasia ihmiskokeita hän teki ihmisille, jotka oli niitä toimenpiteitä tehdessä hereillä ja suuri osa lapsia.
Hänen kättensä kautta kuoli tuhansia lääkwtieteel kokeisiin, ja hänen määräyksestään meni uuneihin n 500 000.

Anonyymi kirjoitti:

Ei aina saa. Ja vastaavasti jotkut kärsii läpi iän, eikä elämä siitä korjaannu
Edimerkkejä riittää miljoonittain.

Kuvitellaanpa vaikka natsitohtori Joseph Mengeleä. Hän ei saanut koskaan tuomiota, eikä jäänyt kiinni. Hän kuoli vasta 79v iässä Etelä-Amerikassa nopeaan sairauskohtaukseen. Jos et ole perehtyny, vout lukea millasia ihmiskokeita hän teki ihmisille, jotka oli niitä toimenpiteitä tehdessä hereillä ja suuri osa lapsia.
Hänen kättensä kautta kuoli tuhansia lääkwtieteel kokeisiin, ja hänen määräyksestään meni uuneihin n 500 000.

Lue lisää

Pelkkää propagandaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei aina saa. Ja vastaavasti jotkut kärsii läpi iän, eikä elämä siitä korjaannu
Edimerkkejä riittää miljoonittain.

Kuvitellaanpa vaikka natsitohtori Joseph Mengeleä. Hän ei saanut koskaan tuomiota, eikä jäänyt kiinni. Hän kuoli vasta 79v iässä Etelä-Amerikassa nopeaan sairauskohtaukseen. Jos et ole perehtyny, vout lukea millasia ihmiskokeita hän teki ihmisille, jotka oli niitä toimenpiteitä tehdessä hereillä ja suuri osa lapsia.
Hänen kättensä kautta kuoli tuhansia lääkwtieteel kokeisiin, ja hänen määräyksestään meni uuneihin n 500 000.

Lue lisää

Niin tuntuu uskomattomalta että ei saada tuomittua ja rangaistusta. Silloin kysyy Jumala missä sinä olet? Olen joutunut kysymään monesti.

Ei siinä oo mitään muuta kun sattumusten sarjaa, kuten maailmassa yleensä.

Oletko sen ääneen sille sanonut?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sen ääneen sille sanonut?

En halua olla tekemisissä.

...
Ehkä kaikille tutuin henki on ns. kiusanhenki. Se ottaa valtaansa joukon ihmisiä ja saa heidät kiusaamaan toisia. Ihminen ei tietenkään ole vastuuton pelinappula, mutta liha on heikkoa ja päätyy henkien vietäväksi mihin ne haluavat.

Ja pikkuhiljaa alettiin tajuta, että mielikin voi sairastua, ei vain ruumis. 1900-luvulla saatiin sitten jo jopa lääkkeitä, Litiumia 1950-luvulla. 70-luvulla tulee clohripromaziini jne.
Sitä ennen oli muodissa lobotomia ja sähköshokit. Nykyäänkin sähköhoitoa saatetaan käyttää vakavimpiin masennusmuotoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja pikkuhiljaa alettiin tajuta, että mielikin voi sairastua, ei vain ruumis. 1900-luvulla saatiin sitten jo jopa lääkkeitä, Litiumia 1950-luvulla. 70-luvulla tulee clohripromaziini jne.
Sitä ennen oli muodissa lobotomia ja sähköshokit. Nykyäänkin sähköhoitoa saatetaan käyttää vakavimpiin masennusmuotoihin.

Lue lisää

Kaikkea pahaa ja pahuutta on. Ihmiset ovat eksyneet alkulähteestään. Tehneet itse itsestään Jumalia ja maailmankaikkeuden herroja. Omissa himoissaan ,haluissaan ,mammonan kaipuussaan ja itsekkyydessään ovat täynnä juuri tuollaista pahuutta . Ihmekkö tuo.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkea pahaa ja pahuutta on. Ihmiset ovat eksyneet alkulähteestään. Tehneet itse itsestään Jumalia ja maailmankaikkeuden herroja. Omissa himoissaan ,haluissaan ,mammonan kaipuussaan ja itsekkyydessään ovat täynnä juuri tuollaista pahuutta . Ihmekkö tuo.

Lue lisää

Ihmisen pitää elää ihan itselleen. Elämä on ainutkertainen juttu. Sitä rajoittaa just usko jumaliin tai alentuminen moraalikoodistoon. Lähimmäisenrakkaus, sääli ym. Ne on jarruja yksilölle, kunkin yksilön pitää elää itselleen, sitä kautta se onni elämään tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen pitää elää ihan itselleen. Elämä on ainutkertainen juttu. Sitä rajoittaa just usko jumaliin tai alentuminen moraalikoodistoon. Lähimmäisenrakkaus, sääli ym. Ne on jarruja yksilölle, kunkin yksilön pitää elää itselleen, sitä kautta se onni elämään tulee.

Lue lisää

Näin se menee ,kun silmät on sokeat. Oma napa ja minäminä. Jumala Jumalan paikalla. Kaiken maailman kaikkeuden luoja itse! Jo on ego💩

Anonyymi kirjoitti:

Näin se menee ,kun silmät on sokeat. Oma napa ja minäminä. Jumala Jumalan paikalla. Kaiken maailman kaikkeuden luoja itse! Jo on ego💩

Senhän kirjotti nimenomaan Nietzsche 1800-luvulla. Ja tottahan se on. Minäkäänen tuhlaa elämääni uskomalla satuolentoihin tai kutistamalla elintilaani tyoeriin kristillisiin arvoihin. Minä elän itseäni varten, ja nautin elostani.
Jokaisen oma elämä on sen itsensä vastuulla. Vain vahvat selviää, vinkujat ei elämässä pärjää.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen pitää elää ihan itselleen. Elämä on ainutkertainen juttu. Sitä rajoittaa just usko jumaliin tai alentuminen moraalikoodistoon. Lähimmäisenrakkaus, sääli ym. Ne on jarruja yksilölle, kunkin yksilön pitää elää itselleen, sitä kautta se onni elämään tulee.

Lue lisää

Oletko onnellinen? Ja kattia kanssa. Olet huonostivoiva,ilkeä itsekeskeinen eläin. Niin oman napasi ympärille kietoutunut,että hirvittää.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko onnellinen? Ja kattia kanssa. Olet huonostivoiva,ilkeä itsekeskeinen eläin. Niin oman napasi ympärille kietoutunut,että hirvittää.

Onnellinen, todellakin olen. On hyvä työ, on rahaa, on aviopuoliso, on lapsia, voin tehdä juuri sitä mitä haluan.
Se joka on kerjäläinen pystyy päästä samaan, jos itse haluaa. Mutta rukoilemalla se elämä ei muutu. Kaikki muuttuu, kun ihminen itse päättää niin tehdä ja rakentaa elämänsä.

Huvittaa miettiä hurmahenkistä uskovaa, joka tärvelee elämänsä satuihin uskoen. Kuolinvuoteella vielä voi kuvitella tai sitten katua, että olisinpa tajunnut elää. Kun lamppu sammuu, mitään ei sen jälkeen ole. Se on siinä.

Anonyymi kirjoitti:

Senhän kirjotti nimenomaan Nietzsche 1800-luvulla. Ja tottahan se on. Minäkäänen tuhlaa elämääni uskomalla satuolentoihin tai kutistamalla elintilaani tyoeriin kristillisiin arvoihin. Minä elän itseäni varten, ja nautin elostani.
Jokaisen oma elämä on sen itsensä vastuulla. Vain vahvat selviää, vinkujat ei elämässä pärjää.

Lue lisää

Mielestäni sinä olet se vinkuja. Heikko, materian vietävissä oleva,eläimeksi taantunut tyhjyyttä kumiseva tynnyri. Kun kuolema tulee. Sinulla on vain kaikki sakka mitä elämässä aikaan sait, ei mitään tarjottavaa tuonpuoleiseen. Ei taivaallisia aarteita. Pelkkää itsekkyyttä ja omahyväisyyttä. Siitä palkkasi saat.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni sinä olet se vinkuja. Heikko, materian vietävissä oleva,eläimeksi taantunut tyhjyyttä kumiseva tynnyri. Kun kuolema tulee. Sinulla on vain kaikki sakka mitä elämässä aikaan sait, ei mitään tarjottavaa tuonpuoleiseen. Ei taivaallisia aarteita. Pelkkää itsekkyyttä ja omahyväisyyttä. Siitä palkkasi saat.

Lue lisää

Ja sinä helvvvettin jyvä esimerkki uskovaisesta, joka retostelet uskollasi ja olet heittämässä sen ensimmäisen kiven, kuten satukirjasi osoittaa.
Kuolemanjälkeen ei ole yhtikäs mitään. Ei mitään muuta kuin tyhjää.
Muistatko ajan ennen syntymääsi? En minäkään. Ja niin käy kuoltuakin, koska enää ei ole yhtikäs mitään.

Ja jos vielä kertaakaan eläimeksi nimittelet, niin sinusta lähtee rikosilmoitus, paina tämä hyvissä ajoin kaaliisi .
Kopioin tekstit tästä, liiyän rikosilmoitukseen ja teen sen takuulla, jos inahduskin vielä

Anonyymi kirjoitti:

Onnellinen, todellakin olen. On hyvä työ, on rahaa, on aviopuoliso, on lapsia, voin tehdä juuri sitä mitä haluan.
Se joka on kerjäläinen pystyy päästä samaan, jos itse haluaa. Mutta rukoilemalla se elämä ei muutu. Kaikki muuttuu, kun ihminen itse päättää niin tehdä ja rakentaa elämänsä.

Huvittaa miettiä hurmahenkistä uskovaa, joka tärvelee elämänsä satuihin uskoen. Kuolinvuoteella vielä voi kuvitella tai sitten katua, että olisinpa tajunnut elää. Kun lamppu sammuu, mitään ei sen jälkeen ole. Se on siinä.

Lue lisää

Totta. Mutta Sielun lamppu ei sammu tuolle puolelle mentäessä,se liekki vaan voimistuu. Materian lamppu on musta. Nuo kriteerit joilla itsesi onnelliseksi kuvittelet on harhaa. Tiedät sen itsekkin. Saat uskotella mitä tykkäät ,mutta uskotteluksi se jää. Itsellesikin. Elä harhassasi. Se on sallittua sekin.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Mutta Sielun lamppu ei sammu tuolle puolelle mentäessä,se liekki vaan voimistuu. Materian lamppu on musta. Nuo kriteerit joilla itsesi onnelliseksi kuvittelet on harhaa. Tiedät sen itsekkin. Saat uskotella mitä tykkäät ,mutta uskotteluksi se jää. Itsellesikin. Elä harhassasi. Se on sallittua sekin.

Lue lisää

Teen näistä eläimeksi nimittelyistä rikosilmoituksen.
Sanoin että inahduskin vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Teen näistä eläimeksi nimittelyistä rikosilmoituksen.
Sanoin että inahduskin vielä.

Tee vaikka kaksi. Tai vaikka kaksisataa. Mikä sinut noin kiihtymään sai? Osuiko pahastikkin?

Anonyymi kirjoitti:

Tee vaikka kaksi. Tai vaikka kaksisataa. Mikä sinut noin kiihtymään sai? Osuiko pahastikkin?

Ja poliisi tutkii jokaikisen rikosilmoituksen, koska näin sanoo laki, mikäli semmosen tekee.

Ja siitä ei sinulle hyvä heilu, kun tulkitaan sinun kirjoittelut eläimeksi nimittelystä. Kunnianloukkaussyytettähän se pukkaa.

Tekopyhien, näennäisuskovien kanssa on edes turha tuhlata aikaansa
Mulle on sama missä satukirjojen maailmoissasi elät, mutta älä tunge pska valheitasi muille. Pidä satusi omina tietoinasi, mikäli noin naiivi tapaus olet niihin vakavasti uskoessas.

Minä en nyt enää leiki.

Anonyymi kirjoitti:

Ja poliisi tutkii jokaikisen rikosilmoituksen, koska näin sanoo laki, mikäli semmosen tekee.

Ja siitä ei sinulle hyvä heilu, kun tulkitaan sinun kirjoittelut eläimeksi nimittelystä. Kunnianloukkaussyytettähän se pukkaa.

Tekopyhien, näennäisuskovien kanssa on edes turha tuhlata aikaansa
Mulle on sama missä satukirjojen maailmoissasi elät, mutta älä tunge pska valheitasi muille. Pidä satusi omina tietoinasi, mikäli noin naiivi tapaus olet niihin vakavasti uskoessas.

Minä en nyt enää leiki.

Lue lisää

Ihanaa😘 sitä odotellessa🤗 jo osui ja upposi. Olisi siis tarvetta miettiä mikä noin koville pisti. Rauhaa ja rakkautta😁💗

Anonyymi kirjoitti:

Ihanaa😘 sitä odotellessa🤗 jo osui ja upposi. Olisi siis tarvetta miettiä mikä noin koville pisti. Rauhaa ja rakkautta😁💗

Miten muuten tuo sinun uskovaishörhöksi maalittaminen? Eikös se ole haukkumista? Niinpä💩

Meillä on vapaus valita. Valitsemmeko tämän materialistisen maailman,vai Jumalallisen,missä ei pahuutta ole. Eikä ole kysymys uskonlahkoista. Materiaa täynnä olevia ovat hekin. Itsekkäitä. Muita halveksivia. Rahan ja mammonan himoisia.

Ne ei ole uskonasioita kumpikaan, sillä hyvään ja pahaan kykenee jokainen ihminen.

Niitä ei kukaan luonut. Eikä ihminen ole maailmankaikkeuden ainoa älyllinen olio. Maapallo on pisaran miljoonasosa valtameressä.
Ainoa "jumalallinen" on meitä älykkäämmät rodut avaruudessa.

Edes katolinen kirkko ei enää kiista elämää avaruudessa, ja katolilaisuus on kristinuskon suurin haara.
Ja paha sitä olisi kiistääkään kun astronauttien, kosmonauttien ja monien armeijan ja tiedemiesten tunnustukset on jo vapaata luettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä ei kukaan luonut. Eikä ihminen ole maailmankaikkeuden ainoa älyllinen olio. Maapallo on pisaran miljoonasosa valtameressä.
Ainoa "jumalallinen" on meitä älykkäämmät rodut avaruudessa.

Lue lisää

Nekin rodut on jostakin lähtöisin. Koko maailman kaikkeus on. Vai kuvittelitko että kenties sinusta itsestäsi, sinun uskomuksistasi? Sinun mieltymuksistäsi? Sinun mielipiteesi siinä on aivan yhtä tyhjän kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Nekin rodut on jostakin lähtöisin. Koko maailman kaikkeus on. Vai kuvittelitko että kenties sinusta itsestäsi, sinun uskomuksistasi? Sinun mieltymuksistäsi? Sinun mielipiteesi siinä on aivan yhtä tyhjän kanssa.

Lue lisää

Evoluutio se on nimeltään.

Kannattaa muuten lukea, että yhä uskontoihin uskovat ovat tyhmempiä, kun taas ateistit ja tieteelliset ihmiset ovat älykkäämpiä. Sen kuin googlettelet tutkimuksia.

PS. Maailmankaikkeus on yhdyssana. Voit aloittaa sen älyn ja tyhmyyden vertailun itsrstäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutio se on nimeltään.

Kannattaa muuten lukea, että yhä uskontoihin uskovat ovat tyhmempiä, kun taas ateistit ja tieteelliset ihmiset ovat älykkäämpiä. Sen kuin googlettelet tutkimuksia.

PS. Maailmankaikkeus on yhdyssana. Voit aloittaa sen älyn ja tyhmyyden vertailun itsrstäsi.

Lue lisää

Mistä se evoluutio alkunsa sai? Tieteestäkö?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä se evoluutio alkunsa sai? Tieteestäkö?

Ja sinun yhdyssanoillasi ei ole maailmankaikkeudessa mitään merkitystä. Hyttysen ininääkin pienempi harmi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinun yhdyssanoillasi ei ole maailmankaikkeudessa mitään merkitystä. Hyttysen ininääkin pienempi harmi.

Tv itrestäsi💩

Anonyymi kirjoitti:

Tv itrestäsi💩

Ja kuka sanoi että olen lahko uskovainen? En ole. Siihen on niin helppo vedota että joo olet lahkolainen. Kun en ole. En kuulu mihinkään lahkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tv itrestäsi💩

Ja sinä taas olet yksi esimerkki uskovaisesta vähä-älyisestä kasasta ihmis💩aa.
Tampio, joka ei näy ymmärtävän edes maailmankaikkeuden rakenteesta mitään.
No mutta toiset meistä on uskovia lahopäitä, toiset niitä jotka tietää ja tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuka sanoi että olen lahko uskovainen? En ole. Siihen on niin helppo vedota että joo olet lahkolainen. Kun en ole. En kuulu mihinkään lahkoon.

Olen nimenomaan sellaisesta lähtenyt. Se ei sitä totuutta poista että on suuri alkulähde,joka kaiken loi ja jota kohti on mentävä,se ei ole tämä maailma. Ei tämän maailman hihhuliuskovaisetkaan. Vaikka kuin kiertäisi kaartaisi ja ohittaisi,ei totuus tulessa pala.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä taas olet yksi esimerkki uskovaisesta vähä-älyisestä kasasta ihmis💩aa.
Tampio, joka ei näy ymmärtävän edes maailmankaikkeuden rakenteesta mitään.
No mutta toiset meistä on uskovia lahopäitä, toiset niitä jotka tietää ja tekee.

Lue lisää

Mitä tiedät? Mitä näet? Kerro toki! Kerro maailmankaikkeuden rakenne? Kerro kaikille. Sinähän sen tiedät. Miksi noin viisasta tietoasi panttaat💩

Anonyymi kirjoitti:

Olen nimenomaan sellaisesta lähtenyt. Se ei sitä totuutta poista että on suuri alkulähde,joka kaiken loi ja jota kohti on mentävä,se ei ole tämä maailma. Ei tämän maailman hihhuliuskovaisetkaan. Vaikka kuin kiertäisi kaartaisi ja ohittaisi,ei totuus tulessa pala.

Lue lisää

Minä taas olin uskova, mutta aloin ottaa asioista selvää ja käyttää järkeä, enkä usko enää. Eikä tule enää koskaan käymään niin että uskoisin enää satuihin. Raamatut, koraanit, bhagavadgitat ja kaiken maailman höpökirjat voi polttaa. Ainoa arvo on niiden, toki odin sirpaleinen, kansojen historiaa valottava tieto. Mutta mitään pyhää niissä ei todellakaan ole.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tiedät? Mitä näet? Kerro toki! Kerro maailmankaikkeuden rakenne? Kerro kaikille. Sinähän sen tiedät. Miksi noin viisasta tietoasi panttaat💩

Se on helppo homma, etkö todellakaan itse tiedä? 😂😂
Maailmankaikkeus rakentuu alkuaineista.

Kertohan sinä jumalasi rakenne, mistä se rakentuu? Ai niin mut eipä ole voitu osoittaa, että se rakentuisi alkuaineista tai yhtään mistään. Ei ole ylipäätään voitu osoittaa sen olemassaoloa lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tiedät? Mitä näet? Kerro toki! Kerro maailmankaikkeuden rakenne? Kerro kaikille. Sinähän sen tiedät. Miksi noin viisasta tietoasi panttaat💩

Maailmankeikkeuden olemassaoloon kun ei tarvitse uskoa, sen olemasdaolo tiedetään. Sen sijaan jumalasi olemassaoloa ei edes tiedetä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas olin uskova, mutta aloin ottaa asioista selvää ja käyttää järkeä, enkä usko enää. Eikä tule enää koskaan käymään niin että uskoisin enää satuihin. Raamatut, koraanit, bhagavadgitat ja kaiken maailman höpökirjat voi polttaa. Ainoa arvo on niiden, toki odin sirpaleinen, kansojen historiaa valottava tieto. Mutta mitään pyhää niissä ei todellakaan ole.

Lue lisää

Veda tieto ei ole lahkolaisuutta. En ole lahkolainen. Sellaiseen synnyin,mutta siitä itse lähdin. Enkä palaisi.jokaisessa uskonnossa on silti sama totuus. Suurin synti lienee taistella samaa totuutta vastaan.💩

Anonyymi kirjoitti:

Veda tieto ei ole lahkolaisuutta. En ole lahkolainen. Sellaiseen synnyin,mutta siitä itse lähdin. Enkä palaisi.jokaisessa uskonnossa on silti sama totuus. Suurin synti lienee taistella samaa totuutta vastaan.💩

Lue lisää

Suurin yhdistävä tekikä uskovissa lienee mielisairaus

Anonyymi kirjoitti:

Se on helppo homma, etkö todellakaan itse tiedä? 😂😂
Maailmankaikkeus rakentuu alkuaineista.

Kertohan sinä jumalasi rakenne, mistä se rakentuu? Ai niin mut eipä ole voitu osoittaa, että se rakentuisi alkuaineista tai yhtään mistään. Ei ole ylipäätään voitu osoittaa sen olemassaoloa lainkaan.

Lue lisää

Kerroppa itse mitkä on ne alkuaineet? Mistä ne rakentui? Sinäkö ne loit? Sinun järkesi? Katseletko omien kättesi töitä kun elelet leveästi rötöstellen,rivostellen,ja roskaillen luomassasi maailmassa. Kun maailma saastuu ja hukkuu paskaan,syytätkö siitä itseäsi, vai sitä ns. mielikuvitus Jumalaa,joka kaiken tämän saastutti?💩

Anonyymi kirjoitti:

Kerroppa itse mitkä on ne alkuaineet? Mistä ne rakentui? Sinäkö ne loit? Sinun järkesi? Katseletko omien kättesi töitä kun elelet leveästi rötöstellen,rivostellen,ja roskaillen luomassasi maailmassa. Kun maailma saastuu ja hukkuu paskaan,syytätkö siitä itseäsi, vai sitä ns. mielikuvitus Jumalaa,joka kaiken tämän saastutti?💩

Lue lisää

Mikäänhän niitä alkuaineita ei luonut, vaan sattuma.

Kaikki on sattuman varassa, aivan ksikki.

Ja et pystynyt todistamaan jumalan olemasaoloasi. Jumalalle ei ole miyään tarvetta maailmassa. Ehkä se tuo lohtua jollekin omaisensa menettäneelle, masentuneelle ym. LOHTUA, voi kuvitella, että on joku korkea voima tms. Mutta siihen se jääkin. Se vsin on karu fakta, että kun omaisrs kuolee, hän on ikuisrsti pois, etkä tapas häntä enää koskaan. Ja näin käy meille kaikille. Esim. Minä olen kasvattanu pienestä pitäen jo lapset siihen, että jumalaa ei ole. Ja oppi vaikuttaa menneen hyvin perille. On vastuutonta tuputtaa lapselle harhoja ja kuvitelmia.

Minä en tosiaan elämääni tuhlaa satukirjoja palvoen ja kuvittele, että jotain parempaa odottaa kuoleman jälkeen. Ehei. Kun me kuollaan ei ole yhtään mitään. Elämä on tässä ja nyt ja kuoltua on vain pimeys ja tiedottomuus, koska MITÄÄN ei enää ole kun elintoiminnot päättyvät.

Minä elän nyt ja nautin elämästä, en tuhlaa aikaa siihen, että elämä alkaa kuoltua. Ei. Elämä ON NYT.

Anonyymi kirjoitti:

Kerroppa itse mitkä on ne alkuaineet? Mistä ne rakentui? Sinäkö ne loit? Sinun järkesi? Katseletko omien kättesi töitä kun elelet leveästi rötöstellen,rivostellen,ja roskaillen luomassasi maailmassa. Kun maailma saastuu ja hukkuu paskaan,syytätkö siitä itseäsi, vai sitä ns. mielikuvitus Jumalaa,joka kaiken tämän saastutti?💩

Lue lisää

No nyt sanoit ainoan loogisen asian "mielikuvitus jumala" sitä se juuri on. Harhakuvitus ihmisen päässä. Mitään muuta se ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kerroppa itse mitkä on ne alkuaineet? Mistä ne rakentui? Sinäkö ne loit? Sinun järkesi? Katseletko omien kättesi töitä kun elelet leveästi rötöstellen,rivostellen,ja roskaillen luomassasi maailmassa. Kun maailma saastuu ja hukkuu paskaan,syytätkö siitä itseäsi, vai sitä ns. mielikuvitus Jumalaa,joka kaiken tämän saastutti?💩

Lue lisää

Voi jeesus p e r k e l e että olet tyhmä?? Että mitäkö on alkuaineet? Meehän takas kemian ja fysiikantunneille jos noin hvetin tyhmä olet.

Anonyymi kirjoitti:

Voi jeesus p e r k e l e että olet tyhmä?? Että mitäkö on alkuaineet? Meehän takas kemian ja fysiikantunneille jos noin hvetin tyhmä olet.

Teidän fyysikan ja kemian tunnit ei vie yhtään mihinkään. Tähtitiede ei vie yhtään mihinkään. Aina tulee tenkka poo. Miksiköhän? Alkää luulkokkaan että elämässäni olisin lahkolaisuus oppeihin sinisilmäisesti uskonut,tietyllä tavalla olen,siihen kun lapsesta asti opetettu on ,mutta sitä vastaan pwrkeleesti kapinoinut. Se takia myös lestoista lähtenyt. Mutta fakta on ,ettei tämä maailma missä elämme onnea tuo. Ei vaikka omistaisit mitä. Rahaa. Kauniin naisen. Olisit iki nuori. Olisit lahkolainen. Olisit kaunis. Kuuluisa .tms kakkaa.Aina kaipaisit jotain. Et ole ikinä tyytyväinen. Vai voitko sydämmestäsi väittää että olet? Jos,niin valhettelet itsellesi. Tämä maailma on harhaa. Pelkkää utopiaa. Olemme niin metsikössä kun olla voi.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän fyysikan ja kemian tunnit ei vie yhtään mihinkään. Tähtitiede ei vie yhtään mihinkään. Aina tulee tenkka poo. Miksiköhän? Alkää luulkokkaan että elämässäni olisin lahkolaisuus oppeihin sinisilmäisesti uskonut,tietyllä tavalla olen,siihen kun lapsesta asti opetettu on ,mutta sitä vastaan pwrkeleesti kapinoinut. Se takia myös lestoista lähtenyt. Mutta fakta on ,ettei tämä maailma missä elämme onnea tuo. Ei vaikka omistaisit mitä. Rahaa. Kauniin naisen. Olisit iki nuori. Olisit lahkolainen. Olisit kaunis. Kuuluisa .tms kakkaa.Aina kaipaisit jotain. Et ole ikinä tyytyväinen. Vai voitko sydämmestäsi väittää että olet? Jos,niin valhettelet itsellesi. Tämä maailma on harhaa. Pelkkää utopiaa. Olemme niin metsikössä kun olla voi.

Lue lisää

Tuo ne raamattus tänne, niin pyyhin niillä percettäni.💩

Anonyymi kirjoitti:

Teidän fyysikan ja kemian tunnit ei vie yhtään mihinkään. Tähtitiede ei vie yhtään mihinkään. Aina tulee tenkka poo. Miksiköhän? Alkää luulkokkaan että elämässäni olisin lahkolaisuus oppeihin sinisilmäisesti uskonut,tietyllä tavalla olen,siihen kun lapsesta asti opetettu on ,mutta sitä vastaan pwrkeleesti kapinoinut. Se takia myös lestoista lähtenyt. Mutta fakta on ,ettei tämä maailma missä elämme onnea tuo. Ei vaikka omistaisit mitä. Rahaa. Kauniin naisen. Olisit iki nuori. Olisit lahkolainen. Olisit kaunis. Kuuluisa .tms kakkaa.Aina kaipaisit jotain. Et ole ikinä tyytyväinen. Vai voitko sydämmestäsi väittää että olet? Jos,niin valhettelet itsellesi. Tämä maailma on harhaa. Pelkkää utopiaa. Olemme niin metsikössä kun olla voi.

Lue lisää

Luuletko että elämäni on ollut ruusuilla tanssimista ja jumalan ylistämistä .ei todellakaan. Välillä suoranaista vihaamista ja syyttämistä. Olen uinut syvissä vesissä ja hyvä se. Kaikella on tarkoitus. Tänäpäivänä ymmärrän sen kaiken merkityksen. En siksi vaihtaisi sitä kaikkea pskaa ja hirveyttä yhtään mihinkään ,kun tiedän että olen sen myötä saanut paljon oivaltaa ja ymmärtää. Siitä lähtee aito onni,ei mistään maallisesta pintahötöstä joka on siteissä maalliseen maailmaan

Anonyymi kirjoitti:

Teidän fyysikan ja kemian tunnit ei vie yhtään mihinkään. Tähtitiede ei vie yhtään mihinkään. Aina tulee tenkka poo. Miksiköhän? Alkää luulkokkaan että elämässäni olisin lahkolaisuus oppeihin sinisilmäisesti uskonut,tietyllä tavalla olen,siihen kun lapsesta asti opetettu on ,mutta sitä vastaan pwrkeleesti kapinoinut. Se takia myös lestoista lähtenyt. Mutta fakta on ,ettei tämä maailma missä elämme onnea tuo. Ei vaikka omistaisit mitä. Rahaa. Kauniin naisen. Olisit iki nuori. Olisit lahkolainen. Olisit kaunis. Kuuluisa .tms kakkaa.Aina kaipaisit jotain. Et ole ikinä tyytyväinen. Vai voitko sydämmestäsi väittää että olet? Jos,niin valhettelet itsellesi. Tämä maailma on harhaa. Pelkkää utopiaa. Olemme niin metsikössä kun olla voi.

Lue lisää

Nimenomaan tämä maailma on totta, mutta usko ja kuvitus näkymättömään maailmaan on utopiaa. Kokeilehan kädelläsi pöytää, se on tästä maailmasta. Sitten kokeile kädellä jumalaa. Ei löydy. Ei niin, jumala on aivojes luoma illuusio.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko että elämäni on ollut ruusuilla tanssimista ja jumalan ylistämistä .ei todellakaan. Välillä suoranaista vihaamista ja syyttämistä. Olen uinut syvissä vesissä ja hyvä se. Kaikella on tarkoitus. Tänäpäivänä ymmärrän sen kaiken merkityksen. En siksi vaihtaisi sitä kaikkea pskaa ja hirveyttä yhtään mihinkään ,kun tiedän että olen sen myötä saanut paljon oivaltaa ja ymmärtää. Siitä lähtee aito onni,ei mistään maallisesta pintahötöstä joka on siteissä maalliseen maailmaan

Lue lisää

Ja on niin vaikeaa selittää sinulle esim .lapsen kuolemaa,jos et itse kiinnostunut ole ottamaan selvää,vaan ainoastaan syyttämään. Niin minäkin tein. Nyt ymmärrän paljon enemmän, sillä niin palavasti tahdoin ymmärtää. Kaikkelle en selitys. Onni ei löydy tästä maailmasta missä elämme. Tämä on harhan ja valheen,kärsimyksen maailma. Sitä olemme täällä oppimassa. Mistä onni löytyy? Siihen sinun täytyy löytää vastaus itse.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko että elämäni on ollut ruusuilla tanssimista ja jumalan ylistämistä .ei todellakaan. Välillä suoranaista vihaamista ja syyttämistä. Olen uinut syvissä vesissä ja hyvä se. Kaikella on tarkoitus. Tänäpäivänä ymmärrän sen kaiken merkityksen. En siksi vaihtaisi sitä kaikkea pskaa ja hirveyttä yhtään mihinkään ,kun tiedän että olen sen myötä saanut paljon oivaltaa ja ymmärtää. Siitä lähtee aito onni,ei mistään maallisesta pintahötöstä joka on siteissä maalliseen maailmaan

Lue lisää

Se on hyvä jos niin on ja pidä omina tietoinasi Mutta lakkaa julistamasta jumaluuksias julkisesti, sillä se ei ole toisten totuus. Kukin päättää miten elää, mihin udkoo tai uskooko yhtään mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ne raamattus tänne, niin pyyhin niillä percettäni.💩

Älä tee pahaa

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan tämä maailma on totta, mutta usko ja kuvitus näkymättömään maailmaan on utopiaa. Kokeilehan kädelläsi pöytää, se on tästä maailmasta. Sitten kokeile kädellä jumalaa. Ei löydy. Ei niin, jumala on aivojes luoma illuusio.

Lue lisää

Se on juuri toisinpäin. Elät virtuaalitodellisuudessa ja luulet että tämä on aitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä tee pahaa

Sanoo tekopyhä, sinäkö olet tehnyt pelkästään hyvää vai?

Anonyymi kirjoitti:

Ja on niin vaikeaa selittää sinulle esim .lapsen kuolemaa,jos et itse kiinnostunut ole ottamaan selvää,vaan ainoastaan syyttämään. Niin minäkin tein. Nyt ymmärrän paljon enemmän, sillä niin palavasti tahdoin ymmärtää. Kaikkelle en selitys. Onni ei löydy tästä maailmasta missä elämme. Tämä on harhan ja valheen,kärsimyksen maailma. Sitä olemme täällä oppimassa. Mistä onni löytyy? Siihen sinun täytyy löytää vastaus itse.

Lue lisää

Lapsen kuolemaa? Fakta on se, että lapsiakin kuolee. Se vain on karua totuutta tässä maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on hyvä jos niin on ja pidä omina tietoinasi Mutta lakkaa julistamasta jumaluuksias julkisesti, sillä se ei ole toisten totuus. Kukin päättää miten elää, mihin udkoo tai uskooko yhtään mihinkään.

Lue lisää

Miksi itse julistat jumalattomuuksiasi julkisesti? Mikä sinut siihen oikeuttaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ja on niin vaikeaa selittää sinulle esim .lapsen kuolemaa,jos et itse kiinnostunut ole ottamaan selvää,vaan ainoastaan syyttämään. Niin minäkin tein. Nyt ymmärrän paljon enemmän, sillä niin palavasti tahdoin ymmärtää. Kaikkelle en selitys. Onni ei löydy tästä maailmasta missä elämme. Tämä on harhan ja valheen,kärsimyksen maailma. Sitä olemme täällä oppimassa. Mistä onni löytyy? Siihen sinun täytyy löytää vastaus itse.

Lue lisää

Mut jos yrität selittää jonkun lapsen kuolemaa "no nyt pääsi parempaan paikkaan" "nyt on jumalan tykönä".
Ne on psyyken suojakeinoja yrittää kestää se asia. Samoin osin se on todellisuuspakoa. Ihminen yrittää selittää sen asian itselleen paremmaksi kuin se on.
Jumala tai siihen uskominen tuo lohtua joo mutta jumala vaan ei ole totta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi itse julistat jumalattomuuksiasi julkisesti? Mikä sinut siihen oikeuttaa?

Olette te . Mielipiteeni minäkin saan sanoa,vatun tyhmiä. Luulette olevanne maailman napoja. Luulette että teillä on oikeus vaatia ja haluta. Tuhota maapalloa ja riistää lähimmäisiä,eläimiä ja luontoa ja muita eläväisiä. Olette hirviöitä💩

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ne raamattus tänne, niin pyyhin niillä percettäni.💩

Älä käytä nikkiäni

Anonyymi kirjoitti:

Miksi itse julistat jumalattomuuksiasi julkisesti? Mikä sinut siihen oikeuttaa?

Se on realismia. Todellista totta. Toisin kuin te hullut, jotka tuputatte karvajeesuksianne. Pitäkää ne jeesuksenne niille määrätyissä tiloissa, eli kirkoissa. Ja uskispalstoilka. Painu hörhö uskovaisten palstoille, jos et osaa mäistä turpaasi pitää kiinni täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on juuri toisinpäin. Elät virtuaalitodellisuudessa ja luulet että tämä on aitoa.

Syö sinä 💩 mene ottamaan suihin jeesukselta

Anonyymi kirjoitti:

Älä käytä nikkiäni

Tämä on minun nikkini nyt 💩 ja käytän tätä ihan niin paljon kun huvittaa

Sinulla on paha olla ja tiedät sen itsekkin miksi. Et vaan tahdo kohdata totuutta. Siksi tulet olemaan ja olet onneton. Jos ei olisi. Et viestisi tuollaista. T.kakkis

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on paha olla ja tiedät sen itsekkin miksi. Et vaan tahdo kohdata totuutta. Siksi tulet olemaan ja olet onneton. Jos ei olisi. Et viestisi tuollaista. T.kakkis

Muistan sinua rukouksisessani tänään..pyydän Jumalan Rakkautta sinulle. T.kakkis.

Anonyymi kirjoitti:

Muistan sinua rukouksisessani tänään..pyydän Jumalan Rakkautta sinulle. T.kakkis.

Kaikkea hyvää💗heippa!

Anonyymi kirjoitti:

Muistan sinua rukouksisessani tänään..pyydän Jumalan Rakkautta sinulle. T.kakkis.

Okei....

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkea hyvää💗heippa!

Kuin myös

Anonyymi kirjoitti:

Kuin myös

Kiitos💗

Anonyymi kirjoitti:

Se on helppo homma, etkö todellakaan itse tiedä? 😂😂
Maailmankaikkeus rakentuu alkuaineista.

Kertohan sinä jumalasi rakenne, mistä se rakentuu? Ai niin mut eipä ole voitu osoittaa, että se rakentuisi alkuaineista tai yhtään mistään. Ei ole ylipäätään voitu osoittaa sen olemassaoloa lainkaan.

Lue lisää

Täältä sivusta totean. Tee toiselle samoin kuin haluat itsellesi tehtävän.
Näillä eväillä pääsee jo sinuksi itsensä ja muiden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas olin uskova, mutta aloin ottaa asioista selvää ja käyttää järkeä, enkä usko enää. Eikä tule enää koskaan käymään niin että uskoisin enää satuihin. Raamatut, koraanit, bhagavadgitat ja kaiken maailman höpökirjat voi polttaa. Ainoa arvo on niiden, toki odin sirpaleinen, kansojen historiaa valottava tieto. Mutta mitään pyhää niissä ei todellakaan ole.

Lue lisää

Niin nythän eletään hieman toista kautta se kun että lasta pidetään kurissa uskonnon avulla ja peloitellaan jumalan rangaistuksella se kun yrittettäisiin vahvistaa heitä uskomaan omaan itseensä ihmisenä .
Raamattu kertoo ajasta milloin ei osattu edes kuvitella millainen maailma on tänään Kaikki asiat mitä ihmiset ovat saaneet aikaan ihan omalla loogiselta ajattelutavalla. Ihmisen kehitys on edistynyt niiltä ajoilta ja kaikki raamatunkin tekstit ovat ihan tavalliset ihmiset keksineet päästään käyttäen symbolisia ilmaisuja asioista joista nyky uskovainen tekee omia tulkintojaan kukin tyylillään
Jos vaikka helikopteri putoaisi jonnekin missä vielä jokin heimo asuu joilla ei ole tietoa siitä että muitakin ihmisiä on maailmassa , siinä alkukantaisuudessaan missä elävät, niin varmasti luulisivat että se on jokin korkeampi voima, ilman että osaisivat edes ajatella että se on vaan ihmisen aikaan saama kone .
Näin näitä juttuja on tehty vuosi tuhansia ja kukin ajanjakso omaa omat omituiset tapansa ja uskomuksensa . Nykyajan ihmiselle on tiede kallisarvoinen asia , se opettaa niin paljon asioita joista ihmiselle on hyötyä . Ei ihmiset enää tulkitse vanhaa kirjaa eikä kouluissa peloitella joistain rangaistuksista henkimaailman taholta.

Nykyään ei kannata olla kenenkään lähellä, koska keittiöpsykologit jakelee diagnoosejaan kuin pelikortteja pakasta. Narsistikortti on menettänyt jo uskottavuutensa sitä kautta.
Sen tietää vain, jos ammattilainen sen diagnosoi.
Narsistisia piirteitä kun on jokaisessa ja terve narsismi on normaalia. Se missä kohtaa menee terveen ja sairaan narsismin raja, on asia erikseen. Ja sitä ei nimenomaan tiedä kuin ammattilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään ei kannata olla kenenkään lähellä, koska keittiöpsykologit jakelee diagnoosejaan kuin pelikortteja pakasta. Narsistikortti on menettänyt jo uskottavuutensa sitä kautta.
Sen tietää vain, jos ammattilainen sen diagnosoi.
Narsistisia piirteitä kun on jokaisessa ja terve narsismi on normaalia. Se missä kohtaa menee terveen ja sairaan narsismin raja, on asia erikseen. Ja sitä ei nimenomaan tiedä kuin ammattilainen.

Lue lisää

Ei ole mikään narsistikortti. Tämä on tosiasia. Voihan toki olla muukin syy, miksi on paha olla. Diagnoosin saa yleensä vain rikolliset.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mikään narsistikortti. Tämä on tosiasia. Voihan toki olla muukin syy, miksi on paha olla. Diagnoosin saa yleensä vain rikolliset.

Ai sinun järkeilyllä masentunut, diabeetikko, syöpäsairas ja skitsofreenikko ovat rikollisia?
Just just.
Ei sitä sairasta narsismia kyllä myöskään diagnosoi muu kuin ammattilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ai sinun järkeilyllä masentunut, diabeetikko, syöpäsairas ja skitsofreenikko ovat rikollisia?
Just just.
Ei sitä sairasta narsismia kyllä myöskään diagnosoi muu kuin ammattilainen.

Lue lisää

Ei kun rikollisilta tutkivat persoonallisuushäiriöt. Ml. Narsismi tai vaikeampi asteinen tila eli psykopaatti. Miksi vedät tähän sairauksia?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun rikollisilta tutkivat persoonallisuushäiriöt. Ml. Narsismi tai vaikeampi asteinen tila eli psykopaatti. Miksi vedät tähän sairauksia?

Tässä on selvitetty molempien tilojen piirteitä: https://www.terve.fi/artikkelit/80147-mista-tunnistaa-narsistin-ja-psykopaatin-laakari-kertoo

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun rikollisilta tutkivat persoonallisuushäiriöt. Ml. Narsismi tai vaikeampi asteinen tila eli psykopaatti. Miksi vedät tähän sairauksia?

Kirjoitit siten, että siitä olis luullut, että minkä vaan dg:n jos saa niin..

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun rikollisilta tutkivat persoonallisuushäiriöt. Ml. Narsismi tai vaikeampi asteinen tila eli psykopaatti. Miksi vedät tähän sairauksia?

Sairaus se on sairaalloinen narsismikin

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitit siten, että siitä olis luullut, että minkä vaan dg:n jos saa niin..

En tarkoittanut niin.

Anonyymi kirjoitti:

Sairaus se on sairaalloinen narsismikin

Minusta se on persoonallisuushäiriö. Ihminen voi olla älykäs, järkevä ja täysin toimintakykyinen hirviö. Mutta meissä kaikissa on noita piirteitä. Eri asteilla. Miksi tämä herättää sinussa voimakkaita tunteita? Koitko, että tämä oli sinulle suunnattu? Vastasin aloitukseen, jossa on aiheena pahuus.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta se on persoonallisuushäiriö. Ihminen voi olla älykäs, järkevä ja täysin toimintakykyinen hirviö. Mutta meissä kaikissa on noita piirteitä. Eri asteilla. Miksi tämä herättää sinussa voimakkaita tunteita? Koitko, että tämä oli sinulle suunnattu? Vastasin aloitukseen, jossa on aiheena pahuus.

Lue lisää

Pahaan ja hyvään pystyt sinä ja minä. Psykologisilla testeillä on todistettu, että esim tappavansuurusia sähköiskuja oli valmis antamaan toiselle ihan kuka vaan.
Eli minä väitän, että Hitlereiksi meistä voi muuttua vaikka kuinka uskovainen tai kiltti ihminen, jos niikseen on. Se hyvä ja paha on kaikissa käyttövalmiina.

Anonyymi kirjoitti:

Pahaan ja hyvään pystyt sinä ja minä. Psykologisilla testeillä on todistettu, että esim tappavansuurusia sähköiskuja oli valmis antamaan toiselle ihan kuka vaan.
Eli minä väitän, että Hitlereiksi meistä voi muuttua vaikka kuinka uskovainen tai kiltti ihminen, jos niikseen on. Se hyvä ja paha on kaikissa käyttövalmiina.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Mikä ratkaisee, annatko yliopisto-opiskelijoiden tapaan sähköiskuja toisille ihmisille vai kieltäydytkö kokeesta? Miksi sinä et tappaisi toista ihmistä? Mikä olisi se lopullinen pidike?

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Mikä ratkaisee, annatko yliopisto-opiskelijoiden tapaan sähköiskuja toisille ihmisille vai kieltäydytkö kokeesta? Miksi sinä et tappaisi toista ihmistä? Mikä olisi se lopullinen pidike?

Lue lisää

Tästähän oli kyse;
https://tutkimuskammio.wordpress.com/2012/05/15/milgramin-tottelevaisuuskoe/

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Mikä ratkaisee, annatko yliopisto-opiskelijoiden tapaan sähköiskuja toisille ihmisille vai kieltäydytkö kokeesta? Miksi sinä et tappaisi toista ihmistä? Mikä olisi se lopullinen pidike?

Lue lisää

Näinhän siinä testissä todettiin. Kun käskettiin, toinen oli valmiina tottelemaan.
En voi tietää miten reagoin, ennen kuin se koeasetelma järkätään ja osallistun siihen. Todennäköisesti paineen alla tottelisin ja antaisin sähköiskuja, jos muutkin niin tekisi. Ja siinä kohtaa, jos olisi henki uhattuna itsellä, takuulla antaisin sähköiskun pakon edessä.
Tuohonhan perustuu sota ja käytös sodassa, tapa tai tule tapetuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Mikä ratkaisee, annatko yliopisto-opiskelijoiden tapaan sähköiskuja toisille ihmisille vai kieltäydytkö kokeesta? Miksi sinä et tappaisi toista ihmistä? Mikä olisi se lopullinen pidike?

Lue lisää

Esimerkiksi jokaisessa pahassa on hyvää ja päinvastoin. Hitleristä tiedetään se, että hän rakasti äitiään syvästi. Sen sijaan hänen ei uskota aidosti rakastaneen Eva Braunia tai yhtikäs ketään muuta paitsi äitiään. Ja juutalaisviha taas oli niin syvää ja patologista.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Mikä ratkaisee, annatko yliopisto-opiskelijoiden tapaan sähköiskuja toisille ihmisille vai kieltäydytkö kokeesta? Miksi sinä et tappaisi toista ihmistä? Mikä olisi se lopullinen pidike?

Lue lisää

Tiedän sen, että tuossa koeasetelmassa ei uhattas henkeäni, joten en pystys antamaan toiselle hengenvaarallista sähköiskua. Mulla se kävis moraaliani vastaan ja siihen, etten kykene tappaa ihmistä. Lieviin sähköiskuihin luulisin pystyväni.
Mut sodassa.....en tiedä. Varmaan ampusinkin, jos ei vaihtoehtoa olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän sen, että tuossa koeasetelmassa ei uhattas henkeäni, joten en pystys antamaan toiselle hengenvaarallista sähköiskua. Mulla se kävis moraaliani vastaan ja siihen, etten kykene tappaa ihmistä. Lieviin sähköiskuihin luulisin pystyväni.
Mut sodassa.....en tiedä. Varmaan ampusinkin, jos ei vaihtoehtoa olisi.

Lue lisää

Sama. Moraali estäisi toisen vahingoittamisen. Käskyjen vastustaminen käy luonnostaan. En haluaisi tappaa edes sodassa. Mieluiten neuvottelisin rauhasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sama. Moraali estäisi toisen vahingoittamisen. Käskyjen vastustaminen käy luonnostaan. En haluaisi tappaa edes sodassa. Mieluiten neuvottelisin rauhasta.

Se tilanne, jossa on valittava tappaako vai tuleeko tapetuksi ei enää voi neuvotella. Se on eloonjäämistaisto. Sillon minä ampuisin, jos en muuten voisi torjua. Epäonnistuneen politiikan seuraus on sita, eli on ajauduttu jo ohi neivotteluista
Mutta se taas perustuukin ihmisen biologiaan muutenkin. Ihminen pyrkii kaikin keinoin elämään ja pysymään hengissä.
Esimerkiksi autiolle saarelle jäänyt ihminen pyrkii elämään ja selviytymään kaikin tavoin. Siellä se tappaa eläimiä ravinnokseen niillä välinein joita pystyy valmistamaan. Mahdollisesti puuta ja kiveä.

Anonyymi kirjoitti:

Se tilanne, jossa on valittava tappaako vai tuleeko tapetuksi ei enää voi neuvotella. Se on eloonjäämistaisto. Sillon minä ampuisin, jos en muuten voisi torjua. Epäonnistuneen politiikan seuraus on sita, eli on ajauduttu jo ohi neivotteluista
Mutta se taas perustuukin ihmisen biologiaan muutenkin. Ihminen pyrkii kaikin keinoin elämään ja pysymään hengissä.
Esimerkiksi autiolle saarelle jäänyt ihminen pyrkii elämään ja selviytymään kaikin tavoin. Siellä se tappaa eläimiä ravinnokseen niillä välinein joita pystyy valmistamaan. Mahdollisesti puuta ja kiveä.

Lue lisää

Itsepuolustukseksi kyllä. En silti haluaisi kantaa asetta, mutta tekisin sen tarvittaessa. Sodatkin loppuu aikanaan. Silloin tarvitaan neuvottelijoita. Jos tavoite on rauha, heitä tarvitaan.

Auttaa... pierasu..silleen se paha henki tulee ulos. Se ei tuoksu hyvälle

Siinä ihmisessä on vaikuttanut nimenomaan ne aineet, koska ne muuttaa persoonallisuutta. Se ei liity mielikuvitusolentoihin mitenkään. Demoneita tms, ei ole.

Se on virus, mutta ei paha henki.

Pirkko jalovaara -tyylin hulluuden voit heittää alkuunsa, että sairaudet olis demonien tuottamaa

Anonyymi kirjoitti:

Se on virus, mutta ei paha henki.

Pirkko jalovaara -tyylin hulluuden voit heittää alkuunsa, että sairaudet olis demonien tuottamaa

Aina vaan paranee jutut , ihan mahdottomuuksiin, ei voi olla totta että näitä historiallisia tapoja vielä vaalitaan joissakin piireissä ihan totisella naamalla .

Niitä "riivattuja" vaivaa psyykensairaus tai alkoholista tullut delirium, juoppohulluus tai höpöruosta psykoosi, joillain voi olla kovemmatkin kamat. Heitä auttaa lääkärit ja vieroitus

On kaunis ajatus Jeesusta Kristusta rukoilla eikä rukoilusta ole haittaa, mut realismia kehiin. Ihmisillä on sairauksia, joihin he tarttee hoitoa

Enkä mä poissulje nyt uskoa ja tiedettä. Totean vain, että näille "riivaajille" kyllä löytyy medikaalinen selitys.

Anonyymi kirjoitti:

Enkä mä poissulje nyt uskoa ja tiedettä. Totean vain, että näille "riivaajille" kyllä löytyy medikaalinen selitys.

Kaikelle löytyy järkevä selitys kun ei usko henkivaltoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikelle löytyy järkevä selitys kun ei usko henkivaltoihin.

Kautta vuosisatojen monet monet tiedemiehet oli sekä uskovia että tieteilijöitä. Tosin kyllä heitä kirkon kautta vainottiin, koska se uhkasi kirkon auktoria. Mutta juuri kaikki ne miehet loi kaiken sen tieteen perustan, mitä nyt on.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikelle löytyy järkevä selitys kun ei usko henkivaltoihin.

Olihan esimerkiksi Big Bang -teorian kehittäjä pappi.

Leibniz taas kehitti laskukoneen, monet lukemattomat eri matematiikan menetelmät, yritti luoda Euroopan yhteisön jo 1600-luvulla, oli ekumenian ensimmäinen puolestapuhuja jne.
Descartes uskoi, mutta omalla tavallaan, siksi ei ollut kirkon suosiossa. Spinoza oli juutalainen ja erotettiin juutalaisyhteisöstä ja kirottiin, vaikka hänkin omalla tavallaan uskoi, mutta ei kuten juutalaisauktoriteetit vaati Galilei uskoi, mutta uhkasi kirkkoa ja pantiin arestiin etc.
Valtaosa maamme piispoista oli 1700-luvulla paitsi teologian myös fysiikan professoreita samaan aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan esimerkiksi Big Bang -teorian kehittäjä pappi.

Leibniz taas kehitti laskukoneen, monet lukemattomat eri matematiikan menetelmät, yritti luoda Euroopan yhteisön jo 1600-luvulla, oli ekumenian ensimmäinen puolestapuhuja jne.
Descartes uskoi, mutta omalla tavallaan, siksi ei ollut kirkon suosiossa. Spinoza oli juutalainen ja erotettiin juutalaisyhteisöstä ja kirottiin, vaikka hänkin omalla tavallaan uskoi, mutta ei kuten juutalaisauktoriteetit vaati Galilei uskoi, mutta uhkasi kirkkoa ja pantiin arestiin etc.
Valtaosa maamme piispoista oli 1700-luvulla paitsi teologian myös fysiikan professoreita samaan aikaan.

Lue lisää

Se on valinta palvooko Materiaa vai Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on valinta palvooko Materiaa vai Jumalaa.

Ei se niin mene. Se on osattava arvostaa molempia, koska kummatkin on jumalasta lähtöisin.
Jos ajattelee kaksijakoisesti ei ole kristitty vaan uusplatonisti

Anonyymi kirjoitti:

Ei se niin mene. Se on osattava arvostaa molempia, koska kummatkin on jumalasta lähtöisin.
Jos ajattelee kaksijakoisesti ei ole kristitty vaan uusplatonisti

Ja uusplatonismi on ollu kautta aikain yks merkittävin kristinuskonvastainen harhaoppi.

Jos et arvosta materiaa, kiellät samalla jumalan luoman olemassaolon.

Anonyymi kirjoitti:

Se on valinta palvooko Materiaa vai Jumalaa.

Juuri näin. Kumpaa sinä palvot? Siitä vastaat.

Anonyymi kirjoitti:

Se on valinta palvooko Materiaa vai Jumalaa.

Jumala on luonut kaiken materian ja materiaa on kaikki olevainen. Atomeista koostut sinä, atomeista koostun minä, atomeista koostuu koko universumi.
Jos sä alat jaotella dualistisesti henkimaailman ja tämän maailman, antamatta materiaaliselle maailmalle sille kuuluvaa arvoa, et ole enää siinä kohtaa kristitty, vaan uusplatonisti. Samalla kiellät myös jumalan luoman kaikkeuden olemassaolon.
Kannattaa olla tarkka kun näitä käsitteitään heittelee ilmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se niin mene. Se on osattava arvostaa molempia, koska kummatkin on jumalasta lähtöisin.
Jos ajattelee kaksijakoisesti ei ole kristitty vaan uusplatonisti

kun kyse on rahasta, tavarasta tai niiden puutoksesta, niin silloin parhaiten näkee kuka on kuka ja minkälainen toiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on luonut kaiken materian ja materiaa on kaikki olevainen. Atomeista koostut sinä, atomeista koostun minä, atomeista koostuu koko universumi.
Jos sä alat jaotella dualistisesti henkimaailman ja tämän maailman, antamatta materiaaliselle maailmalle sille kuuluvaa arvoa, et ole enää siinä kohtaa kristitty, vaan uusplatonisti. Samalla kiellät myös jumalan luoman kaikkeuden olemassaolon.
Kannattaa olla tarkka kun näitä käsitteitään heittelee ilmaan.

Lue lisää

Jumalalta tulee äly, jumalalta tulee kyky tutkia tiedettä jumalalta tulee kaikki.
Ihmisellä on vapaa tahto. Miksi maailmassa tapahtuu pahaa? Eikö kaikkivoipa jumala estäisi? Vastaus on juurikin se vapaa tahto. Ihmisellä on mahdollista tehdä hyvää tai pahaa. Huolimatta että on pahaa, Silti tää maailma on paras mahdolinen maailma mitä kuvitella voi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja uusplatonismi on ollu kautta aikain yks merkittävin kristinuskonvastainen harhaoppi.

Jos et arvosta materiaa, kiellät samalla jumalan luoman olemassaolon.

Höpöhöpö. Olet materian palvonnasi tehnyt itsellesi tällaisen varaslähdön Jumalasi seläntakana. Tällaisia porsaanreikiä te mukamas uskovaiset itsellenne varaatte. Palvotte materiaa ja jopa sitä uskon varjolla muilta ns,uskovaisilta surutta omaan pussiinne keräätte. Olette ahneudessanne juuri niitä susia lammasten vaatteissa. Voi mennä läpi tässä elämässä mutta Jumalallenne olette kauhistus.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalalta tulee äly, jumalalta tulee kyky tutkia tiedettä jumalalta tulee kaikki.
Ihmisellä on vapaa tahto. Miksi maailmassa tapahtuu pahaa? Eikö kaikkivoipa jumala estäisi? Vastaus on juurikin se vapaa tahto. Ihmisellä on mahdollista tehdä hyvää tai pahaa. Huolimatta että on pahaa, Silti tää maailma on paras mahdolinen maailma mitä kuvitella voi.

Lue lisää

Jumala on tiennyt jo ennen maailman luomista, että ihminen tulee lyömään rahaa, käyttää siyä maksuvälineenä. Talous pyörii, maailma toimii. Jumala on tiennyt, että sairauksia tulee, hän on tiennyt että syntyy lääketiede jne.
Hyvää: raha on itsessään hyvä se takaa toimeentulon. Pahaa: kun keinotellaan rahalla ja varastetaan sitä, se on pahaa.
Kun lääketiede parantaa se on hyvää, kun lääketieteen nimissä surmataan, se on pahaa.
Ja kaikessa takana: vapaa tahto tee hyvää tai pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Olet materian palvonnasi tehnyt itsellesi tällaisen varaslähdön Jumalasi seläntakana. Tällaisia porsaanreikiä te mukamas uskovaiset itsellenne varaatte. Palvotte materiaa ja jopa sitä uskon varjolla muilta ns,uskovaisilta surutta omaan pussiinne keräätte. Olette ahneudessanne juuri niitä susia lammasten vaatteissa. Voi mennä läpi tässä elämässä mutta Jumalallenne olette kauhistus.

Lue lisää

Aito uskovainen,ei ole materiasta riippuvainen. Luopuu vaikka kengistä jaloistaan jos tarvis vaatii. Älkää yrittäkö hämätä. Ei mene läpi. Olette häpeä Jumalalle.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Olet materian palvonnasi tehnyt itsellesi tällaisen varaslähdön Jumalasi seläntakana. Tällaisia porsaanreikiä te mukamas uskovaiset itsellenne varaatte. Palvotte materiaa ja jopa sitä uskon varjolla muilta ns,uskovaisilta surutta omaan pussiinne keräätte. Olette ahneudessanne juuri niitä susia lammasten vaatteissa. Voi mennä läpi tässä elämässä mutta Jumalallenne olette kauhistus.

Lue lisää

Se on fakta. Jos menet esittämään piispalles näitä näkemyksiäsi, sinut julistetaan harhaoppiseksi.
Ota selvää asioista äläkä jauha 💩 täällä tekopyhä ääliö

Anonyymi kirjoitti:

Aito uskovainen,ei ole materiasta riippuvainen. Luopuu vaikka kengistä jaloistaan jos tarvis vaatii. Älkää yrittäkö hämätä. Ei mene läpi. Olette häpeä Jumalalle.

Niin just! Hyvä ihminen pyrkii pitämään sydämen puhtaana vaikka sukat likaantuis.

Anonyymi kirjoitti:

Aito uskovainen,ei ole materiasta riippuvainen. Luopuu vaikka kengistä jaloistaan jos tarvis vaatii. Älkää yrittäkö hämätä. Ei mene läpi. Olette häpeä Jumalalle.

Käytätte Jumalaa Häpeilemättä hyväksenne että rikastuisitte ja riistäessänne hyväuskoisia uskovaisia. Tällainen hyväksikäyttö ja riisto pitäisi lailla kieltää. Nämä lusiferit ei usko yhtään mihinkään muuhun kun omaan mammonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aito uskovainen,ei ole materiasta riippuvainen. Luopuu vaikka kengistä jaloistaan jos tarvis vaatii. Älkää yrittäkö hämätä. Ei mene läpi. Olette häpeä Jumalalle.

Sinäkö olet muka aito uskovainen mielestäsi?

Kuule sanon tämän tasan kerran: ota ja tapa ittes, mieluiten hirttämällä. Päästäänpähän yhdestä mielisairaasta idiootista sentään eroon. Tai täräytä autolla kallioon.

Anonyymi kirjoitti:

Aito uskovainen,ei ole materiasta riippuvainen. Luopuu vaikka kengistä jaloistaan jos tarvis vaatii. Älkää yrittäkö hämätä. Ei mene läpi. Olette häpeä Jumalalle.

Tiesitkö vajaa kusipää että ruokakin on materiaa? Ja jeesuksesikin söi leipää. On siinä "uskovainen". Se osoite missä sinä näine oppeines olet, on helvetti

Anonyymi kirjoitti:

Niin just! Hyvä ihminen pyrkii pitämään sydämen puhtaana vaikka sukat likaantuis.

Syö sinä hu ora vttusi

Anonyymi kirjoitti:

Tiesitkö vajaa kusipää että ruokakin on materiaa? Ja jeesuksesikin söi leipää. On siinä "uskovainen". Se osoite missä sinä näine oppeines olet, on helvetti

Henkimaailma ja fyysinen maailma ovat irrallaan toisistaan ja tavallaan yhdessä.

Anonyymi kirjoitti:

Käytätte Jumalaa Häpeilemättä hyväksenne että rikastuisitte ja riistäessänne hyväuskoisia uskovaisia. Tällainen hyväksikäyttö ja riisto pitäisi lailla kieltää. Nämä lusiferit ei usko yhtään mihinkään muuhun kun omaan mammonaan.

Lue lisää

Kuules tekopyhä 💩 nouse hirteen.

Anonyymi kirjoitti:

Käytätte Jumalaa Häpeilemättä hyväksenne että rikastuisitte ja riistäessänne hyväuskoisia uskovaisia. Tällainen hyväksikäyttö ja riisto pitäisi lailla kieltää. Nämä lusiferit ei usko yhtään mihinkään muuhun kun omaan mammonaan.

Lue lisää

Kaikki uskonnot lailla kiellettäviksi ja joksinen jumalasta puhuva iäkseen vankilaan kunnes delaa sinne

Anonyymi kirjoitti:

Käytätte Jumalaa Häpeilemättä hyväksenne että rikastuisitte ja riistäessänne hyväuskoisia uskovaisia. Tällainen hyväksikäyttö ja riisto pitäisi lailla kieltää. Nämä lusiferit ei usko yhtään mihinkään muuhun kun omaan mammonaan.

Lue lisää

Tuo ne raamattus tänne niin kusen niiden päälle ja väännän p a s k a t joka sivulle

Anonyymi kirjoitti:

Aito uskovainen,ei ole materiasta riippuvainen. Luopuu vaikka kengistä jaloistaan jos tarvis vaatii. Älkää yrittäkö hämätä. Ei mene läpi. Olette häpeä Jumalalle.

"Aito uskovainen,ei ole materiasta riippuvainen."

Väärin. Ruoka on materiaa ja ilman sitä kuolet, vesi on materiaa ilman sitä kuolet.

Jeesuskin söi ja joi elääkseen.

On päin v i t t u a näköjään uskikset raamattunsa lukeneet, kun eivät tajua sitä, että jumala laskeutui, inkarnoitui, ihmisruumiiseen maan päällä, ja sitten kuoli ristillä ja nousi takaisin taivaaseen kolmantena päivänä. Ja teille materia on epäpyhää. Menkää apukouluun paviasnit.

Tosin minä en usko sitä.
Jeesus oli historiallinen julistaja, ei muuta.

Anonyymi kirjoitti:

"Aito uskovainen,ei ole materiasta riippuvainen."

Väärin. Ruoka on materiaa ja ilman sitä kuolet, vesi on materiaa ilman sitä kuolet.

Jeesuskin söi ja joi elääkseen.

On päin v i t t u a näköjään uskikset raamattunsa lukeneet, kun eivät tajua sitä, että jumala laskeutui, inkarnoitui, ihmisruumiiseen maan päällä, ja sitten kuoli ristillä ja nousi takaisin taivaaseen kolmantena päivänä. Ja teille materia on epäpyhää. Menkää apukouluun paviasnit.

Tosin minä en usko sitä.
Jeesus oli historiallinen julistaja, ei muuta.

Lue lisää

Jeesus on todellakin olemassa tänäkin päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

kun kyse on rahasta, tavarasta tai niiden puutoksesta, niin silloin parhaiten näkee kuka on kuka ja minkälainen toiselle.

Nii in. Mutta täällä kirjottelevista vaikuttaa siltä, että kaikki materia on pahasta. Eivät tajua näköjään, että ruoka, juoma on materiaa, kolikot on materiaa. Jeesus käytti niitä kaikkia. Jeesus olisi inkarnoituneessa ruumiissaan kuollut ilman juomaa tai ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nii in. Mutta täällä kirjottelevista vaikuttaa siltä, että kaikki materia on pahasta. Eivät tajua näköjään, että ruoka, juoma on materiaa, kolikot on materiaa. Jeesus käytti niitä kaikkia. Jeesus olisi inkarnoituneessa ruumiissaan kuollut ilman juomaa tai ruokaa.

Lue lisää

Kyse onkin siitä että mikä on elämässä ensisijaista ja mikä toissijaista...

Anonyymi kirjoitti:

Kyse onkin siitä että mikä on elämässä ensisijaista ja mikä toissijaista...

Aattelitko hengellä elää elossa vaikkapa ilman vettä?
Mietipä kahdesti, kumpi menee etusijalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse onkin siitä että mikä on elämässä ensisijaista ja mikä toissijaista...

Vaikka rukoilisit ketä tuomaan itelles vettä, sen veden joudut etsimään ihan ite. Ja jollet juo, henki menee. Siinä ei usko auta, jos ei ole vettä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on todellakin olemassa tänäkin päivänä.

Älä ihmeessä? Näytäs missä? Teilläkö se asuu?

Anonyymi kirjoitti:

Aattelitko hengellä elää elossa vaikkapa ilman vettä?
Mietipä kahdesti, kumpi menee etusijalle.

Et edes halua ymmärtää pointtia.

Anonyymi kirjoitti:

Et edes halua ymmärtää pointtia.

Se on fakta. Hengen voimalla et kauaa täällä hihhuloi, ellet juo ja syö ja ne on materiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on todellakin olemassa tänäkin päivänä.

Ja sitä täytyy hokea jatkuvasti ja todistella? Ei oikein vakuuta

Anonyymi kirjoitti:

Se on fakta. Jos menet esittämään piispalles näitä näkemyksiäsi, sinut julistetaan harhaoppiseksi.
Ota selvää asioista äläkä jauha 💩 täällä tekopyhä ääliö

Piispat on mulle yhtä bulschittiä. Sydän on se joka kertoo.

Sinä siinä apua tarvitset

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on luonut kaiken materian ja materiaa on kaikki olevainen. Atomeista koostut sinä, atomeista koostun minä, atomeista koostuu koko universumi.
Jos sä alat jaotella dualistisesti henkimaailman ja tämän maailman, antamatta materiaaliselle maailmalle sille kuuluvaa arvoa, et ole enää siinä kohtaa kristitty, vaan uusplatonisti. Samalla kiellät myös jumalan luoman kaikkeuden olemassaolon.
Kannattaa olla tarkka kun näitä käsitteitään heittelee ilmaan.

Lue lisää

Kukaan ei ole luonut

Satuja, ei todellakaan voi.

Uskikset jotka väittää etteivät ole materiasta riippuvaisia ovat idiootteja. Ruoka ja vesi on materiaa ja tän palstan jeesustelijat vaikuttaa elävän pelkän hengen voimalla. Hahha vtun paviaanit.
Nämä uskikset täällä vaikuttaa olevan uusplatonikkoja, ei kristittyjä

Ystäväni kertoi mitä kauheuksia mukamas uskovaiset on sanoneet ja uhkailleet.. olin epäileväinen. En epäile enään. Olette hirviöitä. Olette Juuri niitä petoja lammasten vaatteissa. Säälittäviä nössöjä. Tulette saamaan ansionne mukaan. Ja tuomari on se,johon ette itsekkään usko. Hyi yök.

Anonyymi kirjoitti:

Ystäväni kertoi mitä kauheuksia mukamas uskovaiset on sanoneet ja uhkailleet.. olin epäileväinen. En epäile enään. Olette hirviöitä. Olette Juuri niitä petoja lammasten vaatteissa. Säälittäviä nössöjä. Tulette saamaan ansionne mukaan. Ja tuomari on se,johon ette itsekkään usko. Hyi yök.

Lue lisää

Tuomareita on vain maapallolla, oikeusoppineissa ja ne ei uskonasioihin puutu. Toista tietty muslimimaissa kun laki ja usko käsi kädessä.
Mitään yliluonnollisia tuomareita ei ole paitsi mielikuvituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ystäväni kertoi mitä kauheuksia mukamas uskovaiset on sanoneet ja uhkailleet.. olin epäileväinen. En epäile enään. Olette hirviöitä. Olette Juuri niitä petoja lammasten vaatteissa. Säälittäviä nössöjä. Tulette saamaan ansionne mukaan. Ja tuomari on se,johon ette itsekkään usko. Hyi yök.

Lue lisää

Tulkaa mun nenille samat sanomaan. Luuserit. Siellä pöheikössä muka jumalan nimeen ihmisten nenille hypitte vihassanne ja ilkeydessänne. Rahan ja milloin minkäkin himossa. Ei mene läpi. Joka tuollaisessa lahkossa olette ja teiltä siihen rahaa riistetään, lähtekää heti. Erotkaa. Ei ole hyvästä Jumalasta tuollainen. Eksyttäjiä ovat,omiin tarpeisiinsa. EROTKAA tuollaisista harhaan johtavista käärmeistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tulkaa mun nenille samat sanomaan. Luuserit. Siellä pöheikössä muka jumalan nimeen ihmisten nenille hypitte vihassanne ja ilkeydessänne. Rahan ja milloin minkäkin himossa. Ei mene läpi. Joka tuollaisessa lahkossa olette ja teiltä siihen rahaa riistetään, lähtekää heti. Erotkaa. Ei ole hyvästä Jumalasta tuollainen. Eksyttäjiä ovat,omiin tarpeisiinsa. EROTKAA tuollaisista harhaan johtavista käärmeistä.

Lue lisää

Helluntailaiset on suurimpia sekopäitä

Anonyymi kirjoitti:

Tulkaa mun nenille samat sanomaan. Luuserit. Siellä pöheikössä muka jumalan nimeen ihmisten nenille hypitte vihassanne ja ilkeydessänne. Rahan ja milloin minkäkin himossa. Ei mene läpi. Joka tuollaisessa lahkossa olette ja teiltä siihen rahaa riistetään, lähtekää heti. Erotkaa. Ei ole hyvästä Jumalasta tuollainen. Eksyttäjiä ovat,omiin tarpeisiinsa. EROTKAA tuollaisista harhaan johtavista käärmeistä.

Lue lisää

Sulle sanon että syö 💩 sekopää satuihin uskoja

Anonyymi kirjoitti:

Tulkaa mun nenille samat sanomaan. Luuserit. Siellä pöheikössä muka jumalan nimeen ihmisten nenille hypitte vihassanne ja ilkeydessänne. Rahan ja milloin minkäkin himossa. Ei mene läpi. Joka tuollaisessa lahkossa olette ja teiltä siihen rahaa riistetään, lähtekää heti. Erotkaa. Ei ole hyvästä Jumalasta tuollainen. Eksyttäjiä ovat,omiin tarpeisiinsa. EROTKAA tuollaisista harhaan johtavista käärmeistä.

Lue lisää

Muista kauan sitten kun yksi nainen halusi erota miehestään joka oli alkoholisti .voi näitä uskovaisia mitä meteliä ne pitivät. Siis herra yhdistää sitä ei ihminen eroita.
Ei otettu huomioon että mies joi lastensa ruokarahat, teki velkaa joka taloon pikku vipeillä ja oli alati juovuksissa. Naista haukuttiin ja puhuttiin paskaa.
Mutta hän lähti lastensa kanssa ja loi uuden alun elämälle ilman juoppoa. Kukaan ei tietenkään yrittänytkään auttaa häntä tai hänen juoppoa miestään. Joten silloin näin mitä usko tekee, ainoastaan ovat kovia tuomitsemaan toisia ihmisiä, siis motto on, luota ihan vaan omaan itseesi uskon veljet ja sisaret eivät sinua auta pahassakaqn tilanteessa

Kaikki raamatut joutaa viskata uuniin.

Ette ole uskovaisia. Olette uskovaisten hyväksikäyttäjiä. Suorastaan paholaisia. Erotkaa tuollaisista yhteistöistä! Erotkaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ette ole uskovaisia. Olette uskovaisten hyväksikäyttäjiä. Suorastaan paholaisia. Erotkaa tuollaisista yhteistöistä! Erotkaa!

Mistä.v i t u n? Yhteisöistä?? En ole kuulunu kirkkoon enkä mihinkään uskontoon viittaavaankaan vuosikausiin, enkä todellakaan liity.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä.v i t u n? Yhteisöistä?? En ole kuulunu kirkkoon enkä mihinkään uskontoon viittaavaankaan vuosikausiin, enkä todellakaan liity.

No hyvä! Tämä höperö uskisten riisto rahastus pitää loppua. Ja nehän vaikka on valmiita tappamaan ettei loppuisi. Tämä oli järkytys huomata. Niin kaukana omista opeistaan ovat. Suorastaan narreja siihen nähden. Saatanan palvojia ovat. En tunne enään sympatiaa.

Anonyymi kirjoitti:

No hyvä! Tämä höperö uskisten riisto rahastus pitää loppua. Ja nehän vaikka on valmiita tappamaan ettei loppuisi. Tämä oli järkytys huomata. Niin kaukana omista opeistaan ovat. Suorastaan narreja siihen nähden. Saatanan palvojia ovat. En tunne enään sympatiaa.

Lue lisää

No minä en anna penniäkään sateenkaarikirkolle. Enkä millekään vastaaville yhteisöille

Jaa. Ei mene kauaa kun olet itsekkin

Anonyymi kirjoitti:

Jaa. Ei mene kauaa kun olet itsekkin

En usko satuolentoihin

Et selvästikään toedä mitään. Esim. 1700-luvulla Ruotsi-Suomessa eläimeensekaantuja reloitettiin hautaamalla sekä tekikä että eläin eläviltä hautaan.

1600-luvulla ylipäätään käytettiin toimeenpantavina tuomioina raajojen irtirepimistä hevosien avulla, polttamista roviolla, hidasta hirttämistä, nylkemistä, eli iho revittiin päältä verinahkaan saakka irti. Venytyspenkissä irtosi jänteet, nivelsiteet, ja luun päät murtui. Myöskin eri luiden rikkomista harjoitettiin. Myös silmien puhkaisu oli käytössä.
Eli ei ne uhrit helpolla päässeet jos tuomio tuli

Lukekaa nämä viestit. Järkyttävää! Ja nämä on muka uskovaisia ihmisiä! Narsisteilta enemmän kuullostaa. Sairasta!

Anonyymi kirjoitti:

Lukekaa nämä viestit. Järkyttävää! Ja nämä on muka uskovaisia ihmisiä! Narsisteilta enemmän kuullostaa. Sairasta!

Nämä narsistit pitää saada vastuuseen. Nämä narsistit on valmiita vaikka tappamaan. Näitä narrsisteja ei pelätä. Kiinni jäävät. Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä narsistit pitää saada vastuuseen. Nämä narsistit on valmiita vaikka tappamaan. Näitä narrsisteja ei pelätä. Kiinni jäävät. Kiitos.

Missä sä niitä narsisteja näät? Taidat ite olla kun niin hanakasti sanot

Anonyymi kirjoitti:

Nämä narsistit pitää saada vastuuseen. Nämä narsistit on valmiita vaikka tappamaan. Näitä narrsisteja ei pelätä. Kiinni jäävät. Kiitos.

Uskovia on aika monta miljardia, että koskaan eivät tule katoamaan älä uskottelekaan niin itelles

Anonyymi kirjoitti:

Missä sä niitä narsisteja näät? Taidat ite olla kun niin hanakasti sanot

Tällä palstalla. Järkyttävää.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovia on aika monta miljardia, että koskaan eivät tule katoamaan älä uskottelekaan niin itelles

Luulin että kaikki uskovaiset on hyviä. En usko enään siihen . Kiitos oppikoulusta. Ns. Uskovaisissa on paljon julmaa sydämmettömyyttä,suorastaan pahuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Luulin että kaikki uskovaiset on hyviä. En usko enään siihen . Kiitos oppikoulusta. Ns. Uskovaisissa on paljon julmaa sydämmettömyyttä,suorastaan pahuutta.

Mihinkään täällä ei voi luottaa. Ainoastaan omaan sydämmeensä ja omaantuntoonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Luulin että kaikki uskovaiset on hyviä. En usko enään siihen . Kiitos oppikoulusta. Ns. Uskovaisissa on paljon julmaa sydämmettömyyttä,suorastaan pahuutta.

Uskikset on typeryksiä, jotka uskoo satuhahmoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkään täällä ei voi luottaa. Ainoastaan omaan sydämmeensä ja omaantuntoonsa.

Ja muutama kieliopillinen neuvo: sitä ei sanota "enään", vaan "enää", siihen ei tule mitään n-kirjainta.
Ja "sydämmessään" kirjoitetaan yhdellä m:llä, aina. Se EI ole "sydämmessä", vaan "sydämessä".

Menehän kouluun takaisin.

Totta muuten se, että ateistit ovat älykkäämpiä. Sen tajuaa jo kielitaidostakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja muutama kieliopillinen neuvo: sitä ei sanota "enään", vaan "enää", siihen ei tule mitään n-kirjainta.
Ja "sydämmessään" kirjoitetaan yhdellä m:llä, aina. Se EI ole "sydämmessä", vaan "sydämessä".

Menehän kouluun takaisin.

Totta muuten se, että ateistit ovat älykkäämpiä. Sen tajuaa jo kielitaidostakin.

Lue lisää

Mene itse. Hanki elämä joka ei ole kiinni ännistä tai ällistä. Olet säälittävä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja muutama kieliopillinen neuvo: sitä ei sanota "enään", vaan "enää", siihen ei tule mitään n-kirjainta.
Ja "sydämmessään" kirjoitetaan yhdellä m:llä, aina. Se EI ole "sydämmessä", vaan "sydämessä".

Menehän kouluun takaisin.

Totta muuten se, että ateistit ovat älykkäämpiä. Sen tajuaa jo kielitaidostakin.

Lue lisää

Onko oikeasti sun elämäsi noin köyhää että jaksat pilkkua viilata? Eikö ole mielekkäämpää tekemistä? Mikä äikän ope olet,jumittunut omiin oppikirjoihisi. Nosta pää,niin huomaat että on muutakin elämää. 🙄😳😯

Anonyymi kirjoitti:

Mene itse. Hanki elämä joka ei ole kiinni ännistä tai ällistä. Olet säälittävä.

Älä kirjoittele tänne, jollet osaa suomen kieltä. Se, että kirjoittaa kuin aivovammainen, antaa myöskin sen käsityksen, ettei tajua mistään mitään.
Ja se on tutkittu juttu, että uskovaiset on porukkana tyhmempiä kuin ateistit ja tieteeseen luottavat.

Anonyymi kirjoitti:

Onko oikeasti sun elämäsi noin köyhää että jaksat pilkkua viilata? Eikö ole mielekkäämpää tekemistä? Mikä äikän ope olet,jumittunut omiin oppikirjoihisi. Nosta pää,niin huomaat että on muutakin elämää. 🙄😳😯

Lue lisää

"Miron Zuckermanin johtama ryhmä Rochesterin yliopistosta havaitsi, että 63:sta tutkimuksesta valtaosa eli 53 päätyi käsitykseen, jonka mukaan älykkäät ihmiset eivät ole uskonnollisia.

Selvityksen mukaan negatiivinen korrelaatio älykkyyden ja uskonnollisuuden välillä säilyy myös erittäin iäkkäiden ihmisten keskuudessa.

Selvityksen alla olleissa tutkimuksissa älykkyys määritellään korkeaksi älykkyysosamääräksi älykkyystesteissä.

Yahoo! Newsin uutisessa tulosta analysoidaan muun muassa niin, että älykkäät ihmiset päätyvät todennäköisemmin naimisiin, kouluttautuvat hyvin ja saavuttavat elämässään mielihyvää tuottavia asioita. Tällöin he eivät tarvitse uskonnon tuomaa lohtua ja turvaa samalla tavoin kuin heikommin menestyvät, vähemmän älykkäät lajitoverinsa."

Anonyymi kirjoitti:

Onko oikeasti sun elämäsi noin köyhää että jaksat pilkkua viilata? Eikö ole mielekkäämpää tekemistä? Mikä äikän ope olet,jumittunut omiin oppikirjoihisi. Nosta pää,niin huomaat että on muutakin elämää. 🙄😳😯

Lue lisää

Juurikin se kouluttautunut ei-uskova nimenomaan olen. Ja taatusti huomautan kun suomen kieltä käytetään väärin, tapahtui se missä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä kirjoittele tänne, jollet osaa suomen kieltä. Se, että kirjoittaa kuin aivovammainen, antaa myöskin sen käsityksen, ettei tajua mistään mitään.
Ja se on tutkittu juttu, että uskovaiset on porukkana tyhmempiä kuin ateistit ja tieteeseen luottavat.

Lue lisää

Johan pomppasi. Oikea humoristi! Mahtavaa😶

Uskovainen ihminen voi olla yhtä tietämätön kuin sinäkin. Uskovaisuus ei pelasta ketään. Uskovainen sentään yrittää. Sinä et vaivaudu edes siihen. Olet niin olevinas egossasi että luulet pilkkua viilaamalla parempikin olevasi. Tuollaisilla pilkuilla kun ei tuonpuoleisessa ole huitsin huilun väliä. Kunhan kerroin ja kieliopillesi pyllistän.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovainen ihminen voi olla yhtä tietämätön kuin sinäkin. Uskovaisuus ei pelasta ketään. Uskovainen sentään yrittää. Sinä et vaivaudu edes siihen. Olet niin olevinas egossasi että luulet pilkkua viilaamalla parempikin olevasi. Tuollaisilla pilkuilla kun ei tuonpuoleisessa ole huitsin huilun väliä. Kunhan kerroin ja kieliopillesi pyllistän.

Lue lisää

Tuonpuoleista kun ei ole.

Se on hyvä, että meistä toinen on älykäs ja ylemmällä tasolla. Älykkyydellä pärjää työelämässä ja taloudellisesti. Älykkyydellä saa mainetta ja kaikkea sitä mitä nimenomaan haluaakin. Minä uskon yhteen asiaan, nimittäin itseeni.

Minun ei tarvitse olla tyhmä alkuasukas, joka elää satujen varassa. Pidä siis sinä siitä alkukantaisuudestasi hyvää huolta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuonpuoleista kun ei ole.

Se on hyvä, että meistä toinen on älykäs ja ylemmällä tasolla. Älykkyydellä pärjää työelämässä ja taloudellisesti. Älykkyydellä saa mainetta ja kaikkea sitä mitä nimenomaan haluaakin. Minä uskon yhteen asiaan, nimittäin itseeni.

Minun ei tarvitse olla tyhmä alkuasukas, joka elää satujen varassa. Pidä siis sinä siitä alkukantaisuudestasi hyvää huolta.

Lue lisää

No voi voi. Pärjäile sinä hyvin työ elämässä ja taloudellisesti. Siinä sinun elämän eväät. Näköjään. Minäkin pärjään ,mutta minulle se on täysin toisarvoista. Suoranaiata pakkoa,jota höttö yhteiskunta vaatii. Mieluummin kyntäisin oman perunamaan ja eläisin siinä punaisessa tuvassa. Mutta ei. Tässä yhteiskunnassa se on niin out että suorastaan hävettävää. Ja jotkut vielä kehtaa tuollaisella rintaa röyhistellä. En arvosta.

Anonyymi kirjoitti:

No voi voi. Pärjäile sinä hyvin työ elämässä ja taloudellisesti. Siinä sinun elämän eväät. Näköjään. Minäkin pärjään ,mutta minulle se on täysin toisarvoista. Suoranaiata pakkoa,jota höttö yhteiskunta vaatii. Mieluummin kyntäisin oman perunamaan ja eläisin siinä punaisessa tuvassa. Mutta ei. Tässä yhteiskunnassa se on niin out että suorastaan hävettävää. Ja jotkut vielä kehtaa tuollaisella rintaa röyhistellä. En arvosta.

Lue lisää

Ja sekin kun tuon puoleinen on. Olet vaan liian tyhmä sitä oivaltamaan. Olet viisautesi vanki. Vähän kun keisari ilman vaatteita.

Anonyymi kirjoitti:

No voi voi. Pärjäile sinä hyvin työ elämässä ja taloudellisesti. Siinä sinun elämän eväät. Näköjään. Minäkin pärjään ,mutta minulle se on täysin toisarvoista. Suoranaiata pakkoa,jota höttö yhteiskunta vaatii. Mieluummin kyntäisin oman perunamaan ja eläisin siinä punaisessa tuvassa. Mutta ei. Tässä yhteiskunnassa se on niin out että suorastaan hävettävää. Ja jotkut vielä kehtaa tuollaisella rintaa röyhistellä. En arvosta.

Lue lisää

Kukas se on sanonu, että mökissä olo ja perunanviljely hävettävää? En minä ainakaan

Anonyymi kirjoitti:

Ja sekin kun tuon puoleinen on. Olet vaan liian tyhmä sitä oivaltamaan. Olet viisautesi vanki. Vähän kun keisari ilman vaatteita.

Vähän kun kaihi silmässä. Näet ,muttet näe. Luulet näkeväsi.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän kun kaihi silmässä. Näet ,muttet näe. Luulet näkeväsi.

Luulet olevasi viisas ja kielioppinero vaikka olet todellisuudessa tyhmempi kuin saapas.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sekin kun tuon puoleinen on. Olet vaan liian tyhmä sitä oivaltamaan. Olet viisautesi vanki. Vähän kun keisari ilman vaatteita.

Tuonpuoleista ei ole. Sinun päässäsi se on todella joo, mutta ei muualla.

Minä olen ex-uskova, mutta havahduin hereille, ja sen jälkeen minä en paremmin ole voinutkaan. Ateistina en ole minkään orja, en minkään rajoissa määritelty, enkä lokeroitu. Voin toteuttaa tieteen parissa juuri sitä mitä haluan. Tehdä elämälläni juuri sitä mitä haluankin tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Luulet olevasi viisas ja kielioppinero vaikka olet todellisuudessa tyhmempi kuin saapas.

Sinä et edes niihin kouluihin pääse, joissa minä olen käynyt. Et edes yrittämällä.
Minulle merkitsee vain koulutus, maine, arvostus, valta, raha. Ne on asioita, joihin sinä et vähä-älyisenä, uskovana, köyhänä, kunnianhimottomana luuserina tule yltämään koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Luulet olevasi viisas ja kielioppinero vaikka olet todellisuudessa tyhmempi kuin saapas.

Toivottavasti sinulle iskee viheliäisintä laatua oleva syöpä, joka on niin niin kivulias, että et kestä edes maksimaalisella annoksella morfiinia. Sen olet ansainnut.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti sinulle iskee viheliäisintä laatua oleva syöpä, joka on niin niin kivulias, että et kestä edes maksimaalisella annoksella morfiinia. Sen olet ansainnut.

Syöpä jokaiselle amerikkalaiselle ja suomalaiselle, toivottaa itse Jeesus Kristus,

Pahinta että yrittävät tuputtaa uskoaan aikuisille ihmisille, luulisi ymmärtävän sen verran että aikuinen ihminen on jo tiensä valinnut, niin että kun ei sen vertaa edes ymmärretä niin luulis itsekkin huomaavansa ettei tuputtele omia ns tulkkauksia kellekään

👍👍

Tiede on ihme. Mistä maailman kaikkeus syntyi? Oliko se tiedettä vai ihmettä? Jos tiedettä niin todista se. Helppoa🤷‍♀️ jos ei niin anna tulla. Kerro mistä maailmankaikkeus sai alkunsa? Kerro!

Anonyymi kirjoitti:

Tiede on ihme. Mistä maailman kaikkeus syntyi? Oliko se tiedettä vai ihmettä? Jos tiedettä niin todista se. Helppoa🤷‍♀️ jos ei niin anna tulla. Kerro mistä maailmankaikkeus sai alkunsa? Kerro!

Lue lisää

Lueppas vedalaisia tekstejä. Niissä on teidän tieteet nähty ja kuvailtu jo ennenkuin synnyittekään.

Anonyymi kirjoitti:

Tiede on ihme. Mistä maailman kaikkeus syntyi? Oliko se tiedettä vai ihmettä? Jos tiedettä niin todista se. Helppoa🤷‍♀️ jos ei niin anna tulla. Kerro mistä maailmankaikkeus sai alkunsa? Kerro!

Lue lisää

Kiitos, hieno kysymys. Olen kuitenkin niin monta kertaa tätäkin yrittänyt täällä ajatella, että enään en viitsi. Voi hyvin! Ps. Ajattele itse. Sinussa on potentiaalia siihenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Lueppas vedalaisia tekstejä. Niissä on teidän tieteet nähty ja kuvailtu jo ennenkuin synnyittekään.

Teidän tiede on jo niin nähty. Luulette hokaavanne uutta vaikka maailman aikojen alusta se on jo tiedetty. Ainoa mitä ette tiedä on salaisuus johon ei tide pysty

Anonyymi kirjoitti:

Tiede on ihme. Mistä maailman kaikkeus syntyi? Oliko se tiedettä vai ihmettä? Jos tiedettä niin todista se. Helppoa🤷‍♀️ jos ei niin anna tulla. Kerro mistä maailmankaikkeus sai alkunsa? Kerro!

Lue lisää

Sehän on vain sattumaa, että niin kävi. Kun singulariteetti räjähti 13,5 miljardia vuotta sitten. Ei siihen liity mitään sen ihmeempää mystiikkaa. Sattumaa.
Kuten on sattumaa, että muodostui maapallo
Ja kuten on sattumaa, että syntyi elollisia olentoja maapallolle.
Kaikki on sattumaa, ei suunnittelua tai luotua.

Kerrohan sinä missä jumala on, kun ei ole vielä voitu koskaan mitata?
Avaruudesta tiedetään, että se on ympärillämme.

Jumalasta ei ole minkäänlaista näyttöä. Kovasti siihen näytetään jossain uskovan, ja vakuutellaan sen olevan olemassa, mutta eipä ole näkynyt vilaustakaan. Hah!

Anonyymi kirjoitti:

Tiede on ihme. Mistä maailman kaikkeus syntyi? Oliko se tiedettä vai ihmettä? Jos tiedettä niin todista se. Helppoa🤷‍♀️ jos ei niin anna tulla. Kerro mistä maailmankaikkeus sai alkunsa? Kerro!

Lue lisää

Maailmankaikkeus siis alkoi 13,5 miljardia vuotta sitten kun pistemäinen massa singulariteetti räjähti. Silloin alkoi kaikki. Ja se miksi niin kävi on sattumaa. Ellet jo älynnyt.

Kirkkohan on pyrkinyt vaientamaan tiedemiehet läpi historian, koska tiede uhkasi sen arvovaltaa.

Ja minkään muun, kuin kristinuskon ja islamin alla ei ole tapettu niin paljon ihmisiä. Edes ateismin nimessä ei ole tapettu niin paljon, kuin kristinuskon ja myöskin islamin nimissä.

Eli ts. Te palvotte mielipuolisia hulluja jumalia.

Anonyymi kirjoitti:

Tiede on ihme. Mistä maailman kaikkeus syntyi? Oliko se tiedettä vai ihmettä? Jos tiedettä niin todista se. Helppoa🤷‍♀️ jos ei niin anna tulla. Kerro mistä maailmankaikkeus sai alkunsa? Kerro!

Lue lisää

Maailma olisi lähes veretön, jollei noita hulluja uskontoja olisi olemassakaan

Anonyymi kirjoitti:

Tiede on ihme. Mistä maailman kaikkeus syntyi? Oliko se tiedettä vai ihmettä? Jos tiedettä niin todista se. Helppoa🤷‍♀️ jos ei niin anna tulla. Kerro mistä maailmankaikkeus sai alkunsa? Kerro!

Lue lisää

Raamatut, koraanit... niisdä on pedofiliaa insestiä ym. Täytyy olla sekopää pahinta laatua pitäessään niitä jumalan puheena.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän tiede on jo niin nähty. Luulette hokaavanne uutta vaikka maailman aikojen alusta se on jo tiedetty. Ainoa mitä ette tiedä on salaisuus johon ei tide pysty

Tiede pystyy ihan mihin vaan ja ainoa PELKO USKIKSILLA ON, että tiede kaivaa vääjäämättä esiin kaiken ja tekee tyhjäksi ajatuksen jumalista.

Ainoat "jumalat", joita maapallolla on käynyt, on avaruusolennot. Ja se löytyy jo Vedasta, mutta se löytyy raamatustannekin. Todisteita on maapallolla kalliopiirroksina siellä sun täällä.
Totuus on se, että te pelkäätte sitä, kun uskoltanne viedään pohja. Ja niin käy. Ei sataakaan vuotta enää ja maailmanuskontoja ei enää ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos, hieno kysymys. Olen kuitenkin niin monta kertaa tätäkin yrittänyt täällä ajatella, että enään en viitsi. Voi hyvin! Ps. Ajattele itse. Sinussa on potentiaalia siihenkin.

Lue lisää

Tiedän jo sen ,mutta sinäpä et näköjään, en yllättynyt🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Tiede on ihme. Mistä maailman kaikkeus syntyi? Oliko se tiedettä vai ihmettä? Jos tiedettä niin todista se. Helppoa🤷‍♀️ jos ei niin anna tulla. Kerro mistä maailmankaikkeus sai alkunsa? Kerro!

Lue lisää

Kirkko on joutunut nöyrtymään tieteen edessä 1500-luvulta lähtien enemmän ja enemmän. Se alkaa olla jo nurkkaan ajettu laitos.
Euroopassa on nykyään maallistunein kansa, uskonnollisuus vähenee. Se kertoo sivistystason noususta.
Muslimimaissa, Etelä-Amerikassa, Afrikassa elää vielä alkukantaista porukkaa, joissa kristinuskoa, islamia vielä on. Ja sen näkee älykkyydessäkin.
Pohjois-Korea on ateistinen valtio, mutta sen kansa on poikkeuksetta älykkäämpää kuin vaikkapa suomalaiset. Ja älykkäämpää kuin moni muu kansallisuus.Tiede tekee älykkääksi. Uskonto tyhmistää ajattelun.

Anonyymi kirjoitti:

Tiede pystyy ihan mihin vaan ja ainoa PELKO USKIKSILLA ON, että tiede kaivaa vääjäämättä esiin kaiken ja tekee tyhjäksi ajatuksen jumalista.

Ainoat "jumalat", joita maapallolla on käynyt, on avaruusolennot. Ja se löytyy jo Vedasta, mutta se löytyy raamatustannekin. Todisteita on maapallolla kalliopiirroksina siellä sun täällä.
Totuus on se, että te pelkäätte sitä, kun uskoltanne viedään pohja. Ja niin käy. Ei sataakaan vuotta enää ja maailmanuskontoja ei enää ole.

Lue lisää

Mikä uskis? Ja mitä pelkään? Kuten jo kerroin olen eronnut lahkouskonnosta jo 30 vuotta sitten. Miksi minun pitäisi pelätä jotain? Sinullahan tässä on pelättävää,koska et ymmärrä kuka olet,mistä olet lähtöisin ja mihin menet? Nämä kolme kysymystä. Kerro.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä uskis? Ja mitä pelkään? Kuten jo kerroin olen eronnut lahkouskonnosta jo 30 vuotta sitten. Miksi minun pitäisi pelätä jotain? Sinullahan tässä on pelättävää,koska et ymmärrä kuka olet,mistä olet lähtöisin ja mihin menet? Nämä kolme kysymystä. Kerro.

Lue lisää

Totta h-lvetissä tiedän. Sen jälkeen kun tulee kuolema, ei ole mitään.

Muistatko aikaasi ennen syntymääsi? Niinpä. En minäkään. Emme tule muistamaan aikaamme kuolemammekaan jälkeen, sillä meitä ei enää ole olemassa, kuten ei ollut ennen syntymääkään.

On vain tämä elämä, joka kannattaa ELÄÄ, eikä haihatella kuolemanjälkeisestä, sillä sitä ei ole.



Ja mitä tuohon äskeiseen tulee. En tarkoittanut että vain kirkot katoaa, tarkoitin, että uskonnot ja usko katoaa, sillä kun ihmiskunnalle paljastuu, että avaruus kuhisee elämää ja että raamatun, koraanin ja muiden uskontojen kuvaukset jumalista tarkoittaakin avaruusolioita se on siinä. Uskonnot on siten murskattu.
Se, että joko tämä paljastuu meidän elinaikana, en tiedä. Mutta ei enää sataakaan vuotta ja uskontoja ei enää ole.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä uskis? Ja mitä pelkään? Kuten jo kerroin olen eronnut lahkouskonnosta jo 30 vuotta sitten. Miksi minun pitäisi pelätä jotain? Sinullahan tässä on pelättävää,koska et ymmärrä kuka olet,mistä olet lähtöisin ja mihin menet? Nämä kolme kysymystä. Kerro.

Lue lisää

Olet tiedemies etkä osaa vastata kolmeen yksinkertaiseen kysymykseen.🤔 aika kehnoa. Montako vuotta olet koulunpenkillä persettäsi verorahoillanikuluttanut etkä ole tuon viisaammaksi tullut? T kakkis.

Anonyymi kirjoitti:

Olet tiedemies etkä osaa vastata kolmeen yksinkertaiseen kysymykseen.🤔 aika kehnoa. Montako vuotta olet koulunpenkillä persettäsi verorahoillanikuluttanut etkä ole tuon viisaammaksi tullut? T kakkis.

Lue lisää

Sinähän tässä lehmä et tajua mistään mitään. Et vaikka rautalangasta vääntäs.

Anonyymi kirjoitti:

Olet tiedemies etkä osaa vastata kolmeen yksinkertaiseen kysymykseen.🤔 aika kehnoa. Montako vuotta olet koulunpenkillä persettäsi verorahoillanikuluttanut etkä ole tuon viisaammaksi tullut? T kakkis.

Lue lisää

Saiskohan tuohon päähän älyä vaikka vetelis turpaan. Tuskin.

Anonyymi kirjoitti:

Totta h-lvetissä tiedän. Sen jälkeen kun tulee kuolema, ei ole mitään.

Muistatko aikaasi ennen syntymääsi? Niinpä. En minäkään. Emme tule muistamaan aikaamme kuolemammekaan jälkeen, sillä meitä ei enää ole olemassa, kuten ei ollut ennen syntymääkään.

On vain tämä elämä, joka kannattaa ELÄÄ, eikä haihatella kuolemanjälkeisestä, sillä sitä ei ole.



Ja mitä tuohon äskeiseen tulee. En tarkoittanut että vain kirkot katoaa, tarkoitin, että uskonnot ja usko katoaa, sillä kun ihmiskunnalle paljastuu, että avaruus kuhisee elämää ja että raamatun, koraanin ja muiden uskontojen kuvaukset jumalista tarkoittaakin avaruusolioita se on siinä. Uskonnot on siten murskattu.
Se, että joko tämä paljastuu meidän elinaikana, en tiedä. Mutta ei enää sataakaan vuotta ja uskontoja ei enää ole.

Lue lisää

Muistan montakin. Olin mm. Kaunis nainen itsliassa ja mies ahvenanmaalla. Kelpasiko . Vai piirtääkkö vielä pitäisi. Kyllä se on näin erttä kirja viisas voi olla stanan tyhmä!

Anonyymi kirjoitti:

Saiskohan tuohon päähän älyä vaikka vetelis turpaan. Tuskin.

Tule veteleen. Noin köyhäkö on antisi sanoa jotain kehittävää. 🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Tule veteleen. Noin köyhäkö on antisi sanoa jotain kehittävää. 🤷‍♀️

No niin te kaks pukaria siellä, riita poikki ja voita väliin

Anonyymi kirjoitti:

Muistan montakin. Olin mm. Kaunis nainen itsliassa ja mies ahvenanmaalla. Kelpasiko . Vai piirtääkkö vielä pitäisi. Kyllä se on näin erttä kirja viisas voi olla stanan tyhmä!

Lue lisää

Sinä retardi et edes pysty käymään kouluja, kun ei äly riitä. Tommoset pitäs sulkea johonki laitokseen suoraan. Ette olisi parempien ihmisten jaloissa

Anonyymi kirjoitti:

No niin te kaks pukaria siellä, riita poikki ja voita väliin

Kiitos😆♥️

Anonyymi kirjoitti:

Sinä retardi et edes pysty käymään kouluja, kun ei äly riitä. Tommoset pitäs sulkea johonki laitokseen suoraan. Ette olisi parempien ihmisten jaloissa

Oivoi. Kompastuitko? Osuitko kenties sellaiseen johon ei kirja viisautesi riittänyt. Sori jos teloin itsetuntoasi🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Oivoi. Kompastuitko? Osuitko kenties sellaiseen johon ei kirja viisautesi riittänyt. Sori jos teloin itsetuntoasi🤷‍♀️

Sinä oot niin s a a t a n a n yksinkertanen ja tyhmä, ettet osaa kirjottaa, et osaa lukea. Pitäspä tuo tietää, kun sitä on käyty vain se peruskoulu just ja just, niin ei voi vaatia, että älyäisit mitä sinulle kirjottaa.

Ootko lutka ammatiltasi. Lihava rillipäinen persjalkainen lortto? Sellainenko oot. Oikein retardin näköinenkin?ä sen lisäksi, että retardius huokuu selvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Oivoi. Kompastuitko? Osuitko kenties sellaiseen johon ei kirja viisautesi riittänyt. Sori jos teloin itsetuntoasi🤷‍♀️

Jos ottasin irtonaisen lehmän v i t u n niin saattasin saada jopa jotain ulkonäköä lärviis

Anonyymi kirjoitti:

Oivoi. Kompastuitko? Osuitko kenties sellaiseen johon ei kirja viisautesi riittänyt. Sori jos teloin itsetuntoasi🤷‍♀️

Voisin samalla painaa kapisen turpasi vasten kunnon kasaa lehmän💩, saisit vähä syötävää

Anonyymi kirjoitti:

Sinä oot niin s a a t a n a n yksinkertanen ja tyhmä, ettet osaa kirjottaa, et osaa lukea. Pitäspä tuo tietää, kun sitä on käyty vain se peruskoulu just ja just, niin ei voi vaatia, että älyäisit mitä sinulle kirjottaa.

Ootko lutka ammatiltasi. Lihava rillipäinen persjalkainen lortto? Sellainenko oot. Oikein retardin näköinenkin?ä sen lisäksi, että retardius huokuu selvästi.

Lue lisää

Hahah. Olen kurvikas kaunis pitkähiuksinen tummatukka mutta miten se tähän liittyy😉 naurattaa tuo sun raivo🙈🤭😄 sori. Olen niin humoristinen ihminen. Ja tykkään välillä vängätä typerien kouluja käyneiden pässien ka. Ne kun on niin typeriä😆

Anonyymi kirjoitti:

Hahah. Olen kurvikas kaunis pitkähiuksinen tummatukka mutta miten se tähän liittyy😉 naurattaa tuo sun raivo🙈🤭😄 sori. Olen niin humoristinen ihminen. Ja tykkään välillä vängätä typerien kouluja käyneiden pässien ka. Ne kun on niin typeriä😆

Lue lisää

Hahaha! Läskikasa sinä olet.
S a a t a n a n sossupummi ja elätti. Painu töihin.
V i t u n raato.
Sinut pitäis asettaa käsistä roikkumaan alasti korkeaan paaluun kiinni kolmeksi vuorokaudeksi +30 helteellä, ja sitten joukko ihmisiä kävisi sylkemässä, virtsaamassa ja viskomassa mätää ruokaa päälles.

Kyllä koulujakäyneet on todellakin kouluja käyneet. Ei mitään tietoa oikeasta elämästä tai oikeasta totuudesta. Pelkkää typerää kirjaviisautta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä koulujakäyneet on todellakin kouluja käyneet. Ei mitään tietoa oikeasta elämästä tai oikeasta totuudesta. Pelkkää typerää kirjaviisautta.

Sinähän et minun elämästä mitään tiedä, joten pidä se kapinen turpas kiinni. Vai tulebko vetelemään turpaan, että se myös pysyy kiinni?? Minä en v i t t u leiki!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä koulujakäyneet on todellakin kouluja käyneet. Ei mitään tietoa oikeasta elämästä tai oikeasta totuudesta. Pelkkää typerää kirjaviisautta.

P e r k e l e minä en enää leiki!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä koulujakäyneet on todellakin kouluja käyneet. Ei mitään tietoa oikeasta elämästä tai oikeasta totuudesta. Pelkkää typerää kirjaviisautta.

Mulle tämä ei oo mitään v i t u n pelleilyä. Paina se tyhmään kalloosi!

No voivoi.sinäpä näissä viesteissäsi oppineisuutesi ja kirja viisautesi näytit. Sairas olet. Varokaa naiset kirjaviisaita pässejä😄😆

Anonyymi kirjoitti:

No voivoi.sinäpä näissä viesteissäsi oppineisuutesi ja kirja viisautesi näytit. Sairas olet. Varokaa naiset kirjaviisaita pässejä😄😆

Ai että naurattaa🤭😄😆😁

Anonyymi kirjoitti:

Ai että naurattaa🤭😄😆😁

Toivo sitä, ettet satu minun kohdalle.

Kuolen nauruun ennen sitä😄

Anonyymi kirjoitti:

Kuolen nauruun ennen sitä😄

Tässä se taas nähtiin. Ei kannata opiskella. Tullakeen tuollaiseksi😄

Anonyymi kirjoitti:

Tässä se taas nähtiin. Ei kannata opiskella. Tullakeen tuollaiseksi😄

Mieluummin vaikka viemärirotta😁😆😄

Anonyymi kirjoitti:

Kuolen nauruun ennen sitä😄

Tee se, TEE SE. Antaa palaa vaan.
Vttu mulle riittää nämä palstat! Mulle riittää nämä perkekeet täsdä talossa! Ja mulle riittää nämä työt! Ja mulle riittää nämä kaikki. Vttu kuole sinä nauruun! Minä kuolen noihin prkeleen pillereihin! Kylöä niillä yks vtun henki saadaan irti ihsn varmasti! Mulle riittää.
MULLE S AATANA RIITTÄÄ TODELLAKIN! NYT RIITTÄÄ!! MULLE P ERKELE RIITTÄ KAIKKI!!!!!!!!!!!!

Tapaamisiin😊

Ehkei kannata itseään kumminkaan tappaa..mietihän vielä

Rauhoitu. Hengittele. Kaikki on hyvin. Ei mitään hätää. Ei mitään hätää. Kaikki on hyvin. Anteeksi. Olen pahoillani. En tiennyt että reagoisit noin.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhoitu. Hengittele. Kaikki on hyvin. Ei mitään hätää. Ei mitään hätää. Kaikki on hyvin. Anteeksi. Olen pahoillani. En tiennyt että reagoisit noin.

Luulin että tämä oli läppää. Anteeksi. En tahtonut pahaa. Olen pahoillani.

Anonyymi kirjoitti:

Luulin että tämä oli läppää. Anteeksi. En tahtonut pahaa. Olen pahoillani.

Esiinnyt jonain vtun... uskovaisena vielä täällä.

Joo, voin sanoa ei ole läppää. Mulla on kädessäni kourallinen diapameja !

Anonyymi kirjoitti:

Esiinnyt jonain vtun... uskovaisena vielä täällä.

Joo, voin sanoa ei ole läppää. Mulla on kädessäni kourallinen diapameja !

Jätä vaan ottamatta

Anonyymi kirjoitti:

Jätä vaan ottamatta

Fine. Ei minun tosiaan näiden tyyppien takia kannata itelleen mitään tehdä.
Nämä kun tuntuu olevan niin viisaita, että tietävät muka minun elämästäni jotain. Jossain se raja menee
Mulle riittää palstalla olo.

Anonyymi kirjoitti:

Luulin että tämä oli läppää. Anteeksi. En tahtonut pahaa. Olen pahoillani.

Sen kun oot pahoillas. Näytit jo mikä läpimätä pska oot sisimmältäsi
Jatka toki muiden riepomista, niin ehkä pystut ajamaan jonkun itsemurhaan vielä. Sehän on mitä ihannoit

Anonyymi kirjoitti:

Sen kun oot pahoillas. Näytit jo mikä läpimätä pska oot sisimmältäsi
Jatka toki muiden riepomista, niin ehkä pystut ajamaan jonkun itsemurhaan vielä. Sehän on mitä ihannoit

Lue lisää

En ole. Olen sydämmellinen ihminen,mutta vihaan ilkeitä ihmisiä. Annan ilkeille samalla kauhalla. Jos he eivät sitä samaa kestäkkään. Säälin ja tulen tueksi. En jätä vihamiestäkään kitumaan.

Anonyymi kirjoitti:

En ole. Olen sydämmellinen ihminen,mutta vihaan ilkeitä ihmisiä. Annan ilkeille samalla kauhalla. Jos he eivät sitä samaa kestäkkään. Säälin ja tulen tueksi. En jätä vihamiestäkään kitumaan.

Lue lisää

Et ole sydämellinen.
Sinä ET TIEDÄ MINUN ELÄMÄSTÄNI MITÄÄN, JOTEN ÄLÄ EDES LEIKILLÄSI VIISASTELE SIIHEN LIITTYEN

Anonyymi kirjoitti:

En ole. Olen sydämmellinen ihminen,mutta vihaan ilkeitä ihmisiä. Annan ilkeille samalla kauhalla. Jos he eivät sitä samaa kestäkkään. Säälin ja tulen tueksi. En jätä vihamiestäkään kitumaan.

Lue lisää

Ja kiitos vain pysy hlvetin kauksna vaan minusta äläkä yritä "tulla tuekseni"

Lääkkeet taas ottamatta, teillä kahdella?

Anonyymi kirjoitti:

Tiede on ihme. Mistä maailman kaikkeus syntyi? Oliko se tiedettä vai ihmettä? Jos tiedettä niin todista se. Helppoa🤷‍♀️ jos ei niin anna tulla. Kerro mistä maailmankaikkeus sai alkunsa? Kerro!

Lue lisää

Ei, ainakaan minusta, koko elämäni aikana kiusausta skitsofreenikosta,

Anonyymi kirjoitti:

Luulin että tämä oli läppää. Anteeksi. En tahtonut pahaa. Olen pahoillani.

Mitä tarkoittaa läppää , uusi sana mulle

Tuskinpa muut kun uskikset ja mt-potilaat

Tai miten tosissaan ottaa. Onko huumorintajua tai ei. Ei voi tietää. Ei täällä varmaan kovin täyspäisiä ihmisiä ejkä ole...

Anonyymi kirjoitti:

Tai miten tosissaan ottaa. Onko huumorintajua tai ei. Ei voi tietää. Ei täällä varmaan kovin täyspäisiä ihmisiä ejkä ole...

Ehkä ole

Anonyymi kirjoitti:

Tai miten tosissaan ottaa. Onko huumorintajua tai ei. Ei voi tietää. Ei täällä varmaan kovin täyspäisiä ihmisiä ejkä ole...

Minä en ota täällä yhtikäs mitään asiaa huumorilla.
Ja se oli lähellä tällä kertaa etten ottanu diapameja koko vtun purkillista.

Minun pslstailut loppu tähän. Vttuilua en enempää kuuntele. Minun elämästä ette tiedä mitään!

Tarttuko riivaus mieheen?

Siellä on kateltu manaaja ja muutama muu hollywoodin tekele

Voiko ihmistä tuomita rikoksesta, jos kyseessä on tuollainen tapaus? Siksi tutkitaan onko teko tehty täydessä ymmärryksessä.

Virallisten manaajien mukaan niin onkin 99,5 prosentissa tapauksista.

Ja niihin on toki apu: psyykenlääkkeet. Akuuttivaiheessa myöskin laitoshoito.

Skitsofrenia ei parane koskaan, mutta sen kanssa pystyy elää kun sairaus on kurissa.

On se ja sama käyttääkö jotain ouija-lautaa tai ei. Mitään demoneita ei ole muualla kuin ihmisen mieliluvituksessa.

Ennen muinoin nääs luultiin mielenterveyspotilaita riivatuiksi. Jeesuskin luulee parantaneensa riivatun nutta tosiasiassa hän on vaan osannut olla rauhotteleva puhuja, ei muuta. Ei siis mikään jumalan poika, vaan normaali kuolevainen mies.

Nykyään ei luulla mitään, vaan tiedetään. Nykyään mt-potilaita hoidetaan.

Ongelma on vaan siinä, että siitä yhä pidetään yllä leimakorttia. Siis jopa ammattilaiset nostaa sen esiin.
Kun olin äitini omaishoitaja, huomasin sen omin silmin. Äitini sairasti läpi iän skitsofreniaa, ja sairaus oli hyvässä tasapainossa lääkityksen vuoksi. Silti moni moni moni lääkäri muisti mainita lähes sina epikriisin tiedoissa, että kyseessä sen ja sen ikäinen SKITSOFREENIKKO...." jne. Ja usein kysyttiin vielä minulta, pitääkö äidin jokin sanoma paikkansa vai ei. Tätä esim. Hoitava psykiatri hämmästeli usein.

Eli kyllä se on hankala asia, kun perus tk-lääkätitkin katsoo mt-potilasta kieroon. Näin vielä 2020-luvulla