Vaasa vai Oulu?

Molemmissa on puolensa ja syynsä miksi hakea, mutta osaatteko sanoa kumpi on arvostetumpi? Vai onko sillä nykyisin väliä edes missä yliopistossa opiskelee?
131884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei sillä Suomessa ole ollut koskaan suurta merkitystä missä yliopistossa opiskelee, koska taso on aina ollut verraten kova. Toki onhan meillä kolme kauppatiteisiin erikoistunutta yliopistoa,joten ne lienevät hieman arvostetumpia kauppatieteiden sektorilla,jos siis, nimenomainen tarkoitus on mitata esim. kauppatieteellistä tutkimusta. (Tai ainakin,jotenkin maalaisjärjrellä niin ajattelisi). Jos vaihtoehdoistasi valitsisin itse valinta saattaisi kääntyä Oulun puolelle siksi,että valinnan mahdollisuuksia on enempi esimerkikisi sivuaineissa. -Niin ainakin luulen,koska yliopistona Oulun yo on isompi.
Toisaalta näin Joo-opintojen "syntymisen kautta" silläkään ei ole niin paljoa merkitysta.
Valinta on vaikea. Jos ruotsia haluat päästä puhumaan niin paras valita Vaasa,siellä se on ainakin pikkaisen tavallisempaa kuin Oulussa...
Molemmissa on puolensa kuten kirjoitit itsekkin.

Äänestä
  • Kyllä se kynnys noihin joo-opintoihin on melko paljon korkeammalla kun oman yliopiston muiden tiedekuntien aineiden opiskelu.

    Miten se muuten menee käytännössä ? Hyväksytäänkö niihin miten helposti ja kuinka vaikeaa se on lähteä asumaan toiseen kaupunkiin vähäksi aikaa ? Eikö oma yliopisto joudu maksamaan kun se lähettää opiskelijansa, eli vaihdot menevät aika paljon ristiin ? Joihinkin kaupunkeihin ja joistakin kaupungeista siis helpompi päästä ?

    Itse olen vasta tajunnut tuon sivuaineiden hienouden. Vähän katsonut joo:takin, mutta ei kai se kovin jouheva järjestelmältä ole ?
    Sinänsä voisin harkita sitäkin. Kokemuksia ?

    Äänestä

  • opiskelija kirjoitti:

    Kyllä se kynnys noihin joo-opintoihin on melko paljon korkeammalla kun oman yliopiston muiden tiedekuntien aineiden opiskelu.

    Miten se muuten menee käytännössä ? Hyväksytäänkö niihin miten helposti ja kuinka vaikeaa se on lähteä asumaan toiseen kaupunkiin vähäksi aikaa ? Eikö oma yliopisto joudu maksamaan kun se lähettää opiskelijansa, eli vaihdot menevät aika paljon ristiin ? Joihinkin kaupunkeihin ja joistakin kaupungeista siis helpompi päästä ?

    Itse olen vasta tajunnut tuon sivuaineiden hienouden. Vähän katsonut joo:takin, mutta ei kai se kovin jouheva järjestelmältä ole ?
    Sinänsä voisin harkita sitäkin. Kokemuksia ?

    joistakin helpompi ja joihinkin vaikemapi ?

    Onko missään tilastoja noista vaihtojen lähtöpaikoista ja päämääristä ?

    Äänestä

Ei ole suuria eroja. Vaasa tietysti on entisenä kauppakorkeakouluna ehkä "perinteikkäämpi" kauppatieteilijöiden kouluttaja kuin Oulu, mutta sillä tuskin kovin isoa merkitystä on käytännön tasolla. Oulussa on ainakin pari kauppatieteiden proffaa jotka ovat Vaasassa väitelleitä (esim. J-P Kallunki), joten tälläkin tavalla yliopistojen välillä on olemassa "yhteys".

Yliopistojen välinen vertailu, josta paljon on ollut puhetta viime aikoina, on periaatteessa varsin harhaanjohtavaa, esim. kuuluisa Shanghai 500. Hommassa vaikuttavat varsin paljon ne mittarit millä vertailu toteutetaan ja yleensä vertailuissa pärjäävät hyvin sellaiset yliopistot joissa on tekniikkaa ja lääketieteitä (soveltavia tieteitä) ja toisaalta paljon luonnontieteellistä perustutkimusta. Eli tuosta on paha mennä vetämään kuitenkaan johtopäätöksiä sellaisista oppialoista, jotka jätetään vertailuissa usein lapsipuolen asemaan, esim. humanistiset ja yhteiskuntatieteelliset (mm. kauppatieteet) alat.

Äänestä

Arvostus on sellainen juttu, että toisten mielestä paikalla on väliä, toisten ei.

Mitä paikkoja arvostaa, on taas toinen kysymys jossa mielipiteet vaihtelevat.

Itse tein oman päätökseni aikoinani niinkin akateemisella menetelmällä kuin vetämällä kortin Helsingille, Tampereelle ja Turulle.

Silti. Kauppatieteissä tuo vaasa on sellainen paikka, jossa on aina ollut todella suuret koulutusmäärät suhteessa paikan haluttavuuteen. Ts. se on aina profiloitunut nimenomaan paikaksi jonne on ollut helppo päästä.

Mielipidepalsta jossa esitän mielipiteen, mutta
en suosittele vaasaa.

Äänestä

Riippuu täysin mitä haluat opiskella, mikäli laskentatoimi tai johtaminen ja organisaatiot kiinnostaa niin ehdottomasti Vaasa. Mikäli markkinointi tms, kiinnostaa niin ei mitään väliä.

Äänestä
  • Johtamisen laitos on jokunen voisi sitten palkittu parhaana koko maassa, en tiedä nykytilannetta, mutta tuskin kovin suurta heilahtelua puoleen tai toiseen.

    Laskentatoimen laitos antaa ihan laadukasta opetusta kansallisesti nimekkäiden proffien johdolla. Luin laajan sivuaineen siitä ja itse ainakin pidin opetuksen tasosta.

    Äänestä

  • Riksu kirjoitti:

    Johtamisen laitos on jokunen voisi sitten palkittu parhaana koko maassa, en tiedä nykytilannetta, mutta tuskin kovin suurta heilahtelua puoleen tai toiseen.

    Laskentatoimen laitos antaa ihan laadukasta opetusta kansallisesti nimekkäiden proffien johdolla. Luin laajan sivuaineen siitä ja itse ainakin pidin opetuksen tasosta.

    Vaasan johtamisen laitos pitää edelleen kyseistä palkintoa hallussaan.

    Äänestä

Kiitos vastauksista!
Unohtui kysyä, että miten muuten millasta porukkaa oulun ja vaasan yliopistoissa on? Siis kokemuksia? Sen tiedän ainakin että vaasassa on paljon porukkaa pääkaupunkiseudulta ja länsi-suomesta, miten oulussa? Miten muuten kaupungeina nämä ko. paikat?Kokemuksia?

Äänestä
  • No Vaasaan tulee suhteessa enemmän E-Suomesta ja Ouluun suhteessa enemmän P-Suomesta. Eipä porukalla kyllä mitään eroa ole, tai ainakaan siten, että sen mukaan kannattaisi valita, rentoa ja mukavaa sakkia molemmissa.

    Äänestä

  • Kuten varmaan varttuneemmat opiskelijat ovat jo huomanneet, niin yo-sektorillakin (niin kuin koko koulutusjärjestelmässä yleensä) varaudutaan suurin muutoksiin ikäluokkien pienetessä. Suomeen kaavaillaa remonttia, jossa yksikkökokoa suuremtamalla ja keskittämällä päädytään noin 7 yliopistoon.

    Siitä aasinsilta alkuperäiseen kysymykseen: Jos valitset Oulun, voit olla varma että yliopisto on olemassa vielä 10 vuoden päästä. Toisaalta viisaat ovat liittämässä Vaasan yo:ta osaksi Jyväskylän yliopistoa (=Keski-Suomen yo). Toki Vaasassa opetusta säilyy, mutta luonnon laki taitaa viedä pikku hiljaa resurrsit em. suunnitelmien mukaan isoon ja akateemisesti perinteikkääseen Jyväskylään. Vaasa kun on armottomasti liian kapea-alainen ja pieni yksikkö, jotta sitä kannattaisi ylläpitää. Tällöin ei jonkun laitoksen yksittäinen maineteko paina yhtään mitään.

    Ja vielä parjattuihin ranking-listauksiin: eivät kerro koko totuutta, mutta ison osan kyllä. Ei sitä kannata unohtaa, että mittarit ovat kailla samat!!!

    Äänestä

  • Opetusneuvos kirjoitti:

    Kuten varmaan varttuneemmat opiskelijat ovat jo huomanneet, niin yo-sektorillakin (niin kuin koko koulutusjärjestelmässä yleensä) varaudutaan suurin muutoksiin ikäluokkien pienetessä. Suomeen kaavaillaa remonttia, jossa yksikkökokoa suuremtamalla ja keskittämällä päädytään noin 7 yliopistoon.

    Siitä aasinsilta alkuperäiseen kysymykseen: Jos valitset Oulun, voit olla varma että yliopisto on olemassa vielä 10 vuoden päästä. Toisaalta viisaat ovat liittämässä Vaasan yo:ta osaksi Jyväskylän yliopistoa (=Keski-Suomen yo). Toki Vaasassa opetusta säilyy, mutta luonnon laki taitaa viedä pikku hiljaa resurrsit em. suunnitelmien mukaan isoon ja akateemisesti perinteikkääseen Jyväskylään. Vaasa kun on armottomasti liian kapea-alainen ja pieni yksikkö, jotta sitä kannattaisi ylläpitää. Tällöin ei jonkun laitoksen yksittäinen maineteko paina yhtään mitään.

    Ja vielä parjattuihin ranking-listauksiin: eivät kerro koko totuutta, mutta ison osan kyllä. Ei sitä kannata unohtaa, että mittarit ovat kailla samat!!!

    Edelleenkin ihmettelen, mitä vaikutusta perusopiskelijan elämään on, vaikka opinahjo olisi kuinka korkealla ranking-listauksessa. Ranking tulee pääosin sellaisista tutkimuksellisista ja julkaisullisista ansioista, jotka eivät perustutkinnon kursseissa ollenkaan näy.

    Onhan parinmuodostustilanteessa tietysti mukava leuhottaa, että opiskelee yliopistossa, joka on tunnetusti Suomen paras. Se taas, parantaako asia tuossa tilanteessa mahdollisuuksia tai tuoko se muuten opintoihin mitään ekstraa, onkin sitten toinen juttu.

    Äänestä

Vaasan yliopiston kampusalue on Suomen upein ja lisäksi se sijaitsee vain 10 minuutin kävelymatkan päässä torilta. Opiskelijat ovat rentoja ja yöelämä vilkasta. Opetus on laadukasta ja opintoihin liittyvät asiat kunnossa. Sivuaineita muista tiedekunnista tarjoaa esimerkiksi hallintotieteiden tiedekunta, jossa julkisjohtamisen laitos on alansa ykkönen. Ehdottomasti Vaasa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kauppatieteitä kirjoitti:

Molemmissa on puolensa ja syynsä miksi hakea, mutta osaatteko sanoa kumpi on arvostetumpi? Vai onko sillä nykyisin väliä edes missä yliopistossa opiskelee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu